Crabe_fantome

Je mets tout sur la table, aujourd'hui oui ça équivaut à mettre la clim chez soi en ouvrant son frigo et donc faire chauffer le moteur.

Avantageux? C'est à dire? Quels sont les avantages à être les seuls à perdre en qualité de vie?

Je suis désolé d'être nomade et de voir le monde. Oui j'ai habité au Japon, oui j'ai habité Paris 18, oui j'ai habité St Ouen, oui j'ai habité Montpellier, oui j'ai habité le Gard, oui j'ai habité Clermont Ferrand, oui j'ai habité le Berry et oui j'habite dans le Bourbonnais... Est ce que ça te pose un problème? Est ce que ça ne me donne pas plus d'expérience pour parler de ce que je connais? A ton tour maintenant: tu habites vraiment dans les quartiers nord de Marseille? Tu sais de quoi tu parles? Tu baisses les yeux tout les jours en passant devant les dealers de ton immeuble?

Les arguments scientifiques de Jancovici m'ont convaincu sur le nucléaire. Maintenant on est pas sur un débat scientifique mais social: à quel moment les peuples de la planète, au moins ceux qui vivent dans une démocratie, peuvent décider de leur propre vie? Tu m'imposes un mode de vie en me disant que je n'ai pas le choix, je t'ai donné des arguments disant entre autre que j'avais le choix d'aller jusqu'au bout. Je voudrais que les peuples puissent faire leur choix... et je ne voudrais pas non plus être le dindon de la farce, si tu me confirmes que les chinois ont décidé la décroissance aujourd'hui je veux bien faire un geste. Est ce que c'est le cas? A part construire plusieurs dizaines de centrales nucléaires, que font les chinois pour la décroissance? Ils sont 1.4 milliard... ensuite j'irais voir en Inde où ils sont désormais plus nombreux que les chinois et je poserais la même question. La France c'est 70 millions de personnes, on est rien du tout à coté de l'Inde et de la Chine. Mais s'ils font des efforts, je pense naturel cette fois ci de faire des efforts tous ensemble. Si on est seul je vois pas pourquoi on ferait ça... du moins tant qu'on est pas pris en considération y a pas de raison de le faire. Un 49.3 ne passe pas, la destruction d'oeuvre d'art ne passe pas non plus.

Déjà t'en sais rien, quand on y connait rien et quand on se trompe on évite de raconter de la merde. Et donc si les prix de l'immobilier sont fracassé parce que personne ne vient, j'habite un département où une dizaine de maison coute entre 15 000€ et 20 000€. Tu crois que les maçons les ont faite pour 10 000€ et qu'on se prend une gratte dessus ?! Et je te fais la leçon parce que tu as une bonne leçon à apprendre sur la connaissance des gens, sur la géographie, sur l'immobilier... C'est toi qui est déconnecté, ton ignorance le démontre.

La photographie, comme tous les arts, implique 2 éléments: le talent mais là y a rien à faire, soit tu l'as, soit tu l'as pas... et bien sur la technique et soit tu l'apprends soit tu ne l'apprends pas. Le nombre de cours dépendra de ta capacité à comprendre la physique optique, les mathématiques et la composition. Rien ne t'empêche de faire des images par contre, n'importe quel smartphone fait de très belle image.

Parfait! on apprend que tu es une burne en géographie; les petits bourgeois ne vivent pas dans le Bourbonnais. En vendant ma maison du Bourbonnais de 100m2 avec jardin, j'ai 30m2 dans les quartiers nord de Marseille. Quoi?! Mais comment ça se fait que c'est si peu cher?! Ben oui personne ne veut habiter à la campagne, tout le monde préfère les zones de non droit évidemment. Pourtant le RSA est le même partout.

Pourquoi ne pas en parler?

Je ne vois pas le rapport... Qu'est ce qui empêche: 1: le recyclage et donc de continuer la croissance. 2: exploiter les zones encore vierge (pôles et océans). 3: ramener des matériaux de la lune dans un proche avenir et pourquoi pas de mars. 4: de poursuivre la croissance jusqu'à cette limite physique. je ne prône pas la croissance, j'en sais rien. Je veux juste être pris en considération et qu'on m'explique les choses pour que je puisse voter. Je ne veux pas qu'une minorité décide pour moi.

C'est super, et je pense que les peintres aimaient bien les nouilles. On s'en fout en fait. Soit tu le sais pour Degas ou Van Gogh et tu argumentes, soit tu n'en sais rien. Si ça se trouve Degas aurait adoré qu'on lui chie sur son travail? Non? On en sait rien, donc ce n'est pas recevable.

Ce n'est pas ce que tu dis. Tu dis qu'on va y aller naturellement vers la décroissance et qu'il n'y a pas de consultation à avoir. Maintenant tu dis qu'elle n'est pas naturelle et qu'il faudra les forcer... Est ce que tu peux préciser ta pensée s'il te plait? Soit la décroissance est naturelle et on y va tous... soit il faut nous forcer à aller dans cette direction...

Tu habites en Chine il me semble... tu constates que les 1.4 milliards de chinois vont naturellement vers la décroissance? Le point important ce n'est pas de se mettre d'accord ou pas, c'est que personne n'a été consulté dans notre démocratie et qu'une minorité décide pour tout le monde.

Et tu es rassuré que pour l'avenir de la planète on détruise des trucs? Regardes bien autour de toi... tu vois les réactions de rejet? Imagine maintenant que les restos du coeur brule le Mt St Michel pour condamner la pauvreté. Qui aura envie de donner après? Personne... On en est là. On s'inquiète tous pour la planète, mais quand des gens vont trop loin on se désolidarise. J'avais toujours voté écolo et j'ai arrêté quand j'ai vu où ça allait et j'ai même honte d'avoir participé à ça quand j'étais jeune.

Des terroristes... des émeutes de terroriste, des bombes de terroristes. On raconte que Kyoto a échappé à la liste des villes à détruire en aout 1945 justement grâce à son extraordinaire patrimoine. Les américaines l'aurait bombardé sans hésiter... Ces écoterroristes de même... Est ce qu'il faut une décroissance et si oui comment on fait? Pourquoi une minorité déciderait pour le reste de la population?

Reste à savoir comment faire... est ce que je peux oser, en tant que citoyen, être consulté et accessoirement voter? J'en demande peut être beaucoup...

Les oeuvres d'arts survivent à tout sauf aux terroristes...

Tant que cette absence de mémoire ne te pousse pas à voter pour elle

Yep... mais bon, ils ont préféré mettre des gens qui savent vraiment plaider. Tu te souviens de l'entre deux tours?

Même à noël entre tonton pro Marine et tonton pro Mélenchon c'est le ton qui monte, pas les machettes

Ok. Pour te donner mon sentiment, j'aime autant l'art que les animaux. Quand tu dis que les jeunes ont raison de s'en prendre à l'art, à mon sens et avec les mêmes arguments, j'entends que les jeunes pourraient parfaitement s'infiltrer dans des champs et taillader des chevaux, des chèvres, des moutons à coups de machette. Après tout les animaux aussi passent après le droit de vivre des jeunes. Je ne comprends pas ton histoire de drague, je ne suis pas le sujet. Reste que tu pars du principe que les écoterroristes ont raison, qu'en pensent tes enfants? Est ce qu'ils souhaitent la décroissance? Sinon tu fais la même erreur que Captain Fantastic (non ce n'est pas le dernier Marvel) où le père de famille impose un mode de vie écolo à sa famille, et réalise qu'il a isolé ses enfants du monde alors que ceux ci arrive à l'âge de quitter le nid. Les musées sont notre Histoire, ils sont ce que nous sommes, notre identité. Lorsque nous auront disparu, lorsque les enfants des enfants des enfants des enfants de tes enfants seront mort... des millénaires plus tard, les oeuvres d'art seront toujours là.

Tu t'opposes pour le principe de t'opposer ou tu estimes vraiment que l'art, la culture et l'Histoire doivent être les souffres douleurs de la jeunesse?

Ils sont pas con les ricains: s'ils avaient bariolé du Jackson Pollock personne ne l'aurait remarqué.

Juste pour info... tu as une source de ce prix et de ce versement?

Je ne suis pas inquiet pour eux, on a les mêmes pas loin. Du moment qu'ils ne passent pas la journée à s'astiquer le canon devant leur fenêtre à attendre le mahorais fou furieux

Comme chez moi: pas de mahorais qui débarquent avec des machettes...