Crabe_fantome

Je ne crois pas... les européennes c'est une élection de daube avec en moyenne 50/60% d'abstention (l'équivalent des départementales et des régionales). Contre 12 et 13% d'abstention pour la Présidentielle (qui est l'élection reine). On crame pas les peaux de bananes pour ça je pense.

voilà voilà

On va faire court: l'abstention l'emporte sauf au FN où ils seront hyper-motivé pour aller voter. Les élus FN s'en mettront à nouveau plein les poches (plus ou moins légalement) et où ils voteront contre toutes les lois par principe.

On est entre 93 et 94... la version que tu as entendu est la censurée, ça nous faisait marrer à l'époque. Et on kiffait la chanteuse

Ok, pour te faire plaisir: remets moi le nez dans mon caca et expliques moi mes erreurs. Je te dirais ensuite si je les reconnais ou si ça vient de toi... C'est le fight entre les années 80 et 90 ^^

C'est toi qui a composé ça dans les années 90?

"c'est moi que j'aime à travers vous" comme dans la chanson des 80's. Woody Allen disait qu'il ne fallait pas dire de mal de la masturbation parce que c'était le meilleur moyen de faire l'amour à quelqu'un qu'on aime vraiment... Mais effectivement on est pas dans l'amour de l'autre.

J'ai suffisamment de peurs comme ça pour ajouter en plus celle de la solitude. J'ai la chance d'avoir une vie psychique très riche ce qui m'emmène sur de la curiosité et des réflexions perpétuelles, cela me préservant totalement de la moindre forme d'ennuie. Donc non, je ne sais pas ce qu'est la solitude et je l'ai jamais éprouvé. Mais je suppose que tu voulais faire la blague de "les hommes se sentent seule parce que les femmes c'est trop nul..." ouais c'est tout ce que tu as retenu de mon pavé !!! Mme Intéressée par la chose va

Mon secrétaire t'enverra des anecdotes sur ma jeunesse, si tu pouvais finir ma biographie avant noël ce serait cool: j'aurais des cadeaux à offrir à mes proches Donc tu te doutes bien qu'on ne se débarrasse pas comme ça de millions d'années de conditionnement.

Pas vraiment en fait... Et c'est justement le piège de se remettre en couple trop rapidement alors qu'on a pas digérer la relation d'avant. Reste que ta théorie peut être intéressante: les mecs restent parce qu'ils ont peur de rester seul... ça ne fonctionne pas pour moi mais je ne suis pas tout le monde.

Historiquement on a vécu plus longtemps autour d'un feu que dans une maison.

Je pense avoir le droit d'élaborer des théories et de les mettre sur la table pour être éprouvées... L'idée étant de ne pas être trop affirmatif dans ses théories parce que la tienne n'est pas meilleure. Même avec des néologismes mal maitrisée, l'hyper ou l'hypogamie ? Masculine ou féminine? D'autant que les hommes qui restent ont toujours les moyens de partir, mais ils restent quand même. Peut être plus soucieux justement du quand dira t'on de sa caste sociale, plus c'est élevé moins le divorce est bien vu. Bref, je pense que ta théorie s'effondre d'elle même sur un principe simple: l'amour. Un couple rationnel qui se met ensemble pour des raisons financières, de patrimoines ou n'importe quoi tant que c'est raisonnable n'aura aucune raison de se séparer tant que chacun continue dans ce qu'il fait (gagner plus d'argent par exemple). C'est la fameuse métaphore biblique de la construction d'un château sur du sable. Le sable étant les sentiments. Ceux en revanche qui s'épousent par amour ont toutes les raisons de divorcer parce que le mariage n'a rien à voir avec l'amour, il n'a pas été conçu pour ça et lorsqu'on écoute les textes lu par le maire, le mot amour n'est jamais prononcé: Il n'y a que les droits et les devoirs. L'amour est un sentiment qui est par nature fluctuant. Lundi fou amoureux, mardi je m'ennuie. Si vendredi on s'ennuie encore le divorce aura lieu le dimanche. Dans un mariage de raison, il n'y a que peu ou pas d'amour. Du respect, de l'affection, oui sans doute plein mais pas d'amour. Mais ce mariage sera beaucoup plus résistant aux aléas des sentiments, et les mariés pourront aller chercher des émotions plus ou moins librement ailleurs comme ça s'est toujours fait. Il y a des femmes intéressées, mais elles ne sont pas légion et tout le monde se fout de leur gueule en plus. Dès lors qu'une personne a de quoi vivre il ou elle s'en fout du pognon de l'autre.

En théorie évolutionniste le choix des partenaires va dépendre des espèces. Là où tu choisirais le plus vigoureux, les éléphantes de mer vont choisir le plus gras estimant que s'il est bien gras c'est que c'est un bon chasseur et qui mange bien à sa faim, il pourrait donc mieux nourrir ses petits. On peut choisir le plus rapide, le plus intelligent, le plus fourbe, bref la nature n'y regarde pas à la morale La monogamie semble avoir été inventé pour éviter les infanticides mais le mariage, l'évolution des moeurs, c'est une goutte d'eau dans l'Histoire de l'humanité. Mais je n'ai aucune idée du rôle de l'amour dans tout ça... enfin il y a des tas de théories que ce soit les hormones ou des codes sociaux ou des neurones miroirs pour expliquer l'attachement qui n'est même pas encore de l'amour. ça reste un truc un peu bourgeois dans le sens où pour aimer il faut du temps de libre et une certaine disponibilité. Au moins pour faire des rencontres...

Sans doute que les hommes ont un égo de merde qui pousse à considérer sa capacité à tromper comme admirable mais le point était que les hommes, quelque part, entrait dans une sorte de polygamie. Une amie qui faisait la même chose avait beaucoup plus de mal à gérer la situation parce qu'il n'y avait pas de sentiment. Ce n'est pas vraiment un cliché mais un homme qui se fait choper aura tendance à penser, parfois à dire "toi c'est différent, tu es ma femme". Génétiquement et biologiquement les couilles de l'hommes se gorgent 24/24 et métaphoriquement ça monte au cerveau (comme un venin me confiait une femme trompée). Son mari lui expliquait que c'était plus fort que lui et qu'il n'avait pas le sexe dont il avait besoin avec elle. Ils sont toujours mariés d'ailleurs, mais il vit désormais avec sa maitresse. J'aurais du mal à entendre de la part de ma femme qui m'aurait trompé "mais toi c'est différent, toi je t'aime, tu es mon mari"... Au moins parce que je suis toujours demandeur, je suis un homme. Génétiquement je disais les hommes sont construit sur une fabrication de spermatozoïdes 24/24 qu'il faut évacuer. Dans une époque lointaine, pour être sur d'avoir une descendance, les hommes pouvaient avoir tendance à la polygamie et à aller semer à droite, à gauche... C'est pareil et différent pour les femmes puisqu'elles sont généralement poly-orgasmique (les veinardes!!!) et elles sont conçues pour recevoir le meilleur spermatozoïdes, sans doute parmi les meilleurs hommes de la tribu. Une fois que le mâle a donné, il s'endort ou se barre, et un autre peu prendre le relais. Biologiquement on est conçu ainsi. Culturellement on comprends alors que les mâles aient établis un système pour priver les femmes de cette capacité et on fait une sorte de culte à la vierge et à la fidélité, pour que le male soit assuré que sa descendance est bien de lui.

Sur le maintient de la cellule familiale j'ai même envie de dire "sur le maintien de la famille" tout court. Du coté de mon père: 3 oncles, 2 cousins que des mâles. Ma grand mère décède: La famille n'existait plus. Fini les noëls, les anniversaires tous ensemble... Les hommes ne communiquent pas ou communiquent mal et ne font pas spécialement d'effort pour arrondir les angles. C'est un truc qui agace dans le cadre du boulot avec ce cliché des femmes qui bavent dans le dos alors que les hommes sont plus francs du collier; sauf que pour maintenir une famille être franc du collier ça n'aide pas du tout. Sur le syndrome du nid vide je sais pas, c'est généralement tout ce qu'on peut souhaiter à ses enfants: s'envoler de leurs propre ailes. Et si on a pas non plus passé toute notre vie sur uniquement nos enfants, y a pas de raison d'avoir ce truc. On existe en tant que soi, pas en tant que parents. "se laisser vivre" c'est peut être plus masculin dans le sens où les femmes sont plus sensibles à la propreté, au sens du beau et qu'elles ont l'odorat généralement plus développé que le notre (50% de neurones en plus dans les zones lié à l'odorat). J'ai rarement vu de femme renifler ses chaussettes pour savoir si elle pouvait remettre celles de la veille, alors que tous les potes le font. Sauf un qui a un odorat de fou...

Chez maman qui nous gueule dessus parce qu'on est dimanche, il est 21h et que j'annonce que j'ai pas fais mes devoirs? Ou chez papa avec qui on joue à la PlayStation, au foot, on boit du coca et on commande des pizzas tout le weekend?

Et moi aussi. Bbq ce week-end et je suis resté avec les femmes à parler chiffons et bébés. Enfin j'en ai profité pour m'évader un peu dans ma tête parce que parler bagnole, bricolage, jardinage c'est pas mon truc non plus... Entre les hommes et les femmes j'ai choisi : éviter de faire une machine avec les fringues qui puent le Bbq Ça doit être pour ça que tu lève la main

Bien sûr... Mais je crois effectivement que c'est la généralité. Ce qui n'empêche pas des exceptions de renforcer la règle.

Même dans un second cercle d'amis ? Une collègue de travail en larme parce qu'elle est trompée ou trompeuse ?

Reste que je décris une tendance, celle que je perçois en moi et autour de moi. Je ne suis pas ton biographe. Et tant mieux qu'il y ait cette diversité... Mais tu dois bien voir au travail, auprès de tes amis que c'est pas la tendance

Un couple d'amis a un enfant de 2 ans... Quand on est invité qui passe la journée avec l'enfant dans ses bras ? Les amis garçons ou les amies filles ? Les filles. Elles font des câlins, rassurent, parlent doucement... Par contre avec qui l'enfant joue ? Qui le pousse sur la balançoire ? Le porte en rando ? Les garçons. Maintenant ce n'est pas figé et c'est bien que tu sois un homme qui aime passer son temps avec un enfant dans tes bras. Non ? T'es comme nous autre ? C'est toi qui est sur le barbecue aussi ?

En premier jugement il semble que ce soit devenu une norme cette garde partagée. Mais sur la durée j'ai un doute.

Un jour on ira au parc pour compter les papas si tu veux... y en aura sans doute un ou deux.

Oui c'est ce qu'on a en premier jugement lorsque les dossiers sont vides ou mal préparé... et puis au second jugement on a le frigo plein de coca, les poux qui reviennent parce qu'il n'a pas acheter les produits à la pharmacie qui coute un bras, les enfants mal lavés, les devoirs pas fait, les déscolariser du privé vers le public parce que ça coute moins cher, des témoignages où il fume en les accompagnant à l'école quand c'est pas directement lui qui laisse les gamins parce que sa nouvelle femme n'en veut pas... enfin sa nouvelle femme veut ses enfants à elle. ça change au début oui... mais je ne suis pas sur que les hommes soient assez altruistes pour faire passer les enfants avant eux...

Je ne crois pas... les femmes majoritairement récupèrent les enfants après le divorce.