Crabe_fantome

Arf... la sympathie ou la morale d'ailleurs ça va être très subjectif. Allez, anecdote !!!! On est dans les années 2000, je suis à la fac et j'ai ma bande de copains avec qui on passe toutes nos soirées quasiment. Ces copains ont des copains... et parmi ces copains il y a un gars qui a une nana. La distance est là mais j'ai eu un putain de coup de coeur pour cette nana... Option 1, je tente le coup le quand même (l'amour est enfant de bohème qui n'a jamais connu de loi). Option 2 je ne vais plus au soirée où ce gars sera là avec sa nana pour ne pas être tenté. J'ai choisi l'option 2. Peut être une culture judéo chrétienne un peu trop ancrée, peut être une moralité trop exigeante à ce moment de ma vie, this is the way, peut être mon armure de chevalier. J'ai choisi la moralité à l'aventure. Du coup j'ai pas été sympa avec ce gars, c'est mon code de conduite qui a fait que j'ai respecté le fait qu'ils étaient en couple et que cette femme m'était interdite. Avec le recul une partie de moi regrette...

D'autant qu'il y a une vraie parité avec le handicap, une femme en fauteuil a autant de chance qu'un homme en fauteuil de faire une rencontre amoureuse. La femme handicapée pourrait tenir le même discours sur les hommes qui sont tous les mêmes et qui préfèrent une femme valide plutôt qu'une en fauteuil... bah, à choisir oui.

Je suis désolé mais c'est la tendance... ce n'est pas une question de pognon, c'est une question de terrain connu. Je serais moi même hyper mal à l'aise à passer mes weekend à la Baule dans le haras de ses parents marquis de mes couilles, comme je serais mal à l'aise de passer mes weekend dans un HLM de St Etienne à écouter Patrick Sébastien (oui ça m'est arrivé) pendant tout le temps du repas parce qu'on a rien à se dire. Mais il est parfaitement possible que ça marche... sauf que quand je regarde autour de moi, y a juste un pote qui s'est mis en couple "mixte", lui à 5000€ par mois, elle à 1000€ par mois... et ça n'a pas marché (aussi parce qu'il était radin il faut dire ). Je crois que ça s'apparente à un choc culturel, comme quand je m'étais en couple avec ma japonaise alors que j'étais pas prêt à vivre le couple à la japonaise. Et c'est aussi pour ça que je ne retourne pas sur les sites de rencontres. Une rencontre irl permet sans doute plus spontanément de savoir qui est l'autre. Tu tends une perche sur le dernier Spielberg et si elle te réponds qu'elle préfère le dernier Dyson, tu sais qu'elle a les moyens mais qu'elle est con comme ses pieds. Parfois la vie s'acharne, c'est pour ça qu'on a inventé une vie après la mort je crois... pour les malchanceux gardent espoir.

Non mais c'est toi aussi qui prend des personnages imaginaires pour tenter de valider une théorie foireuse... Alors on a de la compassion pour toi parce qu'on croit que c'est toi, mais moi aussi je peux inventer Dominique, transsexuel hétéro, borgne, en fauteuil avec la maladie de Charcot et séropositif et c'est trop dommage qu'il/elle n'arrive pas à rencontrer son âme soeur... la société est tellement égoiste.

C'est pas un hasard, ma dernière ex m'aurait arraché les yeux si je l'avais ne serait ce que soupçonné d'attendre que je lui paye son repas... Et pour mon anniversaire elle a claqué son salaire entier sur un weekend juste pour me faire plaisir.

Je ne suis pas d'accord, c'est une question de terrain de chasse: Quand t'es chômeur t'auras sans doute moins de chance avec Laurence Parisot (ex patronne du medef) mais tu as parfaitement tes chances à la fête de l'Huma. Tiens, des potes "entre deux boulots" s'amusaient sur Badoo et des rencontres c'est plusieurs dans la semaine. C'est pas du beau, mais eux non plus ne sont ni beaux, ni riche. Si tu cherches ta nana en matant les magasines de mode ne soit pas étonné que tu ne trouves pas. Du coup oui, tout le monde a ses chances mais en tapant dans son milieu social. Tu peux avoir une chance en tapant dans le haut du panier du social mais c'est plutôt rare, chacun chasse en terrain connu. Lorsque j'étais sur un site de rencontre il y a 3 ans, j'ai sélectionné mes rencontres en fonction leur niveau scolaire. C'est peut être pas bien mais je m'en fous, pour moi l'esprit est le plus important et très majoritairement (là encore on m'opposera cette femme qui n'a pas le bac et qui a un cerveau de ouf avec une culture sans borne) quelqu'un qui a au moins un bac+2 c'est quelqu'un avec qui je vais pouvoir parler cinéma, art, philo et partager nos passions communes... Et non tout le monde n'a pas les mêmes chances, si tu es au RSA, sourd, muet et aveugle avec un bras en plastique et une dentition amovible c'est mort pour toi bien sur. Il se trouve que ce sont les 10% qui m'intéressent... et curieusement j'ai très rarement rencontré ces 90%. Ni personnellement, ni autour de mes proches.

Si on y va pas là, tout est prétexte à faire baisser le sex appeal... à commencer par le couple lui même. Le premier soir on baise 8 fois dans la nuit... et le dernier? Au bout de 2 ans c'était samedi dernier... Et puis vas y que les reproches ne manqueront pas pour justifier, t'as beau être beau dans un costard nickel, on est moins surprenant, plus fatigué, plus pris par son travail, trop égoïste, trop bordélique ou trop maniaque... Si on veut que le sex appeal soit toujours au top, changez de nana ou de mec tous les 6 mois... C'est pas la peine d'aller chercher à accuser une boite de chocolat. D'autant que si ma nana s'enfile 20 boites de chocolat, que ça lui fait plaisir en même temps qu'une petite brioche sur les hanches et qu'elle devient encore plus coquine: je signe 1000 fois OUI !!!!!

Qui pari sur le prochain couple du forum @sirielle et @Easle ?

Pour le coup j'ai aucun intérêt à rien. J'ai vécu mon histoire d'amour qui fout le cerveau à l'envers, une fois c'est parfait. J'ai plus besoin de rien désormais. Je voudrais que tu focalises 2 minutes sur Tinder: c'est un site de rencontre de cul, personne ou quelqu'un de perdu tout au plus, n'y va pour trouver l'amour. Du coup je me désolidarise de ça parce que c'est pas mon kif, je ne suis pas un chasseur, je ne veux pas d'une chasseuse. Tant mieux pour eux qu'ils se soient trouvé, le ratio du site indique juste qu'il y a plus d'hommes chasseurs que de femmes chasseuses. Pour dire vrai je ne sais pas où tu vas... tu parles de coup d'un soir et de compétitions de mâles. Mais dès lors que les femmes seraient toutes des croqueuses d'hommes (on m'en aurait parlé je crois) tu n'as pas à te mettre en compétition, tu as juste à attendre ton tour. Tu veux quoi au final? Etre un beau gosse et baiser tout ce qui bouge? Ou faire une belle rencontre? Parce que si t'as pas le physique, bah non tu ne baiseras pas tout ce qui bouge... pas plus que la majorité des mecs. Mais les femmes qui couchent avec des hommes très beaux réalisent très vite qu'ils sont aussi très volage: parce que des femmes qui aiment les hommes beaux c'est pas ce qui manquent. Elles finissent tôt ou tard par se dire que les crevards ça va 5 minutes. Et franchement j'ai croisé beaucoup plus de femmes qui voulaient se poser que des femmes qui voulaient baiser encore et encore du beau gosse jusqu'à avoir de la corne dans le vagin... Ensuite vas y cool avec ton délire politico amoureux. Regarde juste les chiffres: 50H/50F. On a toujours pas de polygamie et du coup à chacun sa chacune. Même si Brad Pitt avait 3000 femmes rien que pour lui, je crois que Selena Gomez est toujours célibataire ^^ Réfléchis 2 minutes, on est 7 milliards sur Terre, 3.5 hommes 3.5 femmes... tu enlèves les trop jeunes et les trop vieilles il te reste 1 milliard de femmes à rencontrer. A la louche il te reste environ 25 millions de minutes à vivre avant de mourir centenaire, sans dormir, sans manger, tu n'as mathématiquement pas le temps de toutes les rencontrer. Après si tu veux faire du libéralisme, tu vas en Roumanie dans une agence matrimoniale et tu reviens avec une jolie roumaine qui va te trouver très beau.

Les femmes peuvent pécho plus souvent tout simplement parce que les mecs sont plus souvent des crevards qui veulent pécho. Tu regardes le ratio sur Tinder 64M/36F: mathématiquement les 36% s'envoient beaucoup plus de mecs. Mais la vie c'est pas Tinder. Mais oui on est pas "beau" tant que quelqu'un ne nous trouve pas "beau"... encore que si on s'aime, on dégage quelque chose. Je crois qu'on est nombreux a avoir expérimenté ce moment où on s'en bat les couilles et où les opportunités débarquent, là où quelques mois avant on était des crevards en recherche et les femmes nous jetaient des caillasses... Et à ta manière de revenir sur le sujet, je dirais que t'as un bel oeil au beurre noir...

Bien sur que Kant est un imbécile... Platon était con comme ses pieds... Schopenhauer était alcoolique... Lorsque l'argument déplait on attaque le personnage sans s'attaquer à l'argument fondamental: Si la beauté ne vient pas de l'objet lui même lorsque celui ci n'est pas harmonieux, alors d'où vient la beauté sinon du jugement de celui qui regarde? Tu as ici l'occasion de prouver que tu mérites d'être étudié à la place de Kant... Personne ne voit les gens quelconques, ni un homme quelconque, ni une femme quelconque. C'est pour ça qu'au lycée tu avais toujours une quelconque qui avait une moche comme amie de façon à paraitre plus belle ^^ (anecdote personnelle, ça vaut ce que ça vaut). Moi aussi j'ai failli bousculer des quelconques sans y prêter attention? Pas toi? Tu kiffes les quelconques? Tu mets 3h à aller chercher du pain parce que tu as passé tout ton temps à regarder 98% de la population féminine? Non. Bon alors ne demande pas la même chose aux femmes. Tu devrais relire ton sujet pour voir à quel point on était tous opposé à sa façon de voir... pour le coup elle est ultra minoritaire.

Je comprends que tu sois désolé comme je suis désolé pour toi que tu n'aies pas vécu ces moments où on te dit que tu es beau parce qu'on t'aimes et que tu rayonnes de bonheur... Je sais au fond de moi que je ne suis pas beau, que personne ne se retourne sur moi dans la rue... je ne suis pas laid pour autant. Mais lorsqu'on aime, on aime tout chez l'autre, ses qualités et ses défauts. Et c'est ainsi que l'autre passe de "quelconque" à "beau" par le jugement et le truchement de l'amour. Le beau n'est pas l'harmonie: le beau est le jugement de celui qui regarde (Kant) et l'harmonie est le respect de règles esthétiques universelles. Après il est très envisageable qu'un visage ingrat ne permet pas d'être sauvé par le jugement d'une amoureuse. Mais les visages ingrats et les difformités sont plutôt rares... mais oui de manière injustice il est probable que ces populations aient moins de chance qu'on tombe amoureux d'elle. Ma règle est valable pour les gens quelconques.

oui mais là il est pas en tenue de policier... et puis c'est très surfait ces abdos saillants, ses épaules en acier, ce regard de braise, son petit short qui... OH MON DIEU JE SUIS GAY?!

On notera que traditionnellement les hommes ne misaient pas sur le physique mais plutôt sur leur situation. C'est peut être en train de changer avec les hommes qui vont à la salle de sport et le changement des personnages de série... On est quand même passé de Peter Falk à Shemar Moore pour les séries policières...

Il doit être possible qu'une armure ou une bulle nous garde en vie, littéralement parlant. On sait que suite à un lourd trauma notre cerveau va trouver des solutions pour ça, l'oublie ou le déni par exemple, ou faire de nous des fanfarons toujours joyeux afin qu'on ai aucun regard de pitié qui nous rappellerait notre trauma. Mais si on a pas de trauma susceptible de nous envoyer dans la dépression ou la mort, penser que l'armure est vitale est une protection de l'armure pour perdurer. On sait que le cerveau va toujours préférer ce qu'il connait à ce qu'il ne connait pas. Or lorsque le cerveau s'est habitué des situations conflictuelles et/ou douloureuses il sait s'y habituer. Ainsi lorsqu'on fait une rencontre d'une personne qui n'est pas du tout conflictuel, il peut être possible que nous sabotions la relation. Ce phénomène expliquerait le fameux "Mais pourquoi j'attire toujours les personnes toxiques?!" toxiques ou infidèles ou les gens qui ne veulent pas s'engager ou ce qu'on veut... Notre cerveau est habitué à une situation (toxique ou infidèle ou conflictuel ou même trop confortable pour les hommes trop dorlotés par leurs parents et incapables de compromis en couple) et finalement le choix de notre "beauté" va dépendre aussi de notre vécu et de la manière dont notre cerveau s'est adapté. Il y a deux adaptations possibles face à une situation difficile: une saine et une malsaine. La saine c'est quand je me casse la jambe, je me repose, je marche avec des béquilles le temps que ça cicatrise pour remarcher droit après. La malsaine je continue, la fracture se soude avec un déplacement et j'apprends à boiter. Il en résulte que si on a appris à boiter, boiter est désormais notre quotidien et notre jugement sur qui est belle ou beau est tout aussi boiteux. Et on reproduit les mêmes schémas... C'est une possibilité pour les cas de lourds traumas je pense. Et sentir que l'armure est trop lourde et vouloir l'enlever est peut être bon signe finalement. ça voudrait dire qu'on sent au fond de nous qu'on va mieux et qu'on a plus besoin de cette armure...

Par exemple mon ex avait son armure contre la trahison et l'abandon, il en résultait que je devais convaincre son armure que jamais je la trahirais ou abandonnerais... et j'en avais aucune envie. Aucune. Sauf que tous les 2 ou 3 jours je devais à nouveau me faire agresser, traiter de menteur et recommencer encore et encore à la rassurer... Au point que je devenais fou... et avec tout l'amour que j'avais pour elle, et que j'ai encore aujourd'hui 6 mois plus tard, son armure m'a détruit et a détruit le plus bel amour que j'avais jamais vu ni ressenti. Elle a provoqué son abandon par sa peur de l'abandon. Une prophétie, auto réalisatrice... C'est dans ce sens que ton armure peut faire du mal à ceux qui ne t'ont rien fait et qui doivent payer pour ceux qui t'ont fait du mal... Ok au temps pour moi... c'est ma manière maladroite de te demander de nourrir mon cerveau. Quelle est ta réalité? Comment tu arrives à être toi même avec tes proches malgré cette armure qui serait non chevaleresque... ou alors ta réponse est l'explication de ce que tu fais lorsqu'on s'approche un peu trop près de toi, tu te braques?

Je t'accorde que si on était ukrainien on serait content d'avoir une armure en kevlar, que le danger est réel et qu'on pas tellement envie de l'enlever... Mais dans un lieu où on est en sécurité, ça peut devenir lourd et encombrant. Je comprends le truc être sincère sans se foutre à poil dans le milieu professionnel. Mais avec tes amis, ou tes compagnes, être à poil c'est ultra confort... sauf si ton cerveau anticipe une trahison bien sur.

Je pense qu'on peut aussi parler d'un costume, mais que ce soit l'armure ou le costume, on est pas vraiment nous même. Le costume c'est peut être comme pour les enfants, un costume de superhéros, mais ça peut être un costume 3 pièces pour faire croire qu'on a réussi dans la vie... mais dans tous les cas, sauf erreur de ma part, c'est là pour cacher une peur. Rejet, abandon, trahison, injustice... L'armure (ou le costume du coup) n'attaque pas, elle est là parce qu'on a l'impression qu'on doit être protégé. Remplace les papillons de nuit par des trahisons, des tromperies que tu anticiperais dans ta tête. Ton armure te dirait "ne lui fait pas confiance, les hommes sont tous des traitres, ils finissent tous par te trahir et te tromper" Ton armure te protège contre une peur, un danger qui n'existe pas. Alors si oui ça existe de temps en temps mais ce n'est pas 100% des hommes heureusement Du coup tu ne peux pas te protéger de 100% des hommes parce que 20% ou 30% sont volages.

C'est une bonne question. Déjà il est possible que ça puisse nuire aux autres, imagine que je sois ce chevalier en armure et que je décide de te sauver malgré toi. Tu risques de trouver ça un peu fort de fromage!!! Le gars débarque et t'explique ce que tu devrais faire dans ta vie (j'ai parfois ce travers qui me reste ^^ mais j'y travaille). Ensuite imagine toi que tu aies peur des papillons de nuit, tu as 2 options: étudier le papillon de nuit et réaliser qu'ils sont inoffensifs ou te protéger d'eux tout le reste de ta vie en bombardant ta maison d'insecticides... L'insecticide c'est ton armure pour te protéger. Techniquement tu serais mieux si tu pouvais 1 ne plus avoir peur des papillons de nuit et 2 respirer l'air frais de la nature en ouvrant tes fenêtres... plutôt que 1 avoir peur d'un insecte qui peut juste faire du bruit contre ta lampe de chevet et 2 intoxiquer ton corps avec les insecticides. On enlève l'armure parce qu'on en peut plus en fait... Oui bien sur, l'esprit chevalier n'est pas obligatoire. Même si "en étant sincère avec soi même et les autres" j'ai plus l'impression que ce sont des limites plutôt qu'une armure. Non? Genre tu es toi même mais tu te fermes dès que quelqu'un franchi ta ligne rouge?

On est pas loin du sujet je trouve... mais oui, l'enlever est une volonté propre. Tant qu'on a l'impression que notre devoir est de sauver le monde, de mon la voie, d'être exemplaire en toute occasion, oui l'armure va de paire avec l'esprit du chevalier. Avec un ami on discutait des femmes célibataires autour de nous, en dehors du fait qu'on est pas du tout dispo dans notre tête, ni lui, ni moi, on se posait la question de cette amie commune: plutôt mignonne, avocate, cultivée, aime les chats, gentille et musicienne à ses heures... et on est tombé d'accord sur le pourquoi elle n'était pas envisageable: elle n'était pas elle même. En vrai on en sait rien mais c'est ce qu'elle dégage; une jolie armure. Allez, une belle armure ne soyons pas radin. Mais derrière on ne sait pas qui elle est en fait... et comment peut on imaginer aimer cette femme qui ne se connait pas elle même sans doute, et qu'on ne connaitra jamais. Vivre avec elle ne saurait être un problème, elle est jolie avec une belle situation et avec une très agréable conversation. Deux ou trois siècles plutôt on aurait parlé d'un bon parti et un mariage de raison aurait mit fin à nos célibats. Sauf que aujourd'hui on est en quête de sens, de vrai sens, de vérité et de sentiments. C'est cette beauté là qui va lui manquer alors que son armure est parfaitement harmonieuse. ça me fait penser à ces amis qui ont des peurs de rejet ou d'abandon et qui disent oui à tout... et notre peur à nous c'est que ces amis tombent sur des gens qui cherchent des serviteurs et qui vont abuser et profiter de ces peurs. Ici personne n'est beau: ni le salopard qui va abuser, ni même notre ami qui n'arrive pas à s'aimer et qui a besoin d'être aimer pour compenser ça. Ah maintenant que c'est du business les entreprises font attention et te vendent des chaussures et des pulls en plastique... ça finit quand même dans les estomacs des baleines et des tortues...

Où est ce que tu as lu ça? Nul part, tu te l'es inventé pour justifié ton choix et faire souffrir ton propre corps. Je m'étais posé la question et je suis tombé sur ce documentaire qui expliquait que toutes les espèces qui avaient des canines était au moins omnivores. Bien sur tu aimes les chats qui ont un corps magnifique et presque toujours gracieux, tout ça grâce à la souffrance de leurs proies. Maintenant j'adore les animaux et je les mange avec respect, en harmonie avec la nature, avec ma nature. Mais déjà on te vanne avec ton hyper contrôle, si en plus tu sors ta carte végan qui a tout compris et qu'on est que de la merde méprisable, t'es pas sortie de l'auberge... La principale raison de porter une armure c'est pour nous protéger de nos peurs. L'idée devrait être de soigner nos peurs pour justement ne pas avoir à porter d'armure, mais à défaut, l'idée suivante est de remercier l'armure et de lui dire que désormais on a plus besoin d'elle... Mais plus on attend, plus l'armure s'installe dans notre quotidien, plus il devient compliqué de l'enlever.

Ton choix est respectable mais démontre encore que tu vas contre ta nature. Le fait que tu doives consommer de la vitamine b12 (entre autre peut être) pour éviter justement que ta peau devienne dégueulasse et que ton cerveau vrille, démontre que ton choix n'est pas naturel. C'est un choix de contrôle.

"J'ai été toi" est au passé composé... aujourd'hui je suis moins ça, beaucoup moins. Aujourd'hui tu as eu une main tendue pour vivre ta vie et renoncer à cette armure qui est plus lourde que protectrice... Le jour où tu ne la supporteras plus tu l'enlèveras toi même. ça n'a pas été évident de poser l'armure, et il me reste encore des morceaux de plaques collées à la peau ici et là... ça fait l'effet de sauter dans le vide sans parachute.

Rien de spécial, c'était "en général" j'ai l'air sincère quand je raconte ma life

Je sais... j'ai été toi.