Crabe_fantome

Je comprends parfaitement le problème parce que c'est le même pour les femmes qui travaillent et qui assument leurs enfants. Le RSA est fait pour sortir les gens de la misère par le travail, il n'a en aucun cas vocation à encourager les gens à rester chez eux et à faire des bébés chaque année. Les mères aux RSA vont donc vivre les mêmes préoccupations que les mères qui bossent. Un peu d'égalité dans ce monde d'injustice que diable. Et s'il n'y a pas assez de place dans les garderies ou dans les crèches, c'est un autre problème et ce sera un devoir collectif d'en ouvrir plus et d'embaucher des gens, et pourquoi pas une mère qui était au RSA.

Le RSA n'a pas vocation à payer les femmes à rester à la maison sinon il est injuste: une femme qui n'aurait pas d'enfant serait obligé d'aller travailler alors qu'une femme qui a un enfant échapperait à cette obligation. Si on veut faire une allocation pour les mères, on vote FN et une fois élu les femmes resteront sans diplôme, ni expérience professionnelle et désocialisée et une fois que le gamin quitte la maison les mères se retrouvent au RSA à vie. Moi j'y suis opposé mais je suis opposé aussi à ce qu'on détourne l'objectif du RSA pour quelques personnes qui ont choisi d'avoir des enfants. Sinon pourquoi pas me mettre au RSA pour élever mes chiens. Le RSA doit être une allocation provisoire destinée à réinsérer les personnes en difficultés, pas à les enfoncer encore plus. Ou alors on vote une allocation universelle et tout le monde reste chez lui.

La cgt reprend le programme du FN ? MLP proposait une allocation pour les femmes qui veulent se consacrer à leur vie de mère. Le RSA n'a pas vocation à servir à ça, il a été créé pour soutenir les plus précaire à trouver ou retrouver du travail. Pas à garder les enfants. Mais libre à la cgt de soutenir le FN aux prochaines élections.

Trouves moi un seul parti sans brebis galeuse... Le FN aussi s'est servi au parlement européen. Asselineau le coquinou. Fillon qui fait bosser sa femme et ses enfants pour de faux. Quatennens le tombeur de ces femmes... Mais je t'accorde que plus un parti à l'habitude du pouvoir (rpr ps) plus le risque d'abus est grand. L'alternance apporte une petite sécurité pour les français, et si des abus s'installent ce sera limité dans le temps... Enfin sauf si les électeurs persistent à voter Balkany.

Tu veux dire parce qu'ils étaient élus

Maintenant qu'il y a Zemmour oui, une politique de droite avec en prime un délire idéologique. Curieusement je préfère les gens pragmatiques que les idéologues parce qu'ils sont plus facile à "contrôler". Tu sais qu'il vont aller dans le sens du pognon ou du pouvoir... un idéologue c'est quelqu'un d'incorruptible et on pourrait penser que c'est mieux, mais ce sont ceux là qui se font exploser dans des bars ou qui envahissent un pays sans prévenir.

non je crois que c'est plus institutionnalisé que ça. Je crois que les industriels financent des candidats à même de satisfaire leurs idéologies ou plus pragmatiquement leurs finances. Si je suis Bolloré je soutiens Sarkozy parce qu'il aura une politique de droite et que si je l'invite sur mon yacht il pourrait m'obtenir des places pour louer des mini voitures électriques et je ferais un bide avec après mais peu importe j'aurais tenté le coup. Financer un parti politique ce n'est pas anodin. Quand le FN est financé par Poutine et qu'il se retrouve 1er ou 2nd parti de France, ce n'est pas anodin. Chirac disait "une poignée de main c'est un bulletin dans l'urne" et ça a marché pour lui. Maintenant il faut de la thune pour faire très rapidement le tour des français et aller serrer la main de tout le monde.

Tout se mord la queue... les politiques sont élu avec le pognon des industriels mais ils doivent aussi satisfaire leurs électeurs pour être réélu, ils servent 2 maitres, ceux qui votent, le peuple, et ceux qui financent les partis et les industriels. Ils feront alors des lois qui iront dans le sens des électeurs et des industriels. Les industriels n'ont pas non plus plus de pouvoir. Eux aussi dépendent des peuples: arrêtes d'acheter Amazon, remplace ton windows par Linux, ton google par qwant, arrête de boire du coca et tu as déjà 4 empires qui s'effondrent. En outre les industriels ne sont pas une grande et belle famille unie. De générations en générations ils se tirent la bourre pour nuire aux autres et leur voler des parts de marché. Si tu es le propriétaire de Sanofi et que tu as un dossier qui pourrait envoyer Pzifer et Roche au tribunal tu vas pas te gêner pour récupérer leur clientèle et leurs usines. Y a pas de "société solidaire" chez les riches. Y a même des expériences qui ont démontré que les pauvres avaient plus tendance à la solidarité, à l'échange et même à entrer en discussion que les riches qui se méfient de ceux qui veulent s'approcher de leur gâteau.

Oh mais ça fight dis donc !!! et si @jacky29 avait aussi une sensibilité et elle se sentait obligé de la mettre en pause en exposant ses idées? Bon après je dis ça et je clash le pauvre Pascou dont la sensibilité politique m'échappe toujours... bisous Pascou c'est sans rancune, vote FN si tu veux. De mon coté, plus j'écoute les politiciens plus j'ai envie de les laisser tranquille. Je file ma procuration à un proche avec la consigne "fais ce que tu veux je m'en fout!" Avant j'étais motivé face au FN et puis la gauche a vrillée con pour moi et du coup je n'ai pas pu me décider aux dernières élections locales entre LFI et FN. J'ai filé ma procuration avec pour consigne de ne surtout rien me dire... Mais je crois qu'il a voté LFI. Résultat: triomphe électoral pour le FN. L'honneur est sauf: j'ai lutté contre le FN et LFI n'est pas arrivé au pouvoir. Mon seul vrai engagement politique c'est l'Europe. J'ai même un drapeau européen dans mon bureau récupéré à Berlin pendant une manif pro européenne où on a tous chanté Beethoven et son ode à la joie. C'est le seul truc qui me fait vibrer, ce rassemblement des peuples qui ont cette Histoire bi millénaire commune. Mais bon, on m'a fait comprendre que le forum n'était pas représentatif, ni moi, ni toi, ni personne ici n'était de vrai représentant d'un bon panel de français de façon à établir que la vérité c'est un peuple français europhobe.

Si Jacky est macroniste et si tu es de gauche, tu viens gentiment de l'agresser Donc tu en fais une victime et tu la conforte dans la sensation que la gauche l'agresse Reste que je ne crois pas qu'on "se sente" victime quand on est au pouvoir ou quand on est en politique avec un salaire confortable et pleins de pouvoirs et de privilèges. En revanche, pour sa posture vis à vis de la population, oui on peut jouer la victime et communier dans la déploration! C'est surtout le FN qui joue cette carte mais les autres partis peuvent faire la même chose... LFI avec le pauvre Adrien Quatennens qui a payé sa dette à la société et que personne n'en veut... Macron et ses concerts de casseroles et qu'on ne peut pas l'écouter parler... LR avec l'acharnement contre Fillon... Si y a moyen de retourner le cerveau des électeurs et de se faire passer pour la victime, c'est vendeur au moment des élections. Sauf pour Fillon qui aurait battu Macron s'il avait été clean.

Oui l'histoire permet de voir que le FN n'a rien inventé en terme de communication. La victimisation va jusqu'à t'animer puisque c'est moi qui ait besoin d'une thérapie, qui suis vieux, qui m'en prend au passé là où le nouveau FN est victime de ma méchanceté.

on change pas une équipe qui gagne:

Tout en victimisant son électorat: c'est pas de votre faute, c'est le système, c'est le gouvernement, vous méritez mieux, on vous vole votre victoire et bien sur la cerise sur le gâteau: les immigrés vous volent vos logements sociaux, violent vos enfants et agressent vos grands parents...

A l'occasion je tenterais 10 min de plus alors, merci pour le spoil

Silo j'ai tenu 10 minutes. Le délire "je veux absolument un enfant" m'a totalement sorti du truc... ça se retente ou tout est basé là dessus?

Tu auras autant de réponses que d'avis auprès d'un forum où il y des cathos, des protestants, des musulmans, des juifs, des bouddhistes sans doute et bien sur des athées. Tu auras des discussions mais tu n'auras pas de réponses parce que personne n'est curé, pasteur, rabbin ou imam ici. Si tu veux vivre ta religion, la meilleure chose à faire est de te rapprocher des lieux de cultes: une église si tu te sens catholique et un temple si ta préférence va vers le protestantisme. Fais les deux à la limite et discute avec les gens qui officient. J'avais des questions pour un prêtre, je les ai posé au prêtre et il prend le temps d'écouter et de répondre. Plus qu'un métier c'est sa raison de vivre que de t'apporter ces réponses. Pour illustrer sur ta dernière question un catholique te répondra que oui il faut prier la Vierge mais en ajoutant aussi un "notre père", alors qu'un protestant te répondra que non parce que la Vierge est juste la mère de Jésus. Lire les textes te permet aussi d'avoir des réponses et je crois que c'est chez Mathieu qu'il est dit que tromper par la pensée c'était déjà tromper. Maintenant qu'est ce que tu vas faire de cette information? Te maltraiter parce que tu as eu une pensée "impure" ou te pardonner parce que c'est aussi ça le christianisme. On l'oublie souvent mais la bible regorge d'invitation à s'aimer, comme chez Paul qui estime que l'amour véritable ne cherche pas son intérêt. Et St Augustin de dire "aime et fais ce que tu veux". Ainsi le baiser sur les lèvres, s'il obéit à un amour désintéressé, il serait comme une bénédiction. L'acte en lui même ne peut être jugé sans son intention. Si au contraire tu mens pour obtenir des faveurs ou si tu forces l'autre tu auras au moins autant de problème avec la justice qu'avec dieu ou ta conscience. Je dis ça pour en arriver à la rédemption. Si tu fais quelque chose d'aussi mal que de forcer l'autre à t'embrasser (par exemple) tu devrais ressentir de la honte, tu devrais ressentir ce que ta victime à ressenti: la peur, la tristesse, le dégout d'elle même et de la vie... tu ressentiras de la culpabilité. La rédemption c'est ce que tu devras faire pour réparer le mal que tu as fais. Faire en sorte que ta violence verbale ou physique disparaisse chez tes victimes au point où elles acceptent, très sincèrement de te pardonner. Et à ce moment là tu pourras essayer de te pardonner toi même. Dans ce que tu nous demande il y a deux choses: des questions techniques sur Jésus, Dieu, Marie et là des théologiens, de prêtres, des pasteurs seront à même de pouvoir te répondre, quitte à suivre des cours de catéchisme (je suppose qu'il y a les mêmes cours chez les protestants aussi). Mais aussi des questions de morale et là tu es le seul à pouvoir y répondre. Si tu ne sais pas si ce que tu fais est bien ou mal c'est un problème. C'est là où je t'invite à réfléchir au religieux comme tu le fais mais aussi à une spiritualité hors du religieux. Si tu es catholique ou protestant, ces religions n'accepteront pas que tu fasses une prière au Bouddha par exemple puisqu'il affirme que dieu est unique et qu'il n'y a pas d'autres dieux que lui. Moralement tu es irréprochable mais tu seras rejeté du religieux qui va t'imposer des dogmes. Si tu as besoins de ces dogmes pour grandir et te cadrer alors c'est parfait pour toi, si par contre tu cherches juste de la spiritualité ou devenir quelqu'un de meilleur, tu es libre d'avoir une religion "à la carte" et de ne prendre que ce qui te semble acceptable.

C'est effectivement une tendance: la victimisation est devenue une vraie tentation, un refuge agréable où on est pris en considération, où on ne se remet plus en question et où tout (ou presque) nous est permis. Pourquoi devenir responsable dans ces conditions?

Tout le monde s'arrange pour tirer la couverture à soi. La bonne nouvelle c'est ce contrat social à la russe: tu peux continuer à tirer la couverture à toi si tu t'arranges pour qu'on ait une part du gâteau.

Oui ça fait une drôle d'impression parce qu'on a beau ne pas aimer Jean Marie, au moins il était droit dans ses bottes de facho. La fille récupère le bébé mais elle veut la victoire, elle ne veut pas la posture et les idéaux. Il fallait au moins une prière pour tenter de ramener la fille au bercail.

En fait pas vraiment. Pour rebondir sur ce que je disais, je crois que le FN va remporter un max de sièges aux Européennes, alors que j'aurais voté pour quelqu'un d'autre. C'est de toute façon des gens opposés à mes idées qui vont l'emporter et qui vont décider à ma place. En bon démocrate je me soumettrais aux résultats des urnes.

La politique c'est plus souvent une question de maths que de conviction. Le FN d'antan a atteint son plafond de verre avec Philippot (qui était très bon avec son frère ceci dit) mais effectivement le FN n'avait aucune chance de l'emporter dans son délire retour aux francs ou à l'écu, quitter l'Europe, refoutre le bordel, refonder une nation. On a beau être le pays de la Révolution, on aime jamais quand c'est le bordel. Ils ont du calculer "combien d'électeurs je suis prêt à perdre pour combien je peux potentiellement en gagner" ? En outre est ce qu'ils perdent vraiment beaucoup d'électeurs? Le fond de commerce du FN c'est l'immigration pas l'Europe. L'euro-septique anti-immigration, vers qui il va se tourner après le FN?! Y a personne d'autre qui peut gagner avec les idées de cet électeur ou alors l'UPR ou le parti de Philippot mais on est sur rien du tout, rien de négociable en second tour en échange d'un ministère. J'ai annoncé sur un autre sujet la victoire écrasante du FN aux européennes 2024. Franchement ça m'emmerde grave, super grave même. Mais je préfère être rationnel quand il s'agit de comprendre le monde, non pas projeter mes propres désirs sur la réalité où Napoléon est toujours empereur et où le Japon et les USA ont été rattaché à la France.

Je ne sais pas... Il y a des tas de pays où les citoyens se reposent sur des gens non élus ou des gens qui ont été élu par d'autres. En plus avec l'abstention grandissante, trouver un élu va être denrée rare. Donc pourquoi pas confier ces questions à des professionnels?

Ou peut être les "garçons" l'article parle au féminin mais il s'agit de victimes, au féminin, sans dire si ces deux victimes ont un chromosome Y ou X Et puis on peut être anti européen et gay, comme Philippot. On en profitera pour remarquer l'incroyable retournement du FN qui a viré les eurosceptiques pour enrôler des europhiles. Sur l'Europe on est pas d'accord, sur la Russie je ne sais pas, j'aurais adoré visiter St Pétersbourg et j'en veux à Poutine et pour sa guerre de débile et pour les conséquences sur un otan qui était en état de mort cérébrale. Sur les USA, c'est pas un pays que je porte dans mon coeur et j'étais plutôt fier qu'on ne les suive pas dans leur seconde guerre contre l'Irak. Mais ils font la même chose que les autres, avec juste une immense puissance. File la même puissance au Brésil ou à l'Inde et eux aussi défendront leurs intérêts partout dans le monde, jouant les justiciers.

Le problème de ces gens comme Asselineau (en plus de son problème avec les femmes) c'est que "pourquoi la France" renvoie à "pourquoi pas la Région?" Dès l'instant où la France fait rentrer Mayotte en 2011 dans ses départements à l'instar de la Creuse ou du Finistère on est en droit de dire qu'on ne se reconnait plus dans la France et comme avec la Catalogne, la Bretagne, l'Auvergne ou l'Ile de France pourrait demander à sortir de la France comme Asselineau demande à sortir de l'Europe.

En l'état actuel, l'Europe est compliqué à gouverner et c'est sans doute pour ça qu'elle est très (trop?) administrative et moins démocratique: mais il faut bien qu'elle avance. Ils ont fait une Europe économique à la base en pensant que l'économie allait régir et rassembler, et effectivement ça a fonctionné, mais en contre partie l'Europe est moins politique. C'est une magnifique machine économique, mais c'est une machine. C'est sans âme mais ça fonctionne. Il est toujours possible, lorsque (ou si) les citoyens le souhaitent de la rendre plus politique avec le temps. Il est vrai que certains pays, notamment à l'Est, la russophobie (il faut aussi comprendre leur histoire puisqu'ils ont été conquis et colonisé par l'URSS) les a poussé dans les bras de l'extrême: les USA et son otan. Encore maintenant un morceau de Russie, Kaliningrad, existe au coeur de l'Europe de l'Est. Les russes sont venu, ont dégagé les habitants et ont pris leur place. Même si c'était tous des nazis, c'est pas forcément hyper sympa. Ensuite il y a des choix économiques et stratégiques. Si la France et l'Allemagne travaille à concevoir un avion de chasse (SCAF) qui sera en vente pour 2040, la guerre en Ukraine a potentiellement forcé les allemands à acheter des avions en urgence. Il suffit que les pilotes allemands aient une formation sur des F35 ils seront mobilisable immédiatement par rapport à une formation complète sur un Rafale qui peut prendre plusieurs mois. Le prix aussi. Les américains ont peut être du matériel moins cher. Nos agriculteurs aussi achète américain, John Deere est la marque de tracteur le plus vendu et nos agriculteurs sont les premiers à nous demander d'acheter français. Je te rejoins sur le principe où chacun tire la couverture à soi, et je t'invite à regarder que ça se fait aussi bien entre LVMH et Kering, Engie et Total qu'entre deux boutiques de près à porter dans ta rue commerçante préférée. Ce n'est pas seulement France VS Allemagne ou Renaud VS Audi. La concurrence est la règle globale. Et si on a l'occasion d'aller boire une bière ensemble et qu'on croise les mêmes yeux d'une mignonette qui passe par là, on a beau être français, on va se tirer la bourre pour décrocher le coeur de la belle. Si on en vient aux menaces le barman nous mettra d'accord en sortant sa batte de baseball, le barman c'est l'Europe qui fait qu'on évite une guerre mondiale. Beaucoup de personne seront d'accord là dessus: la chrétienté, même auprès des athées, a rassemblée les peuples d'Europe. Il y a une constante culture de Lisbonne à Helsinki, de Dublin à Athènes, c'est le christianisme. Qu'on croit ou pas, c'est une culture centenaire qui rassemblent à noël, pâques ou pentecôte. Qu'on croit ou pas, ce sont des référents culturels communs. Toujours en dehors de toute croyance, on peut comprendre que c'est compliqué quand on vient d'un pays où les femmes sont dominées par un lourd patriarcat et qu'on se retrouve dans un pays où les femmes sont égaux des hommes sur le plan du Droit et ultra sexualisé dans le quotidien (publicité, seins nus sur les plages, tenues sexy... ). Des immigrés s'y font, adoptent et adorent la culture et s'installent. D'autres sont dans le rejet de la société (y compris avec des français "pur souche" comme on dit pour des raisons politiques). Pour ma part je suis plutôt pragmatique et démocrate, et je peux m'assoir sur une injustice au profit d'une paix sociale durable. Si la majorité des français veulent moins d'immigration, si ça peut permettre d'éviter des bavures ou des violences urbaines ou racistes, ou l'arrivée au pouvoir d'un parti extrémiste incompétent, même s'il est établi que l'immigration est une chance pour la France, je pense que la démocratie peut l'emporter sur la morale ou l'économie. On filait bien des spectacles de gladiateurs ou des décapitations pour plaire aux populations.