Crabe_fantome

Relis le sujet du début et jure moi qu'il n'a pas été nourri de sous entendu et que le FN ne cherche pas à s'emparer de ce meurtre pour faire campagne et je demande pardon à tout le monde.

Je n'ai pas dit qu'un fœtus était une plante, j'ai dit que les plantes aussi étaient des être sensibles. Ce qui scientifiquement exact pour avoir été mesuré. Et j'ai fais remarquer à Chanou que son affirmation étais incomplète, ce qui est le cas puisque le cœur qui bat au bout de 2 semaines est toujours en formation. Quand t'es dans une foire en train d'écouter le vendeur te dire qu'il te vend sa cuisine pour 46000€ et que quelqu'un vient te dire que sa cuisine est trop cher pour ce que c'est, il est où le choix solo ? T'es déjà en train de te faire bouffer le cerveau par des manipulateurs qui veulent obtenir quelque chose de toi.

Si j'avais dit quelque chose de faux on me l'aurait fait remarqué bruyamment. Les plantes sont des être sensibles. Factuel. Un lego ? Ce truc danois qui fait mal quand on marche dessus ? Sinon oui, je me suis mis à la place des plus fragiles, c'est ce qu'on fait je crois, aider ceux qui n'y arrivent pas seuls. Ceux qui ont la chance de pouvoir surmonter seul ou entouré, ceux là ont sans doute mieux les yeux en face des trous.

Quand tu dis "le cœur bat au bout de 15 jours" c'est une réalité mais qui aurait demandé à être précisé "toujours en formation". Moi profane je lis ça, je comprends que le cœur est terminé et limite que c'est lui qui va aider à la construction du reste. Et bien sûr le cœur symbole de vie, d'amour, de l'âme, montré par les statues de Jésus. Donc oui on marche sur des œufs parce qu'on est entré dans la maison d'un pro life. Le cœur bat au bout de 15 jours c'est une vérité. Le cœur toujours en construction des semaines après ses premiers battements c'est une vérité. Une très bonne leçon de communication dans le livre de Umberto Eco "à reculons comme une écrevisse". Il donne 6 arguments, tous vrai, 3 positifs, 3 négatifs. L'ordre de ces arguments fait basculer l'auditeur. Les chiens peuvent mordre le facteur, ils font pipi partout et laissent des poils dans la maison... Mais ce sont de bons gardiens, toujours fidèles et ils adorent les enfants. Les chiens adorent les enfants, toujours fidèles, ce sont de bons gardiens... Mais ils peuvent mordre le facteur, font pipi partout et laissent des poils dans la maison. Selon que si tu veux un chien ou non tu manipules les autres en ne disant que la vérité. J'aurais aimé être compris là dessus. Tant pis pour moi. Tu vois, même tes demandes d'arguments sont alambiquées.

Beaucoup d'arbres à souhait au Japon, notamment dans les temples bouddhistes et shinto (peut être plus shinto d'ailleurs). Mais je ne l'ai pas fait. J' ai acheté par contre des petits "sachets" porte bonheur pour moi et mes proches : les omamori. (en photo) La mangue était magique simplement parce que c'était une vraie mangue, délicieuse, juteuse, goûteuse... Pas grand chose à voir avec celled qu'on fait venir en métropole. Hué c'est fait. Quelques photos plus tôt dans le sujet. Très jolies ville. Je pensais y repasser en remontant sur Hanoï mais la météo semble très pluvieuse sur le sud et surtout le centre du pays.

Je crois qu'une partie d'échecs se jouent sur la durée, et les stratégies sont nombreuses pour le soft power des pro life. La manière de nommer les choses déjà "pro life" alors que ce sont des fascistes qui veulent diriger le corps des autres. Et le cœur qui bat c'est peut-être un argument qui peut détruire la vie d'une femme. C'est parler à sa sensibilité, la culpabiliser en faisant croire que sa responsabilité consiste à assumer cet accident. C'est un argument scientifique (incomplet comme ce cœur de 15 jours) que les fascistes embrassent comme du bon pain. Toutes n'ont pas ta force et ta volonté. C'est pour elles, pour leur liberté de choisir vraiment par elles mêmes qu'on doit se battre. On se suicide lorsque que la vie n'a plus d'intérêt. Bosser et rentrer dans une maison où vivent une femme qui nous a trahi et un enfant qui va exiger de l'amour et de l'attention qu'on ne pourra jamais lui offrir. Qui veut de cette vie ?

En général tu découpes un post en au minimum 10 sous post pour diluer l'argumentation. Là j'en ai que 2... Je suis un peu déçu. Reste que je te fais la même proposition : si tu me jure que Pirene n'a pas ouvert un sujet contre l'avortement je demande pardon à tout le monde. En attendant tous les arguments, vrais ou faux, dans ce sujet sont potentiellement solubles dans l'idée de base. Mais visiblement je suis le seul à le penser...

Tu vois, rien que dans la communication "pro life" ça fait "on est dans le camp du bien" alors que "avortement" ça sonne "boucherie" rien que la sonorité musicale des mots. Après je vais pas pourir le sujet avec ma propre vie par anticipation. Mais si le Bouddha s'est barré en abandonnant femme et enfant, n'importe qui peut le faire.

Personne n'est pro avortement. C'est jamais la fête "youpi" je vais avorter ! C'est littéralement une opération qui va sauver ta vie. Là où t'es lycéenne et tu fais une croix sur ton bac, tes études, tu seras mère célibataire à 17 ans parce que le père est encore plus immature, tu vas subir H24 une personne que tu ne voulais pas dans ta vie et lui faire croire que tu l'aimes... Moi il m'arrive un truc comme ça je me pend dans le salon.

Tant que tu n'utilise pas le tu qui tue comme on dit en psychologie de couple : tu ne fais jamais attention, tu fais tout mal, tu ne comprends rien etc. Je n'ai pas de raison de me victimiser puisque tu ne m'attaque pas. Oui je veux bien penser que j'ai sur interprété les détails, au même titre qu'on peut aussi me donner raison sur le fait qu'annoncer que le cœur bat à 15 jours dans un sujet pro life, sans nuancer "mais le cœur ne sera vraiment effectif à deux mois", pour une jeune fille qui viendrait chercher de l'aide sur ce sujet, c'est pas terrible... C'est peut-être pas l'intention du Dr Chanou mais si je l'ai senti comme ça, peut être que descendre de sa toute puissance de sachant et compléter sa réponse en pensant aux jeunes filles en priorité, ça aurait été intéressant. Maintenant c'est fait, je suis en ignoré, on passe à autre chose.

Ma grand mère était "faiseuse d'anges" comme on dit poétiquement pour désigner quelque chose de bien dégueulasse et risqué pour la jeune fille... La détermination était là puisque toutes étaient hors la loi. Hors la loi puisque des gens qui ont pris le pouvoir ont décidé d'avoir un droit de regard dans la culotte des autres... Aujourd'hui, une jeune fille fragile et perdue qui débarque sur ce sujet en quête d'information elle en pense quoi ? Elle continue ses démarches ou abandonne par pression sociale "enfin mademoiselle ?! Il va souffrir et vous aller arrêter son petit cœur qui bat ?!" et finalement vivre sous antidépresseurs une vie qu'elle ne voulait pas vivre... Grâce à nous ! Champagne !

Je vais être plus courtois dans ma réponse : sans doute que je n'ai pas bien su exprimer que nourrir avec son savoir professionnel un sujet pro life, créé par un pro life et dont l'objectif est l'interdiction de l'avortement, est à mon sens une mauvaise idée. Depuis ma relation toxique j'ai appris que l'invective ne servait qu'à humilier l'autre. En l'occurrence quelque chose que je ne sais pas faire alors que tout le monde, si. Sans doute que je suis un peu simplet et peut être même qu'on me pardonnera d'exister et d'avoir un avis...

Pas moi, je ne suis pas très sociable ni intime avec tout le monde. Si demain je fais une réflexion sur les juifs personne ne saura si c'est une blague et c'est OK parce-que je suis juif ou si je suis antisémite et que je cherche à encourager les gens à devenir aussi antisémites... Je connais quelques personnes pour avoir échangé plus ou moins avec eux. Je ne connais pas Chanou. Et comme désormais elle m'ignore c'est pas demain qu'on se fera une raclette ensemble.

Pour manipuler les gens tu peux mentir... Ou dire une vérité dans une intention de semer le trouble. Par exemple "Frunobulax n'a jamais dit que les homosexuels et les noirs doivent avoir les mêmes droits en France". Mon affirmation est rigoureusement exact. Sauf que j'utilise cette affirmation pour te nuire parce que dit ainsi, ça crée une ambiguïté sur toi.

Si on est à un congrès d'Éric Zemmour et que je donne les chiffres de l'immigration clandestine, les chiffres seront justes... Mais ils prennent une couleur politique de par la situation.

Pas x jours. 2 semaines. Ça laisse entendre qu'après 2 semaines non seulement t'es au fond du gouffre parce-que personne ne va avorté juste avec d'aller se faire un resto ciné, mais en plus on t'informe que ta décision va stopper le cœur du bébé dans ton ventre... Un cœur qui bat est symbole fort, l'arrêter l'est tout autant. Il commence à battre à 2 semaines MAIS il ne sera achevé que dans 2 mois. Cette seconde information qui est aussi factuelle (pardon d'avoir aussi des connaissances) est primordiale dans ce sujet pro life parce qu'il minimise la première information (juste aussi mais ambiguë et en tout cas récupérable par les pro life).

Qui donc a alimenté un sujet pro life en pesant de tout son poids avec toutes ses connaissances...

J'ai toujours du mal avec les exposés biologiques qui utilisent l'affect pour semer le trouble...

Sauf qu'avoir des bonnes connaissances médicales, n'interdit pas une présentation de ses connaissances qui abondent dans le sens des pro life. Moi si j'ai une information objective et scientifique utilisée pour du negationisme, je vais prendre des pincettes. Jure moi que Pirene a ouvert ce sujet pour faire un simple exposé biologique et je demande pardon à tout le monde.

Pourquoi ce sujet apparaît ? Pourquoi choisir l'angle de la souffrance pour aborder les foetus ? Est ce que je suis le seul à y voir une tentative de nous faire bouffer de la culpabilité et du Jésus ?

Je ne sais pas ce qui me fait le plus mal au cœur... Que ces habitations face à la mer soient bientôt détruites, ou que ce soit des habitations avec des vrais gens dedans, sous ces taules, ces bâches en plastique lesté par des pierres, des sacs de sable, des barres de fer...

Le sujet est créé pour foutre la trouille et culpabiliser les quelques pauvrettes qui n'ont pas bien fait attention ou qui n'ont pas eu de chance. Désolé de me ranger de leur côté, du côté de la loi, plutôt que du côté des extrémistes qui veulent regarder dans nos culottes ou du côté des ambiguïtés où on se rangerait derrière telle ou telle définition pour accentuer le malaise des pauvrettes dans le but de les manipuler et de les forcer à ruiner leur vie avec un enfant qui ne sera jamais désiré... Est-ce que tu te rends compte du travail de sappe que tu fais pour faire du mal à ces filles en argumentant sur le cœur qui bat ? Est ce que ton idéologie doit l'emporter sur la liberté de choix des autres ?

Bah je te retourne ton conseil vois tu... Juridiquement en France il n'y a pas de meurtre sur un embryon ou un foetus jusqu'à 14 ou 16 semaines. Les professionnels ont statués. Et il serait temps de mettre l'avortement dans notre Constitution avant que les autres ne viennent regarder dans notre slip et donner leur avis sur ces pauvres petits embryons qui pleurent et qui ne demandaient qu'à vivre avec leur cœur destructuré.

C'est bien de ça qu'on parle, l'architecture définitive... Sinon tu arrête d'avoir tes règles parce qu'un ovule est un être vivant qui n'a pas non plus d'architecture définitive.

Tout le monde sait qu'il ne faut pas argumenter avec toi parce que tu biaises les arguments jusqu'à l'épuisement de l'adversaire et que la conversation n'ai plus ni queue ni tête tout cela dans le but de soutenir tes idées... Bisous. Comme tu manques peut être d'objectivité entre ce sujet et ta foi... Du coup égalité,