Crabe_fantome

Je pense que le film ne s'adressait pas aux hommes, ça explique notre réaction à nous deux, plus le compagnon de @Beebee et je suis prêt à parier que globalement ce sont les femmes qui ont aimé le film. Faut dire que "c'est l'histoire d'un femme qui balance son porc/mec par la fenêtre" c'est pas le truc qui nous donnent envie d'y aller. Après c'est très personnel mais j'ai plus retrouvé ma problématique de couple dans Bones and All. Et je sais que le film va heurter ou dégouter énormément de gens. Mais j'aime ce film que je considère pour l'heure comme le meilleur film d'amour que j'ai vu.

sexiste comme le fait de résoudre un problème de couple en balançant son mec du 2ème étage la tête la première tu veux dire?

Je cogite même sur les pokémons comment tu m'étonnes!!! Ce qui me laisse penser que c'est sans doute un film de nana pour nanas et que les récompenses sont là pour s'excuser d'avoir été vilains avec les nanas du monde du cinéma oui je sais... je suis vilain. C'est aussi là que j'ai été déçu parce que la dissection ne va pas très loin je trouve. On a déjà une situation extraordinaire: un couple d'écrivains célèbres, lui n'a pas la force d'approfondir ses idées, elle lui prend son idée pour la développé et remporte un succès, lui est jaloux de son succès, du coup il défonce les yeux de son fils mais lui achète un chien quand même et lui raconte (ou pas dans la voiture) qu'il va l'abandonner en se suicidant et finit par se suicider (ou pas) de manière spectaculaire presque sous les yeux de son fils. A quel moment on croit à ce couple?! Jamais. Mais admettons. ça nous apprend quoi du couple? Que les femmes n'ont aucune idée et qu'elles en sont réduite à voler celle des hommes?! Que les femmes sont bisexuelles assumées et que quand leur enfant perd la vue elles ont envie de se taper d'autres femmes. Qui continue d'y croire?! Plus personne? C'est normal. Je t'accorde que ça casse les codes. Mais si ça avait été le père qui partait se taper des mecs pour se remettre de sa culpabilité ça aurait été autant peu crédible et les codes auraient aussi été cassés. Y a un féminisme grinçant derrière ça.

Je ne suis tellement pas rentré dans le film que tout ce qui s'est passé, c'est du temps. Je me suis fais un peu balader au début "ah tient c'est la mère qui l'a poussé... à ben non il a sauté... et si c'était le chien qui n'a pas eu ses croquettes?!" et là je me suis dis "c'est bon, je ne suis pas un cocotier, de toute façon il ne prendront jamais le risque de finir leur film, on ne saura jamais et à la limite c'est même pas le sujet du film". Du coup j'ai cherché ailleurs que "alors? coupable ou innocente?" et j'ai rien trouvé. Rien n'est cohérent. Un père responsable de la blessure de son fils qui refuse d'assumer et qui se jette dans le vide pour être bien sur que son gamin trouve son cadavre et se fasse un parfait second traumatisme... une mère ultra clichée du nazisme bien propre sur elle, dans la maitrise d'elle même et qui tombe dans la violence sans prévenir... Le gamin qui a le mieux analysé la situation que la juge avec son QI... Au mieux c'est la relation entre l'avocat et la mère qui était le plus intéressant: est ce que je peux être attiré par quelqu'un qui potentiellement tue ses mecs?

nan j'avoue je me suis fais avoir aussi Mais pas sur anatomie d'une chute, peut être que je m'attendais à un film plus ou moins intello... Alors que 6ème sens je m'attendais juste à un déballage d'effets spéciaux.

Le seul Conan que je peux jouer c'est lui:

Alors que j'ai trouvé le procédé redondant. Dès le début du film on sait qu'on ne saura rien et qu'on va se faire balader par les avocats, par les récits, par les médias et comme si c'était pas suffisant on fait parler le père avec la voix du gamin genre "ouhou, on ne sait pas si le gamin au QI de 195 s'empare de l'anecdote de la mère sur le père dépressif" !!! ça fait 40 fois qu'on la joue "mystère" alors qu'il n'y a jamais eu de mystère. C'est le "6ème sens" où dès le départ on sait que le psy est mort et toutes les mises en scène tombent à plat, du moins pour moi.

Le Directeur de Casting a bien choisit Thimothé Chalamet pour jouer le Kwisatz Haderach... Timothé, 1.80 pour 60 kg... Je peux encore décrocher ton casting pour l'Amérique du Sud, en plus j'adore la samba et les perroquets.

Parce que tu n'imagine pas à quel point c'est douloureux de se mordre la langue alors que tu kiffais ta life sur des tucs !

Ou même ceux qui n'ont pas aimé. N'importe qui qui aurait compris quelque chose.

La "femme forte" qui passe pour une hystérie à violenter son mec qui l'enregistre à son insu... "froideur méthodique" du tribunal, t'avais juste envie de baffer l'avocat général, même les témoins roulent des yeux... Non j'achète pas le délire "faut avoir vu ses autres films pour comprendre". Ah oui, pourquoi c'est le gamin qui double son père au moment où il aurait évoqué son suicide? On ne le saura jamais...

Ah je ne suis même pas sur le "aimer/pas aimer" parce que j'aime des tas de films de merde et c'est comme ça. Là je ne comprends pas le film. Je viens de regarder les critiques et je n'y trouve que des banalités: étude du couple (non j'ai rien vu à part un couple toxique auquel on ne peut pas s'identifier), le pouvoir des médias (non plus, du moins j'apprends rien, un jour on est pro lui, le lendemain on est pro elle selon les infos données), le féminisme (rien non plus, une allemande qui parle anglais qui a du talent pour écrire, tant mieux pour elle)... Le fait que j'ai pas aimé n'a vraiment aucune importance, juste, je ne comprends pas, et je me dis que j'ai sans doute raté un truc.

Tu veux dire que les gens qui ont aimé on été lire l'explication du film avant d'y aller? Un peu comme une oeuvre d'art moderne et son explication de 200 pages au pourquoi un bol noir sur un fond rouge et qu'à la fin on fait "ah ok!"...

Et en même temps: pluie de récompenses... y a forcément un truc qui nous a échappé. Ou alors c'est un prank, ils ont pris les rush d'FR3 en se disant "chiche on décroche une palme d'or et 6 nominations aux Oscars" !

Elle est peut être belle par elle même mais elle peut être belle par les yeux de l'amour.

Pour le coup je veux bien que tu m'expliques parce que j'ai rien compris. Où est l'analyse du couple? Pourquoi le gamin est plus mature que la juge? Pourquoi il est aveugle? Pourquoi le père est mort? Pourquoi la mère est posée mais qu'elle devient hystérique et violente quand ça lui casse les couilles? Pourquoi le père enregistre sa vie? On apprend quoi? T'as appris quoi du film par exemple?

Tiens voilà 20 balles, va à Royatonic !

Maintenant est ce que tu as vraiment envie de vivre en appartement avec des voisins quand tu as 10 millions? Georgina sors de ce corps !!!! Retourne en enfer, créature du mal !!!

Je n'ai pas trouvé que le champ était large d'autant que le grand angle distord l'image. Et il me semble même qu'il y a eu un précédent où un photographe qui prenait des clichés dans un parc en grand angle s'était fait alpaguer par un passant qui ne voulait pas être sur la photo, mais le passant a perdu puisque la largeur du champ fait qu'il était trop petit à l'image. N'étant pas identifiable, il a perdu. Est ce que tu serais capable d'identifier les passants de la vidéo? Moi non. Du moins pas au début. Sauf erreur: il est possible de diffuser l'image d'une personne dans une foule si : La personne n'est pas identifiable. L'image est diffusée à des fins d'information. L'image est diffusée à des fins artistiques ou scientifiques.

Dans mes bras que je te serre contre mon coeur et entre dans ma joie: La vulgarité est finalement parfois une vérité un peu trop brutale pour ceux qui préfèrent les mensonges. A l'instar de la loyale Cordélia face à ses soeurs Goneril et Regane perfide et ambitieuse dans le roi Lear.

Je comprends très bien la pression sociale mais sur ce détail je ne comprends pas. Un ami agent immo m'a soutenu exactement le contraire à savoir que se rendre à un rdv pro pour faire visiter une maison avec un Porsche Cayenne (il en a les moyens) c'est hyper mal vu, ça fait l'agent qui va t'assommer avec ses frais et sa visite de 8 minutes. Si tu es comme moi et que tu croises ton médecin en Maserati ou en Fiat punto tu seras dans les deux cas heureux de le voir. Tu ne vas pas te dire "ah mon médecin est meilleur parce qu'il investi son argent dans une grosse voiture" ? Est ce qu'on peut imaginer un médecin dans une clinique avec des tas d'autres médecins qui lui mettent la pression parce que sur leur parking réservé il y a une punto qui leur rappelle qu'ils ont beau être médecin, c'en ne sont pas moins des beaufs? Pour le coup il ne se passe pas une soirée entre amis sans qu'on parle jardin, bricolage ou rénovation de maison. ça me donne surtout l'impression qu'il y a toujours des trucs à faire dans une maison. Je pense que j'irais plutôt vivre à l'hotel.

Même là c'est compliqué. Acheter une baraque ça a l'air cool sur le papier, mais ce que tu vas acheter va te demander du temps et de l'énergie pour l'entretenir. C'est un peu comme si tu t'achetais une sorte de prison. Au mieux tu rembourses les prêts immo de tes proches. Mais toi tu vivrais où avec 10 millions? Dans ton village tout le monde sera au courant et tu seras plus forcément libre.

Je te crois sur parole, y avait bien ce délire de la première Porsche pour les copilotes qui passaient pilotes. Mais bon, les pilotes ont généralement plaisir à piloter, y compris sur terre, et la bagnole devenait vite le petit plaisir à avoir. Le médecin je comprends pas le délire. La belle maison, les beaux meubles oui je vois. La voiture...? Je ne contredis pas, je demande juste à comprendre.

Sans être baron je suis assez d'accord. Mais je sais que c'est vraiment de la culture française et que de l'autre coté de l'atlantique par exemple il est de bon ton de sortir son pognon. Je suis français, il est peu probable que si je gagne j'irai m'afficher avec des bagouses et des montres en or. Je vais prier pour toi, pour que jamais tu gagnes un seul centime au loto !!!! Tu me remercieras plus tard.

Qui ça "on" ? J'ai une amie médecin qui roule dans une merde et qui sa maison dans un état déplorable. Personne n'est venu lui demander de se conformer à un standing.