Crabe_fantome

Et si Charlemagne n'avait pas dissous son Empire... De là je me dis que l'Europe des Régions pourrait être une bonne idée parce que finalement on se sent français, oui ok, mais bon... Le breton se sent breton, le catalan se sent catalan, le basque se sent basque. Il y a plus d'affinité via les régions qu'au niveau national finalement. Si en plus l'Europe gère à son niveau on a une protection et une gestion internationale, tout en ayant des gouvernances locales qui connaissaient les territoires et ses gens. Y a peut être un truc à creuser.

J'ai édité avant que tu postes armée "offensive". En effet la constitution, et en particulier l'article 9 stipule que le Japon renonce à la guerre. Il possède en revanche une force d'autodéfense mais qui ne peut pas en faire une puissance militaire dans le sens où ce serait inconstitutionnel. De fait, le Japon n'a pas d'armée et c'est une grande puissance (financière, culturelle etc.) Je l'édite aussi parce qu'on devrait tous l'avoir dans nos constitutions celui là: « Chapitre II. Renonciation à la guerre Article 9. Aspirant sincèrement à une paix internationale fondée sur la justice et l'ordre, le peuple japonais renonce à jamais à la guerre en tant que droit souverain de la nation, ou à la menace, ou à l'usage de la force comme moyen de règlement des conflits internationaux. Pour atteindre le but fixé au paragraphe précédent, il ne sera jamais maintenu de forces terrestres, navales et aériennes, ou autre potentiel de guerre. Le droit de belligérance de l'État ne sera pas reconnu. »

Il n'a jamais été question de puissance militaire: le Japon n'a pas d'armée ("offensive" depuis leur défaite de 1945), c'est une grande puissance.

Et c'est pas une volonté de super puissance que d'avoir la capacité d'être pété de thune en siphonnant le pognon de ses voisins? C'est pas le Bhoutan ou le Burundi qui fait ça... Sans doute... qu'on m'explique alors de quels pays on parle parce que la Suisse et le Luxembourg se bougent pas mal le cul avec leurs propres armes (au sens propre comme figuré pour la Suisse qui fabrique aussi des armes).

"les dirigeants ne s’attachent plus à essayer de faire de leur pays ou de leur union une grande puissance" La Suisse et le Luxembourg ont des dirigeants qui n'essaient pas de faire de leur pays une grande puissance?

Quels sont ces pays par exemple?

Si c'était vrai les partis libéraux européens ne proposeraient pas de politique anti migrant... Seules les gauches proposent plus d'ouvertures aux migrants. Il ne te reste plus qu'à accuser Mélenchon d'être un agent de l'Europe libérale. Quand on pense que la 1ere vague d'immigration en France date de 1850, c'est un complot de Napoléon III déjà au service de l'Europe... Mais la 1ere vague d'immigration algérienne en France, c'est en 1905: Sous un gouvernement nationaliste qui avait besoin de main d'oeuvre étrangère afin de se battre contre les autres nationalistes de l'autre coté du Rhin.

Après ce n'est pas incompatible... Et certainement pas incompatible dans le sens où il y a le même phénomène que les guilis: il est totalement impossible de se faire rire soit même avec des guilis. Après le sex toys c'est peut être marrant mais c'est toujours un cran au dessous l'être humain.

La réponse est oui. Alors pas comme à l'ancienne parce que plus rien ne se fait à l'ancienne, même ta voiture, mais oui. Quelles formes ça pourrait avoir? Économique bien sur, mais militaire aussi à travers d'autres pays et d'autres puissances comme on fait en Syrie, au Mali, en Libye etc. Mais au lieu d'avoir une coalition européenne les italiens, les allemands, les autrichiens et les français auront des armes à vendre et des intérêts à défendre, donc des soldats à envoyer. Pour illustrer, l'Europe de 1850 contrôlait littéralement le monde (après on peut dire ce qu'on veut sur les colonies, bien ou mal, mais le fait est que le monde était à nous). Et puis les puissances européennes ont voulu rivaliser plutôt que de travailler ensemble... résultat? On est totalement négligeable sur l'échiquier de la planète... et les USA qui étaient fragmenté se sont unifié (dans la violence) et ils sont les leaders du monde.

Et les fameux Mauser. Avec le traité de Versailles c'est la Tchécoslovaquie a remporté quelques marchés de l'armement. Ne t'attache pas trop, les députés anglais seront viré du parlement européen si un brexit devait arriver.

Historiquement les tchèques n'étaient pas ultra ravi de collaborer avec l'Allemagne mais le génie tchèque dans l'armement a convaincu Hitler de s'approprier le pays... Et puis après c'était les russes... Heureusement que l'Europe est là pour réconcilier les peuples. Reste que la France ne s'en sort pas trop mal économiquement (si je regarde le podium des pays les plus riches du monde), même sans l'Algérie...

A voir... si May ne propose pas ce 2nd référendum que 8 millions de britanniques ont signé pour refaire un vote.

Après il faut aussi s'intéresser aux chiffres et pourquoi l'Allemagne a un taux de chômage de 3.1% lorsque celui de la Bulgarie est de 4.7%. Pour les aides, c'est une évidence: les régions françaises riches payent pour les régions françaises pauvres. Sauf si tu estimes que les riches sont fait pour être plus riche, et les pauvres plus pauvre... Ou que tu as un problème avec la solidarité.

Les allemands délocalisent aussi leurs usines à berlines dans les pays de l'Est. Il serait peut être temps de faire une Europe européenne et non une Europe française ou allemande, si ce n'est pas par gentillesse ce sera parce qu'un parti national socialiste leur prendra le pouvoir pour briser l'Europe et leurs bénéfices.

D'où l'idée d'harmoniser le travail ET le chômage dans toute l'Europe. Et réfléchir aussi à une société de demain où il n'y aura pas forcément de travail pour tout le monde et pourquoi pas réfléchir à une manière de taxer le travail effectué, y compris par les machines/robots.

L'Europe est une évidence parce qu'il ne faut pas se mentir: la France, personne n'en a rien à branler. A la seconde où l'Europe disparait la guerre économique ne va pas disparaitre mais s'accentuer, à l'image de l'épicier dans une coopérative agricole qui décide de quitter la coopérative pour se débrouiller seul: les autres de la coopérative ne vont pas rester les bras croisés et la guerre économique des autres coopératives et hypermarchés ne s'arrêtera pas pour autant. Il ne s'agit pas d'une Europe de la paix parce que nous sommes en guerre (avec moins de mort que pour les autres guerres), il s'agit d'une Europe qui nous rend plus fort face aux autres nations. Alors oui on peut avoir l'illusion que la France se débrouillerait mieux sans les autres, mais quitter les autres feront des autres non plus des partenaires mais des concurrents.

Oui j'appelle cette période de 3 mois, la période luv luv qui fait qu'on est obsédé littéralement par l'autre au point de perdre ses repères (en plus de l'appétit). Le cerveau cesse la fabrication de lulibérine parce qu'elle met malgré tout la vie des gens dans des situations de potentiel danger (manque d'attention, obsession, appétit etc.). Je crois que l'ocytocine a aussi un cycle de 3, mais en années. Et je crois qu'au delà la relation se construit sur un rapport de bénéfices mutuels plus que de sentiment amoureux... mais je ne dépasse jamais ce stade. Il convient aussi de prendre en compte ces nouveaux couples à distance qui brouillent les données.

et pour recoller au sujet, un truc (qui n'est pas une vérité absolue mais qui semble intéressant): c'est que l'appétit sexuel doit correspondre, les gens pour qui c'est important et les gens pour qui ce n'est pas important auront du mal à fonctionner ensemble.

C'est tout le paradoxe de l'amour: construire du solide sur un sentiment qui est par définition instable. Métaphoriquement il s'agirait de construire un château fort dans une matière à la fois souple, solide, et capable de se déplacer. Mais ça n'a jamais été simple, ni maintenant ni avant ni jamais. La longévité d'un couple et le nombre d'enfants n'est pas un gage de bonheur et d'épanouissement dans le sens où les femmes d'avant n'avaient rien à dire. Pas d'éducation, pas de salaire, pas de divorce possible... bah, tu restes avec ton mari et t'espères qu'il crève avant toi. Aujourd'hui il ne s'agit plus d'aller voir le père machin pour lui demander la main de sa fille, il s'agit de rencontrer quelqu'un qui a envie de la même chose que nous. ça peut être du cul, comme ça peut être de fabriquer une belle histoire... et parfois ça commence avec du cul et puis à force les sentiments naissent. Il y a d'ailleurs une corrélation entre l'orgasme et la fabrication de sérotonine qu'on connait comme étant l'hormone de l'attachement, et de dopamine, neurotransmetteur participant au fameux circuit de la récompense. Ou même parfois des applis permettent de choisir des gens qui nous ressemblent et qui veulent tout de suite quelque chose de sérieux. A l'époque où j'étais célibataire en enchainant les râteaux sur les sites de rencontres gratos, il y avait beaucoup de profil disant en gros "si t'es un connard qui en veut qu'à mon cul, dégages!!!" Et comme ce n'était pas très engageant comme phrase d'accroche je dégageais, même si je suis plutôt monogame. Mais peut être qu'un mec qui ne sait rien de cette fille et qui recherche aussi du sérieux peut être séduit par ce genre de punch line. Est ce que pour autant c'est sérieux? Et bien voici l'histoire de mon pote Calvin (les noms ont été changé pour plus de confidentialité) qui était sur la plus connue des appli de rencontre gratuite de cas soc' badoo. Calvin baise tout ce qu'il peut au moins une fois par jour et l'appli le lui permet. Il a la bonne phrase d'accroche, les bons mots et décroche un rendez vous très rapidement. Calvin tombe alors sur Jessica qui lui dit non parce qu'elle veut un truc sérieux. Il décide alors d'insister... pendant des jours... pendant des semaines... Pendant des mois... et pendant qu'il lui jurait qu'il était sérieux il continuait à baiser une inconnue par jour ou par semaine selon ses disponibilité. Et puis un jour il dit à Jessica "ouais, t'as raison... j'en ai marre de ces filles faciles qui ne m'apportent rien. Je rentre chez moi, je suis tout seul comme un con, personne ne m'aime et j'ai personne dans ma vie... c'est toi qui a raison". Il décroche alors un rendez vous avec Jessica, puis un autre, puis un autre... puis la saute... Puis disparait. Et pourtant la fille avait attendue comme une con pour être sur que c'était le bon...

Ah non pas du tout, tout va bien, on discute, on échange sur un truc sur lequel on est pas d'accord, rien de plus. Les règles en amour, je pense que ce sont les mêmes qu'en religion "les voies du sentiment amoureux sont aussi impénétrables". Tu peux avoir un pote fasciste de la fidélité se mettre en couple avec une fille qui s'est tapé la moitié d'une grande ville, et finalement c'est ton pote qui s'envoie sa collègue de travail. Et ils ont décidé de passer outre cette histoire pour continuer la leur.

Je ne vois pas comment une volonté peut être bonne lorsqu'elle défi nos propres désirs, lorsque la moral s'y prête bien entendu. La volonté peut être bonne à la limite si on est déjà en couple, que le couple fonctionne, et qu'une tentatrice ou un tentateur vient tenter sa chance. Du coup oui tu filtres avec l'illusion que ce filtre t'offre l'assurance d'une meilleure relation. Mais tu n'as pas à dire non à ces mères célibataires puisque tu es toi même en couple stable et père rassurant puisque tu as une méthode qui semble marcher

Je vais me prendre en exemple: pour moi, je commence une histoire à 90% en couchant le 1er soir et 90% de mes relations durent environ 3 ans, jamais plus. Comment ça se passe dans mon cerveau? Quand je rencontre quelqu'un qui me plait et à qui je plais, j'estime que le désir ne devrait pas être étouffé. J'estime que la confiance doit être là dès le départ et j'estime que se refuser au désir c'est manquer de confiance. Tiens une histoire vraie: j'avais approché une connaissance il y a quelques années qui m'avait invité à diner chez elle. Après le repas j'avance l'idée qu'on pourrait se rapprocher un peu plus et ce fut non. J'ai respecté le truc, on s'est fait la bise, je suis rentré chez moi. Entre temps je rencontre quelqu'un qui m'a fait confiance et le soir où on s'envoie en l'air je reçois un coup de fil de la connaissance qui voulait qu'on se revoit pour un second rendez vous... Mais non désolé. Quand t'es sur un pont et que tu vois un billet de 500 euros dans le ruisseau, tu ne te dis pas "bah c'est pas grave je prendrais le prochain". Qu'est ce qui s'est passé avec la nouvelle? Elle est venu vivre à la maison et puis son visa s'est terminé et j'ai tout quitté pour aller vivre avec elle au Japon, pour vivre notre histoire jusqu'au bout. Après les sentiments ne sont pas obligatoires dès le premier rendez vous, beaucoup de gens tombent amoureux du thé vert au moment où ils goutent le thé vert. Comment tu peux dire que tu aimes le thé vert sans l'avoir gouté? Tu ne peux pas.

Ce n'est pas une vraie démocratie par rapport à quel pays pour quelle nation? C'est aussi ça qu'il faut se dire. Tiens j'avais rencontré un chinois en Australie et j'avais justement avec moi ce bouquin chinois "la montagne de l'âme" dont l'auteur est Gao Xingjian; exilé et rejeté par la Chine il est devenu réfugié politique et désormais de nationalité française. En bon coq français je lui fais la moral sur le pays des droits de l'Homme et en sage le mec me répond hyper humblement que la démocratie n'est pas pour tout le monde. Et effectivement la démocratie c'est quelque chose qui de prend et qui se garde par respect et par connaissances. Si demain la Chine devenait une "vraie" démocratie pour qui voteraient ce milliard de chinois pour qui la culture a été détruite par Mao parce qu'elle était mauvaise? Je pense que c'est pareil chez nous, nous avons la démocratie que nous méritons. Si demain n'importe quel citoyen de 18 ans connait nos institutions nationales et européennes ainsi que leur fonctionnement, on pourrait déjà obtenir une meilleure démocratie... par forcément "véritable" mais meilleure dans le sens où le vote ne serait plus basé sur l'affect.

Une fois dans l'isoloir tu feras bien ce que tu veux

Les partis d'oppositions à + de 5% ne manquent pas... tu peux voter LR si tu veux