Crabe_fantome

On va au fond des océans, au sommet des montagnes, au loin dans l'espace, jamais au fond de nous même.

ça ne va pas être un très bon argument pour moi, je sors d'une relation toxique où mon ex me disait qu'elle m'aimait tout en me faisant payer sa phobie de l'abandon. Du coup quelqu'un qui aime les autres mais qui peut aussi leur mettre la misère, c'est marrant un moment mais je ne me vois pas passer l'éternité ainsi. En plus j'ai fais un deal: si y a un dieu et un paradis et si mon père n'y est pas, j'irais pas. Et mon père c'était pas un saint. Mais c'est aussi une manière de tester l'amour de ce dieu. Si c'est pour passer l'éternité avec des gens trop heureux d'être des élus et tant mieux pour ces salopards qui vont en enfer, je crois que je préfère encore l'enfer.

ça pose un problème moral: si j'écoute dieu et que je le laisse me guider, comment je peux être jugé au moment de ma mort? Et surtout quel serait le sens de ma vie si je vivais selon les préceptes d'un dieu et non selon mon propre chemin?

Alors que pour d'autres on ne sent rien, et que pour d'autres encore on sent quelque chose mais on appelle ça autrement... Une partie de moi envie les croyants pour cette confiance, cette évidence qu'il y a un dieu qui nous attend de l'autre coté.

Je ne peux pas te jeter la pierre là dessus parce que dans le fond oui tu as raison. Et en même temps c'est leur vie, leurs décisions, leurs envies, la technologie leur permet d'en bénéficier, alors voilà. Je ne cautionne pas mais je ne m'oppose pas non plus. Je serai heureux pour eux et c'est peut être le plus important. Reste qu'on a commencé à en rire, des amis à eux ont "acheté" un enfant 250k$. Moi j'ai commencé à proposé de lui tatoué le prix dessus comme un code barre chicos histoire de montrer qu'on est pas n'importe qui (2nd degré inside) et le pote me disait qu'un jour ce gamin a ramené à un 4/20 en Histoire et qu'à ce prix là, 4/20 c'est inacceptable (toujours 2nd degré). Face au cynisme de la vie, une tranche de rire ça passe toujours bien.

Parce qu'on est amoureux l'un de l'autre et qu'on a refoulé notre homosexualité En dehors du cynisme ou du constat qu'effectivement si la science peut nous l'obtenir alors on voudra ce pouvoir, qu'est ce qu'on peut faire? J'ai déterré le sujet pour donner mon impression du moment que "rien" on ne peut rien faire en fait. J'avais le clonage dans un coin de ma tête aussi, et idem: quoiqu'on décide de faire, quoiqu'on veuille, on n'y pourra rien.

Je ne me plains pas je suis content d'avoir des fans un peu partout. Par contre je fais ce que je veux, et si je veux transmettre une idée à mâcher ou mordiller sur la GPA et bien je ressors le sujet dédié et je le fais. Et là des amis ont avancé dans leur projet d'avoir un enfant par GPA aux USA et j'ai décidé d'échanger là dessus. T'as un souci avec le principe du forum? Ne réponds pas ce n'est pas vraiment une question, je sais déjà que tu as un souci avec le principe du forum. Je suis désolé pour toi que tu ne vois pas que le point commun est la législation impuissante. Cool, le forum est là pour ça, fais toi plaisir pour en parler. Par contre fais gaffe à toi quand tu dis que c'est facile de juger, parce que c'est précisément ce que tu fais... Au pire assume le direct comme ça tout le monde sera au courant.

Il faudra faire un choix: soit tu fais de moi le sujet et oui je ne veux pas d'enfant (mais OSF), soit tu ne te passionne pas pour ma vie et là tu ne sais pas que je ne veux pas d'enfant. Mais pour rappel, c'est un forum, pas un tribunal. Je ne répondrais donc pas à tes accusations ni à tes invectives mais à tes arguments. Aussi, je n'oublie personne, ça a beau être des amis je ne suis pas confortable avec cette idée de payer un gamin. Mais le but de mon post c'était justement de dire qu'on soit confortable ou non, ça arrive. Pas à prendre position.

Ben en fait si un croyant avait une preuve universelle de l'existence de quelque chose on serait tous beaucoup plus serein sur la mort. Mais voilà ça reste un mystère, et quelque part c'est ça avoir la foi: ne pas savoir et croire de tout son être. Si je sais qu'il y a un dieu, je ne crois plus en lui, je sais qu'il est là. Au même titre que je ne crois pas en mes parents, je sais qu'ils sont existé, je les ais rencontré, j'ai vécu avec eux... Et je ne crois pas au jugement non plus, juger c'est bon quant tu penses que tu as la vérité et que l'autre se trompe. Là clairement personne ne peut apporter la preuve de l'existence ou de l'inexistence de dieu, ni que ton dieu est moins bon que le mien. Mais ça m'intéresse énormément en tout cas...

Depuis jamais, il n'a jamais été question de ça mais merci pour ta question. Mais oui la loi dissuade les gens de suivre un chemin officiel. Un migrant a besoin de faire bouffer sa famille? On lui refuse un visa? Bon ben il va trouver un passeur et entrer quand même. La loi interdit la GPA en France, bon ben je vais passer une petite annonce sur le bon coin pour trouver une mère porteuse. Je fais un mini HS pour dire à quel point les choses sont simples. Ce weekend j'ai bossé sur un festival et on parlait avec le régisseur en charge qui nous racontait que c'était terminé l'époque où les artistes demandaient de la coke et des putes dans leur liste. Maintenant y a deux options: ils vont demander "une salade de carottes Pierre Martinez au citron vert" et ce sera un code pour avoir de la coke... ou on leur présente un "régisseur" qui ne bosse pas pour le festival et qui peut leur avoir ce qu'ils veulent. Du coup même sur un site populaire comme le bon coin tu peux faire passer des messages, si deux femmes veulent un donneur, si deux hommes recherchent une femme qui a besoin de pognon... et il ne t'échappera pas que des femmes seules, des mères célibataires, ont besoin de pognon, la prostitution à la base ce n'est pas une vocation. Et donc porter ton enfant et le vendre, ce n'est pas non plus une vocation. Aux USA la mère porteuse n'est en aucun cas la mère biologique, il y a une FIV en amont, ce qui est sans doute beaucoup moins dramatique à vivre. Ainsi la législation qui protègerait certaines potentielles mères porteuses, en condamne d'autres qui décident de passer outre parce qu'elles ont d'autres gamins à nourrir.

Oui c'est peut être ultra complexe au point qu'on arriverait même pas à le conscientiser à l'instar d'une bactérie sur un champ de bataille, ou peut être que c'est ultra simple genre "Salut, bienvenue dans l'après vie. Voilà tu peux prendre un siège et t'assoir ici, y a plus rien à faire ni à voir."

Bon ben du coup tu devrais réaliser d'ici 6 à 8 secondes que cette législation ne dissuade pas les adultes qui en ont les moyens parce qu'il n'y a pas de gouvernement mondial avec une seule législation. Parce que la législation des USA permet de monnayer le ventre des femmes, et encore c'est largement mieux encadré qu'en Inde tu t'en douteras. De là, la législation française peut faire quoi? Comme pour la fin de vie, elle peut interdire la pratique sur son territoire, mais les gens vont en Suisse. Comme pour fumer du shit, mais les gens vont aux Pays Bas. La législation peut interdire les femmes de faire une GPA sur son territoire. Alors ce sont des femmes qui porteront un enfant pour d'autres au black et où seul un père sera reconnu. Dis toi bien que si un enfant coute 250k$ aux USA, une femme acceptera de le faire pour 50 000€ en France. ça fait plus de 5000€ par mois sur un compte off shore ou en bitcoin. Bonne chance aux députés pour anticiper tout ça...

Mea culpa. Je suis confronté à ce sujet depuis quelques jours pour en avoir discuté avec mes amis et j'ai voulu partagé cet angle de vu qui sort du débat "pour ou contre". Parce que techniquement qu'on soit pour ou contre, mes amis (et les autres qui payent 250k$ pour un enfant) s'en foutent totalement. Et je pense que ça fait avancer le débat parce qu'on devrait dépasser la morale et nos convictions, et regarder la réalité en face. La législation ne peut que s'adapter à ce qu'il se fait, elle n'a pas le choix en fait. Dans un débat contre la drogue, on peut légiférer et enfermer les dealers et les drogués. Dans un débat contre la GPA on ne peut pas enfermer des parents, leur prendre leur enfant pour l'enfermer ou l'abattre parce qu'il serait illégale. L'enfant est là. Alea jacta est. Il est là, et même si les braves gens lui disent qu'il ne devrait pas être ici, qu'il ne devrait pas être né, et bien il est quand même là et on est obligé de faire avec.

Personne ne sait que je déforme la vérité. T'es le seul à le dire. Comme on dit "si à un speed dating l'autre passe son temps à dire que ses ex sont des cons, c'est que tu seras un con dans pas longtemps". C'était le but de mon post, dire que d'accord ou pas, ça ne change rien. Ça se fait. Soit on ferme les yeux, soit on légifére pour donner un cadre. Mais ça se fait, ça avance...

Holà, Je déterre ce sujet histoire de partager un témoignage. Je reviens d'un séjour chez des amis qui pensent avoir recours à la GPA. Deux garçons qui sont en couple depuis des années et qui veulent un enfant, leur enfant. Et connaissez vous le prix d'un enfant? On va en faire un jeu, vous devinez, et je cache le prix. Ils ont envisagé l'adoption et puis ce qui ressort c'est que ça devient anxiogène: Etes vous prêts à adopter un enfant qui n'est pas le votre? Est ce qu'il peut avoir des défauts? Est ce qu'il peut avoir un petit handicap? Est ce qu'il peut avoir un plus gros handicap? Est ce que vous seriez prêt à adopter un enfant aveugle ou trisomique? Ils sont sorti de cet interrogatoire avec l'impression d'être des monstres, ce qui les a conforté à ne pas choisir l'adoption pour ne pas avoir à affronter un regard culpabilisateur. Après c'est super que les gamins abandonnés soient aussi bien protégés parce qu'effectivement seuls les parents prêt à adopter un trisomique aveugle tétraplégique auront la chance de pouvoir adopter. Bref j'ai eu l'impression que la GPA se fait, de toute manière, qu'on le veuille ou non. J'ai des amis qui ont les moyens, comme leurs amis qui ont les moyens, et c'est super injuste pour ceux qui ne les ont pas. La loi est dure mais c'est la loi, et sur ce domaine elle permet aux riches d'obtenir ce qu'ils veulent. D'autant plus qu'en Italie le gouvernement de Meloni tente une criminalisation universel de la GPA sans doute pour tenter de dissuader les couples riches de lancer une GPA. Mais dans les faits comment ça se passe? Est ce qu'on envoie la police arrêter un couple un matin à 6h pour les mettre en prison durant des années pour l'unique tort d'avoir conçu un enfant? et qu'est ce qu'on fait de l'enfant?! Bon alors juste une amande? Au prix où on paye l'enfant aux USA c'est pas une amande qui va faire peur... Donc voilà... la GPA avance. Vous pouvez dire que c'est super, vous pouvez pester... ça ne changera rien, la GPA avance.

Après juste pour repréciser, mon expérience était au sein de l'Eglise catholique qui propose (100% gratuitement d'ailleurs) à chaque croyant les services des prêtres exorcistes. Pour illustrer avec un exemple autour de Nantes: COMMENT CONTACTER UN PRÊTRE EXORCISTE ? Exorcisme vient du grec « expulser ». Il s’agit d’une prière par laquelle une personne est protégée du Malin ou libérée de son emprise. Jésus a expulsé de nombreux esprits mauvais, comme il guérissait de toute maladie. Il a donné à ses apôtres ce pouvoir. Le service de l’exorcisme du diocèse de Nantes (« Accueil Notre-Dame de l’Espérance ») est constitué de 8 personnes mandatées par l’évêque : 2 prêtres exorcistes, 2 religieuses, 4 laïcs. Ils vous proposeront une première rencontre avec deux des membres de l’équipe (pas nécessairement un prêtre exorciste) afin de vous écouter, d’essayer de comprendre ce qui vous arrive et de vous proposer une démarche adaptée. Ils pourront dans certains cas, vous proposer dans une deuxième rencontre une célébration de prières de protection, de délivrance, voire un exorcisme si cela s’avère nécessaire. Pour contacter le service, veuillez adresser un courriel à : ndesp.nantes@gmail.com Ou une lettre à l’adresse suivante : Accueil Notre-Dame de l’espérance 6, impasse Saint-Laurent 44000 Nantes CE SERVICE EST À VOTRE ÉCOUTE Les difficultés de toutes sortes jalonnent notre existence. Parfois écrasés d’accumulation de soucis, frustrations, trahisons, déceptions, échecs, maux et malheurs, certains se demandent s’ils ne sont pas la cible ou la victime de forces maléfiques. De nombreuses personnes pensent trouver auprès de voyants, mages, médiums, exorcistes auto-proclamés, désenvoûteurs, chamans et sorciers en tout genre un remède à leurs souffrances, physiques, psychiques et spirituelles. Pour nous chrétiens ce n’est pas là la bonne réponse : elle peut même aggraver ces malaises et ces souffrances. C’est vers Jésus-Christ vrai Dieu que nous sommes appelés à nous tourner pour lui demander dans la prière : protection, libération et délivrance. Ce n’est pas un acte magique mais c’est choisir de s’ouvrir à Dieu, de se laisser guider par Jésus et son Évangile. C’est dans cette foi de l’Église que vous serez accueillis si vous souhaitez demander l’aide du service exorcisme du diocèse. L’accueil, l’écoute et l’aide que propose se service nécessite toujours une rencontre, en « présentielle ». Aucune prière ne se fait à distance. Il ne s’agit pas d’un acte magique. QUELQUES REPÈRES ET MISES EN GARDE Chaque diocèse bénéficie d’un prêtre exorciste qui est nécessairement nommé par l’évêque. Or des personnes non mandatées par l’Église catholique romaine se présentent comme évêques ou prêtres exorcistes. Les consulter n’est pas opportun. Dans l’Église Catholique Romaine, le service rendu par un prêtre Exorciste qui vous aura été nommé par l’Évêché de votre diocèse est GRATUIT. Si une personne vous réclame de l’argent, elle n’est pas prêtre exorciste de l’Église Catholique Romaine. Quoi qu’elle en dise ou se prétende ! https://diocese44.fr/_menu/je-recherche/comment-contacter-un-pretre-exorciste/#:~:text=Dans l'Église Catholique Romaine,de l'Église Catholique Romaine. Pour les autres religions j'en ai aucune idée, là on y croit ou non, mais c'est carré.

Faut que je fasse mes calculs de points de karma pour voir si je peux postuler. Voir aussi les évolutions de carrière et si les tickets restos sont inclus dans le salaire.

Dans la bible rien n'est vraiment gentil ou méchant, dieu est gentil en créant l'humanité, et il est méchant en la détruisant sous un déluge. A quel moment un démon a fait pire que noyer l'humanité tout entière à l'exception d'un alcoolique notoire (Noé) sa famille et des animaux?

J'ai envie de dire "tant mieux" Et en même temps le truc du démon trop content de faire du mal à une fillette innocente, je sais pas, j'adhère pas. "Oh la la, je suis tellement méchant, mon super kiff c'est de faire souffrir les gens en les faisant vomir et en provoquant des gerçures!" Je trouve que c'est tellement le niveau zéro de l'intellect démoniaque... Moi si j'étais un démon, j'irais posséder les salopards pour leur faire revivre leurs propres méfaits dans un cadre hors du temps. Mais limite le prêtre exorciste aurait un grave cas de conscience à libérer un salopard d'une souffrance méritée.

On a eu l'occasion, il y a quelques années, de recevoir un prêtre exorciste pour une présentation de son boulot et colloque à la fin. C'était un truc officiel dans mon ancien collège/lycée catholique. Et accrochez vous bien !!!! Parce qu'en réalité ce sont des "psychologues", des gens d'écoute. Il n'y a pas de chasse aux démons, il n'y a pas de grimoires secrets, de victimes qui montent au plafond en crachant de la fumée ni d'eau bénite qui brule... Il y a des croyants démunis qui sont persuadé être victime d'un démon, et métaphoriquement c'est sans doute le cas (comme pour chacun d'entre nous) mais le prêtre nous disait qu'il y avait des souffrances derrières, des souffrances qu'un peu d'écoute permettent de soulager. Tout au plus une prière, un peu d'eau bénite, une main sur la bible permettent un effet placébo et aide le croyant qui d'un coup va beaucoup mieux.

Mais genre y aurait que nous qui devrions nous bouger le cul pour faire des trucs? Ni les arbres, ni les poissons, ni les chats ou les loutres n'auraient d'épreuves, ce serait que nous? Ce serait super injuste en fait. Soit la vie fait des épreuves pour tout le monde, on peut appeler ça l'évolution à la limite et le résumer à s'adapter, soit la vie ne propose pas d'épreuve et c'est chacun de nous qui décidons ou subissons ces aléas, qu'on peut appeler épreuves si on veut. Est ce que ça m'apporte une satisfaction que de me sentir investi d'une missions et de me transporter de là, à de là bas? Oui sans doute. Mais est ce que je ne serais pas mieux à raccrocher mon costume du gars mal dans sa peau qui pense que si j'arrive à aller là bas je serais forcément mieux? Oui sans doute aussi. Parce que si je veux aller là bas, c'est parce que ici et maintenant je ne suis pas bien. Et si notre objectif serait plutôt d'être bien ici et maintenant? Comme ça, pas besoin de mission ou d'aller là bas...

Je me souviens que Pascal Duquenne (acteur belge atteint de trisomie 21) avait fait couler beaucoup d'encre quand il a reçu son prix d'interprétation masculine à Cannes en 1996.

Photo de bouddean aujourd'hui qui nous raconte avoir racketté les hot wheels de ses camarades du CP à la CM2... "Et celle là, c'est celle de Nicolas!"

C'est d'autant plus une bonne idée qu'on sait qu'une énorme partie de nos souvenirs sont faux. Et d'autres part il y a une très bonne technique qui consiste à remplacer ces souvenirs (faux pour la plupart, et interprété par notre unique point de vue pour l'immense majorité) par d'autres souvenirs, mais plus positifs. Ainsi ce connard de Nicolas qui t'as volé ta collection de hot whells peut devenir "Nicolas m'avait prêté sa collection de hot whells le temps des vacances, et il les a récupéré lorsqu'il a déménagé pour Dhaka avec ses parents, où il est mort dans un attentat (si tu veux)"

C'est un truc auquel je pensais tout à l'heure, aux transgresseurs. Merci aussi à @Sittelle pour son message qui m'a débloqué des trucs dans ma tête. Les transgresseurs donc, ce sont eux qui cherchent à bouleverser l'ordre établi, autant pour faire pire que pour faire meilleur, et la société fait bloc pour empêcher voire punir ces transgresseurs. Je n'ai pas nom connu de transgresseurs ayant échoués à faire avancer la société dans un sens ou dans l'autre, mais parmi les connus on pourra nommer Galilée qui affirme que la Terre tourne autour du soleil, mais qui doit vite se raviser pour échapper au bucher. Christophe Colomb qui pensait que la Terre était ronde et qu'on pouvait rejoindre l'Inde en passant par l'Ouest. Socrate condamné à se suicider... Sade... Et plus proche de nous Allan Turing, qui a décrypter la machine Enigma des nazis et qui donc à participer à faire gagner la guerre mais qui, par son homosexualité, a été condamné. En somme, en mettant la pression sur les transgresseurs je suis parfaitement dans mon rôle de maillon dans la société, et donc Marion Le Pen aussi. Et je m'attends à ce que le trans - gresseur en l'occurrence, participe à faire avancer la société. S'il est juste exubérant ce sera insuffisant pour être accepté. S'il est exubérant lors d'une parade ou une soirée entre amis par contre, c'est parfaitement le lieu parce qu'on l'a invité pour qu'il soit lui même. Les gens qui n'aiment pas être bousculé (nous tous à vrai dire, ça va dépendre de qui nous bouscule et pourquoi) auront une réaction négative. Et on en arrive à moi qui fait l'exubérant sur le forum?