Crabe_fantome

Ah moi c'est fait ^^ J'ai pris mon courage et ma télé à deux mains, et je me suis cassé Mais oui, PtitAngelina a raison @Maria98 , il n'y pas de bon coté lors d'une séparation... et même maltraité il y aura des moments où les bons cotés vont resurgir. Entoure toi d'amis et rappelles toi que les bons cotés n'étaient là que pour mettre de la pommade sur les mauvais.

Si tu veux faire un bilan plus sérieux sur ta situation, faire le point, rapproche toi d'un professionnel. Je conseille de préférence un vrai psy avec un vrai diplôme reconnu parce que si ta mutuelle est bonne elle peut te rembourser 2 ou 3 séances. Mais il faut que tu sois prête pour ça sinon tu vas perdre ton temps et ton argent.

C'est souvent quand on perd qu'on apprend mieux, et c'est sans doute pourquoi on sert la main de l'adversaire à la fin, pour le remercier. Attention parce qu'avoir le gout de la victoire peut parfois nous emmener sur le chemin de la mauvaise foi...

Et un peu de franchise ^^ : est ce que tu kiffes cette position un peu professoral de conduire les gens à réfléchir à ceci ou cela? Echange de bons procédés...

Il faut admettre que poser un sujet pour amener les gens à penser de telle ou telle manière, c'est pas hyper sain je trouve. Même si c'est une bonne chose pour les lecteurs qui vont apprendre des trucs, mais du coté du GO (Gentil Organisateur du club med) s'il y a une position de jubilation d'être en maitrise de jouer avec les gens comme un enfant joue avec des fourmis, c'est pas hyper sain. Après tout est dans l'intention. Mais entre adultes c'est mieux de poser son sujet, d'avancer son hypothèse et de laisser les autres avancer leurs hypothèses. On frappera sur les hypothèses des autres pour les éprouver et la plus solide fini par l'emporter. Ou pas si on tient quand même à son hypothèse... L'intérêt n'est pas la finalité, c'est à dire là où voudrait nous emmener le GO... L'intérêt c'est l'épreuve, ce moment où les hypothèses se télescopent et où nos hypothèses, pourtant bien ancrées en nous, se fissurent. Là on est à 23 pages et clairement l'épreuve est intéressante.

Bonne réplique... je suppose qu'on ne peut pas avoir la passion amoureuse sans la souffrance amoureuse? Cependant, qu'est ce qui nous empêche cette passion et au lieu de prendre un différent de manière agressive, être plutôt dans la gratitude de nos différents? Se dire "oui" et se faire confiance?

J'ai vécu ça 2 ans et des brouettes et franchement j'ai détesté ça... J'ai largement préféré les fois où la pire des disputes c'était "brochettes ou maki au thon"? et qui généralement se terminait en "bah les deux".

J'avais prévu de rester célib' jusqu'en mars 2024... tu viens de prolonger la date jusqu'en 2028, sauf tacite reconduction jusqu'en en 2032. En fait c'est quoi ce délire de gueuler en fait? Y a pas moyen d'expliquer les choses avant que ça pète et manière bienveillante?

C'est pas ce qu'on m'a dit... Pour mon ex c'était normal de me gueuler dessus quand je fais une bêtise comme ne pas regarder dans le rétro en sortant d'un rond point, sortir trop tôt de la voiture du coté rue, choisir une mauvaise place de parking, être responsable du fait qu'elle me suive dans un parc alors qu'il a plu le matin et ses chaussures sont boueuses ou bien sur recevoir un sms d'une ex... Du coup même sans être douce ou gentille, rien que le fait de ne pas me faire gueuler dessus ça me change la vie. Alors les disputes de parents c'est donnant donnant en général. Sinon il y en a un qui s'est octroyé le rôle de chef du couple. Chez moi ce sont les femmes qui dirigeaient. Le fruit tombe toujours près de l'arbre...

Wow... t'es allé super trop loin pour moi sur cette blague. Mais bien joué.

C'est mathématique: 24h dans une journée - 8h pour dormir - 8h pour bosser = 8h pour moi si je suis célibataire sans enfant. Tu enlèves le temps passé en couple et/ou en famille et tu regardes le temps qu'il te reste pour toi et ta spiritualité.

C'est la fameuse citation de Tennyson qui fait toujours débat "Mieux vaut avoir aimé et perdu ce que l'on aime que de n'avoir jamais connu l'amour"...

La gratitude lié à ce qu'on a éprouvé avec l'autre, pas lié à ce qui nous a pris l'autre. Là je me dis que je suis content d'avoir vécu cette histoire, qu'il pourrait ne plus jamais y en avoir d'autre, et bien j'ai eu de la chance de vivre ça...

et c'est parfois par la souffrance qu'on apprend le mieux... Je dirais qu'on est à cheval entre l'envie de ne plus avancer et une immense gratitude pour avoir vécu "quelque chose".

Je ne peux que compatir. Depuis l'aube de l'humanité, incarné par le mythe sumérien de Gilgamesh, on sait tous que la pire chose qui puisse nous arriver c'est de perdre celui ou celle qu'on aime...

Un concours: le premier qui décapite 100 personnes! Juste avant le massacre de Nankin. https://fr.wikipedia.org/wiki/Concours_de_décapitation_de_100_personnes#:~:text=Le concours de décapitation de,100 personnes avec leur sabre. Ce weekend encore je voyais un shirt sea shephred aux couleurs du Japon impérial. C'est un truc pas forcément passé dans la culture occidentale parce que le drapeau impérial japonais est plus beau que celui du japon aujourd'hui. Sauf que c'est moyen moyen au niveau de la moral...

ouais les japonais impériaux n'étaient pas des enfants de coeur... de la bouche d'un ancien du Vietnam, entre les américains et les français, c'était les japonais les pires. Il faut aussi dire qu'ils avaient une approche de la mort différente de la notre. Ce qui n'excuse en rien un concours de décapitation en Manchourie.

Etre protégé de la tristesse est impossible à moins d'aller à vivre à Disneyland ou au club med et à ne jamais sortir... Etre protégé du stress est tout aussi impossible: dès l'instant où j'apporte une sécurité à ma femme, j'incarne la sécurité et je lui fabrique un stress parce que je vais mourir ou parce que je peux partir et que sa sécurité (qui ne dépendra pas d'elle même) va disparaitre. Et encore sur ce principe tout con: "si j'avais des lingots d'or je n'aurais plus peur de manquer... mais si j'ai des lingots d'or on va tenter de me les voler!!!!" Quand à l'ennui, on sait désormais que l'ennui est inéluctable, mais qu'en plus il est très bon pour le cerveau parce que ça lui permet de se renouveler. Schopenhauer disait que la vie est comme un pendule allant de la souffrance à l'ennui. L'accepter est peut être la meilleure chose à faire pour s'en préserver un minimum. Un peu comme cette adage disant que la vie n'est pas attendre que l'orage passe, mais d'apprendre à danser sous la pluie. Il en résulte que l'homme, comme la femme, s'il veut être heureux, non seulement il ne doit pas dépendre de l'autre pour sa sécurité, mais qu'en plus il doit suffisamment travailler sur lui pour non pas réfléchir en termes anxiogènes mais en terme d'acceptation de la vie avec tous ces dangers. - il fait chaud ce soir mais il y a de l'orage, j'ouvre un peu quand même au lieu d'étouffer même si la foudre peut entrer. - j'ai envie de me baigner, j'y vais même si je peux avoir une crampe et mourir noyé. - j'ai envie d'aimer et me donner inconditionnellement, je vais souffrir à la fin parce que la personne que j'aime va me quitter ou mourir.

Rapidement, au moment de la réunification du Japon (XVIème) l'archipel s'est aussi totalement renfermé sur lui même (durant près de 3 siècles, ce qui est unique au monde). Ce sont les USA qui ont forcé le Japon à s'ouvrir au commerce et qui sont donc à l'origine de l'expansionnisme japonais, en s'ouvrant au monde les japonais ont étudié partout en occident comment obtenir ce qui leur manquait: la modernisation. Ils ont donc appris énormément des Empires et on souffert du racisme colonial; détail qui a son importance puisque le Japon cherchera à démontré qu'ils ne seront jamais des populations colonisables... notamment en devant encore pire que les occidentaux en envahissant la Manchourie. L'expansionnisme n'est pas que liés aux richesses, c'est une manière de monter en puissance. Ils ont conquis une partie de la Chine, de la Russie et une grosse partie du Pacifique.

Grace au kamikaze! Le vrai, pas les imbéciles qui se font sauter. https://fr.wikipedia.org/wiki/Kamikaze_(typhon)

Source de ta définition de guerre fratricide? Parce que historiquement l'Ukraine et la Russie ne faisait qu'un pays, qu'un seul peuple. On est en 862. Que tu te sois brouillé avec ton frère ou ta soeur aujourd'hui on s'en fout, biologiquement c'est ton frère ou ta soeur... Il en résulte qu'on peut très factuellement parler de guerre fratricide. Ah pardon j'avais oublié l'artefact qui fait toute la fierté de mon argumentation et la beauté de mon triomphe sur l'autre qui n'est pas d'accord avec une putain de formulation pour laquelle il a décidé de me prendre la tête voilà c'est chose faite.

Je parle d'une guerre fratricide pour une guerre où s'affronte des gens qui ont un adn commun. ça s'arrête là, c'est juste une expression.

Aucun amalgame de mon coté en tout cas... Je parle d'une guerre fratricide dans le sens où ces deux pays ont été très proche, voire fusionné durant des siècles. ça n'enlève rien au sacrifice citoyen que je fais avec les autres européens pour que Poutine retire son armée d'Ukraine.

Ce n'est pas incompatible. C'est à la fois une tentative d'annexion de la Russie, d'un pays où il n'est pas rare que les russes et les ukrainiens sont de la même famille. Les deux ont été dans l'URSS, et une partie de l'Ukraine était russe comme l'atteste cette carte de 1619: Fratricide dans ce sens là. Parce qu'ils partagent parfois le même adn, la même culture...

Les grecs auront une lecture un peu différente que ce soit au niveau de la mer Egée ou de Chypre. Mais oui les populations n'étaient pas prête à avoir un pays musulman (et pourtant laïc depuis Atatürk) en Europe. Il en résulte cette blagounette à propos de la crise du grexit que finalement c'est la Turquie qui aurait dû entrer dans l'Europe parce qu'elle aurait eu un meilleur bilan économique.