Crabe_fantome

Tu peux sélectionner le texte que tu veux citer et une option "citer la sélection" peut te permettre de citer juste des morceaux. Comme là: Normalement pour l'imago on est sur la toute petite enfance, mais peut être que l'enfance continue de participer à ce mécanisme. On est nombreux à les critiquer, et en même temps c'est compliqué de trouver des gens "déconnectés". Déjà que je me trouve trop connecté au forum (mais ça ira mieux la semaine prochaine, je devrais prendre un peu plus de recul).

Et franchement tu fais bien parce qu'il y a énormément de séries et que si on devait toutes les regarder on peut dire adieu à notre vie sociale

Ah je ne serais pas aussi négatif sur la série. Au moins pour le jeu d'acteur que j'ai trouvé impressionnant par l'enquêteur Sami Kierce (dont on ne saura jamais pourquoi la belle soeur a dit qu'il touchait de l'argent ?!). Le style est classique des séries: accroche au début, blabla au milieu, et rebondissement dans les 3 dernières minutes pour enchainer l'épisode suivant. Sans que ce soit la série de l'année, loin de là, ça se laisse bien regarder quand même. Un petit coté Agatha Christie où chaque épisode nous offre un suspect. Bien sur zéro humour pour une série anglaise on est déçu. Le jeu des autres comédiens très en dessous, surtout la belle mère qui aurait raté un casting pour Dynastie. Et le maquillage outrancier de l'héroïne, le fond de teint dégouline dans toutes les prises où il y a un rayon de soleil.

Ou tout simplement les bêtises de Cambrai

ce "par la suite" pose problème à certains parce que parfois ce "par la suite" n'arrive jamais. Mais pour ceux à qui ça ne pose pas de problème, oui, c'est même la seule chose qui peut modifier notre perception de l'échec négatif en apprentissage positif. Après pour quoi X y arrive et pas Y... mystère.

Pour d'autres raisons je suis en colère depuis un an, et je suis fatigué d'être en colère... Mais si je renonce à ma colère, je tire un trait sur mon passé et il y a encore des sentiments qui me rattache à lui. Un alpiniste dans le vide, tenu par un fil et qui ne veut pas lâcher son sac rempli de briques parce qu'il a encore des sentiments pour ces briques. T'encourager, c'était m'encourager. Mais il faut qu'on le fasse, qu'on renonce à ce passé et qu'on avance parce la date et l'heure de notre mort ne se décalera pas dans le temps et on ne pourra pas dire "mais je n'étais pas prêt?!" Quelles sont tes option? Renouer avec le bonheur, aller à la neige avec ta fille, ou à la plage cet été, manger une glace, rire, et passer de bons moments... ou garder un ressentiment et gâcher ce temps qu'il te reste à vivre, le plus longtemps possible je te le souhaite, et inquiéter ta fille parce que tu n'avances pas.

@MarquiseUn'a pas parlé de se complaire il me semble , juste baisser les bras et se plaindre. Au lieu d'enfoncer ironiquement ceux qui n'y arrive pas en disant "parce qu'ils aiment ça" qu'est ce que tu pourrais dire à ceux qui s'en sortent?

Peux tu développer? Tu pensais à quoi par exemple?

Aussi parce que l'échec est un apprentissage désagréable. Et encore, ça devient un apprentissage si on a la force et le recul vis à vis de son échec, ce qui ne sera pas le cas de quelqu'un qui sera trop fatigué pour essayer. Pour cette personne il ne sera que la somme des échecs qu'ils vivra: je suis nul, j'arrive à rien de toute façon, j'en ai marre de tout... Ce qui conduira à un échec plus profond: puisque je rate tout ce que j'entreprends, je ne fais plus rien.

Qu'est ce qui leur donnerait envie de se relever par exemple?

Déjà penser aux autres ce n'est pas quelque chose de naturel. La solidarité, le respect, la tolérance oui; ce sont des vertus liées à notre nature sociale, peut être même issue du fait qu'on devait travailler/chasser tous ensemble pour survivre. Lorsque la bible propose "aime ton prochain comme toi même" et en fait un commandement, c'est bien que ce n'est pas naturel. Alors que ce soit religieux ou laïc penser à l'autre c'est une démarche individuelle. C'est vrai que ça renforce la cohésion de groupe mais ça demande plusieurs éléments comme le fait de s'aimer soi même, avoir assez d'estime pour soi pour que ça se répercute sur les autres. Avoir de l'empathie encore. Et malgré tout effectuer une sélection parce que tu peux penser à moi et c'est super sympa mais as tu penser à Loan Nguyen? Francis Dialo? Hector Lindeman? Marco Da Silva? Il y a des gens partout dans le monde. Un autre point c'est notre tendance à vouloir faire son chevalier et à vouloir sauver les autres, parfois malgré eux. Et donc penser que "je suis responsable de leurs erreurs parce que je n'ai rien fais pour eux". Qui pourrait s'apparenter à une sorte de syndrome de toute puissance nous rendant par la même responsable de la faim dans le monde et de la guerre au proche orient. On en avait parler une fois il y a longtemps et se rendre indispensable pour l'autre en lui tenant la main implique qu'on enchaine l'autre à soi. Ainsi ce qui parait être une bonne idée à la base (écouter l'autre et l'aider) peut enchainer l'autre d'une prison à une autre prison. J'ai un problème de dépendance avec les bonbons, tu débarques, tu m'écoutes, tu m'aides et je n'ai plus de dépendance avec les bonbons, et désormais j'ai un problème de dépendance avec toi. Il y a enfin cet équilibre qui consiste à satisfaire notre empathie et notre besoin d'aider, à notre niveau, dans notre entourage plus ou moins éloigné, à aider à sortir la tête de l'eau mais surtout d'enseigner la natation parce qu'on pourra pas tenir 5 personnes la tête hors de l'eau.

Tu veux que je transmettes ton message aux dizaines de millions de français qui s'en foutent ou c'est juste pour moi et tu vas tous les prendre un par un? Après je ne rate jamais l'occasion d'un HS qui m'est donné: moi je suis un contemplatif. J'adore la nature, les montagnes, les animaux. Et le jour où j'apprendrais que l'humanité va disparaitre sous les bombes j'irais acheter une chaise de camping à Décathlon et je regarderais le spectacle jusqu'à ce que les bombes remontent vers moi.

C'est la gauche qui a créé le FN, c'est Mitterrand. Pour des raisons économiques et non morale la droite est ravi d'avoir des immigrés pour bosser dans leurs usines. Ensuite l'appel à faire barrage contre le FN, c'est la campagne de Macron. Stratégiquement c'est plus facile effectivement de gagner en ayant Le Pen au second tour... mais de moins en moins. Enfin au lieu de mettre l'échec de la gauche sur le dos de Macron, qu'est ce que la gauche pourrait dire ou faire pour donner envie de voter pour elle?

C'est plutôt une excellente nouvelle pour les partis qui ne sont pas au pouvoir. Cette démobilisation (sauf au FN où là ils se font plaisir à chaque élection) c'est l'occasion de les faire rêver, de leur donner un but politique, un avenir qui fait envie. "Panem et circenses" Du pain et des jeux... ça fait des millénaires que ça marche comme ça. Sauf qu'aujourd'hui ce sont les migrants qui sont dans l'arène et les français comme tu peux le voir en sont globalement satisfait (t'as pas vu de manif contre cette loi immigration n'est ce pas? pas de black bloc, pas de gilet jaune, pas de cgt... non... rien... que dalle). Ils sont satisfait parce qu'ils demandaient ça au FN depuis des années. C'est injuste, c'est triste, c'est désolant, c'est tout ce que tu veux, mais c'est la vie... J'en suis pas spécialement fier non plus mais qu'est ce que je vais faire? Emmerder les gens sur un forum pour les forcer à adhérer à mon idéologie supérieure aux autres?

Tu as peut être vu un ou deux ou plus épisodes de Saw. Ces films où on demandent aux gens de choisir entre perdre un bras et vivre ou mourir, et qui s'arrachent eux même le bras parce qu'ils tiennent à la vie. C'est de ça que je parle. Un Mussolini light qui décide de faire chier quelques immigrés VS un Mussolini hard qui ferme totalement les frontières et instaure un droit du sang avec effet rétroactif sur 5 générations. Est ce que ça tourne mieux rond dans ta tête?

Accepter d'avoir été une victime me semble être une étape importante, pour justement sortir de ce statut de victime. Tu as traversé l'enfer, mais te voilà à un moment où ta vie peut t'appartenir à nouveau. Tant que tu décides de rester victime, d'avoir des bourreaux, des rancunes même parfaitement justifié, tu restes prisonnière. On dit souvent en musique "le silence après Mozart est encore de Mozart" mais c'est aussi valable pour les relations toxiques. C'est pour ça, selon moi, qu'avancer serait ta meilleure vengeance. Tu as eu besoin d'établir des faits, trouver des coupables, des complices... c'est fait. Que comptes tu faire après? Faire tourner le film encore une fois dans ta tête? Ouvre ta fenêtre une dizaine de seconde, respire l'air glacial et regarde le monde. Regarde ce monde qui t'appelle et qui te demande de laisser ton sac remplis de brique derrière toi. Embrasse ce monde, souri et demande toi ce qui te ferait plaisir... Si tu as rencontré un PN alors tu as dû perdre pas mal de ton estime de toi, il est plus que temps de la retrouver et de la nourrir de petits bonheurs. Qu'est ce qui pourrait bien te faire plaisir? Tu as toute ta vie désormais pour trouver, et vivre intensément.

Ben y a pas mal d'imbéciles qui pensent que Bernard Arnault s'est enrichi grâce à Macron par exemple. Sauf que c'est la bourse qui fait le prix de LVMH ainsi que les ventes à l'internationale. Quand tu bosses à l'internationale à ce niveau t'en a un peu rien à foutre de Macron. ça dépend? Tu veux gagner des élections ou tu veux être leur pote? Je ne dis pas ça, je dis que l'électorat issus de l'immigration est très essentiellement à LFI. ça ne veut pas dire qu'il n'y a qu'eux. Mais enlève cet électorat et oublie la possibilité de récupérer même une mairie de province. On dirait que tu fais de la politique dans les années 70 à vouloir convaincre les populations que tu as raison. C'est honnête de ta part, mais plus personne n'est honnête en politique, ce qui te laisse vraiment très peu de chance de remporter quoique ce soit et donc de faire avancer la société. Et je te le redis, vas plutôt écouter les gens au lieu de vouloir les changer, t'auras au moins quelques informations sur le pourquoi ils vont vouloir voter FN plutôt que LFI. Et ces gens se foutent totalement que tu aies raisons ou pas, ils veulent quelque chose. Soit tu leur donne ce quelque chose, en leur mentant, en leur faisant croire qu'ils avaient raison et qu'on a réduit l'immigration en les écoutant. Soit tu vas passer ta vie à regarder la gauche assise sur sa chaise à gueuler, impuissante, contre une société de droite qui va avancer sans elle. Choisi bien camarade.

Dans "se libérer du connu" Krishnamurti explique (si ma mémoire est bonne) qu'à la base il y a une expérience première (un stimulus, une rencontre, une action) sur laquelle notre pensée va se construire. Notre pensée va alors orienter notre comportement qui va reproduire des expériences similaires, lesquelles vont renforcer notre pensée etc. En somme il explique que nous sommes prisonnier de notre manière de penser à cause de cette expérience première mais il affirme (voyez avec lui au cas où) qu'il est parfaitement possible de changer. Et de changer immédiatement, maintenant, tout de suite. Il l'explique mieux dans "le temps aboli".

Mais d'où ça m'arrange?! Bon allez zou... j'ai fais ce que j'ai pu pour t'enseigner qu'on ne sous estime jamais un adversaire, j'espère que ta place dans l'opposition est confortable parce que c'est là que tu vas finir ta carrière de bénévole.

Je vais pas nous faire perdre notre temps... entre 40 et 50% en image. Et en PS: je n'ai aucune politique, du coup non j'ai pas à me sentir fort ou faible. Je donne chiffre qu'apparemment t'es le seul à avoir raté.

oui, c'est quand je te démontre qu'on peut s'enrichir durant le quinquennat Macron sans que Macron y soit pour quelque chose. Tu voulais un exemple je t'en donne un... il ne te plait pas et c'est normal il représente le pourquoi la gauche n'est plus au second tour depuis des décennies. Mais libre à toi de dire que la gauche est innocente et qu'elle n'y est pour rien. Je comprends très bien la situation et si jamais tu as du temps et de l'énergie devant toi, je disais la même il y a plus de 5 ans sur ce forum. A savoir que si les partis politiques traditionnelles ne s'emparent pas de l'immigration, le FN va arriver au pouvoir. Il ne s'agit même pas de savoir s'ils ont raison ou tort, on est en démocratie et tu as entre 40% et 50% des français qui sont séduit par le FN parce qu'ils sont préoccupé par l'immigration qu'ils considèrent comme un problème. Tu auras beau, faire des pieds et des mains pour leur prouver le contraire, tout ce que tu vas faire c'est les pousser dans les bras du FN en les traitant de raciste. Qu'ils aient raison ou tort donc, ça n'a aucune espèce d'importance, ils sont le peuple et ils votent. S'ils veulent qu'on ai tous des voitures jaunes sinon ils votent Mussolini, on aura tous des voitures jaunes. Tu préfères quoi? Mussolini au pouvoir ou une voiture jaune? Alors on sacrifie une partie de l'immigration, injustement si tu veux, pour éviter que le FN arrive au pouvoir. C'est la stratégie... Même Fabien Roussel est d'accord. Ses électeurs lui disait "on vote communiste parce que c'est vous, mais sinon c'était le pen". Arrête de vouloir avoir raison parce que tu te déconnecte des gens. ça ne m'amuse pas non plus de devoir faire du FN light pour avoir éviter le vrai FN. Mais on donne aux gens ce qu'ils veulent... regarde les scores du FN. Il n'y aura bientôt plus de barrage citoyens, déjà que LFI s'est désolidarisé du bloc républicain à la dernière présidentielle. Donnez envie aux gens au lieu de les mépriser. Ils veulent des mesures anti immigration, et bien que la Nupes soient représenté par Roussel et il fera le sale boulot pour vous. Ah non merde, votre électorat c'est des citoyens issus de l'immigration. Bon ben vous êtes dans la merde les gars. Après c'est bien l'opposition. Profitez en, vous ne faites rien et vous vous opposez à tout... Franchement c'est la bonne planque. Vous embauchez en ce moment?

ça ne marche pas comme ça en démocratie. Y a pas les super partis vachement bien et les partis merdiques. Lorsqu'un parti existe et dépasse les 5% (j'ai choisis 5% parce que c'est le score minimum pour être remboursé de ses frais de campagne, ça signifie qu'il y a une légitimité et que tous les français peuvent payer pour que ce parti puisse exister et avoir ses chances) il représente des français. Et si tu as des français qui veulent un parti de l'amour et un parti de plus de frites à la cantoche, alors il doit y avoir un parti de l'amour et un parti de plus de frites à la cantoche. ça n'enchantera pas tout le monde mais ça n'en fera pas des partis merdiques pour autant. Même quand on est allergique au populisme, on est obligé de se soumettre aux urnes. L'urne c'est LE truc qui évite qu'on aille chercher des fourches et des torches pour s'entretuer. La majorité l'emporte, les minorités en prennent acte. Pour toi la gauche c'est de la merde ou la droite c'est de la merde, peut être mais c'est ton avis. Sans idéologie on s'en fout en fait, on garde néanmoins un oeil sur le programme économique histoire de ne pas voter pour un parti qui voudrait envoyer notre PIB pour soutenir Israël ou un carte de la drogue colombien.

Oui c'est pour ça que je disais "moins pressé". Mettre notre connerie sur le dos des religions ce n'est pas non plus ça qui va nous faire avancer. Et oui, rien que pour se faire baptiser on voit la différence entre l'islam, le christianisme et le judaïsme. En admettant que je sois ultra fan du judaïsme, jamais j'irais me convertir tellement c'est long et chiant. Alors que les autres, tu dis que tu crois devant des témoins et zou tu changes de religions encore plus vite que tu changes de fournisseur d'électricité. Y a même moyen de changer tout les jours je pense, en fonction de si tu veux pas de poisson le vendredi ou échapper au ramadan l'été.

ça c'est plutôt de l'hypocrisie. Par exemple je déteste les gens et si tu me vois sur un marcher en train de serrer des mains, distribuer des tracts et me faire prendre en photo avec des enfants, oui je serais hypocrite... hypocrite mais en campagne. Chirac disait "une poignée de main, c'est un bulletin dans l'urne". Franchement je ne sais pas qui aime vraiment les gens dans notre spectre politique, je pense que 8 minutes sur un marcher à écouter les doléances des badauds suffirait à avoir envie de me fourrer un calibre 12 bien au fond de la gorge en regrettant de ne pouvoir appuyer qu'une fois.

C'était une conversation qu'on a eu avec un gars samedi dernier, il voulait être artiste de cirque et s'entrainait jour et nuit avec des professionnels pour ça. Mais son corps n'était pas d'accord et il lui a fait savoir. Il est devenu la somme de ce que Dame Nature a fait de lui: un jeune homme brisé physiquement. Un oiseau qui a perdu ses ailes et qui ne pourra jamais voler. Il n'a fait aucune erreur pourtant, l'os casse pour untel mais pas pour untel, ce n'est pas lui, c'est son corps.