January

Franchement j'ai jamais vu autant pour une tentative d'homicide. Ils sont jeunes et si le casier n'est pas blindé ( et si la victime ne meurt pas), ils prendront 15 ans max. Bon après, c'est que moi qui le dis hein, il faut appliquer une grosse variable sans connaissance du dossier. Mais plus de 15 ans ça me paraît pas possible.

Attends.. Tout le monde était d'accord dans ce bouquin à la noix non ? Han l'mauvais souvenir qui est parti du coup Du coup tu dis que la presse a vachement exagéré le truc ? Que ça ne peut pas heurter une Duffy par exemple, impossible ?

Si la qualification que je donne est retenue. Mais pour l'instant c'est "tentative", et là c'est pas 25 ans.

Non. C'est un homicide volontaire.

Très bien, la présomption d'innocence aux chiottes et la liberté d'expression avec. C'est joli.

Fallait bien que je me fasse comprendre C'est quand même ça le truc. La nana torturée elle à la fin elle a rien de bien. On ne peut pas comparer les deux "violences", c'était de ça qu'on parlait avec Kid Ordinn..

J'arrive pas à me faire comprendre Oui mais dans le cas de 365dni c'est super de se faire violer, c'est le message du film.

Tu ne comprends ce que j'essaie d'expliquer. Il faut qu'à la fin, la torture soit réellement bénéfique pour la victime. Et que ce soit cela que le film raconte. En gros "regarde on la torture mais après c'est super pour elle, elle est "belle et riche", tu vois ? En ce cas, on peut faire un parallèle avec le film 365dni, sinon on ne peut pas.

Ah les actions étaient présentées comme étant "bénéfiques" ? Parce-que là c'est ça qui coince, finalement, se faire kidnapper et violer, c'est bien. Donc, c'était bien pour ta victime torturée de se faire torturer ?

Oui mais elle doit avoir raison, sinon ils auraient été mis en examen pour homicide volontaire, pas "tentative".

HEIN ?!! https://www.ouest-france.fr/sport/formule-1/fernando-alonso/formule-1-fernando-alonso-rejoint-renault-pour-la-saison-2021-6899183 Mais moi j'ai pleuré quand il est partiiiii et maintenant il revient ??

'sont pas bretons plutôt ?

Je trouve pas ça normal ça devrait être changer, qu'est ce que tu en penses ?

Oui mais deux ont frappé et les autres n'ont pas bougé, ils sont d'ailleurs mis en examen pour non assistance à personne en danger. Il y a donc deux choses incompréhensibles dans le truc : meute de 2 sous les applaudissements d'une meute de 2 ? Franchement je ne crois pas qu'il y ait un "effet de meute". Ce dont tu parles arrive quand les gens oui, sont en groupe, et deviennent agressifs et violents alors qu'à la base ils ne le sont pas. Et moi ceux-là : je crois qu'ils le sont, et que ça fait un bail, pour en arriver à réagir comme ça à une demande simple.

L'effet de meute à 2 ?

Cette ignorance crasse qui fait que les gens associent l'avocat à son client, pffff.. Mais bien entendu, parce-qu'il défend un type qui a tué sa mère de 23 coups de couteaux il est absolument pour le matricide. Mais enfin ?! Faut allumer le cerveau un peu. Tiens je propose que certains aillent vivre dans un pays où il n'y a pas d'avocat de la défense, ils vont bien rigoler (pas très longtemps par contre et pas besoin de bagages hein, ce sera vite réglé). Un saint faut arrêter @Auger, qui a dit ça ? Perso je dis que c'est la meilleure personne pour défendre et/ou effectuer ce qu'il a donné comme grandes lignes ce matin. Ca s'arrête là. Tiens, voyons ce que dit Mélenchon : il n'y aura pas de conflit de personne entre Dupond-Moretti et moi", a assuré Jean-Luc Mélenchon mercredi. "Il exerce une fonction, celle de Garde des Sceaux, et c'est comme tel que je l'aborde. Il introduit dans ces fonctions une sensibilité qui m'intéresse, qui est celle de l'avocat." Merci Monsieur.

Oui mais j'imagine qu'il y a une morale de l'histoire ? Là il n'y en a pas, c'est ça qui coince.

@DroitDeRéponse désolée pour le bazar Oui, c'est plus juste comme ça (conflit d'intérêt).

Je ne sais pas, des fois c'est "la cerise" peut être

DuponD Moretti (deux D et deux T ) était sur le banc des parties civiles à Outreau. Et pas que. Moi je m'en souviens.

Fin du HS ici pour moi. Tu devrais plutôt discuter sur l'autre sujet que j'ai ouvert ce matin. Ici c'est : Dupond-Moretti garde des sceaux : un mauvais signal pour l’éthique et la lutte anti corruption ? Va plutôt par là : T'inquiètes, j'anime mes sujets j'y tiens, je te répondrais si jamais.

Regardez sa première intervention à l'assemblée, c'est rigolo https://www.lavoixdunord.fr/837175/article/2020-07-08/bapteme-du-feu-complique-pour-eric-dupond-moretti-l-assemblee-nationale "on souffre.. en silence" On voit ici un autre EDM, mais il va vite comprendre comment ça marche pas de souci pour lui

La voix des féministes n'a pas du tout été porteuse sur ce coup-là, rien à faire, aucun extrême n'est porteur et finalement ça fait du mal à tout le monde.

Et je suis complètement d'accord avec lui. Nier qu'il y en a qui sont d'accord c'est aussi ridicule que de nier l'inverse !

Ca n'empêche, tu devrais évoluer. Des abus il y en a eu, il y en a encore, la plupart se taisent, et toi tu es d'accord avec les violeurs, c'est moche.