January

Franchement je comprends pas que Merco couine. Gagner sur une pénalité de l'adversaire c'est indigne de leur pilote !

OMG pas de pénalité pour max, pitié pitiéé ouf..

Nous c'est pareil !

Top, moi j'aime bien Pourquoi enlever le gras des sujets ?

C'est le grand jour ! C’est le pilote Red Bull Max Verstappen qui s’élancera en pole position ce dimanche au Grand Prix d’Abou Dhabi 2021, le Néerlandais a signé la pole en 1,22.109. Verstappen devance sur la grille de départ la Mercedes de Lewis Hamilton et la McLaren de Lando Norris. Derrière, Sergio Perez, Carlos Sainz, Valtteri Bottas, Charles Leclerc, Yuki Tsunoda, Esteban Ocon et Daniel Ricciardo complètent le top dix sur la grille de départ à Abou Dhabi. https://f1only.fr/news-grille-depart-gp-abou-dhabi-2021-f1/ Les différents scénarios du titre pilotes https://fr.motorsport.com/f1/news/verstappen-hamilton-scenarios-champion-2021-abu-dhabi/6863217/ Que le meilleur gagne !

Je comprends. Si tu es sur le chemin c'est déjà bien. Il y en a qui ne l'emprunte jamais.

Ben ici il y a des émulations qui se créent tu sais bien.. (pour pas dire que les gens viennent uniquement pour se friter ). Mais sérieux, autour de moi IRL entre vaccinés et non vaccinés il n'y a pas d'engueulades. Je crois qu'on s'en fiche de plus en plus en fait, et puis il y a la fatigue aussi d'entendre parler de ça sans cesse, du coup ça devient un non-sujet. Pour ce qui est de mon avis, eh bien je suis vaccinée deux fois, le rdv est pris pour n°3 en janvier. Il me semble qu'on en avait déjà parlé toutes les deux mais moi..pour que j'aille chez un toubib hein, faut que je sois à l'article de la mort. Et pour que j'aille me faire piquer, alors là, c'est pire que tout ! Mais j'ai joué le jeu, j'ai tenté l'immunité collective, en sachant très bien que je pouvais quand même être malade, sans toutefois en mourir, je me suis dit que ça valait le coup quand même. Il y avait le travail aussi, là c'était nécessaire. Et puis, et surtout, il y avait la peur indescriptible (c'est toujours le cas) d'une réa, de l'hôpital en général, bien plus que la peur de mourir (bah oui ça se contrôle pas, je sais que tu sais). Voilà pourquoi moi, je suis vaccinée. Dans ma tête, j'aurais fait ce qu'il fallait pour éviter les plus gros risques et ce dont j'ai peur. On peut me dire que j'ai tort, ça n'a pas de valeur à mes yeux et c'est normal. Toi si tu n'es pas vaccinée, on peut te dire aussi que tu as tort, mais tu as tes raisons, elles sont légitimes à tes yeux et ce qu'on pourra te dire n'aura pas de valeur. C'est parce-que j'ai pris conscience de ça que je n'exhorte plus personne à se faire vacciner.

Oui, donc qu'est ce que tu viens nous casser les oreilles avec tes morts ?! Un peu de cohérence hein, c'est pas mal non plus !

@Mite_Railleuse En ce qui me concerne je n'ai rien à dire aux vaccinés comme aux non-vaccinés. Chacun fait comme il veut. Et je crois qu'on est très nombreux dans ce cas.

Bien sûr que c'est peu, brandir la trouille est vraiment stupide.

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/vrai-oufake-lesvaccins-ont-ils-tue-plus-de-25-000-personnes-en-europe_4814625.html Il n'y a en France aucun mort avéré des vaccins ARN Pfizer et Moderna. Pour le vaccin AstraZeneca, une dizaine de cas de thromboses mortelles ont été recensés.

@bouddean C'est pas grave, il y a beaucoup plus d'hommes "libres" que de psychorigides

Personne ne déconstruit personne. Ce n'est pas une action de l'un sur l'autre mais une introspection. Et l'introspection, on s'y livre ou pas, c'est pas une obligation. Sandrine b!del ! Ton vocable de merde là ! N'empêche ça fout les j'tons les gens qui ne font jamais ça, qui ne se livrent jamais à l'introspection..

Ah non absolument pas, c'était surtout pour dire "chaque pot a son couvercle", la "déconstruction, c'est pas une obligation et ça ne doit pas être une injonction, ni pour les femmes, ni pour les hommes. Beaucoup de couples se trouvent et perdurent sans penser au sexisme qu'il peut y avoir dans la société, ils se foutent royalement que des gens extérieurs à leur histoire considèrent que leur couple montre une forme de sexisme, et ils ont bien raison.

Elle ne l'est pas.

On est d'accord. Mais on n'est pas nombreux (à prendre les gens comme ils sont sans vouloir faire du plâtre chez eux, à notre image). Ca marche ou pas, oui, nous sommes d'accord.

Vous savez que ça marche dans l'autre sens hein ? En fait c'est dommage de toujours focaliser sur les hommes. Il y a des femmes qui sont pleines de préjugés/croyances/réflexes (on s'en fout du mot on se comprend), et qui pensent qu'elles sont là pour tenir la maison et élever les enfants. Bah pas de problème. Elles, se mettront en couple peut être avec "ce genre d'homme", et ça ne posera aucun problème, si ?

Non, c'est une démarche complètement personnelle. C'est bien ce qui n'a pas été compris dès le début du fil, c'est pour ça que j'ai mis une définition. Toi par exemple là, tu décides de prendre du recul et d'admettre que cette société est pétrie de sexisme, de discrimination, ou pas. Personne ne va t'y obliger. Ca t'appartient. C'est dénoncé, et ensuite chacun fait ce qu'il veut avec ça, c'est individuel, personne ne fait du mécano chez personne..

Définition : [...] La finalité de la "déconstruction" c'est déboulonner les préjugés les plus archaïques hein ? C'est pas un truc mauvais j'veux dire.. Après chacun mène son introspection comme il veut - ou comme il est - soit on privilégie la remise en question soit pas. La "déconstruction" c'est ça. Elle aurait pu appeler ça autrement elle se serait moins fait sauter dessus. Bref, la déconstruction par du principe que les injonctions genrées font autant de mal aux hommes qu'aux femmes. Le truc absolument bateau dont aucun homme n'a à s'inquiéter puisqu'il s'agit d'une réflexion personnelle et individuelle. Personne ne "déconstruit" personne. Combien de fois des mecs m'ont regardée de travers, sans compter les réflexions, à cause du métier et de la position que j'occupais dans mon ancien emploi ? J'aurais du les laisser dire ? Bah non, je suis une femme, je bosse dans l'usinage, j'ai sous ma responsabilité plusieurs hommes, et je je t'emmerde, remets-toi en question avec tes préjugés archaïques. Honnêtement les gars, j'ai bon ou pas ? Si vous vous dites que oui : vous êtes adepte de la déconstruction. Si vous vous dites que non : vous êtes sexiste. J'ai fait le plus simple possible.

Non. L'information obtenue n'est pas fiable, les sujets interrogés mélangent faits réels et imaginaires. La sensibilité individuelle est extrêmement variable, ce qui, combinée à la difficulté de concentration et d'élaboration d'un discours construit qu'induisent ces substances, rend à la fois le dosage délicat et hasardeuse l'interprétation des informations obtenues. Une grande partie de l'effet attendu s'appuie sur la conviction du sujet qu'il ne peut pas mentir sous l'influence de la drogue. Dans les années 1990, les sérums de vérité étaient encore en usage au Canada dans le diagnostic de la schizophrénie, pour surmonter la difficulté de l'établir par les seules ressources de l'entretien. L'intérêt des services secrets pour ce genre de méthodes aurait beaucoup décliné, bien que les attentats terroristes du 11 septembre aient conduit à leur réévaluation. (wiki)

Saison 3

Oui, il s'en était dit des trucs à l'époque..

Eric Zemmour râtisse chez MLP et ça peut marcher. C'est factuel ça aussi, il dit aux électeurs du RN "vous végétez", bah il a raison. Même pas un nombre de sièges suffisants, rien, à aucun niveau. Qu'est ce qu'ils peuvent se dire ? "Qui peut le plus peut le moins". Et vlan, voter Zemmour. Même système que pour plein d'autres électeurs avec d'autres obédiences : voter contre, pas pour. Et là, ce serait pour certains un vote contre MLP, pas pro-Zemmour.

Merci pour ta recherche Oui, il est très habile.