mamanloulou

une fraude légale : la niche fiscale des frais réels pour les navigants des compagnies aériennes. J'explique : 4500 euros mensuel- revenus déclaré 51000 imposable , frais réels : 37800 reste 13200 de revenus pris en compte pour le calcul de l'impôt. Naturellement : NON IMPOSABLE . Possibilité de se voir octroyer : bourse scolaires, allocation de rentrée scolaire etc....et ça pleure misère...en plus Et ça ne choque personne ? bin, moi si

le RSA = 439 euros mensuel (forfait logement déduit obligatoirement) pour 1 personne seule. A 59 ans, j'ai rendez vous vendredi pour un contrat d'insertion je me demande bien ce qu'on va me proposer, lol , précision qui compte (pour moi) j'ai commencé à bosser à 17 ans. Je dis en premier merci aux Resto du Coeur.

pour la pma, pour toutes les femmes qui le désirent, hétéros, lesbiennes,en couple ou célibataires pour le droit à l'adoption aux couples hétéros et gay, contre la GPA, même si les arguments sur une GPA au sein de la famille m'ont presque convaincue j'ai moi même 4 enfants, et je ne m'imagine pas en donner un à la naissance, même si c'était prévu à l'avance, et même s'il n'a pas mes gènes. il pousse dans mon ventre, c'est mon bébé mais si un jour la GPA comme la décrit SinTaxError est légalisée en France, je n'irais certainement pas manifester contre pour que la France accorde la nationnalité française aux enfants nées de GPA à l'étranger faut pas être con, ils sont là ces petits, ils n'ont rien demandé, ils existent, alors il faut légaliser leur présence en France j'adhère à ce raisonnement

Nouvel Observateur 14/02/2013 : ventres à louer , pour un bébé compter 80 000 à 120 000 dollars Enquête sur les dessous d'une pratique qui, considérée par les mères porteuses, les parents commanditaires et les agences spécialisées comme relevant d'une logique purement commerciale. Couples gays, célibataires en mal d'enfant, femmes stériles ? Bienvenue aux Etats-Unis,.Si la GPA est passible de prison dans certains états, elle est permise dans 47 autres. Avec la montée en puissance du mariage gay et l'acceptation croissante de l'homoparentalité, le marché est en plein boom. Une bonne centaine d'agences démarchent désormais des clients dans le monde entier. Des bataillons de juristes suivent de près les débats français. SEULE CONDITION : avoir les moyens. Tous les tarifs sont affichés sur les sites des agences spécialisées, du transfert d'embryon aux vêtements de la mère porteuse en passant par les frais de déplacements lorsqu'elle se rend chez son médecin et les indemnités journalières si la grossesse l'oblige à rester alitée. Au total, comptez de 80 000 à 120 000 dollars, voyages non compris. En moyenne, la mère porteuse touchera de 25 000 à 30 000 dollars; le reste tombera dans l'escarcelle de l'agence, des juristes et des médecins. MEREDITH ET SES 15 BEBES A 47 ans, Mérédith (Dakota du Nord) a 4 enfants. Mais elle en a porté 15. Elle a été 6 fois enceinte pour autrui, avec des jumeaux et deux séries de triplés. Elle est considérée comme une héroïne nationale. PRATIQUE Les mères portent des embryons créés par FIV, congelés puis implantés dans leur utérus. Elles n'ont aucun lien génétique avec l'enfant. A en croire les experts, ça change tout. Légalement d'abord, les futurs parents sont protégés. Elle n'a aucun droit sur l'enfant. C'est mieux pour la "construction du produit final", elle s'y attache moins. Bien sû, ce passage par la FIV à un prix. Alors qu'en France, le don d'ovocytes est anonyme et gratuit pour des raisons bioéthiques, ici, la donneuse est choisie et rémunérée par le client : 8 000 dollars en moyenne. "En France, c'est le médecin qui choisit. Chez nous, c'est le client. Votre système s'articule autour de la régulation ; le nôtre, de la satisfaction du consommateur" EN INDE (bébés garantis, satisfait ou remboursé) Avec plus de 20 000 naissances par GPA chaque année, l'Inde est devenue la Child Industry, le business de la gestation pour autrui. A 25 000 dollars tout compris, les prix sont divisés par 4 par rapport au US. Des sites promettent le " bébé à emporter", ou le label "bébé garanti". Les mères porteuses, touchent environ 5 à 8 000 dollars pour la gestation. C'est un moyen inespéré pour elles d'améliorer la situation de leur famille. Elle n'ont pas le droit de communiquer avec le client. Obligées de quitter le village, elles sont cloîtrées le temps de leur grossesse jusquà l'accouchement. En janvier dernier, l'Inde a fermé la GPA au couples gay. _______________________ et le tarif est encore plus élevé selon les qualités morphologiques ou le QI de la donneuse d'ovocytes, ce monde est dingue améliorer la qualité du produit fini !!!!!!!!!!!!!! alors là, cette appellation me sidère, bientôt médaille du meilleur bébé AOC (appellation d'origine contrôlée), version bio ou version hybride ?

porter un enfant pour ensuite le vendre, on n'est plus dans l'humain ,là.... porter un enfant pour ensuite le donner, on est dans le trafic d'être humains là..

Pauvres gosses? Et pourquoi donc? Ce message a été modifié par -SyntaxError- - Aujourd'hui, 12:26. Parce que c'est bien joli de satisfaire un instinct tout à fait légitime qu'est le désir d'enfant. Les années passent et l'enfant deviendra un ado avec ses questions existentielles. Nous sommes tous passés par là. Voilà, les ennuis commencent. Qu'est ce qu'on va leur répondre à ces futurs adultes ? qu'ils sont nés à perpette à partir d'une transaction. Ou choisir de mentir. Le mensonge ne passera pas, un jeune le sent. il risque d'en faire une obsession, un rejet, qui va entâcher toute sa vie. Même si ses parents sont les meilleurs parents du monde, il peut se bloquer sur le d'où viens-je, qui suis-je etc.... La fortune des psy est assurée et pour longtemps. Déjà, nos jeunes présentent des souffrances avec des parents naturels, sans parler de ceux victimes de séparation conflictuelles , victimes de conflits de loyauté , en progression considérable. Cette société , au nom de la liberté et des droits, est en train de transformer nos enfants en objets. Je crains que le revers de tout ça finisse en violence ingérable. Gros bordel que tout cela.Et après on dira qu'on ne comprends leurs réactions. Hypocrisie

TV info ù va commencer la morale? C'est quoi ces "vaches" à pondre? Autant faire des élevages de ces femmes dans des fermes fermées ! sans déconner, juste le fait qu'une mère car ce sont des mères, laissent leur BB s'en aller chez d'autres, c'est que déjà dans la tronche y'a pas de morale alors que va devenir ce BB avec quand même une partie des gènes de la mère biologique? Et cette Europe de merde ! faut arrêter tout ça ! TV info : En réalité, la légalisation de la GPA a pour but de démolir la loi bio éthique de 2004 modifiée en 2011. Selon cette loi, la commercialisation de tout ou partie de l'être humain (vente, location et surtout prise de brevets est interdite sur les cellules, l'ADN, les organes, embryons, fœtus....) et cela gène nombre d'industriels qui veulent faire de l'argent avec l'humain (génie génétique, organismes génétiquement modifiés, biotechnologies...). En autorisant la GPA, on autorise la location d'utérus et la commercialisation des embryons et donc de l'humain. Conclusion : adieu la loi bioéthique, bonjour les bénéfices et le corps humain entre dans le capitalisme. Je ne suis pas certain que cela soit un progrès pour l'Humanité. Que dire de plus ? pauvres gosses

merci, je considère ton com comme un soutien. Bises

Ben alors je dois être une exception. SOS maman en détresse. Je ne vois presque plus mes enfants, sous emprise paternelle. Je ne suis pas une mère indigne, ni alcoolisés, ni droguée, ni violente, juste con et naïve, sûrement. La justice ne va pas m'aider, je le sens. Donc, par exception, je rejoins le camp des papas.

on a le droit de dire ce que pense, et si on pense qu'une femme voilée est belle, et je le pense aussi, en quoi cela vous dérange t'il autant ? C'est un choix.

attention quand même à la surmédication, qui est pratiquée par beaucoup de médecins

un anti dépresseur agit au minimum au bout d'un mois, avec une période d'adaptation (impression de flottement, étourdissement légers) enfin, ça dépend de la dose aussi et de la réceptivité, on n'est pas tous identiques face au traitement. Le médecin est sensé avertir la personne que l'effet n'est pas immédiat. Au lieu de dire anti-dépresseur, on devrait plutôt dire régulateur d'humeur. Et c'est une aide efficace, à condition de l'accepter. Associé à une thérapie bien sûr, où le patient doit se sentir en confiance et surtout qu'il est compris. Ce qui n'est pas évident. Ce que je veux dire, c'est que si tu sors de chez le psy avec l'impression que la relation ne passe pas, qu'il ne prend pas le temps d'écouter, qu'il se base sur une médication en priorité, alors c'est pas le bon.

Je comprends très bien qu'elle souffre d'un vécu antérieur qui la poursuit comme un boulet. C'est très difficile à vivre, et souvent le conjoint ne comprend rien, ce n'est pas ton cas. Courage et persévérance.donc. Des années de traitement en perspective et ne pas lacher le suivi psy,surtout. De la douceur, des petits plaisirs simples, pour revenir dans le présent. Cordialement

Non, non, tu te méprends , ma réaction ne vise pas ta situation perso, d'ailleurs , tu n'es pas séparé. C'est que, étant en plein dedans, certaines similitudes de comportement ont réveillé des souvenirs, et pas des meilleurs. Je venais juste de voir un reportage sur les victimes de violences conjugales qui se présentent aux urgences. Ce que je voulais dire, c'est qu'il faut toujours chercher les raisons profondes pour guérir les maux, je ne t'apprends rien, puisque c'est ce que tu fais de bonne volonté. Dans le cas d'un(e) PN, on trouve les raisons, mais point de guérison possible, alors il faut le quitter. Retournes sur la première réponse de January : jusqu'où peut aller la violence conjugale, réponse : jusqu'au meurtre. Arrivé au point de craindre le pire pour soi-même et ses enfants, comment ne pas avoir de la haine et surtout lutter contre ce sentiment humain (haine). Il y a des choses impardonnables. Excuses-moi si je t'ai parue un peu brusque :blush: La position victimaire du maltraitant ou de l'aliénant est bien connue dans le shéma comportemental du PN. Il s'agit bien de violence conjugale . Cela mérite un sujet spécial PN sans doute, s'agissant d'une violence très particulière.

merci à Samira qui a bien saisi le fonds de ma pensée

Je le sais. Dis-donc, qu'est ce que ça change au contenu ? rien J'ai lu ça il y a largement plus de 15 ans dans un moment où j'étudiais la sociologie, on peut se tromper, hein ? A conseiller pour beaucoup, histoire d'arrondir un peu les "obtus" du bulbe. Ne le prends pas pour toi spécialement, J'ai pas trop apprécié le 10/10 en humour absurde.Daco est il un humoriste absurde ?

"les prodigieuses victoires de la psychologie" de pierre daco

Tout à fait, Samira

Leopardi :ça me fait penser au "pervers narcissique", catégorie qui me fait personnellement assez rire quand je considère le succès qu'elle rencontre et les "études" qui se cachent dessous : plouf, du vent. Pas d'accord du tout. Du vent , comment ça du vent, ?les victimes suicidées par des pervers narcissiques ( domination jusqu'à la destruction) méritent le respect , d'enfin révéler au monde un parfait exemple de domination masculine pou la grande majorité. Dans ces cas, la notion d'égalité entre hommes et femmes , oui , c'est du vent OUI, c'est de la psychanalyse , "les prodigieuses victoires de la psychologie" de pierre daco: ça date, mais utilisé en support d'étude en sociologie également

il est intéressant de donner la parole aux enfants. Il semble qu'ils ne se cassent pas la tête sur ce qu'ils sont et savent bien qu'une fille n'est pas un garçon. Je pense qu'on va plutôt leur embrouiller l'esprit avec ces visions du genre. Mes enfants disent que c'est n'importe quoi. Limite, ils s'en foutent. De même, pour les mariages gays, ils se marrent. Aucun intérêt qu'il disent, d'en faire tout un plat. Ils seraient même beaucoup plus rigides quand à la liberté . Les garçons au lycée n'aiment pas les filles style "barbie", ils préfèrent moins de frivolité et plus de sérieux, dans leur choix d'une copine. L'apparence vestimentaire catalogue les filles à leur défaveur. Il vaudrait mieux leur demander leur avis à tous ses jeunes, on serait bien surpris. Prière de ne pas mettre à mon compte ce qui est écrit dans livre destiné aux étudiants en sociologie.

Ce qui veut dire ?

Dans un manuel de sociologie , j'ai lu : par nature, "l'homme est un guerrier" "la femme range ses chaussettes" Effectivement, c'est rarement l'inverse. Egalement, l'attirance du sexe opposé : Pour une fille, le père est son premier amour Idem, pour le garçon envers sa mère. Là aussi, ce ne serait pas interchangeable Une fille privée de son père, sera toujours en recherche de celui-ci dans sa vie d'adulte. Un garçon privé de sa mère, recherchera une copine "maternelle". On ne peut changer ce qui est notre nature. Point

Un partie des humains actuellement est gangrénée par l'ignorance de l'ordre naturel des choses qui lui est insupportable car va à l'encontre de leurs désirs :si leurs désirs sont brimés c'"est la faute au réel et à l'ordre naturel des choses , donc ils s'attaquent à l'ordre naturel des choses : comme des enfants pervers dans la toute puissance de leur désir ; ils ne veulent connaitre ni la manque ni la frustration que leur impose le réel . @mimosa09 : excellent _____________________________________ l'homosexualité pratiquée chez les animaux 5 sec sur google : http://www.linternau...nees-0513.shtml Ouai,, voir aussi le premier commentaire en réponse : Attention, le fait que qu'un comportement soit "naturel" (au sens de "pratiqué pas les animaux") n'est pas forcément une raison suffisante pour l'admette, le banaliser voire l'encourager comme un fait culturel au sens de "admissible dans la communauté humaine". En effet TOUS les modèles de mœurs et de comportements existent chez les animaux (y compris la guerre). Par exemple chez la plupart des félins, que fait le nouveau mâle avant de s'occuper de la nouvelle femelle ? Il tue et bouffe les petits que celle-ci a eu avec le mâle précédent. Moralité: il n'y a justement aucune moralité dans la nature, ni bien ni mal, ni modèle social idéal, ni message particulier. Il n'y a que le message que nous voulons y voir. [quote name='Pheldwyn' timestamp='1392075390' post='8796738' En plus l'argument est nul : 450 espèces sur plus de 8 millions .Pfffff....

idem pour une demande de bourse, il faut un jugement Ne dérangez plus la justice pour rien , grrrrr

Je connais ce problème. La loi n'impose pas, pour qu'une résidence soit considérée comme alternée, que le temps passé chez chaque parent soit rigoureusement 50/50. QU'ON SE LE DISE ! Malheureusement, le système et les habitudes imposent très souvent une semaine sur 2. Comme tu dis, les enfants ne veulent pas déménager chaque semaine, surtout les ados. Pour les petits, à moins que les parents soient voisins , ils n'ont aucune stabilité. Je me vois très mal avoir mon ex dans le voisinage.... Il y a des parents qui se partagent les enfants façon "balle de ping pong". Tous les deux jours, semaine coupée en 2... C'est n'importe quoi, à mon sens. J'ai demandé au JAF : 1) que l'aîné de 16 ans soit en résidence alternée, facile pour son cas, vu qu'il est interne au lycée, et il n'a juste qu'à partager ses week-ends et en principe les vacances sont en majorité chez moi (en nombre de jours) 2) et pour le petit de 14 ans, je demande la garde exclusive, pour lui éviter l'internat justement. Le lycée est près de mon domicile. Chez son père, le lycée est à 45 km. Donc internat obligé. Ce n'est pas gagné pour autant, le jugement n'est pas encore rendu. A la séparation, ils avaient 6 et 8 ans, ils sont restés avec moi. C'était une évidence. Je voyais mal leur père faire "mère au foyer" , lui non plus d'ailleurs :smile2: Oui, chaque cas est vraiment unique, je n'aimerais pas avoir le rôle d'un Juge . Rien n'empêche les parents d'établir une convention amiable aussi.