Hussard Noir

Décidément le Front national, ce sont ses détracteurs qui en parlent le plus. Attention au syndrome de Stockholm. Pardon mais vous donnez des liens vers des blogs pourris qui n'intéressent personne. Si au moins vos articles venaient de médias sérieux, mais ce sont souvent des pavés pondus par des amateurs sur des blogs militants. Sans intérêt. Vous consacrez 99% de vos messages à défendre un parti qui selon vous "n'apportera rien de bon tout comme les autres". Il y a quelque chose qui m'échappe.

La gauche bien-pensante s'autorise la misogynie la plus crasse et la plus abjecte contre les femmes qui n'adhèrent pas à l'idéologie dominante. Libération est une serpillère à mauvais gout qui publiait des récits pédophiles dans les années 70/80 au nom du progressisme et de sa liberté sexuelle.

J'ignorais cette ignominie. Vous avez un lien ? Maurras ne se réduit à ça que dans la bouche d'une bécasse comme Nathalie Kosciusko-Morizet.

Les sous-titres on s'en fout, ce sont les propos et l'attitude de Mélenchon qui sont à vomir. La scène est filmée par des journalistes de la chaine parlementaire LCP. Se focaliser sur l'hébergeur de la vidéo et détourner le sujet en attaquant le Front national, c'est votre seul refuge.

Vous habitez une cabane ? 150 000 euros la maison n'a rien d'extraordinaire.

Entre un Hollande mou comme une pâtisserie et un Mélenchon aux manières d'ivrogne, la France indigestionne la gauche comme un mauvais baba au rhum.

Vous confirmez mes propos. Êtes-vous capable de différencier le racisme et la xénophobie ? bien sûr que non, vous les amalgamez complétement. A la base le racisme n'est pas un sentiment mais une idéologie comme l'a rappelé Delenda, celle de la hiérarchisation des races ; aujourd'hui le racisme n'est plus qu'une marque déposée par les "anti-racistes" pour faire des procès en sorcellerie. Par définition le vote contestataire n'a pas pour vocation de faire gagner celui pour qui on vote, sinon c'est un vote d'adhésion. C'est vraiment ce que vous comprenez de ce message ou vous le faites exprès ne sachant plus quoi argumenter ?

Finalement Mélenchon est très sarkozyste dans son style. Cette séquence est même beaucoup plus violente et avilissante que le "casse toi pauvre con".

Un vote qui serait de nature "contestataire" donnerait une extrême gauche aussi forte qu'une extrême droite, hors ce n'est pas du tout le cas. J'ajoute que la façon la plus évidente de contester sans adhérer est le vote blanc ou l'abstention. Quant aux mesures phares elles remettent en cause un système dans sa globalité ; la libre circulation des capitaux va avec celle des hommes, leur opposition également. Du reste, tous les électeurs ne sont jamais en accord avec 100% des propositions de leur candidat mais avec les principales. Si, moi. Le racisme est un terme complétement galvaudé qui ne veut plus dire grand chose, ça n'est plus que l'arme sémantique d'une idéologie dreyfusarde. Que veut dire être "anti islam" ? L'islam, plus qu'une religion est une civilisation respectable et étrangère à la notre. Est-il incompréhensible que dans le contexte de la mondialisation, on puisse chercher à préserver son identité nationale ? A-t-on le droit, à un moment donné, de penser qu'il y a trop d'étrangers ou trop de culture étrangère qui s'immiscent en France, sans être décrété xénophobe ou raciste ? Aux États-Unis les bébés blancs sont devenus minoritaires parmi les naissances. Jusqu'à quand faut-il se regarder disparaitre sans mot dire, par peur d'être accusé de racisme. Le Français lambda a-t-il été consulté sur l'immigration massive et communautariste qu'il subit depuis 30 ans ? Non, il est dans la position d'un colonisé, n'ayant rien demandé ; peut-on accuser un autochtone d'être raciste contre son envahisseur ?

Ce qui est qualifié de xénophobe ou de raciste par les moralisateurs, n'est généralement que la volonté de préserver son identité nationale. J'espère que votre projet aboutira. Oui, on avait remarqué ça.

Ces trois parties n'existent pas, il n'y en a qu'une seule. Contester le système n'est pas incompatible avec adhérer à une alternative, c'est au contraire cohérent ; enfin ce que vous appelez "racisme, antisémitisme, anti-islam" est simplement le fait d'être contre l'immigration de peuplement, le communautarisme, et pour l'assimilation.

Et sans doute que votre jugement partisan n'est pas une seconde partagé par les électeurs du FN.

Vous n'allez pas me dire que vous êtes prof d'histoire... J'ai démontré à Liutprande en citant tous les propos incriminés page 7 qu'il faisait très clairement un procès d'intention à papy, devant les faits il n'a pas su répondre, en tout cas j'attends. Quant à vous Long Nao votre intervention à mon égard est celle de l'aigreur ; j'ai argumenté contre le coté fumeux de votre théorie historique du génocide et j'attends depuis maintenant dix jours vos contre-arguments...

Les électeurs FN trouvent chez DLR des idées présentes depuis toujours au FN. Par quelle logique absurde partiraient-ils chez DLR ?

Le moins doué de vos élèves, le traitez-vous de con en arguant que ça n'est pas une insulte mais une réalité quand on a une si basse moyenne ? Votre mentalité est bien inquiétante et j'espère pour nos enfants que vous êtes un cas isolé dans la profession. C'est cela, le monde se divise en deux catégories : ceux qui sont d'accord avec Liutprande, et les gâteux.

Je veux dire qu'ils partagent 99% de leurs convictions, que leur division est donc une ineptie politicienne qui ne mérite pas d'être entretenue.

Quand on traite comme vous le faites un homme d'un certain age de "pauvre vieux", "minable", "gâteux" et "stupide", on la met en sourdine question attaque personnelle. Vous êtes professeur ? on croirait lire le plus mal élevé de vos élèves...

La différence de conviction entre le FN et DLR est semblable à celle entre le NPA et Lutte ouvrière...

Vous êtes vraiment professeur ? Je veux dire, les parents sont au courant ? Ne leur dites surtout jamais que vous êtes Liutprande de forumfr...

qui dit cela ,? Papy75 a simplement supposé que ce garçon avait connu en Tchétchénie où il a grandi une atmosphère de violence, qui expliquerait la juvénilité et l'ultra-violence de son attitude, et qu'il était dangereux si tel était le cas de le jeter sans le moindre accompagnement au milieu des écoliers rennais. C'est pour le moins délirant si pour vous il y a dans cette thèse quelque chose d'implicite qui veut dire je cite : " tuer tous les méchants étrangers ultra violents" ; " tuer les infâmes pas comme nous trop bronzés" ; " éliminer les vils pas comme nous trop bridés des yeu" ; " s'attaquer aux fourbes pas comme nous qui prient pas jésus" ; " trier les trop roux, les trop bruns, les trop frisés, les trop petits, les trop gros, les trop maigres" ; " tuer les qu'ont pas les yeux pile poil de la bonne couleur". Si ça n'est le procès d'intention le plus grossier qui soit, c'est au moins la caricature la plus vulgaire au possible.

Si docteur Freud le dit, c'est qu'on est malade pour de vrai...

Quand j'ai lu ça, j'ai explosé de rire. Tout le monde sait, ici, que s'il y a quelqu'un qui déforme les propos c'est vous.. Certes, il arrive même à déformer ses propres paroles pour les raccommoder en même temps qu'il s'instruit sur Wikipédia.

qu'il soit Tchétchène te pose un problème ? Que je dise qu'il soit Tchétchène vous pose problème ?

Le tueur, un charmant Tchétchène de 16 ans, n'était en France que depuis 2 ans d'après BFMTV.

Faut-il se répéter sur plusieurs dizaines de pages ? En France l'époque du protectionnisme le plus fort et le plus récent est celle des Trente glorieuses. Dans le monde, l'article de Magus que vous n'avez toujours pas lu relate l'histoire du protectionnisme ; citons la politique économique des États-Unis qui fut très protectionniste à partir de Lincoln jusqu'à fin des années 50, ce qui devrait vous faire reconsidérer votre étiquetage du protectionnisme à l'extrême gauche. De manière plus générale, de 1890 à 1914, tous les pays industrialisés sauf la Grande-Bretagne poursuivirent des politiques commerciales d’inspiration protectionniste. Autre article intéressant : Libre-échange ou protectionnisme ?