Hussard Noir

« La menace de prendre les armes ne me paraît pas très pacifiste comme démarche, ni d'une grande intelligence. » Marquis de Magus, 1788 et demi. Pourquoi émettre d'un "si" la supposition que son histoire serait fausse ?

L'assimilation est un concept français républicain que le FN est loin d'avoir inventé, il date au moins de la IIIème République et fut d'abord porté par la gauche, comme le nationalisme par ailleurs. http://club-acacia.o...s-66418805.html http://club-acacia.o...r-83705349.html (national, socialisme et radical, est un média issu du front national) Redimensionnée à 80% (500 x 139) - Cliquez pour acréé par scission du Forum nationaliste français en 2011 et animé depuis cette date par Rémi Saffroy, est le principal forum de l'extrême droite radicale française.Considéré comme proche de l'Oeuvre française et du Parti de la France (Thomas Joly, secrétaire général de ce parti y collabore sous le pseudonyme de Hargail), il est très hostile au Front national et au courant nationaliste révolutionnaire. Les dirigeants de ceux ci y sont régulièrement désignés à la vindicte sous les pseudonymes et les termes les plus insultants et les plus crus : maître Gilbert Collard y étant nommé maître Connard, tandis que Serge Ayoub y est présenté comme Serge Ayoutre. Quant à Marine Le Pen elle est désignée comme une "putte à youtre" tandis que Marion Maréchal-Le Pen est pour les contributeurs du forum une "pute à bique"... Est-ce que vous lisez au moins ce que vous copier/coller ? Ce blog est "très hostile au Front National" et tient des propos extrêmement violents contre Marine le Pen. Se servir du texte de David Lane publié sur ce blog pour compromettre Marine le Pen est donc totalement absurde. Médiaprism appartient au même groupe que La Poste, et n'a absolument aucun lien de près ou de loin avec le FN. Atlantico est un média respectable que vous êtes le seul au monde à calomnier, même chose pour Slate qui est un magazine américain appartenant au Washington Post. Je ne vois aucune croix gammée, faut-il une loupe ? Je ne connais ni la marque londonienne "Lonsdale" ni sa parodie "Lonsdape" et je crois qu'il en va de même pour la plupart des gens. Après la polémique de cette photo elle ne pouvait plus l'ignorer en effet. Quel intérêt aurait-elle dans sa volonté de dédiabolisation et de purge du FN à se faire photographier consciemment avec ce genre de types ? Absolument aucun, c'est entièrement néfaste.

Est-ce qu'on peut cocher plusieurs cases ? Monsieur le politologue peut-il nous raconter comment s'entendent les fascistes et les ultra-libéraux ? Êtes-vous certains qu'il n'y a pas d'autres monstruosités à ajouter dans la liste fourre-tout du mal incarné ? Il me semble que vous avez omis les nécrophiles et les mangeurs d'enfants. Il a mis un e à Hussard, comme c'est violent, j'en suis tout bouleversé. Le jour où vous serez à mon niveau mon cher guitariste, vous souffrirez le vertige. Dans le dictionnaire de la géopolitique, "s'allier" peut vouloir dire tout et n'importe, surtout quand on prétend "s'allier" avec tout le monde. Mais c'est un vrai poète !

Prétendre que "ceux qui ont lancé l'initiative ne voulaient pas que la loi passe" alors qu'il s'agit seulement d'une partie de la formation, c'est cela que vous appelez avoir raison ? Au moins vous n'avez honte de rien. Bah voyons. Quand la démocratie ne va pas dans votre sens, c'est parce-que le peuple est idiot et peureux ? Bel esprit démocrate. Du reste, personne à part vous n'a la mauvaise foi de parler de "petite majorité", les médias parlent d'écrasante majorité. http://www.lepoint.f...ts/924/0/399918

Parce-que vous êtes Suisse vous avez cru pouvoir désinformer tranquillement sur le sujet. Elle n'était pas assez rigoureusement appliquée si bien qu'une large majorité de Suisses a préféré interdire les minarets.

Des t-shirts évocateurs cela m'étonnerait à moins qu'il y ait une croix gammée dessus avec écrit NAZI. Pour ce qui est de la photo à coté du vieux qui n'a jamais été son ami jusqu'à preuve du contraire, est-ce davantage évocateur qu'une photo témoignant de la réelle amitié entre Mitterrand et René Bousquet - le monsieur rafle du Vel d'Hiv ? Ou d'une photo montrant l'idole des socialistes français se faire décorer de la francisque par le Maréchal Pétain ? Aussi, mieux vaut se faire prendre en photo à coté de Fidel Castro par exemple, ce qui ne veut pas dire grand chose, que d'affirmer à la radio que Cuba n'est pas une dictature, ce qui veut tout dire. Cette remarque traduit votre manque total de culture politique. Apprenez juste ce qu'était le RPF du général de Gaulle, et vous verrez que la composante du Front national c'est les bisounours à coté Vos propos sont la preuve que ce qui vous intéresse au FN est l'aile la plus traditionaliste et que vous ignorez tout du reste ; l'entourage de Marine le Pen est relativement divers, avec même des gens venant de la gauche : des chevènementistes comme Florian Philippot. Je ne crois pas que Mélenchon ou Hollande soient entourés de gens aussi divers qu'elle. Même chose dans les idées : nier une différence idéologique entre JMLP et MLP c'est faire preuve d'une grande mauvaise foi ou d'une grande ignorance. Par exemple, l'économiste Jacques Sapir, réputé proche du Front de gauche, parle de l'évolution du programme économique du FN en ces termes : « Sur la fiscalité, les mesures qu'elle prône se rapprochent de celles défendues par Thomas Piketty. Idem pour la réindustrialisation qu'elle appelle. Ca fait penser au Parti communiste, au Parti de gauche. Ce n'est plus du tout un programme d'extrême droite. » Aussi, la lutte en interne entre Marine LP et Gollnisch pour la succession de JMLP fut une lutte idéologique, entre le courant des "traditionalistes" derrière Gollnisch et celui des "modernistes" derrière Marine LP. Elle s'est faite élire à la tête du FN contre Gollnisch en dénonçant dans son parti « les catholiques intégristes, les pétainistes et les obsédés de la Shoah » se disant fermement « opposée à voir revenir dans le FN des groupuscules radicaux, caricaturaux, anachroniques. » http://www.slate.fr/...-historique-fin

Au début c'était "ceux qui ont lancé l'initiative eux-même ne voulaient pas que la loi passe" et maintenant c'est juste "les gros défenseurs de l'initiative". Vous amoindrissez le mensonge pour qu'il passe mieux. Comme l'a décrit l'article que vous avez publié (sans même le lire apparemment), ceux de l'UDC qui regrettent ce référendum ne sont qu'une partie de la formation et rien de plus. C'est un gros succès qui se produirait également en France si référendum il y avait. Et alors, la "charte de construction" n'interdisait pas les minarets d'être érigés. Très mauvaise question : résonner en terme de gain/coût à propos d'une religion à l'échelle d'une société sans prendre en compte le fait que cela concerne aussi les individus et leur spiritualité (donc une grande part d'intimité), c'est une belle leçon de mauvaise foi ça. Pas très rigoureux ça. Qu'est-ce qu'il baragouine ? Quelle mauvaise foi ? Est-ce qu'il comprend les mots qu'il utilise ? Je vais être on ne peut plus clair : j'emmerde les individus et leur intime spiritualité quand celle-ci fait reculer une civilisation au Moyen Age. Merci de prouver ton intolérance, ton arrogance et ton égoïsme le plus pur. Oui pardon de considérer que "les imams aient le droit de conseiller les hommes de battre les femmes pour du sexe" soit une régression de civilisation, quel égoïste intolérant je fais !

Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait aucune divergence au sein de la gauche... Je n'ai pas affirmé que c'était consciemment, mais le fait est là et il est intéressant de le relever. Il va au delà des démarcations politiques uniquement pour mieux les resituer et non pour les vider d'intérêt. Par exemple il établit un vote ethnico-culturel à l'intérieur du vote social. Il dit aussi ce que les gens comme Xavier Raufer disent depuis toujours, au sujet des classes populaires qui sont loin d'être exclusivement en banlieue. Ai-je parlé à le-tortue ? Pourquoi le-tortue n'irait pas se jeter du haut d'un pont voir si j'y suis ? Il est si émouvant de voir que ceux qui disaient pendant l'occupation qu'il valait mieux être un Allemand vivant qu'un Français mort, ont quelques héritiers à la couardise encore plus prononcée, car pour vous nul besoin d'occupation pour baisser son froc... Personne ne baisse son froc, faudrait commencer a élever votre niveau d'analyse, et arrêter de comparer l'incomparable. Quand on a pas les moyens économique pour rivaliser avec les grandes puissances, faut s'allier.Vous êtes ignare a ce point pour penser qu'on est capable, seul, de s'en sortir dans le contexte actuel. Le temps des chevaliers vaillant est révolu, c'est la matière grise et l'argent qui dominent le monde. Ça c'est une leçon en terme de "niveau d'analyse"... Parler de "marcher avec les states et la Chine" est aussi ignare (puisque vous aimez ce mot) que parler de "s'en sortir seul" comme si c'était tout ou rien, je passe également sur le terme flou de "s'allier", qui peut dire tout et n'importe quoi donc pas grand chose. La guitare est une chose, la géopolitique en est une autre.

N'importe quelle personnalité se fait aborder par des badauds pour être pris en photo. Faut-il qu'elle refuse toute photo avec un jeune sous prétexte qu'il a les cheveux courts et que ça pourrait donc être un nazillon dans un cas sur cent ? Celui qui a voté François Hollande au second tour ? Des anciens du Gud il y en a des célèbres à l'UMP. Des organisations nationalistes de droite pour la jeunesse il y en a eu avant le Gud ; François Mitterrand a appartenu dans sa jeunesse aux Croix-de-Feu, ça ne vous inquiète pas ça va ? et Charles de Gaulle était proche de l'Action française dans sa jeunesse. Autant dire que Marine le Pen proche de François Chatillon du Gud, c'est on ne peut plus dérisoire. Le deux poids deux mesures d'une inquiétude sert une opposition primaire. La vérité qui blesse ceux qui se battent contre des moulins à vent, c'est que l'extrême droite française n'a jamais été aussi peu d'extrême droite qu'aujourd'hui, si bien que qualifier d'extrême droite la ligne politique de Marine le Pen au FN en est risible.

Marine le Pen n'est pas censée connaitre personnellement les quelques milliers d'adhérents du Front national, et elle n'a strictement aucun intérêt à abriter volontairement des bombes à retardement que sont les marginaux au crane rasé puisqu'ils finissent toujours pas faire parler d'eux.

Le seul fondement que vous avez pour affirmer ça est un misérable blog amateur tenu par un certain Eric Adelofz dont on ne sait rien. J'ajoute que ce Eric Adelofz sur le même blog critique assez violemment Marine le Pen et le Front National qu'il juge "sioniste" : http://club-acacia.o...s-66418805.html http://club-acacia.o...r-83705349.html Ce blog qui publie le texte de David Lane déteste manifestement Marine le Pen autant que vous... Vous calomniez de la même manière tous les médias dont les articles vous dérangent. Transporteur est dans votre liste d'amis et vous ne le connaissez pas ? ça lui fera plaisir, il aurait peut être pu vous apprendre que Rue89 est un média de gauche comme un autre, crée par des journalistes de Libération, mais il apparait que Transporteur ne défend Rue89 que lorsque ça l'arrange.

Très mauvaise question : résonner en terme de gain/coût à propos d'une religion à l'échelle d'une société sans prendre en compte le fait que cela concerne aussi les individus et leur spiritualité (donc une grande part d'intimité), c'est une belle leçon de mauvaise foi ça. Pas très rigoureux ça. Qu'est-ce qu'il baragouine ? Quelle mauvaise foi ? Est-ce qu'il comprend les mots qu'il utilise ? Je vais être on ne peut plus clair : j'emmerde les individus et leur intime spiritualité quand celle-ci fait reculer une civilisation au Moyen Age. Affabulation. Les gens ont voté par référendum à une écrasante majorité. A tout hasard... Votes favorables : 1 535 010 (57,5 %) . Tu appelles ça une écrasante majorité? 57% est une écrasante majorité pour un référendum, que ça vous plaise ou non. Les Suisses ont créé une "immense surprise" en votant dimanche à une majorité écrasante de 57,5% l'interdiction des minarets... http://www.lepoint.f...ts/924/0/399918 Vous démontrez tout seul à quel point votre conclusion est un raccourci malhonnête qui déforme la réalité. Le fait qu'ils soient surpris par leur succès ne veut pas dire qu'ils ne voulaient pas que la loi passe ni que les Suisses regrettent leur vote ; ceux de l'UDC qui ne voulaient vraiment pas que la loi passe, il s'agit comme dit l'article seulement d'une partie des membres de la formation.

Quelles sont les bienfaits de l'expansion de l'islam en Europe ? Quelles sont les méfaits et les problèmes causés par l'expansion de l'islam en Europe ? Questions cruelles tellement la première est sans réponse et la seconde provoque des pages interminables. Pour y remédier les multiculturalistes ont inventé le terme d'islamophobie...

Il est si émouvant de voir que ceux qui disaient pendant l'occupation qu'il valait mieux être un Allemand vivant qu'un Français mort, ont quelques héritiers à la couardise encore plus prononcée, car pour vous nul besoin d'occupation pour baisser son froc...

Affabulation. Les gens ont voté par référendum à une écrasante majorité. A tout hasard...

David Lane est un américain qui a tué des gens et qui a écrit ce texte en prison où il est condamné à vie. Et de fil en aiguille, vous arrivez à faire la transition entre le criminel David Lane et Marine le Pen, c'est juste lamentable de mesquinerie. Rue89 un "média poubelle" ? Discutez donc de ça avec transporteur. Non Non, je n'ai pas écrit fantaSSme pour me moquer des fantasmes de certains sur la menace nazie, mais évidemment pour faire la promotion subliminale des SS !

Pire, je catégorise tous les modérateurs dans une classe tel un marxiste. Si je n'étais pas un fieffé réactionnaire je serais sans doute un salopard de communiste. On pourrait faire un sondage sur qui d'entre vous est de gauche ou de droite, ou plus simplement qui a voté quoi aux présidentielles, et on verrait que 99% si ce n'est 100% des modérateurs sont de gauche. J'en ai déjà causé à l'un d'entre vous qui a confirmé la chose sans complexe. Est-ce par esprit de caste idéologique que vous vous entre-nommez, consciemment ou inconsciemment ? Le fait est là nous sommes cernés.

On entend surtout le contraire. Mais certes pas, je réduis le constat au simple forum en évoquant des exceptions, dont Monseigneur yop! fait évidemment partie...

C'est complétement faux. Les "néo-nazis" ne sont pas la moitié des adhérents, ne l'ont jamais été et ne peuvent "régner" en rien. Ceux qui font la polémique avec leurs photos sur facebook et que vous montez en mayonnaise à la moindre occasion sont des ados attardés complétement marginaux. Je rappelle que Bruno Gollnisch représentait la frange la plus traditionaliste du FN et c'est Marine le Pen que les adhérents ont élu à la tête du parti, signant la fin de l'extrême droite historique. Si vous êtes socialiste vous avez peut-être un peu de respect pour Lionel Jospin, dans ce cas il vous serait bénéfique d'arrêter vos fantasmes sur le FN et d'écouter ceci : "Nous n'avons jamais été dans une situation de menace fasciste et même pas face à un parti fasciste." "Tout anti-fascisme n'était que du théâtre." Ne serait-il pas temps de baisser le rideau de cette mauvaise pièce ? Voila le Front National dans toute sa splendeur, il fait passer des message subliminaux! Il écrit le mot fantaSSme, ce qui le permet de promouvoir le mouvement SS cher à JMLP! sans se faire pincer! quel bande vicieux les Frontistes! les Gauchistes a lunette ronde voit assez clair pour te démasquer, par contre toi tu as des lunette en contre-plaqué massif! Il est sérieux ou il le fait exprès ? François Pignon dans toute sa splendeur...

Un être civilisé ne frappe pas sa femme si elle refuse son devoir conjugal, il la trompe.

En regardant ce qui s'écrit sur le forum on se rend vite compte que l'intelligence et la culture sont ici très à droite. Chez les autres et en particulier chez les forumeurs de gauche, sauf quelques exceptions, on découvre une instruction relativement pauvre et une réflexion qui dépasse rarement le lieu commun.

Les Suisses ont interdit les minarets, ils auraient mieux fait d'interdire directement l'islam.

Tout ce que vous appelez progrès n'est que décadence. Quand j'aurai le temps je donnerai des exemples historiques de décadences de civilisations, la chute inspire toujours un sentiment de liberté à ses contemporains, jusqu'à l'atterrissage.

Je vous lisais récemment écrire que Rue89 était un média sérieux. Ils ont interrogé un des exclus du FN, Jean-Loup de Lacheisserie : « Marine Le Pen veut éliminer tout le monde et ne souhaite plus avoir de catholiques traditionalistes et de pétainistes. Manque de bol, je me retrouve dans les deux cas. ». http://www.rue89.com...ollnisch-200667 A vrai dire peu importe ce que fait ou ne fait pas Marine le Pen, votre opposition restera la même. Elle peut se mettre à chanter l'internationale que l'opposition primaire à laquelle vous vous adonnez ne bougera. La lutte contre le Front national est la raison de vivre des mélenchonistes selon l'exemple qu'a donné Mélenchon lui même, bien avant la défense de leurs idées si tant est qu'ils en ont. Le résultat a été un fiasco électoral pour Mélenchon ; les méthodes stalinistes de fascisation de l'adversaire sont périmées Relisez votre phrase et voyez combien elle est ridicule d'hypocrisie. Mélenchon a dit que Cuba n'était pas une dictature, mais il n'a pas dit que Castro n'était pas un dictateur ? A la bonne heure ; Cuba n'est donc pas une dictature, mais Castro est bel et bien un dictateur.

Charles de Gaulle ne m'inquiète pas quand il crée le RPF rassemblant d'anciens résistants et d'anciens pétainistes. Marine le Pen ne m'inquiète pas quand elle purge le FN des marginaux que vous aimez tant monter en mayonnaise, et qu'elle qualifie la Shoah de plus grand drame de l'humanité. Jean-Luc Mélenchon m'inquiète dans sa fascination pour Robespierre et quand il prétend que Castro n'est pas un dictateur.