Hussard Noir

Le racisme anti-blanc est une réalité embarrassante. Dans un essai, le sociologue Tarik Yildiz l'aborde de front... "Sale Français(e) de merde!" Cette expression les renvoyant à leurs origines françaises, Guillaume, Bastien, Anne, Hasan et les autres l'ont entendue souvent. C'est ce que décrit Tarik Yildiz au travers de neuf entretiens avec un collégien, un lycéen, une étudiante, des professeurs et des parents d'élèves de Seine-Saint-Denis. Dans son essai, Racisme anti-blanc, Ne pas en parler: un déni de réalité*, ce doctorant en sociologie de seulement 25 ans dresse une cartographie du phénomène dans certains quartiers de certaines villes d'Ile-de-France. Insultes, crachats, coups, les protagonistes de l'étude se disent victimes d'"une intolérance qui touche les blancs parce qu'ils sont - ou sont considérés - comme des 'Français de souche', en opposition aux Français issus de l'immigration", explique l'auteur, par ailleurs collaborateur du Bondy Blog. "Pendant le ramadan, je me cachais pour manger quelque chose de peur que l'on me fasse une réflexion ou que je sois agressé d'une manière ou d'une autre", raconte Guillaume, collégien. Céline confie que, pendant ses années de collège, elle maquillait la vérité pour qu'on la laisse en paix: "Il m'est arrivé de mentir plusieurs fois en m'inventant des origines que je n'avais pas (...) Je sentais qu'on était mieux intégré au groupe si on n'était pas 100% français." "Chaque jour, la seule chose que j'espérais, c'était de rentrer sans avoir pris de coups ou sans me faire insulter", ajoute de son côté Bastien, lycéen. Anne, sa mère, est abasourdie. "Jamais je n'aurais pu imaginer qu'un tel racisme pouvait exister chez des enfants", déplore-t-elle... Des Français dits de souche, en particulier des collégiens, dénoncent des violences racistes à leur encontre. Exemple à Pierrefitte-sur-Seine. «Au collège, il y a beaucoup de violence. Mais si tu es Français de souche, alors cette violence est plus souvent dirigée contre toi.» Guillaume est élève dans un collège ZEP de Pierrefitte-sur-Seine. Il se plaint de l'intolérance de certains de ses camarades qui, dit-il, manifestent une agressivité envers lui en raison de son appartenance à «l'ethnie française». Maintenant qu'il est en troisième, il dit être moins victime de violence verbale que dans les classes précédentes : «Je n'ai pas tellement vécu ce racisme lorsque j'étais en primaire même si c'est déjà arrivé. Mais dès mon entrée en sixième, j'y ai tout de suite été confronté, presque quotidiennement !» En parlant de racisme, il désigne donc, par analogie avec le sens premier du terme, une hostilité contre le groupe qu'il représente. Ce groupe est celui des «Français de souche», des «Blancs».

Dit-il, avant de s'étendre lui-même dans une logorrhée de jugements. Ou comment voir une paille dans l’œil de son voisin et ne pas voir la poutre dans le sien... Pour une fois vous allez devoir justifier vos accusations, car elles sont tout ce qu'il y a de plus facile, mais les justifier sera autrement plus difficile. J'attends donc que vous me présentiez avec exactitude les propos dans lesquels j'accuserais les musulmans de tenir le capital et d'être à l'origine de la crise économique, puisqu'il suffit selon vous de remplacer "juif" par "musulman" pour que la magie opère. Bon courage dans vos recherches. Vous avez de toute évidence quelques difficultés en compréhension de texte... Alors n'use pas d'images qui laisse penser le contraire. C'est l’hôpital qui se fout de la charité. J'ai raconté des faits historiques, et je n'y peux rien si dans votre ignorance vous assimilez ces faits à l'occupation nazie. En plus, si vous aviez un peu de jugeote vous auriez au moins percuté que votre "temps des milices et du bruit des bottes le matin dans la rosé..." était un temps d'émigration et non d'immigration...

Cela dépend pour qui. Pour la France c'était très bien, mais pour les Bretons il eût mieux valu rester indépendants ; aujourd’hui que reste-il de la langue bretonne et de sa culture celte ? un vague souvenir. Quand on perd sa souveraineté, on finit par perdre son identité - c'est inéluctable. Ne plus peser sur sa destinée nationale afin de peser sur le monde est un drôle de concept. On ne peut pas se prétendre patriote lorsqu'on est prêt à vendre sa patrie contre un semblant de puissance. L'Europe est forcement dominée par quelqu'un, et elle l'est par l'Allemagne. Je préfère me contenter de l'hexagone que de me fondre dans une Europe allemande. Qu'une civilisation comme la France assujettisse sa souveraineté est une déchéance totale aux yeux de son histoire, la fin de son roman national. Le multiculturalisme en question est une idéologie qui date des années 1970 et dont vous ignorez pleinement la définition. Vite, courrez sur Wikipédia chercher des arguments... Consommateur déraciné est aussi un terme dont vous ignorez la signification, de toute évidence. Votre niveau d'instruction est malheureusement trop faible pour que nous communiquions sur autre chose que la météo.

Je pensais la même chose de vous au sujet du trollage. Cette affirmation est à la fois d'une malhonnêteté intellectuelle puante - le "hier" étant assez flou pour laisser entendre tout et n'importe quoi, - et d'une bêtise grandiloquente quant à la réduction simpliste que vous faites de l'histoire. Aujourd'hui dans le monde, il est bien plus facile d'être musulman en occident que chrétien en pays arabe. Il y a des minorités qui sont persécutées dans le monde et d'autres qui ne le sont pas. Comparer la minorité musulmane en Europe avec la minorité juive "d'hier", est d'une indécence, d'un mauvais gout, d'une bêtise et d'une inculture historique lamentables. Je suis nostalgique du temps où les immigrés s'assimilaient et devenaient en définitive pleinement Français, et ce temps là n'a strictement aucun rapport avec le temps "des milices et du bruit des bottes le matin dans la rosé.....". Le sujet est éminemment politique. Mais je suis ravi d'entendre que le mélenchonniste que vous êtes n'en a rien à foutre de la gauche fondatrice de certaines valeurs qu'il prétend défendre...

On n'a qu'à faire un Cluedo.

Je vous invite à entendre l'ancien militant de SOS Racisme Omar Djellil, qui explique comment des instructions émises par le bureau national de l’association demandaient à leurs cadres de ne pas traiter les affaires de racisme dont les victimes étaient blanches. http://youtu.be/MX8SljhtqI4

Vous déformez les propos et ne retenez que ce qui vous intéresse avec assez peu de subtilité. Je n'ai pas dit que la Belgique n'était pas intéressante, mais force est de constater qu'elle l'est moins que d'autres nations. Toutes les civilisations ne se valent pas, certaines sont plus grandes que d'autres. Par ailleurs vous prétendez que "être fier induit nécessairement une perception négative des autres nations", ce qui est entièrement faux, j'ai dis dans la même phrase que j'aurais été fier d'être Britannique ou Japonais. Vous ne faites pas la différente entre fierté et chauvinisme. La fierté d'être Français n'est rien d'autre que l'amour propre d'un individu heureux d'appartenir à une communauté nationale. En vérité, cette incompréhension nouvelle du fait d'être fier d'être Français, est symptomatique de l'effritement du sentiment national. Mon argumentaire vous ne l'avez qu'à demi compris. J'ai parlé de raisons sentimentales ou objectives d'être fier, les raisons objectives sont celles de la grandeur d'une civilisation, les raisons sentimentales sont celles du sentiment d'appartenance qui donne des patriotes même dans les pays les plus médiocres. La France a toujours assimilé ses immigrés jusqu'à ces trente dernières années où elle abandonna son modèle traditionnel au profit du modèle communautariste anglo-saxon. Vous confondez un peu tout.

« C'est un gâchis, c'est un super acteur, je suis bien placé pour le savoir, c'est un acteur incroyable qui a une puissance comique incroyable, qu'est-ce qu'il va gâcher son talent à dire des conneries sur les Juifs, sur le sionisme... » Elie Semoun. http://fr.news.yahoo...-083802291.html

L'UE a été pour nous le Cheval de Troie de la mondialisation. Les patriotes sont souverainistes et les mondialistes sont européistes ; on ne peut pas être tout et son contraire.

Cette étude révèle même un rejet des Français pour la perte de souveraineté dans la mondialisation et dans l'Europe, 72% considérant que "avec tous les traités que la France a signés, le gouvernement n'a plus aujourd'hui vraiment de marges de manoeuvres". L'islamisation de la France étant l'une des conséquences de la mondialisation, les Français sont cohérents.

Si S-Nova ignore même l’existence de la législation dans l'islam, au doux nom de charria, alors il peut continuer de dormir tranquille...

Bien sûr, chacun accuse les musulmans de tenir les richesses et d'être aux commandes de la finance... Mon pauvre transporteur, quand comprendrez-vous que l'histoire ne permet pas toutes les comparaisons foireuses ; fasciser ainsi l'adversaire par l’éternelle reductio ad Hitlerum devient franchement éculé. Bah si, parler des périodes d'immigration polonaises et italiennes en France, comme du "bon temps des milices et du bruit des bottes le matin dans la rosé.....", c'est encore une reductio ad Hitlerum et c'est profondément stupide. D'autant plus que vous vous tirez une balle dans le pied par votre méconnaissance de l'histoire car c'était la gauche qui était au pouvoir.

L'article ne fait pas exemple de cas postérieurs à celui-ci, mais seulement deux antérieurs : Il y a peu de jurisprudence sur le sujet, a-t-elle précisé, en citant un précédent à Nancy en 1998 avec une condamnation pour insulte raciste et un autre à Douai en 2008. Le bilan de l'idéologie "antiraciste" en quelques décennies aura été de faire apparaitre un nouveau racisme en France, le racisme antiblanc.

Elle ne dit pas qu'être français ne lui plaît pas Je vous rappelle le titre du topic : Amel Bent : "Je ne suis pas fière d'être Française" Ayant pleine confiance en la modération, ainsi qu'une confiance absolue voire naïve dans les compétences de mon modérateur préféré, celui sur lequel je n'ai jamais craché (n'écoutant pas les conseils de Lorant Deutsch), j'ose croire que le titre lui même ne déforme pas du tout au tout, comme vous le prétendez, les propos de notre chère diva du hip hop dont les posters tapissent ma chambre à coucher. Tirons ce scandale journalistique au clair : "Je suis fière d'être Algérienne, fière d'être la fille de ma mère, mais je ne peux pas dire encore que je suis fière d'être Française". Amel Bent. Si le "encore" peut faire office de nuance dérisoire, il est difficile de prétendre que ça change la déclaration du tout au tout. Elle est fière d'être Algérienne, et non d'être Française. Pardonnez-nous, pauvres blancs congénitaux que nous sommes, si nos capacités cognitives ne nous permettent pas de discerner l’évidence aussi bien que vous autres - modèles hybrides. Quand Sartre chantait l'internationale pour Mao, c'était "trop kiffant" aussi. Oh merde ! à cause de Closer on va croire que je suis d'extrême-droite...

Ce n'est pas parce-qu'il existe du chauvinisme qu'il faut passer à la trappe la simple fierté d'être Français, c'est à dire l'amour propre d'un individu heureux d'appartenir à une communauté nationale. Ce n'est pas seulement la fierté biologique qu'ils soient tes parents, mais la fierté de ce qu'ils sont et ont été, et de ce qu'ils ont fait de toi. On peut ne pas être fier de ses parents pour des raisons objectives, on peut donc aussi l'être pour des raisons objectives. De même, je suis fier d'être Français mais au vu des autres civilisations, j'aurais été fier d'être Britannique ou Japonais, beaucoup moins d'être Belge ou Libériens. Cependant nous parlons de fierté liée à un passé héréditaire, mais la fierté d'être Français réside aussi à projeter cet héritage vers l'avenir, en le conservant, en le vivant, en écrivant ses pages. Il s'agit en tant qu'individu, d'être fier de projeter son avenir au sein d'une communauté nationale qu'on estime pour diverses raisons, qu'elles soient sentimentales ou objectives. En vérité je vous le dis, naitre Français ne suffit pas, il faut le devenir ; ce qui me rend doublement fier de l'être.

N'êtes-vous pas fière de vos parents ? On peut-être fier d'une chose sans l'avoir obtenue volontairement. L'origine du mot fierté en latin est le même que fidèle, il y a donc une notion tout à fait compatible avec l’héritage dans la fierté, l'héritage auquel on est fidèle. Il est tout à fait juste étymologiquement d'être fier d'être français, de porter cet héritage, que ce soit pour sa littérature, son histoire, sa culture, son patrimoine, ses valeurs...

J'ai souvent entendu l'argument de ceux qui ne sont pas fiers d'être Français simplement parce-qu'ils n'ont pas choisi de l'être. Cet argument est bidon au possible. Ceux là confondent fierté et mérite ; mais l'on peut-être fier de l'inné, cela porte même un nom : l'amour propre. De plus, ce raisonnement ne prend pas en compte l'immigré qui a choisi sa nationalité, et serait donc le seul à pouvoir en être fier selon cette logique pour le moins bancale.

Non. Vous croyez ? Quelle déformation ?

Mon fait divers ne fera pas le 20h rassurez-vous, contrairement aux statistiques annuelles sur la discrimination. "Mais c'est la première fois, que nous sommes partie civile dans une affaire de violences avec le racisme anti-blanc comme circonstance aggravante". On passe de zéro à un, la face du monde en est bouleversée.

L'époque que j'évoque qui est celle de l'assimilation, n'a aucun rapport avec votre déduction inepte sur "le bon temps des milices et du bruit des bottes le matin dans la rosé....." Anachronisme : Erreur qui consiste à ne pas remettre un événement à sa date ou dans son époque ; confusion entre des époques différentes. Si l'anachronisme dans son erreur et sa confusion historique, est pour vous "la seule chose qui permette de comprendre notre présent", alors tout s'explique...

Peu de gens doivent donc compter dans votre bibliothèque, si vous avez une bibliothèque. C'est à se demander comment la France a pu perdurer et fonder l'une des plus brillantes civilisations durant deux millénaires, sans immigration extra-européenne, juste entre "blancs congénitaux" et catholiques de surcroit ! horreur ! Heureusement que cette "dégénérescence" s'est arrêtée depuis trente ans, et que la France est maintenant au summum de sa gloire... Vous êtes un formidable consommateur déraciné, le capitalisme mondialisé vous a bien éduqué.

C'est à elle que ça ne plait pas manifestement.

Moi non plus, je ne suis pas fier qu'elle soit Française. La différence entre toi et Amel Bent, c'est qu'elle livre honnêtement son sentiment sans pour autant juger les gens, encore moins les français. Toi ? Par simple parodie de patriotisme, par susceptibilité propagandiste, tu te permets de faire exprès de déformer son propos, pour lui chier dessus et inciter les gens à faire pareil en flattant leur bas instinct et en essayant de faire croire "qu'elle nous méprise, cette parasite fière qui brandit sa bougnoulitude en mangeant à notre râtelier" (ou un truc du genre). Hilarante extrapolation à partir de si peu, c'est rien de le dire. Jusqu'à improviser une citation imaginaire et me l'attribuer. Je devrais dorénavant vous appeler docteur yop!. Moi aussi, je suis enchanté de vous connaitre.

Non, jamais quelqu'un n'a été condamné par la justice française pour une agression raciste envers un blanc. C'est ce dont je parle depuis le début et que vous prétendiez ne pas exister : des statistiques reposants sur une simple déclaration, un ressentiment sans plus de preuve, et qui a pourtant un certain impact médiatique à sa publication annuelle.

Révisez donc votre histoire, car vous êtes encore une fois à coté de la plaque. L'anachronisme est une chose assez désagréable en soit pour qu'on se passe d'y ajouter le mauvais gout.