Hussard Noir

Le concept du manichéisme est de considérer les Palestiniens gentils et les Israéliens méchants, alors que si le Hamas avait les moyens de sa haine, Israël aurait déjà été rayé de la carte.

Je vouvoie. Je me fais la même réflexion concernant les "patriotes" sauce Soral tout contents de casser du Juif au coté des "pauvres Palestiniens opprimés". C'est une assertion qu'on est en droit de remettre en cause quand on voit certain topic où vous banalisez l'idée d'une France islamique. Pareillement. Non, je prends sa définition sociétale actuelle que tout le monde comprend , même vous. C'est bien ce que je dis, vous prenez la version galvaudée par l'inculture contemporaine. Ceci dit on est tous tenté de le faire à un moment ou un autre. Je n'ai rien contre les Palestiniens, en revanche les pro-palestiniens en France m'exaspèrent. Il y a des pro-palestiniens de gauche et de droite, et ils ont des raisons différentes d'être "anti-sionistes" ; le sionisme est avant tout un nationalisme, et dans l'anti-sionisme de gauche se trouve un symbole rassembleur de l'anti-nationalisme.

Vous confondez donc le racisme et la xénophobie comme il est devenu commun de le faire. La discussion porte sur le conflit israélo-palestinien, et vous croyez pouvoir critiquer les Juifs sans qu'on vous parle des Arabes.

Je n'ai pas besoin d'ouvrir un dictionnaire pour savoir l'origine du terme racisme, ce qui n'est pas votre cas au vu de votre utilisation anachronique du mot. C'est ce que vous essayez de faire il me semble. Je ne vois pas quel avantage vous en tirez dans votre lutte pro-palestinienne contre Israël, sachant que l'islam non plus n'est pas en reste de violences dans ses écrits, dans l'islam les non-musulmans sont dans le meilleur des cas considérés comme inférieurs et dans le pire des cas persécutés. Même chose pour le rôle des Juifs dans l'esclavage, quand on sait l'histoire de l'esclavage dans le monde arabe, je ne vois pas quel avantage vous pouvez en tirer pour les Palestiniens contre les Israéliens.

Vous êtes au courant du rôle des Arabes dans l'esclavage, pour mettre le doigt sur celui des Juifs ?

Je parle du terme racisme, non du judaïsme. Quelle est votre définition du racisme ?

Le racisme est un terme complétement anachronique pour ce que vous en faites.

L'histoire d'Aubry et Royal est légèrement plus proche et comparable à celle de Fillon et Copé, qu'à celle de Tiberius et Caius Gracchu. Mais je dis bien légèrement...

C’était le même cinéma entre Aubry et Royal en 2008, avec bourrage d'urnes et cie, mais certains ont la mémoire courte.

Vous rêvez que le XXème siècle se répète pour les Juifs ? La conquête de Gaza et l'exode des Palestiniens vers l’Égypte mettrait fin à une situation sans autre issue, cela ferait du bruit sur le moment, provoquerait sans doute une crise (pas la première), mais objectivement ce serait un mal pour un bien. La paix n'est possible qu'à condition de partager ses frontières avec des États stables, et Gaza n'aura jamais un État stable au point où ils en sont. Ça m’étonnerait qu'ils aillent jusque là maintenant. Cette opération semble davantage menée dans une ambition de politique intérieur, avec les élections prochaines, que dans une réelle ambition géopolitique.

"L’opinion publique mondiale", l'ONU et les pays arabes étaient déjà contre les multiples annexions qu'a opéré Israël. Ce n'est pas une stratégie c'est un but essentiel ; la stratégie est le moyen d'y arriver.

Je ne suis pas Israélien et vous n'êtes pas Palestinien. Arrêtez de vous prendre au sérieux. Le point de non retour a été dépassé depuis longtemps. Il n'y aura jamais de paix envisageable tant que l'un n'aura pas chassé l'autre. Continuez de rêver.

Qu'ils en finissent enfin. Couloir humanitaire vers l’Égypte, exode, et basta.

En géopolitique on ne vole pas, on conquiert.

Caroline Fourest a eu exactement ce qu'elle voulait en provoquant des violences dans une manifestation trop pacifique à son gout.

Les barbares tirent sur Jérusalem.

Les autres s'assimilent mieux. http://www.dailymoti...-la-france_news

Mieux vaut être sourd pour S-Nova que d'entendre une réalité qui lui déplait.

Je donne un avis argumenté. Vous, vous introduisez l'idée que l'auteur est "certainement" un "fils de notable en période de rébellion pré pubertaire", sans justifier plus que ça votre interprétation. J'ai parlé de la société ethnicisée par le multiculturalisme pour répondre à une personne qui pensait impossible la francophobie chez quelqu'un possédant des papiers français. Si vous souhaitez simplement lire des dépêches AFP il y a des sites pour ça, ici le but est en d'en discuter. Cependant, vous accusez les uns d’interpréter tout en interprétant vous même que l'auteur est "certainement" un "fils de notable". Vous êtes donc d'un ridicule achevé. Je suis déjà étonné que vous sachiez votre alphabet The_Dalek, alors prétendre que vous démontrez quoi que ce soit est assez cocasse. The_Dalek vous ne faites pas dans l'argumentation et encore moins dans la contre-argumentation, mais dans le crêpage de chignon, que voulez-vous démontrer d'autre que votre incurie ?

C'est exactement ce que je me dis en lisant vos habituelles réflexions trollesques d'une ligne et demi, avec pour seul but de baver votre aigreur de la journée. Arrêtez de faire un complexe d'infériorité mon petit, vous verrez ça aide. Je ne vous ai pas rétorqué d’arrêter de vous croire supérieur, donc non ce n'est pas "celui qui le dit qui est", même votre rhétorique de maternelle est à coté de la plaque... Du reste, je n'ai aucune envie de me rabaisser à vos attaques personnelles puériles que vous distillez un peu partout sur le forum envers tous vos contradicteurs, à défaut d'avoir un raisonnement et des arguments à leur opposer. Vous n'avez toujours cité aucun propos à ce sujet. Que faites vous là à part lancer des accusations que vous êtes incapable de justifier et des insultes à longueur de messages ?

Les jeunes de banlieue se font agresser ? Les jeunes de banlieue n'osent plus sortir seuls le soir...

Arrêtez de faire un complexe d'infériorité mon petit, vous verrez ça aide.

Si mon avis ou mon topic de vous intéressent pas mon cher, personne ne vous force à les lire et encore moins à y répondre. Ne projetez pas vos vices sur les autres en procès d'intention. Vous n'attaquez même pas le gens sur leurs propos, vous les attaquez sur des propos que vous leur inventez. Vous faites les questions et les réponses, c'est très arrangeant. L'exemple est inepte et sans aucune pertinence. Ah bon. J'ai cité une population ? Je n'ai surtout pas comme vous le gout de la généralisation, du procès d'intention et de l'extrapolation. Encore un préjugé de haute volée, une attaque personnelle en dessous du niveau de la mer mais qui vous illustre si bien.

Les médias français ont légitimé le concept de l'islamophobie, inventé par les islamistes pour faire du blasphème une xénophobie ; cet étudiant s'en voit encouragé par les mots, par la dialectique antiraciste, à ne souffrir d'aucune critique de sa religion.