kyrilluk

Le sort qui attend toutes les putes audio-visuelles qui n'arrivent pas a se reclasser. Bof.

Both, que ceux qui ont vote Hollande arretent de pleurer. Oui ils se sont fait cocufie. Mais qu'attendre d'un mec qui trahit la mere de ces enfants? Qu'attendre de quelqu'un qui de toute facon n'a aucune fidelite?

Les familles evidement.

Oui et le souci c'est que c'est que cet actes la va faire jurisprudence. Si demain un parti n'ayant pas les meme valeurs vient au pouvoir et utilise ces procedes pour faire taire ses opposant ideologiques ou politiques, le PS et l'UMP ne sera pas en mesure de dire quoi que se soit.

Ooups. Le spectacle de Dieudonné autorisé

Le communisme a TOUJOURS engandre une dictature. De meme que le faschisme engendre lui aussi toujours une dictature. Certaines idees sont a ce point repugnantes que seul une dictature permet de l'imposer a une population recalcitrante.

Bof. Que faut-il s'attendre d'un pays communiste?

Non, c'est de l'humour. On a l'habitude de dire que les homophobes sont des homo refoule. Donc, selon la meme logique, les masochiste sont des feministes refoule. C'etais juste un trait d'humour. Desole Ocytocine, mais ce n'est pas ce que j'ai compris. Sur un forum ou en general quand on ecrit, les malentendu sont frequents (comme le traits d'humour que tu sembles avoir pris au premier degre). Donc pas de prise de tete et bonne soiree quand meme.

Non. C'est seulement un grand feministe refoule

Ciao. Quand on a pas d'arguments scientifiques et que l'on est un adepte de pseudo science comme la theorie du genre comme toi, je me doutais bien que d'argumenter de maniere rationnelle menerais a une impasse.

Tu cites un article qui parle de cas extrement rares de defaut genetiques: 1/20000.... Faut-il en rajouter?

Non. J'habite en Angleterre et la theorie du genre existe elle aussi ici. Sauf qu'en l'occurence je n'ai jamais dis qu'il s'agissait d'une source viable. Je me contentait de te montrer la stupidite qui reside a utiliser un blog -comme celui ci ou celui sur la theorie du genre que tu m'a donne - en guise d'argument. On argumente pas avec des sources - sinon je n'ai qu'a faire copier une 30 aines de liens vers des articles scientifiques pour gagner un argument. Tres bien. Et si je te donne une 30 aines de liens en te disant que cela refute ce que tu avances, tu fais quoi au juste? Tu passes la moitiee de l'annee a digerer des articles scientifiques dont, si ca se trouve, je n'ai meme pas pris le temps de lire moi meme??

Sachant que la journaliste qui a ecrit cette "critique" est une adepte de la theorie du genre et que d'autre part elle n'a meme pas publier de recherche sur ce sujet je ne vois pas pourquoi je perdrais mon temps a refuter ses assertions. D'autant plus que d'autres blogueurs l'on fait avant moi. (Voir ici). Ma politique est de repondres aux arguments des Forumistes, pas de blogguers ou d'autre quidam. Si il y a un argument qui te plait, presente le et on en discutera. Sauf que l'on parle de la structure de ses connections, pas de connections en elle memes. Non. La difference homme femme etant genetique dans une grande partie, l'influence genetique augmentant avec l'age d'autre part nous permet de comprendre qu'il n'y a pas a s'etonner d'une etude qui montre une distinction au niveau des cerveaux hommes-femmes qui augmente elle aussi graduellement. Maintenant, et c'est la ou j'ai parler de feedback, cette difference est aussi exacerber par des facteurs environementaux (du genre un homme va avoir tendance a selectionner son environement de maniere differente qu'une femme). Le cerveau n'est pas si plastique que cela puisque en ce qui concerne la majorite des gens, on n'observe pas de majeure difference au niveau par exemple de leur score de QI. Les liens sont fait pour donner des sources. Ce ne sont pas des arguments.

Il s'agit de fait prouver scientifiquement. Voici notament un lien qui parle notament de l'augmentation de l'heritabilite avec l'age pour ce qui est notament de l'intelligence:DNA evidence for strong genetic stability and increasing heritability of intelligence from age 7 to 12 Ce lien, qui n'est pas un extrait d'un blog mais d'une revue scientifique que certain ici connaissent (Nature) . Sinon, continue de faire l'imbecile et je te mettrais parmi les personnes dont j'ignore les commentaires a cause , soit de leur ignorance, soit de leur stupidite.

Te faut-il vraiment une etude pour comprendre que plus on avance en age, plus on ressemble a nos parents?? C'est a dire que si l'on te compare physiquement quand tu as un an et que par la suite on te compare avec ton pere a 20 ans, tu ressembles plus a ton pere qu'a un an. C'est un scoop pour toi?? Les genes influences ton developement et leur influence est visible au fure et a mesure que tu prends de l'age. Quand tu mets des liens, serait sympas si ils avaient un rapport avec le sujet. Aucune etudes ne demontre que les differences entre hommes et femmes au niveau du cerveau est forgee par un concept flou tel que "la culture" ou la "societe". Un entrainement intensif tel que celui des gamers ou encore des taximetristes montrent - pour certains - un petit changement de densite neuronale dans une partie localise du cerveau. Cela ne correspond en aucun cas a ce qui a ete observe par ces chercheurs. Je suis d'accord avec cela. Je n'ai jamais affirme le contraire. Il s'agit de moyennes.

Bien au contraire. Ces etudes confirment d'autres etudes dont j'ai parler precedement. J'ai meme donne un lien vers une video qui regroupe certaines de ces etudes. Faudrait songer a enlever ses lunettes ideologiques et a ne pas etre systematiquement oppose au progres scientifique quand celui refute certaines ideologies... Tu as des preuves scientifique de ce que tu avances? I don't think so! Aucune etude scientifiques n'a prouve qu'une education differente avait comme resultat un changement de structure du cerveau pour garcons et filles. Sinon, donne des liens.

Ce n'est pas mon hypothese. Il s'agit d'un fait biologique. Les enfants ressemblent de plus en plus a leur parents au fur et a mesure qu'ils veillissent. Pourquoi? Est-ce que d'appartenir a une classe sociale transforme le patrimoine genetique d'un individus??? Voui, sauf qu'en l'occurence cette etude confirme l'existence elle aussi de difference entre homme et femme. D'autre part, le sujet est sur le cerveau, pas sur d'autres criteres tel que l'agressivite qui selon les etudes est interprete de maniere differentes. Inutile d'etre grossier. Ce n'est pas un argument d'autorite. Je souligne simplement le faite que les recherches faites par des scientifiques specialistes en la matieres contredise les elucubrations de pseudo-scientifiques qui font l'impasse sur toutes les recherches menees dans le domaine de la genetique.

4) L'influence des genes sur le cerveau est le meme type d'influence des genes sur l'intelligence. Hors il se trouve que l'influence des genes augmentent avec l'age. Donc la distinction Homme-Femme augmente avec le temps et forme un feedback avec l'environement (c'est a dire que les hommes et les femmes vont avoir tendance a rechercher un environement qui va augmenter cette difference). Voui, et bien encore heureux que l'on compare ce qui est comparable non?? C'est surtout que cette etude vient en confirmer bien d'autres qui montrent des differences entre la maniere dont l'homme et la femme pensent. Non. C'est surtout que ses conclusion derange tes propres prejuges. Dans les faits, les scientifiques en questions (Cohen, Plumin, etc) sont reconnus MONDIALEMENT pour leur travaux (pas necessairement en liaison directe avec le gender d'ailleurs). Les autres scientifiques cites sont plus des nobody qui ont l'ecoute des feministes et d'autres ideologues mais qui n'ont pas une grande influence dans le monde scientifique. Voui parce que toi t'es plus subtile quand tu insultes les creationistes?? La theorie du genre n'a strictement aucune base scientifique et a ce titre, comme la psychanalyse, est une pseudo-science.

Ce n'est absolument pas ce qu'il dit.

Peut etre que oui. Dans certains cas, extremement rare, certaines personnes naissent avec les deux sexes. Pour les autres, c'est plus une question de psychiatrie et donc cette etude ne peut rien pour eux.

Une nouvelle étude américaine confirme ce qu’on soupçonnait depuis longtemps : le cerveau des hommes et celui des femmes sont différents. Ils sont en effet connectés de façon différente. Le cerveau a t-il un sexe ? Voilà une question qui a taraudé pendant très longtemps les scientifiques. Mais grâce à des années de recherches, ces derniers ont finalement réussi à prouver que c’était bel et bien le cas. Hommes et femmes présentent des capacités et aptitudes différentes et ceci, notamment parce que leur cerveau ne fonctionne pas exactement de la même manière Source: Le cerveau des hommes et celui des femmes sont connectés différemment Petit rappel: http://youtu.be/PfsJ5pyScPs

Le hasard, le dieu des athees...

Tu melanges le folklore et les faits scientifiques. D'autre part, on ne parle pas d'identite national (concept flou) mais de taille nasales et d'autres mesures objectives.

Je pense que l'article parle des asiatiques de type Japonais, Chinois, Coreens, etc.. Cela ne concerne pas les Indiens, Pakistanais, Turques, etc.. Sinon, concernant les noirs, la difference de couleur de peau est evidente. Mais j'imagine que le faite que les Asiatiques ont, en moyenne, besoin de lunette differentes des europeens est quelque chose d'un peu plus surprenant pour beaucoup de monde.

Ce qui ne contredis en rien l'article. Tu n'es qu'un cas atypique.