kyrilluk

Si les eleves trichent, ce n'est pas parce que le programme est plus difficile, mais parce qu'ils ont ete mal eleves.

Le seul endroit ou tu trouveras le succes avant le travail est dans le dictionnaire.

Pas tous. Tu generalises toi aussi . Certains suicide sont motive par la fierte, la haine, voir une certaine forme d'altruisme.

Tiens, un autre sujet sur le sionisme...

En faite le probleme n'est pas tellement "publique/prive", c'est plutot un probleme de solutions de rechange. J'estime que dans une entreprise qui a le monopole d'un service, il ne devrait pas y avoir de droit de greve.

Ce qui a bien aider tout de meme c'est d'avoir un pere compositeur et d'avoir recu des lessons de piano depuis sa toute petite enfance (depuis l'age de 2 ou 3 ans)... Mozart est l'equivalent des enfants-star d'aujourdhui... Il n'y a rien de "miraculeux" la dedans.

Precisement, et dieu dans tous ca? Il est de quel cote? Je comprend ce que tu ecris. Cependant, tu poses la mauvaise question. L'important ce n'est pas de connaitre les points communs entre les religions, mais plutot de savoir si Dieu se reconnait au moins dans une des religions que tu cites.

Respect... Le plus grand danger vient de cette propension qu'a l'homme a etre attirer par les extremes. Je pense que c'est dans les genes ou que tout au moins, a partir du moment ou deux personnes partagent le meme espace, l'une essayera de dominer l'autre, de maniere physique, religieusement, philosophiquement, culturellement, etc.. Et ceux qui idolatrent l'europe, comme en d'autre temps la chine communiste ou l'amerique capitaliste, peuvent se preparer a une grande deception. La violence et la haine triomphe presque toujours. Une petite crise economique et vole en eclat notre semblant d'unite. Pour reprendre une expression swahili: damu ni nzito kuliko maji, le sang est plus lourd que l'eau...

Le grand mot... Ce n'est pas du racisme, c'est un point de vue faussé par l'émotion due au contraste entre des populations qui meurent de faim et une autre ou on gaspille en prenant certaines richesses chez eux. Mais il ne faut pas oublier qu'on crève aussi la dalle en Occident et qu'on se goinfre aussi en Afrique. Les dictateurs ont le ventre bien plein et les riches aussi ! Je precise mon propos: je ne dis pas que les personnes qui font des africains des victimes eternelles sont racistes dans leur coeur, mais sans se rendre compte, ils propagent effectivement un point de vue raciste. C'est comme ce prof qui ayant de bonnes intentions va porter toute son attention vis a vis des eleves noirs de sa classe: les aidants a faire leur devoir, ou a repondre aux questions et laissant les blancs se debrouiller. Nul doute que cela part d'un bon sentiment, mais les resultats on les connait... L'enfer est pavee de bonnes intentions... Tu connais personnellement des personnes qui sont morte de faim en France?

J'ai suivi avec interet le debat entre Simplicius, Anais, puis avec Stein, yop, etc.. Et je pense qu'il y a effectivement deux visions qui s'opposent: une realiste, qui analyse la situation d'un point de vue historique, economique, psychologique, etc.. et l'autre, auxquel tu sembles souscrire, qui prefere se laisser aller a ses emotions et a ses sentiments compassionels. Je pense que tous autant que l'on est, nous souhaiterions que cette situation s'ameliore. Mais il faut bien admettre que la faim en Afrique, ne va pas disparaitre par exces de compassion ou d'auto-flagelations. A vrai dire, c'est plutot le contraire. Dire que la situation des pays en guerre ou en grande difficultes economiques est du au colonialisme, c'est renier aux Africains la capacite a gerer leur propre vie, leur propre nation. C'est les traiter d'irresponsables. Parce que si un tel conflit ethnique ou un tel probleme economique etait apparue en Europe, disons en ex-Yougoslavie, ces memes personnes si prompt a exhonerer de toute responsabilite les noirs, n'aurait pas autant d'indulgence vis a vis des europeens "blancs". En d'autre terme, il s'agit ni plus ni moins de racisme. Ce n'est pas parce qu'un mec est noir, pauvre et vis en Afrique, que cela lui donne le droit de violer la femme de son voisin, ou affamer ceux qui n'appartiennent pas a son ethnie. Et pourtant, affirmer que ces conflits sont due aux europeens qui en veulent au petrol ou je ne sais quoi d'autre, c'est precisement dire que le mec en question, n'est pas responsable de ses actes, qu'il n'a pas vraiement le choix. Les noirs, comme les blancs, pleurent quand un membre de leur famille se fait tuer, comme les blancs, ils trouvent cela ignoble de violer ou de tuer. Et le faite que leur grand-parents etaient des esclaves ne change absolument rien. En d'autre terme, les africains ne sont pas comme nous. Il leur faut l'aide de leur grand frere europeen ou americain pour arriver a ne pas se trucider les uns les autres et etablir un systeme economique viable... Finalement, tu n'es pas loin d'avoir la meme mentalite que les missionaires et les colonisateurs europeens: "il faut aider ces noirs parce que vraiment, ils sont incapable de se gerer tout seul". Mais il ne t'ai jamais venu a l'idee que si justement l'aide humanitaire venait a cesser totalement, les pays africains seraient bien obliger de se reformer et de prendre des mesures economiques courageuses?

D'un autre côté, l'argent, ça ne se mange pas. Le problème vient aussi des ressources alimentaires. Il faut aussi faire attention quand on apporte de l'ade : certaines aides ont déjà eu, par le passé, des effets pervers qui ont dramatiquement agravé la situation. L'exemple typique est l'arrivée d'aide alimentaire qui ruine les agriculteurs qui du coup, l'année suivante, produisent encore moins. Ou encore les aides qui tombent dans les mains des militaires qui du coup intensifie leur lutte armee et les massacres.C'est dur a dire, mais je pense qu'il faudrait interdire de donner de l'aide humanitaire aux pays en guerre. Et faire un embargos total sur le pays. Quand ils en auront mare de se tuer les uns les autres, et surtout quand meme les militaires ne mangeront plus a leur faim, ils seront plus enclin a faire des concessions et a travailler les uns avec les autres.

C'est claire que c'est n'importe quoi. Des parents qui se privent toutes leur vie pour pouvoir donner un heritage a leur mome, pour finir par voir cet heritage dilapider par etat qui dilapide cet argent... De toute facon, c'est une lois de la nature: il est plus facile de depenser l'argent des autres que son propre argent. Je pense par contre que les droits de successions devraient etre suprimee pour les bien immobiliers mais introduit pour les droits intellectuelles (du genre brevets, droits d'auteurs, etc..). Je pense que c'est juste pour les francais, a la mort d'un artiste, de recevoir une contribution provenant de ses oeuvres, dans la mesure ou cet artiste a put faire carriere grace precisement a ces memes francais qui ont soutenu son activitee. D'autre part, excepte pour les mai68-tard-sur-le-retour comme mistral, je pense que nous tous conscient qu'aujourdhui, le veritable capital, n'est plus immobilier, mais celui representer par les royalties.

Je te signale au passage, que des guerres tribales, il y en avait meme avant les blancs. D'autre part, tous les problemes de famines ne sont pas liees a la repartition des terres. Pour preuve le Zimbabwe qui, apres avoir voller les terres de tous les fermiers blancs, se sont retrouver avec une famine sur le dos parce que personne ne sait gerer l'agriculture. C'est completement stupide et inutile de surcrois. Les chinois, les indiens, les japonais en leur temps, eux ne se sont pas comporter de maniere si stupides et ont changer leur economies et leur habitudes de manieres graduelles et progressives. Ton exemple n'a rien avoir. Deja tu comptes la chine parmi les pays du "Nord". D'autre part, la France et les Etats-Unis achettent aussi de nombreuses armes, c'est pas pour autant que la moitier de la France prend un malin plaisir a violer et a trucider l'autre!! Mais enfin, c'est quoi ton raisonement? Que parce que les africains n'ont pas internet et ne se tape pas Star'Ac que c'est "OK" pour eux de proceder a des epurations ethniques? Et je te rappelle au passage, que des guerres ethniques il y en a eu en Europe, il n'y a pas si longtemps, et que l'on est meme peut etre pas loin d'en avoir une autre. Donc n'essaye pas de justifier l'injustifiable. Le SIDA, c'est l'une des rares maladies dont tu n'a pas besoin de beaucoup d'argents pour t'en premunir. Il suffit juste de faire attention ou tu mets ta queue... Donc pour les plus pauvre, c'est fidelite absolue, et ceux qui sont un peu plus riche, et bien c'est preservatif. Et alors? Je te parle de mourir de faim.

Bof, tu te trompes completement de bouc emissaire. Le FMI ou les pays "riches" ne sont pas responsable de la famine. En Afrique par exemple, la majorite des crises alimentaires sont due aux guerres tribale. La famine est une arme qu'utilise les rebelles ou les gouvernements pour atteindre des objectifs politiques. Le second aspect important, c'est le SIDA qui ravage l'afrique (qui touche pres d'un cinquieme de la population active!!). Enfin les changements climatiques et les lois commerciales injustes (dont font partie les subventions aux agriculteurs) font que lcertains africains ne peuvent pas vivre de leur agriculture.

Pour connaitre le phenomene des delocalisations pour l'avoir vu des deux cote (cote France et cote Roumanie), je peux t'assurer que sans elles, les pays emergents comme la Roumanie ou meme la Chine, sombreraient dans la plus grande pauvrete. Ma femme a travailler dans une entreprise francaise d'electronique a Timisoara et son salaire etait plus elevee que celui qu'elle aurait eu dans une boite roumaine. C'est vrai 200 euros pour nous c'est que dalle, mais dans un pays ou en moyenne les gens n'en gagnent que 100 par mois, c'est une veritable manne. Et pour ce qui est de la chine, leur salaire ainsi que leur niveau de vie s'accroit de jour en jour. Si ce n'etais pas le cas, alors pourquoi les entrepreneurs francais, americains, etc.., que se soit pour vendre des voitures, des airbus ou des ipods, se presseraient-ils pour conquerir le marche chinois? Une fraction de la population s'enrichisse plus rapidement que le reste, ma foi, c'est normal: c'est partout pareille. Mais ca n'empeche pas que meme les classes defavorisees voient leur niveau de vie augmenter. Tout depend ce que appelles "cher". Il y a un demi-siecle, il est probable que toute ta paye serait passer dans la nouriture, et les ipods, abonement telephone ou internet, aurait ete un luxe dont tu te serait passer, comme le font d'ailleurs les africains. D'autre part, nos impots ne payent pas ces subventions, en realite nos impots servent a payer les interets de la dette monstrueuse que la France essaye de repayer. En d'autre terme, tes impots servent a payer en realite les subventions et services qui ont ete depenser dans les annees 90. Ce sont nos enfants qui payerons les frais que l'on fait aujourdhui. Mais bon, qu'importe, a la fin du compte, ces subventions sont un obstacle au developement economique de l'Afrique. Deja et d'une, les gouvernements africains sont dirrige par des africains, qui ont ete elus democratiquement par des africains. Faut arreter de tout mettre sur le dos de l'esclavage!! D'ailleurs qui en afrique peut dire qu'il est ou qu'il a ete l'esclave d'un blanc? Par contre la liste de dirigeants africains qui prennent des decisions economiques stupides pour leur petite ethnie, ou tout simplement parce qu'ils s'en foutent, elle est plutot longue ... http://www.forumfr.com/news149444-le-gouve...s-tenebres.html Ce qui vaut pour un individu, est aussi valable dans une certaine mesure pour une nation. Quelqu'un peut etre alcoolique parce que son pere ou sa mere ont abusee de lui quand il etait enfant. Et pourtant, parvenu a l'age adulte, ca ne sert a rien de ressasser les vieille rancoeur: ce que l'alcoolique devra faire c'est comprendre qu'il est le seul a etre capable de changer son destin et de prendre sa vie en main. Avoir de la rancoeur, frapper ses parents ou les mettres en taule ne changera rien a son probleme avec l'alcool.

C'est possible, mais il est probable que les solutions durables ne soient pas du gout des donneurs de lecons (et je ne te vise pas particulierement). En Chine, il n'y a pas cela si longtemps, beaucoup de personnes crevaient de faim, ou etait mal nouris. Mais c'est grace au business et au delocalisations, que de nombreux chinois aujourdhui ont de quoi donner a manger a leur momes. Alors bien sur, le petit francais de base veut bien donner 2 euros chaques annees a Noel, mais des qu'il entend parler de delocalisation, sa generosite fond comme la neige au soleil... De meme en Afrique, le jour ou en Europe, aux Etats-Unis, on arretera de subventionner comme des malades l'agriculture, les africains seront en position de vivre des exportations agricoles et des autres business qu'ils auront put creer. Mais bon, qui est pret a payer plus cher ses produits laitiers, legumes, fruits, etc... ? Ensuite, il y a le probleme liee aux dirigeants africains, qui pour la plupart sont corrompus et s'en mettent plein les poches. Donc il y a aussi une grande responsabilite des africains eux-meme dans ces crises. Quand ils en auront marre de s'exterminer les uns les autres, ils penseront peut etre a construire leurs nations.. Tous ces morts sont le fruits de la cupidite africaine, et de l'hypocrisie du reste du monde.

Sauf que rien n'etant jamais gratuit, qu'est-ce qu'il demanderais en echange? Et je doute que les chaussettes d'Al bundy puissent nous sauver cette fois-ci..

Je suis en grande partie d'accord avec carat. J'ajouterais que quelqu'un qui est capable de trahir sa femme et ses enfants, faut vraiment etre naif pour croire qu'il ne te trahira pas un jour ou l'autre.

Pour moi, c'etais le contraire: j'avais trop d'informations. Il y avais tellement de possibilites qu'a la fin, je ne savais plus quoi choisir. Le pire, c'est quand il fallait faire des recherches a la bibliotheque sur les carrieres possibles...une vrai prise de tete!! Apres avoir epluches plusieurs tomes sur les differents cursus et les fillieres et les carrieres, j'etais encore plus confus qu'avant.

Un des interets majeur de ce radar c'est qu'il est equippe du systeme SAR, qui entre autre permet la localisation de tunnels ou de trace de pneux (en faite il est capable de detecter des changements dans l'allignement par exemple du sable, ce qui permet de savoir par exemple que tel ou tel vehicule est passe par la). Ca signifie aussi qu'il est capable de discerner une elevation du sol, au centimetre pres (j'imagine que ca aide pour localiser une centrale en construction, ou le resultat d'un essaie atomique) . Un autre aspect de ce radar, c'est qu'il est capable de mapper meme des installations enfouies sous-terre en variant la frequence du radar. C'est aussi tres utile pour reperer les mines anti-personnelles ou anti-char...

Ca doit etre les prepas et les grandes ecoles qui doivent se frotter les mains...

En ce moment c'est Electromagnetisme et Chaos Theory.. Le tout saupoudre d'un peu de maple..

Je suis d'accord. Si le Hamas avait adopter une strategie du genre: creer une veritable democratie en Palestine, cesser l'utilisation des armes et leur propagande raciste, etc... a l'heure qu'il est Israel serait vraiment dans une mauvaise position. Imagine des militants du Hamas drappes dans des drapeaux arc-en-ciel qui se donnent la main pour faire face aux chars israeliens. Une telle image serait bien plus efficasse que milles rocket Quassam sur Israel. Faut pas oublier qu'une grande partie de l'opinion Israelienne est pour la paix, quitte a perdre des bouts de territoire. Je pense qu'il faut etre naif pour croire une seconde que le Hamas est interesse par la paix. La paix represente pour eux un manque a gagner formidable.

C'est vrai, d'autant plus qu'en general, contrairement a d'autres services secrets (comme la CIA ou MI6), ils ne sonnent pas de la trompettes a chaques succes et essaye de rester "secret" (pas du genre a faire une campagne TV pour recrutter, ou encore des best-seller sur les operations, etc..).

L'un des defis majeur de notre siecle sera, non pas la gestion des ressources (ca c'est plutot le probleme du XX siecle), mais leur appropriation. Les etats-unis, toujours en avance sur leur epoque l'on bien compris. Les anglais aussi (ils ont arreter l'hypocrisie qui consiste a demander aux gens de moins consommer de l'energie ou de voyager) et il est a prevoir que de nombreuses guerres vont avoir lieu pour le control des approvionements en Gaz, petrol, eau, terre, nouriture, etc... Ce qui me fais delirer, c'est qu'a une epoque tel que la notre, la France n'a toujours pas reagit et attend que l'effet du rechauffement globale se fasse sentir avant de prendre les mesures necessaires. Une des premieres mesures devrait etre, a mon avis un control accrue sur l'approvisionement en petrol et en gaz. En d'autre terme, je ne pense pas que ce soit le moment de privatiser de tels secteurs.