kyrilluk

Il y a autant de chance pour la France d'avoir la Corse, la Bretagne ou le pays basque de faire session que pour l'ecosse ou l'Irelande du Nord quitte le Royaume-Unis. Votre erreur c'est de croire qu'il s'agit d'une question de sondages, de volontee du peuple, etc.. quand en realite, tout le pouvoir reside a Westminster. Et les Anglais ont dis non. Et puis avec le dernier desastre du vaccin en Europe (la menace de la revocation de l'article 16, etc), je doute qu'il y ai beaucoup de desir d'Europe en ce moment...

La Reine possede 1.4% des terres du Royaume-Unis. Donc meme en cas de crash boursier, elle ne manquera de rien... Source

Ce n'est pas ce que l'article que j'ai cite est entrain de dire. L'article donne un autre exemple ou la bureaucratie Europeene a foiree et ou, pour le GB, le Brexit a manifestement aider. Concernant le nombre extremement elevee de morts au RU, il faut aussi se rappeller que: 1) La crise n'est pas terminee. Les courbes de morts du COVID peuvent se croiser avec la France, du notament a son retard en matiere de vaccin, depasser l'Angleterre 2) L'Angletterre a une densite de population plus elevee que la France 3) Le climat y est plus froids et humide. L'ete y est plus court. D'ou de nombreuses personnes sont en deficit de vitamine D, 4) Un taux d'obesite nettement superieure a la France Malgre tout cas, la Belgique se debrouille pour avoir un taux superieur de mortalite au COVID...

Bien meilleur que celui de la France en particulier et celui de l'Europe en general

L'Europe a completement foiree la vaccination de sa population. Alors meme que les gouvernements nationaux (Francais, Allemand, etc) negociaient en Juin pour avoir des vaccins, ils ont du arreter les negociations pour laisser l'Europe s'en charger. Europe qui n'a rien fait jusqu'en Aout! Pendant ce temps, les Anglais, Brexit oblige, ont achete un max de doses. Et apres l'Europe vient chialler qu'ils n'ont plus assez de doses... Fait interessant: la Hongrie a commander des vaccins Chinois et Russes sans attendre l'avale de l'UE...

C'est n'importe quoi. L'Union Europeene n'a pas mis fin a la guerre. Reflechis 30 secondes: si demain la France declarait la guerre a l'Allemagne, que se passerait-il? La France a l'armee la plus puissante de l'UE (maintenant que le RU n'en fait plus parti). Elle pourrait aisement envahir toute l'Europe en quelques heures. Est-ce que tu crois qu'une session extraordinaire de la comission Europeene serait a capable d'arreter nos blindes, nos missiles nucleaires, nos avions de chasse??? La seule raison pour laquelle il n'y a pas de guerre en Europe c'est a cause de l'OTAN. Si la France venait a envahir ses voisins, l'armee Americaines nous enverrait quelques missiles sur Paris, Lyon, Bordeau, etc et la guerre serait terminee avant d'avoir vraiment commencee.

Le pere de Boris est un "Remainer", comme son autre fils et sa fille. Il n'y a que Boris qui a vote pour le Brexit dans cette famille.

J'imagine que tu ne te rend pas compte que si l'Europe en venait a pouvoir imposer ses regles, elle serait aussi capable d'imposer des regles qui ne te conviennent pas. Si par exemple, la plupart des pays Europeens - sauf la France - adoptaient une vision economique ultra-liberale ou societale tres conservatrice, la France n'aurait d'autre choix que de s'y conformer. Et tu serais le premier a pleurnicher... Par ailleurs, surtout depuis le Brexit, il y a beaucoup plus de personnes votant a l'extreme droite en France, en Italie, en Hollande, en Autriche, etc.. qu'il y en a au RU. Donc il y a beaucoup plus de chance que le parlement Europeen passe a l'extreme droite que le parlement Anglais. Tu es donc du mauvais cote de la manche

L'ecosse n'est pas une nation souveraine. C'est comme la Corse ou la Bretagne. Le gouvernement Britanique leur donne de l'autonomie, qu'ils peuvent enlever a n'importe quel moment.

Desole, mais il n'y a rien a etudier. Le gouvernement Anglais a dit non a un nouveau referendum en Ecosse, donc c'est plie. Apres Stugeon peut s'agiter comme elle le veut, mais a la fin du compte, si les Anglais disent non, ma foi, c'est non.

T'inquiete pas pour ca. Ils ont reussi a negocier des tarifs "cible". Donc ils pourront calculer si une reforme (du travail, etc) leur est favorable meme si ils doivent payer des frais doaniers dans un domaine en particulier. D'autre part, les normes sociales et fiscale en vigueur en Europe sont deja tres largement suffisant. Les Anglais pourrait adopter la fiscalite de l'Irelande et adopter les normes de travail de la Roumanie sans que l'UE n'est rien a redire. Ben oui, c'est bien le principe. Les riches eux s'en foutent, ils pourront toujours aller etudier ou ils veulent.

Les Anglais s'en foutent. Ils preferent etudier dans des Universitees renomees plutot que dans des Universitees de secondes zones. Ils ont mis en place leur propre programme d'echange.

Non. On va pas se plaindre comme les Africains ("les etrangers/colons nous pillen"). Ce sont des pays qui certe ont beaucoup copier dans le passe, mais maintenant, est-ce que tu crois qu'il y a encore quelque chose a copier en France? Sur le plan technologique, la Chine a depasser la France et meme les USA dans de nombreux domaines (intelligence artificielle, drones, voitures electriques, piles, reseaux 5G, micro-processeurs, telephones portables, etc). Aujourdhui les hautes industries high tech sont en Chine, les grandes industries logicielle sont au USA et en Europe on les taxes et les reglementations a la con comme le GDPR.

Au Royaume-Unis, le chomage des jeunes diplomee est bien moindre. Il y a plus de Francais partant a Londres pour chercher du travail que d'anglais partant a Paris pour trouver du taff.

Mais bien sur. Et c'est aussi a cause de L'Europe que le niveau de vie des Japonais, Coreens et Chinois a augmente??

Ils ont commencer la vaccination des plus de 80 ans...

C'est absolument n'importe quoi. J'habite au RU depuis plus de 20 ans et comme tous les francais, allemand, roumains, etc.. j'ai utilise une applicaition pour pouvoir avoir le droit de resider de maniere indefinie au RU. Cela m'a pris 10 min (le temps de chercher mon passport et de faire une photo). Ces temoignages, surtout de la femme de 59 ans ce sont surtout des temoignages de mythos...

La theorie de Louis De Broglie etait la AVANT l'interpretation classique (Copenhagen). Son interpretation n'a pas ete acceptee parce qu'il a lui meme a ete incapable de la defendre en 1927 lors de la conference de Solvay. Mais on sait, notament grace au travaux de Bohm, qu'en realite (particule est a la foi une onde, le monde n'existe pas si on ne le regarde pas, etc), cette interpretation donne exactement les memes resultats que Copenhagen sans avoir a gober des explication illogiques. Schroedinger lui-meme n'aderait pas Copenhagen pas plus qu'Enstein. En d'autre terme, les fondateurs de la mechanique quantique ne consideraient n'adheraient ni a Copenhagen, ni au "shut up and calculate". Ce n'est pas la "physique" qui nous enseigne qu'une particule a une position dependente dans l'existence d'un observateur mais bien l'interpretation (ou le movement philosophique) auxquel on adhere. Einstein se foutait de la gueule des positivistes en leur demandant si la lune etait toujours la lorsqu'ils ne la regardait pas. Ce que tu sembles ne pas realiser c'est que Copenhagen n'explique pas comment la realite et la logique emerge d'un monde sans principe de realite objective. C'est une lacune mageure. Et pour un physiciens, c'est un gros probleme. Enfin, la raison pour laquel il existe une theorie relativistique de la MQ (QFT) pour Copenhagen et pas completement encore pour la pilote wave c'est tout simplement parce que Copenhagen a benefier du soutiens de milliers de chercheurs au cours du siecle precedent tandis que la pilote wave beaucoup moins. Ca ne prouve rien.

C'est encore pire. Non seulement ils doivent se coltiner de la pseudo-science raciste mais ils doivent aussi se taper un bouquin de la Greta sur l'environement! Quand les parents comprendrons qu'envoyer et payer les etudes de leurs momes pour integrer Science Po n'est en realite pas pour apprendre mais pour se faire endoctriner, cela va faire mal. Cette ecole est foutue.

A dire vrai, tu ne sauras jamais dans quelle mesure un bouquin ou un contrat a ete traduit par un algo. Je ne connais pas de boite qui se fie a 100% a une traduction du type google. C'est simplement que la ou il y avait 10 personnes pour traduire des documents en une semaine, avec une traduction assistee par ordinateur, il n'y aura besoin de seulement deux personnes.

Je suis d'accord. Mais de tous les differents environement dans lesquels ces milliardaires ont evoluee, leur intelligence semble avoir ete determinant dans leur reussite. Comme je l'ai ecrit, a une autre epoque qui ne valorise pas l'intelligence, ces personnes n'auraient probablement jamais pu faire fortune. Qu'est-ce qui d'apres toi est a l'origine de la Culture? Le hasard uniquement? Tu acceptes que certains traits (intelligence, etc) varie d'un individus a un autre en fonction a la fois de l'environement et du patrimoine genetique. Mais pour toi, a partir de quand le patrimoine genetique ne joue plus aucun role dans les differences entre les personnes? Est-ce que la difference d'intelligence entre deux familles peut etre expliquer, tout au moins partiellement, a cause de leur patrimoine genetique? Quand est-il de deux villages ou de deux villes? Ou mets tu le curseur?

La Chine est un pays multi-etnique ce qui ne l'empeche pas de reussir. La pologne est un pays essentiellement mono-ethnique et pourtant ils ne brillent pas par leur inovations technologique. Il est evident que le QI d'une nation ne definie pas a lui seul si une nation va reussir ou pas. Mais dans un contexte de competitions ou celui qui innove le plus gagne le plus, avoir une nation qui possede suffisament de personnes a haute intelligence ainsi qu'une certaine ethique de travail aide beaucoup.

Il s'agit du top 10 des milliardaires. Et j'ai souligne deux points d'importance: 1) La plupart ne sont pas nee Milliardaire ou meme Millionaires. Si l'hypothese etait que le Capital etait la chose la plus importante pour devenir riche alors tous les ultra-riches devraient venir de famille ultra-riches. Ce n'est pas le cas. 2) La frequence des personnes a haut QI est beaucoup plus importante que dans la population en general pour que cela soit du au simple hasard (moins de 1 personne sur mille possede un QI egale ou sup a 160, seulement 2% de la population un QI>130). Il s'agit en reallite d'un trait commun a ces 10 personnes. Le faite que ces personnes ne soient pas nee dans un milieu extremement pauvre n'est pas une preuve que le capital financier de depart est ce qui est le plus important. Apres tout, ces personnes etant tres intelligentes, il est probable que leur parents le sont eux aussi. Et en moyenne, les personnes intelligentes gagnent plus que les personnes moins intelligentes. Tu as raison et c'est ce que je dis: aujourdhui, les personnes qui font fortune ne ressemblent pas a celles qui faisaient fortune autrefois. En moyenne tout au moins (il y a bien sur encore des personnes qui heritent beaucoup d'argent, etc).

Je parlais dans le contexte de l'Universite. Faire 3 ans de fac pour apprendre l'Anglais, le Chinois, etc.. c'est en general pour pouvoir devenir traducteurs et pas simplement pour passer des vacances d'ete a Miami. Sinon oui, biensur, apprendre une langue via des applis ou en habitant dans le pays, c'est super. En faire une carriere, c'est aussi risquer que de faire une carriere dans le developement de pellicule photographique. Il y a manifestement une intereaction. Comme au niveau individuel. Notre patrimoine genetique nous impulse a modifier l'environement dans lequel nous grandissons. D'ou le faite que l'heredite augmente avec l'age.

Pas de souci. Personnelement je parle courament trois langues. Je travail dans le domaine de l'intelligence artificielle. J'ai des relations de travail qui cree des algo de traductions (notament le Chinois, Japonais, etc). Ils automatisent dans une grande mesure la traduction de contrats. Cela signifie que la ou avant, on aurait eu besoin d'une equipe de 10 traducteurs, on a besoin plus que de deux personnes dont le boulot est surtout de verifier les traductions ou de calibrer l'algo (selectionner des documents ecris en deux langues qui permettent d'ameliorer la traduction automatique par exemple). Ceux qui aujourdhui vont a l'Universite pour apprendre une deuxieme langue sont kamikase.