Indu

Ah bon??? Je te conseil Matthusalem et aux autres de visionner attentivement cette vidéo avant d'affirmer des choses qui vous dépassent sans connaître la réalité des faits statistiques à l'appuis... Ça devrait en calmer certain(e)s ici. http://www.dailymotion.com/video/xmus8i_asselineau-sur-le-terrorisme-islamique_news

Personne ne touchera à la circoncision, elle ne sera jamais interdite car les juifs la pratiquent aussi !! Cher Timote16, il a été prouvé scientifiquement que la circoncision diminue le risque d'être infecté par certains virus comme le VIH ou d'autres troubles telles les infections urinaires. Par ailleurs, sur le plan de l'hygiène c'est meilleur aussi. Archaïque vous dites?

VIDÉO | La déclaration de guerre de la Génération Identitaire Par Eric Martin le 5 oct, 2012 @ 11:03Nous sommes la Génération Identitaire. Nous sommes la génération de ceux qui meurent pour un regard de travers, une cigarette refusée ou un style qui dérange. Nous sommes la génération de la fracture ethnique, de la faillite totale du vivre-ensemble, du métissage imposé. Nous sommes la génération de la double-peine : condamnés à renflouer un système social trop généreux avec les autres pour continuer à l’être avec les nôtres. Nous sommes la génération victime de celle de Mai 68. De celle qui prétendait vouloir nous émanciper du poids des traditions, du savoir, et de l’autorité à l’école mais qui s’est d’abord émancipée de ses propres responsabilités. Nous avons fermé vos livres d’histoire pour retrouver notre mémoire. Nous avons cessé de croire que Kader pouvait être notre frère, la planète notre village et l’humanité notre famille. Nous avons découvert que nous avions des racines, des ancêtres, et donc un avenir. Notre seul héritage c’est notre terre, notre sang, notre identité. Nous sommes les héritiers de notre destin. Nous avons éteint la télévision pour descendre à nouveau dans la rue. Nous avons peint nos slogans sur les murs, scandé « la Jeunesse au pouvoir » dans nos mégaphones, brandi bien haut nos drapeaux frappés du lambda. Ce lambda qui ornait le bouclier des glorieux Spartiates est notre symbole. Vous ne comprenez pas ce qu’il représente ? Il signifie que nous ne reculerons pas, que nous ne renoncerons pas. Lassés de toutes vos lâchetés, nous ne refuserons aucune bataille, aucun défi. Vous êtes les Trente Glorieuses, les retraites par répartition, SOS Racisme, la « diversité », le regroupement familial, la liberté sexuelle et les sacs de riz de Bernard Kouchner. Nous sommes 25% de chômage, la dette sociale, l’explosion de la société multiculturelle, le racisme anti-blanc, les familles éclatées, et un jeune soldat français qui meurt en Afghanistan. Vous ne nous aurez pas avec un regard condescendant, des emplois-jeunes et une tape sur l’épaule : pour nous, la vie est un combat. Nous n’avons pas besoin de votre politique de la jeunesse. La jeunesse est notre politique. Ne vous méprenez pas : ce texte n’est pas un simple manifeste, c’est une déclaration de guerre. Nous sommes demain, vous êtes hier. Nous sommes la Génération Identitaire. Source pour voir la vidéo : http://www.ndf.fr/identite/05-10-2012/video-la-declaration-de-guerre-de-la-generation-identitaire#.UG84s03g2_g

Sauf qu'en insultant l'idéologie sacrée à laquelle adhère l'individu, tu l'insultes aussi, car il est dit aussi en même temps à travers l'insulte à l'ideologie, que ceux qui croient en Dieu sont des mous du bulbes, des gens qui n'ont pas évolués, des simples d'espris, des fanatiques, etc... Comme on dit en islam : A vous votre "religion" (athéisme, bouddhisme, ...) et à moi ma religion ! Tout ceci dans le respect des croyances de chacun afin d'éviter de se foutre sur la tronche si tu vois ce que je veux dire...

Absolument pas ! Car le respect entre les individus est une condition indispensable à la coexistance pacifique entre les peuples...

Ton raisonnement implique aussi qu'on se sente insulté par la nudité que vous manifestez à travers les décollletés, les strings sur les plages, les slogan du genre "ni Dieu ni maitre" sur les T.shirt, etc... C'est aussi une insulte à ma croyance, tu suggères quoi dans ce cas là par respect pour ceux qui n'aiment pas ça??

Et quel est le passif de ces gars? L'antisémistisme à cause d'un stetch humoristique sur les juifs? De plus, je ne vois pas en quoi elles seraient plus "orientées", dans le cas de Charlie hedbo la cible est pourtant très claire aussi !

Il est inadmissible d'insulter la croyance de millions voir de milliards de gens ! Que ce soit Jésus, Mohammed, Moise ou tous les autres prophètes de Dieu !! Il y a une différence entre la critique et l'insulte...

C'est mal d'être contre la liberté d'expression

Je conaissais cette vidéo

Et oui, il ne faut surtout pas toucher à la shoa, c'est sacré ! Liberté d'insulter, de se moquer, de brimer, de caricaturer absolument TOUT, sauf la shoa et Israel ! La plupart l'ont déjà compris depuis belle lurette, et ceux qui ne veulent pas comprendre sont des complices. L'évidence est pourtant parlante et les preuves si nombreuses ! En voici une nouvelle, sans oublier l'affaire Dieudonné, Hessel, Bigard, ...

La LICRA? Pourquoi n'a t-elle rien dit à charly hebdo pour les caricature de Mohammed (SAWS) et là pour shoa hebdo elle attaque? Incohérence? Le lien avec la vidéo ci-dessous nous donne une idée de réponse : http://www.youtube.com/watch?v=5RrZvnP9ChM

Facile à dire après nous avoir dépouillés pendant des décennies !! Notre présence ici est le résultat du déclin de notre civilisation. Résultat de la lente décomposition de nos pays. Résultat des croisades coloniales meurtrières de leurs armées. Résultat des pillages incessants de nos richesses. On ne l’a pas choisi. Nous sommes là car ils nous ont dépouillés de tout. Une masse de population issue des terres musulmanes vivant, en minorité, au cœur d’une société décadente, depuis des siècles, est un non-sens absolu. Notre présence découle donc des campagnes agressives et idéologiques du pays dans lequel nous vivons aujourd’hui sur les terres où nos parents et grand parents ont vu le jour : « Ces déplacements de populations musulmanes venues principalement du Maghreb et d’Afrique de l’ouest vers les pays européens sont le résultat d’un profond déclin de la civilisation musulmane. Cet affaiblissement a permis aux puissances occidentales de poser le pied sur ces territoires et de réorienter en conséquence le destin des peuples musulmans, à défaut de les dé-islamiser entièrement. Le pouvoir d’attraction des sociétés occidentales sur les musulmans qui est l’un des moteurs de l’immigration est le signe d’une défaite morale bien plus grande. Il prouve tout autant l’incapacité des pays musulmans actuels à offrir une alternative viable au modèle occidental, que la déchéance spirituelle de musulmans envoûtés par les promesses du sécularisme et le confort matériel qu’il procure. La présence en Europe de communautés musulmanes est donc le fruit de la décadence et de la faiblesse de la civilisation islamique, découlant de facteurs à la fois extérieurs à ces populations et contraires aux principes et aux fondements de leur religion. »

Un grand merci Arooun Tazief pour cette précision sur la bataille de Kaybar, personellement il y avait beaucoup de choses que j'ignorais, mais je pense que la vérité ne plaira pas à certains ici.

Le dernier des Prophètes s'apelle Muhammad (SAWS) ou de son prénom complet Muhammad Ahmad Ibn Abd'Allah (SAWS). Les autres termes ne désignent pas le dernier des prophètes de Dieu, bien à toi ! Petit rappel : Muhammed signifie : digne de louange (ou d'éloge) Mahomet signifie l'exact inverse, et c'est pour celà que les médias occidentaux utilisent cette dénomination (pour le décrédibiliser). Mehmet est la version turque de Muhammed, or il était arabe, donc on dit Muhammed. Momo n'est qu'un diminutif péjoratif du prénom Muhammed

C'est qui momo ?

Il n'y a qu'à voir les commentaires laissés sur l'article de Mélanie (DIAM'S) qui est passé sur TF1 pour se rendre compte à quel point ce pays va mal et de la vague islamophobe qui s'est emparée du pays ! C'est affligeant ! http://fr.tv.yahoo.com/news/diams-appara%C3%AEt-voil%C3%A9e-sept-huit-tf1-180000757.html

La liberté d'expression a des limites ah oui? Pourtant il me semble qu'elle n'a pas de limites pour vous quand il s'agit de cracher sur les musulmans... Si la liberté d'expression a des limites, on devrait interdire les caricatures, le film anti-islam et les affiches nazi dans le métro de New-york. Vous êtes pour?

Pourtant c'est bel et bien du nazisme, c'est votre remarque qui est abjecte ! Elle compare les musulmans à des sauvages donc à des "sous-hommes", on est clairement dans les dérives eugénistes des années 30.

ce qui est bien ici, c'est que ce n'est pas une intégriste musulmane qui ait fait ça, une simple journaliste indignée qui a réagit avec son coeur parce qu'elle n'en peut plus de toutes ces provocations envers une minaurité dont elle ne fait même pas partie... Les musulmans sont patients, vraiment... Je condamne les tags mais comment la blamer? Aprés tout, c'est clairement la premièrez fois qu'on auorise l'affiche publicitaire comparant certains hommes à des sauvages (sous-entendu animaux) depuis les années 30...

A voir ! Une journaliste proteste contre la publicité islamophobe et se fait arrêter. CHOQUANT! http://www.youtube.com/watch?v=hJbQI4DAQlc&sns=fb

Des pistes s'orientent désormais sur Pamela Geller. Sachez qu'un musulman qu'il soit salafiste ou pas ne salirait JAMAIS de la sorte le nom de Mohammed (SAWS), même pour ses propres intérets. http://www.agoravox....u-bikini-122798 Attention à ce que vous entendez à la télévision...

Merci vous avez tout compris, vous avez free? Concernant la Kippa, Mme Le Pen vient elle même de revenir sur son concept du tout laïc en considérant que la Kippa n'est pas un problème mais que c'est l'islam ! Avec un raisonnement comme ça il ne reste plus que la déportation pour les citoyens musulmans...

Merci Comment également accepter que Mme Le Pen fasse un revirement sur la Kippa en disant que c'est finalement uniquement le voile qui pose problème (a t-elle reçu des pression?). C'est une incohérance totale avec l'intégrisme laïc qu'elle prône sachant que la Kippa est aussi un signe visible de son appartenance religieuse non? Dans ce cas ne valait-il pas mieux qu'elle se taise et laisse les gens libres si c'est pour discriminer les musulmans en particulier ? Ces questions méritent réfléxion...

Bizarre que la vidéo avec une déclaration très choquante de Raoult publiée par Guy moquette, et qui est d'ailleurs encore député, ne fasse réagir personne !