Mórrígan

Sauf à vouloir être tueur en série, que pourriez-vous donc bien faire de 7 moitiés de femmes ? Si vous ne connaissiez pas les sloggi, vous pouvez maintenant les oublier. Il y a franchement mieux.

Il y a un groupe témoin : Vous trouverez l’étude quelques pages avant. J’ai en effet posté ce lien que personne ne prend le temps de lire.

Atchoum e (it’s a boy). Bon sinon, vous avez fait tomber du Sloggi avec votre annonce ?

Les personnes présentes lors de la conférence ont bien saisi le trait d’humour, tout comme la plupart des intervenants ici. Nul besoin d’ajouter encore du catastrophisme à la situation. La ruée vers le Doliprane, la pasta, le papier toilette et encore le refus d’observer un confinement ne sont faits que de quelques uns (traduction : aucunement d’une majorité). La désinformation est tout aussi virale que l’information. Les « experts d’experts » ont tendance à fleurir à l’envie. C’est saoulant. Comme si j’allais apprendre à Lewis Hamilton à piloter.

C'est un trait d'humour et non une invite à l'automédication. Il fallait de l'intellect pour le saisir. Du phosphate de chloroquine, produit utilisé précisément pour nettoyer les aquariums.

Duquel me suis-je débarrassée ?

L’île d’Oléron, c’est plus sauvage et je crois préférer les huîtres des prolos, sérieusement. Celles de l’île de Ré plus concentrées en sel ne me sont agréables que quand elles sont préparées par un fameux chef triplement etoilé.

La Rochelle est une ville où il fait bon vivre, j’y ai vécu quelques années. Son port, ses tours, son charme inimitable. La rose trémière est devenue emblématique de l’île de Ré. Il n’y a pas une seule ruelle où vous n’en verrez pas au moins une, l’été... et puis des vélos aussi, en pagaille. Une seule route. Aïe aïe aïe ces vélos qu’on ne peut pas aisément doubler.

Ma voisine en a de très jolies, des noires. Elles poussent aléatoirement ici et sont toujours « en feuilles ».

Bref, vous allez faire un tabac dans les maisons de retraite.

Pourquoi ne pas aller faire un jogging ? Dans un rayon d'un kilomètre, vous tomberez peut-être sur un gazelle, qui sait ? Il va falloir revoir votre comm' sinon. Ça ne va pas du tout.

J'adore jouer au pendu.

Obnubilasse ?

Ce sont des fleurs à mémère... zut chuis sortie du jeu ! ^^

En forme de quoi ?

Ce n'est pas la série du siècle. C'est un peu répétitif, mais ça se regarde.

Bien vu.

Bonjour, Merci pour votre témoignage. Les médias font la pluie et le beau temps, tant et si bien que certains ont eu le sentiment d'avoir une bombe dans leur armoire à pharmacie ces derniers jours. Le professeur Raoult et ses collaborateurs travaillent sur la chloroquine depuis une dizaine d'années. La chloroquine n'est peut-être pas "le" traitement. C'est un traitement parmi d'autres, sans doute celui qui suscite le plus d'intérêt, de curiosité pour le moment. J'ai vu passer également un test intéressant sur un traitement à base de mélanine. Ça publie à foison. Le climat actuel est une espèce de fertilisant à la recherche. À ce stade tout traitement est expérimental, puisque le covid-19, s'il est coronavirus, reste aussi inédit qu'extrêmement contagieux. Prenez soin de vous et des vôtres également.

Les iris sont de sortie. Clin d’œil @soloandsolo

Saison 6

Prenez votre traitement contre la goutte et retournez vous coucher pépère.

Il s’agit bien entendu d’un emballement médiatique. Un de ses collaborateurs répond plutôt clairement au journaliste de LCI : C’est une base de recherche fondamentale, avec des échantillons humains. La publication de Gautret et al est disponible actuellement sur Science Direct : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920300996?fbclid=IwAR1ng9es_Oer-ucYnZdNmGskRe3NpWTrDB_y31dS_1aEit4MKX-jjlvswyk Après le professeur Raoult est, il est vrai, une personnalité peu consensuelle. Personne ne lui demande d’être sympa en même temps ou de ressembler à Jean-Pierre Foucault.

Je le comprends comme mettre du désordre aux César, se rebiffer.

Droit de réponse : "Femmes, féministes, juristes et, pour certaines, pénalistes, tout aussi viscéralement attachées à la présomption d’innocence et au « droit à l’oubli » organisé par les règles de prescription, promptes à dénoncer l’arbitraire et la surenchère répressive, sommes obligées de réagir à la tribune (Une inquiétante présomption de culpabilité s’invite trop souvent en matière d’infractions sexuelles) d’un collectif d’avocates qui nous a profondément heurtées, tant sur un plan juridique qu’en raison de la violence, même involontaire, à l’encontre de celles qui ne présenteraient pas les attributs de ce que serait une « bonne victime ». Nous ne saurions dire ce qui serait, de l’amour ou de la haine, la pire des aliénations, mais l’injustice ressentie par celles qui, à tort ou à raison mais avec tout de même quelques motifs de le croire, pensent ne plus avoir que des tweets ou des hashtags pour se faire entendre en est assurément une". Suite de la tribune : https://www.dalloz-actualite.fr/node/protection-de-l-etat-de-droit-pour-toutes#.XnoY5y0lBjc En conclusion : "Nous refusons, en revanche, qu’en dehors de la sphère judiciaire, des pénalistes entendent imposer les principes qui les gouvernent dans leur exercice professionnel (principes bien plus malmenés dans d’autres contentieux que celui des violences sexuelles et par le sécuritarisme ambiant) pour discréditer la parole des femmes, leurs moyens de lutte ou leur façon de faire face individuellement et collectivement à la violence matérielle et symbolique qui leur est faite. Et s’il faut bordéliser les César pour qu’enfin, un certain nombre de personnes entendent que non, les violences faites aux femmes ne sont pas des « affaires privées » ni de simples « affaires individuelles » qui se règlent dans les prétoires et dont on peut se laver les mains collectivement, eh bien : bordélisons les César".