Mórrígan

Bonjour Paul, Elle n’était pourtant pas si mal (NDLR la cuisson des Saint Jacques). Je lis une volonté de l’auteur de vouloir faire dans le ridicule ou l’ironie justement (le point 23, franchement ^.^). Les commentaires des internautes m’on laissée pantoise... des hommes pourraient s’y reconnaître ? Des femmes y reconnaître des hommes ?

Ah bon ? Sinon, la photo de la vitrine circule un peu partout sur Internet -bonne chance pour éviter que la photo ne se propage plus- et Dieudonné ce n’est pas spécialement ce qui me vient de suite en tête. Pour répondre à la toute première question, nous arrivons effectivement au bout de quelque chose, nombreux en ont déjà conscience depuis un moment déjà. L’exprimer comme ceci est bien sûr bien regrettable. Est-ce qu’ils sont faits de tous ou bien seulement de quelques uns ?

Que les hommes soient assimilés à des gros beaufs, sans sentiments, queutards par défaut et cavaleurs ou obligatoirement mal dans leur sexualité, ça ne vous « dérange » pas et ne vous « choque » pas ? Même pas un tout petit peu ?

Comme vous autres, XD, ptdelol. Ah oui ? Vous voulez en parler ?

Récemment lors d'un dîner entre amis et alors que la conversation allait bon train entre une noix de St Jacques un peu gratinée (le maître de maison aurait du gratiner au moins deux minutes de plus selon la team #gratinage, et non c'est très bien selon la team #j'ai une éducation) et un Parmentier de canard (c'est riche, pas ma came mais #j'ai une éducation, alors j'ai honoré), un ami en vient à invectiver la presse féminine d'être responsable de la majeure partie des problèmes des hommes, ou des Hommes avec un grand H, de la "sottise". Le mot ou le mâle plutôt était lâché. "Po(po)tins", "articles sociétaux anxiogènes récurrents", "cuisine New Age", "masques à l'ananas", "préoccupations sexo-stériles", "horoscope" etc... et le le tout agrémenté de "placements de produits des marques partenaires". Il conclue après ce passage en revue qu'il qualifie lui-même de très exhaustif, péremptoire : "Il n'y a rien d'aussi stupide que la presse féminine !". Je lui oppose que "La presse masculine, l'est tout autant". "Arrêêête !". C'est là la meilleure façon de m'encourager à vrai dire. En une recherche Google très rapide et quelques clics, je trouve ce que je cherchais. Alors j'ouvre quelques articles sur "Les femmes cupides" responsables du malheur des hommes, enfin seulement ceux qui n'ont rien d'autre qu'un portefeuille (je vous promets que c'est vraiment écrit dans l'article, cash), "Comment manger équilibré tout en ne se sentant pas frustré ?" (Quand on pense que c'est l'argument préféré de nombreux hommes ça "La grande préoccupation féminine, mais comment vais-je rentrer dans mon deux pièces de l'année dernière"*duck face*), "L'extraction des comédons" (ça se passe de commentaire, surtout à table), "La masturbation au travail, c'est possible" (Arthur -c'était un autre prénom mais j'ai fermé l'onglet- nous explique comment il parvient à se faire du bien au moyen de légers frottements avec son pantalon et dire qu'au travail on est tout de même censé n'avoir aucune autre préoccupation que le travail) sans oublier l'horoscope (eh oui, ça se finit toujours comme cela, avec les recettes du moment). Je range précautionneusement mon téléphone (oui parce que ce n'est pas le but du jeu de passer la soirée avec son Iphone), et attends avec un large sourire, au moins un discours nuancé, si ce n'est les excuses. Il n'avouera ses torts que partiellement au moment du dessert, le gredin, et adorable m'offrira son mini cannelé afin d'entretenir -je cite- "ma cellulite et les magazines féminins". On devrait mieux choisir ses amis. Enfin, trêve de préambule (ou presque), je m'éveille le lendemain fraîche comme une fleur (si c'est vrai) et entreprends de m'acheter une nouvelle paire de chaussures en ligne (travers féminin, évidemment. Dès le lever, parfaitement), quand je tombe sur quelques uns des onglets de la veille, que je n'avais pas pris le temps de fermer. Là j'ai le temps, enfin le monde merveilleux des chaussures patientera quelques instants, et j'entre dans l'univers ô combien mystérieux de l'homme, à travers cette presse ô combien instructive. Je m'intéresse à quelques articles plus ou moins bien écrits, un sujet sur "l'homosociabilité" attire mon attention (hum), je lis, en parcours un autre sur les hommes immatures "mais peuvent-ils changer ?". Au milieu de tout ceci il y a des tops 10, 12 et 25 : les "12 plus gros mensonges féminins" (ah ah pas mal), et puis le top des 25 choses que les femmes ignorent sur les hommes, que voici voilà : 25 choses que les femmes ignorent sur les hommes Une fois n’est pas coutume, cet article est pensé, conçu et rédigé pour les femmes. Plus précisément, les femmes qui se demandent ce que veulent les hommes. C’est à dire normalement, la majorité d’entre elles. Modulo une poignée de lesbiennes, de têtues et de catholiques intégristes. Ce que veulent les hommes en secret: 25 secrets ignorés des femmes… …même (et surtout) des psys et autres expertes en relations hommes-femmes. Premier axe de compréhension des hommes pour vous mesdames: quand vous vous posez une question sur les hommes, rappelez-vous les 3 points suivants Ne pensez pas uniquement à votre père. Votre père n’est pas TOUS les hommes, et de toutes façons vous le connaissez comme papa, pas comme mari et encore moins comme amant (enfin, j’espère) 1. La beauté féminine est très, très relative et contrairement à ce qu’elles imaginent trop systématiquement, les femmes ne détiennent pas « l’oeil absolu » pour décréter ce qui plaît ou non aux messieurs. Pire, elles se trompent bien souvent, faisant plus en sorte de rendre jalouses les autres femmes, que d’attirer l’approbation des hommes. Si tant est que tel fût leur objectif. Pardon pour le participe passé; c’est le dernier je le jure. 2. Dans le fond, les hommes ne s’intéressent pas tellement à la beauté pure… …mais à votre désirabilité. Ce que veulent les hommes? Pour 80% de la population masculine, une femme belle est avant tout une femme pour laquelle il éprouve immédiatement du désir. Physique. 3. Pour un homme, la beauté d’une femme c’est son talent à s’apprêter Comme le personnifie magnifiquement Monica Bellucci dans le diabolique film Malena, de Giuseppe Tornatore (à ce propos, et si jamais cet article attirait quand même un mini lectorat masculin: 3 films ni léger ni drôles pour en apprendre beaucoup sur les femmes) 4. Le talent à s’apprêter, c’est le Ying et le Yang de la séduction féminine 5. La séduction féminine, vue d’un oeil masculin, c’est l’appel à la sexualité 6. Ce que veulent les hommes, ce sont des femmes sexuellement provocantes, voire un peu putes 7. Ce que veulent les hommes à faible niveau d’éducation: des gros culs et des gros seins 8. Ce que veulent les hommes cultivés: des femmes fines, mais avec la taille marquée 9. Pour les hommes, la beauté d’une femme ne réside pas seulement dans ses mensurations, mais dans la façon dont elle utilise son corps (la façon dont elle « habite » son corps) Une professeur de salsa m’expliquait un jour que plus sa cliente était catholique pratiquante, plus il fallait lui faire violence pour qu’elle consente à se servir de ses hanches et à les mouvoir, convaincue qu’elle était depuis sa plus tendre enfance que leur seule utilité était de supporter les gosses. 10. Pour les hommes, la beauté d’une femme ne réside pas seulement dans ses mensurations, mais dans sa libido 11. L’homme est polygame par instinct cf vidéo dans l'article. 12. L’homme est infidèle sexuellement, mais fidèle affectivement A contrario de la femme qui peut (sincèrement) avoir été femme d’un seul homme, mais avoir rêvé érotiquement d’un Christian Grey pendant 50 ans (cf le succès mondial de 50 shades of Grey, sur lequel 30% des femmes de la planète se sont masturbées au moins une fois) 13. Un homme a plusieurs « femmes de sa vie » 14. L’homme aime ou baise, mais pas les deux à la fois Les femmes qui inspirent le désir et celles qui inspirent l’amour sont deux catégories étanches. Ce que veulent les hommes, c’est ne pas devoir composer avec l’impératif catégorique de l’amour passion, ce que veulent les hommes c’est être en droit d’aimer tendrement une personne sans la désirer bestialement, et de désirer une inconnue sans être en devoir de l’aimer sincèrement, profondément et pour la vie. 15. 90% des relations sexuelles des hommes sont dénuées affectivité (a fortiori d’amour). 16. L’affectivité à grosse dose (l’amour) est le meilleur moyen de rendre un homme impuissant. 17. Plus il se sent bien avec vous, plus un homme va se comporter comme avec une seconde maman 18. Le seul vrai aphrodisiaque pour un homme qui s’ennuie sexuellement, c’est une nouvelle femme Cf Alain Valtério. 19. Les hommes aiment l’aventure Et donc les aventures. 20. Les hommes adorent la conquête (la chasse) Le pire affront qu’une femme puisse faire à un homme est de le priver de la phase de séduction. Cf Giulio Cesera Giacobbe. 21. Un homme s’excite d’abord visuellement L’homme est un animal visuel et le sera toujours. C’est dans son ADN de repérer les plus petits déplacements de sa proie. Toujours connaître et accepter son animalité, pour mieux s’accepter et s’aimer dans le présent. 22. Ne laissez jamais un homme vous déshabiller complètement « Gardez toujours vos bas et vos chaussures ». Coco Chanel. Un homme aura toujours envie de vous déshabiller complètement, mais vous maintiendrez son désir et sa libido plus. Quand il vous a vue nue, intégralement, complètement, à 100%, il éprouve immédiatement un perte d’intérêt. C’est à son corps défendant, c’est plus fort que lui, il n’y est pour rien et n’y peut rien. 23. Un homme qui vient de jouir éprouve immanquablement du dégoût Et une violente envie de se cacher. Voire de partir. Ce que veulent les hommes après le sexe, c’est avant tout disparaître pour une dizaine de minutes, ne plus être stimulé, toucher ni être touché. 24. L’homme a deux instincts qui gouvernent alternativement ses choix féminins L’instinct nourricier, qui le pousse à chercher des partenaires plus vulnérables que lui (et qui pousse surtout celles-ci à jouer de cette vulnérabilité, feinte, pour en obtenir tout ce qu’elles veulent) L’instinct sexuel, qui le pousse à chercher des femmes qui lui résistent Ces deux instincts étant contradictoires par essence, il va falloir faire un choix. Ou bien tomber sur la perle rare qui saura être/faire les deux. Ou bien avoir deux femmes. Ou plus. Cf Esther Villar. 25. Les hommes peu expérimentés craquent tous pour… … pour les femme-enfants. Avant de le regretter, de devenir fou et d’être pris de pulsions violentes. Vous êtes une femme et vous pensez savoir ce que veulent les hommes? Source : https://www.hommesdinfluence.com/articles/23908_ce-que-veulent-les-hommes.html Recueil de poncifs qui prêtent plutôt à sourire. L'introduction donnait déjà le ton ou l'état d'esprit de l'auteur. Un oeil sur les commentaires des internautes apprendra que certains l'ont tout de même pris au sérieux, s'y sont retrouvés ou bien que des femmes y ont retrouvé des hommes. Really ? Votre avis sur ces 25 choses dont nous sommes ignorantes ? (femmes et hommes hein, n'excluons personne).

Ah vous voyez que vous pouvez faire la fashion week à l'aise Blaise ! Jeans, bracelets, ainsi que les motifs des chemises apportent un vrai contraste avec les vestons ou une modernité à l'ensemble : approved. Des crocs, ailleurs que dans un âtre ? Sérieusement ?

Un peu.

La vie et les morts multiples : on pourrait penser le principe éculé, et finalement, ça se regarde plutôt bien. On ne s'ennuie pas et le personnage, derrière le cynisme, a quelque chose de touchant.

Je suis très télé à la demande. Mes préférences vont aux chaînes dédiées au cinéma et aux séries. Plutôt Arte pour les reportages. Pour les infos, je préfère la presse papier ou les applis. La seule émission de télé-réalité que j'aime regarder c'est Top Chef.

Je m'entretiens, comme nombre de femmes. Vous messieurs, par contre, avaient surtout tendance à rester sur vos acquis.

Plus de 10 ans après la "dead line", tout se tient parfaitement bien, ma peau reste douce comme celle d'un bébé (d'ailleurs elle souffre de l'hiver), et le vinaigre sert simplement à faire de la vinaigrette (je ne détartre même pas les latrines avec).

De vieillir ?

Pourquoi, après les fesses tombent, la peau est rugueuse et les cheveux se lavent au vinaigre ? Y. Moix évoque une mère maltraitante à laquelle il associerait la femme de 50 ans. Après quand il lui est demandé ce qu'il fait dans la vie, il indique qu'il est "polémicateur"... à partir de là tout est dit.

Il n'existe pas de méthode ou de formule magique pour éduquer, chaque enfant est à prendre dans sa singularité (reste quand même certaines choses à éviter). Tout dépend encore des enfants, de vos relations, de votre histoire, de beaucoup de choses. En grandissant, peu à peu, il est possible de se défaire un peu (voire beaucoup) de cette influence, ou prendre du recul. On ne se définit pas que par l'enfance, mais elle joue dans la construction de la personnalité, indéniablement. J'espère ne pas avoir éveillé de vilains démons. Mes grands-parents lui ont aussi acheté des vêtements et jouets neufs. Mes tantes, une fois indépendantes, gâtaient en sus les plus jeunes. Quand le choix était donné aux deux dernières, néanmoins, c'est souvent ma tante qui avait la primeur du choix ou le dernier mot -parce que c'est la petite dernière- ce qui n'a fait qu'enfoncer le clou.

C'est la 6 ème d'une fratrie de 7 enfants. Il y a peu d'intervalle entre le 5 ème (un peu plus d'un an) et la dernière et 7ème (environ deux ans), si bien que quand les aînés ont volé de leurs propres ailes, elle s'est toujours trouvée au milieu de toute façon, dans le foyer. La naissance de ma tante (la 7ème) a été bouleversante, selon elle, puisqu'il lui a été ôté le statut de petite dernière, et pourtant elle avait à peine deux ans.

Je me suis toujours sentie très responsable de ma mère, cela tient à ma place d'aînée mais également à notre histoire, particulière. C'est un mélange de tristesse et de frustration, le sentiment de ne pas savoir m'ajuster ou lui apporter ce dont elle avait besoin quand elle en avait besoin, de ne pas en avoir le pouvoir, plus simplement. La lune, je lui ai pourtant décrochée, et plusieurs fois. Je ne pourrais pas régler des problèmes qui me sont antérieurs, j'arrive à mieux à l'accepter aujourd'hui et apprends encore tous les jours à me pardonner. Ma grand-mère était une femme très maternelle et démonstrative, avec ses enfants, douce et rieuse. Ma mère n'a jamais vraiment trouvé sa place dans cette grande fratrie. Tous se sont accordés à dire qu'elle est fragile ou encore hypersensible. Elle s'est toujours définit comme une artiste. Bien que mes oncles et mes tantes témoignent fréquemment d'une enfance heureuse où personne n'a manqué de rien -et où tout le monde s'entendait avec tout le monde- j'ai toujours remarqué chez ma mère que le simple fait de devoir prêter ou partager, est source d'inconfort. Ce qui a été prêté, est ensuite jeté. En outre, elle a toujours veillé à ce que ma petite soeur n'hérite rien de moi (vêtements, jeux, jouets). Nous n'avons jamais manqué d'attention et de matériel et ma mère a été aussi trop souvent dans l'abondance, déraisonnable. Chacune ses affaires, ça a été son leitmotiv. Bien qu'elle n'ait pas manqué de manifestation d'amour (et même à l'âge adulte, j'en ai été témoin) de la part de mes grands-parents, elle n'a jamais été bien dans cette famille. Elle s'est sentie manquer d'attention et sûrement de matériel. C'est avec nous, une personnalité également très exclusive et possessive. Cela a parfois été tendu avec nos compagnons (jamais assez bien pour nous, selon elle). Malgré tout, elle a toujours fait tout ce qui était en son pouvoir pour nous et elle a vraiment de grandes qualités (beaucoup de charisme, beaucoup d'humour). Je ne voudrais pas d'une autre maman. Il ne faut pas se mentir, il est très difficile d'élever un enfant, et toute décision, toute manifestation et même acte manqué aura un impact sur cet adulte en devenir qu'il est.

L'article est intéressant et il y a une volonté de rassurer ou déculpabiliser le parent qui ne verbalise pas son amour. À la différence d'Alain Sotto, je pense tout de même que ne pas verbaliser son amour au cours de l'enfance a une incidence sur la relation parent-enfant, à long terme. Alors bonne ou mauvaise ? Tout dépend de ce que l'on attend (ou pas) du futur. Sans sortir Freud de là où il est, il me semble évident que c'est dans l'enfance que se tissent les liens les plus forts, et pour cause, les parents sont le centre de l'univers de l'enfant (et vice versa, très en général). Bien que très douce, prévenante, soucieuse de notre confort, je ne souviens pas avoir entendu ma mère verbaliser son amour, pendant notre enfance, ni le manifester vraiment, ou pour qui que ce soit d'autre d'ailleurs. Elle ne savait pas faire. Je ne doute plus qu'elle nous ait aimées beaucoup, et d'ailleurs nous nous aimons toujours beaucoup. Elle ne manque jamais de faire nos éloges qu'il s'agisse de qualités, de réussites, de nous faire savoir qu'elle est fière de nous. Je me suis souvent sentie obligée ou ai toujours eu à coeur de ne jamais la décevoir. Ma petite soeur est plus détachée et plus fainéante aussi. Aujourd'hui, alors qu'elle est dans une demande de démonstrations, d'effusions (et je n'arrive pas à savoir ce qui a vraiment changé en elle), cela m'est très difficile de verbaliser en retour, ou de me laisser aller à un câlin, avec elle. J'ai du mal à répondre à ces petits mots avec un milliard de coeurs ou me raidis, me sens complètement empotée, lui tapote même maladroitement le dos (comme on le fait quand on veut réconforter quelqu'un). Avec mon père, mes grands-parents, et même mes tantes, il n'y a jamais eu cette gêne, il était naturel de verbaliser et même de faire des câlins (bon on en fait un peu moins maintenant). Plus de 30 d'habitudes, il n'y a rien à faire. Sans cynisme, le temps perdu n'est jamais rattrapable, reste à composer avec le temps qu'il nous reste à vivre ensemble.

70 maisons d'exception, un réseau mondial de plus de 4590 magasins, la masse salariale reste importante. Qu'il génère plus d'emplois est une bonne idée, 10, 20, 30 fois plus de points de vente, d'usines, ainsi il aura droit de se faire traiter 10, 20, 30 fois plus de salaud de patron. Cool. Nous sommes d'accord. D'ailleurs je vais vous laisser entre vous les "cocos". Compagnons ? Décorateurs ou autres architectes d'intérieur ? Paysagistes ? Artistes ? En est-on vraiment là, à reprocher à des individus de se donner les moyens et réussir, d'être doués ? La réussite, c'est mal ?

Vous les taxeriez à quelle hauteur et pensez-vous que l'État en ferait bénéficier nos concitoyens (lesquels ? à quelle hauteur ? ) ?

Arrangez-vous avec @Doïna pour qui l'artisan fait déjà partie du "haut du panier". Le RSI est sans doute l'une des plus grosse arnaque de tous les temps, elle fait partie du jeu. Bernard Arnaud emploie et consomme. Pas assez encore à votre goût ou ne serait pas suffisamment encore taxé. Mesures confiscatoires, ruissellement (enfin plus de ruissellement encore et toujours), redistribution des richesses : c'est un discours auquel je ne peux adhérer.