Donny

:smile2: Article 4 de la Constitution : " Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie. Ils contribuent à la mise en œuvre du principe énoncé au second alinéa de l’article 1er dans les conditions déterminées par la loi. La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation. " Proposons une autre requête au conseil constitutionnel. Tous les partis (PS, UMP, Les Verts, le Centre) prônant l'abandon de pouvoirs souverains depuis une bonne vingtaine d'années, sont-ils constitutionnels ?

En 1789 aussi...

L'allusion existe aussi de l'autre coté : « Dans les temps difficiles qui sont devant nous, rien n’est plus important que de maintenir un recours républicain. J’indiquerai bien sûr, le moment venu, le candidat à l’élection présidentielle auquel, les yeux ouverts, j’apporterai mon soutien. » http://www.cheveneme...ment_a1359.html

Et si Marine Le Pen n'a pas ses signatures, tu peux rajouter 20%, plus les gens qui avaient du mal à voter pour le FN. Pris pour que Le Pen ait ses signatures... sinon tu va l'avoir profondément dans les fesses

C'est même pire que ce que je croyais. Suite à son retrait, Chevènement va peut-être se rallier à Dupont-Aignan. Dupont-Aignan et Chevènement comme seule alternative face à l'UMP et au PS... ça risque de faire très mal. http://www.debout-la-republique.fr/article/appel-au-rassemblement-des-republicains-des-deux-rives

NDA aurait des chances de gagner, bien au contraire. Face à Sarkozy ou Hollande, beaucoup plus de gens serait susceptible de voter pour NDA, car ils avaient des restrictions morales à voter pour le FN. Or il est bien plus difficile (voir impossible) de diaboliser Dupont-AIgnan. On risque d'avoir une grosse surprise si Le Pen n'a pas ses signatures.

Ce que les gens ne comprennent pas, c'est que Dupont-Aignan a 480 signatures... si Marine Le Pen n'a pas ses signatures, tous le votes vont se répercuter sur Dupont-Aignan, qui a quasiment le même programme. Et au second tour, Dupont-Aignan a bien plus de chance de se faire élire que MLP. Les pro-système ferait mieux de prier pour que Le Pen ait ses signatures...

Si Marine Le Pen n'a pas ses signatures et que Dupont-Aignan les as, les mondialistes l'auront grave dans les fesses, au deuxième tour il se fera élire. Les ordures qui détruisent ce pays feraient mieux de prier pour que Marine Le Pen ait ses signatures, sinon vous aller dégager à coup de pied au cul. Vous ne représentez que maximum 45% des voix (référendum de 2005 + dénie démocratique pire qu'Orban pour sa constitution en 2008).

Je fréquente assez les chinois pour savoir qu'ils n'aiment pas du tout les carpettes...

Mais... c'est justement ce que je n'arrête pas de dire. Et je dénonce justement le fait que les médias ne montre que le FN dans cette posture, pour salir toute idée de nation. Tu lis ce que j'écris ?

Quelle étude de merde. Mais c'est tout à fait le style dégueulasse des médias, d'associer certaines de ces idées à l'extrême droite. Questions super orientés... "y-a-t-il trop d'immigrés" au lieu de "faut-il réduire l'immigration", amalgamant l'idée qu'il faudrait en virer, le résultat tu peux le doubler. La construction européenne est-elle une menace pour "l'identité" de la France, pourquoi pas une menace pour la France tout court ? Ca la fout mal cette étude, puisque mon chiffre de 54,67% était le résultat du non au référendum sur le traité de Lisbonne, la même année que ton étude...

54,67% en 2005, surement beaucoup plus aujourd'hui, et encore beaucoup à venir.

Justement. Ils ne montrent que le FN comme alternative, le FN et ses dérapages, pour bien pourrir toute idée de nation, et ainsi verrouiller politiquement la situation. Une belle impasse électorale pour surement une majorité de français, soit contraint de voter pour un parti qui ne sera jamais élu et qu'ils n'aiment pas forcément, soit contraint au "vote utile" parce que ça les coute trop de voter pour le FN. Ca me fait penser à un banquier, qui un jour sur un plateau télé c'est laissé aller à une confidence où il louait cette configuration politique qui divise tout un électorat pour pouvoir continuer cette marche ultralibérale virant à la dictature puisque "contre les peuples, parce que les peuples c'est la guerre".

Affirmation totalement gratuite de l'ump de service... Niveau argumentation ça vole haut :smile2: C'est pareil pour l'UMP. Je sais pas où t'as vu qu'un UMPiste pouvait avoir un tel avatar :smile2: Les socialistes m'ont juste l'air plus prompt à vendre la souveraineté de la France, et à donner de bonnes raisons budgétaires d'une mise sous tutelle par la dictature européiste. Même remarque pour l'UMP et le PS. Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément. Article 3 de la DDHC

La seule différence entre Hollande et Sarko, c'est que Hollande filera plus vite les clefs de la France au premier employé de Goldman Sachs qui pointera le bout de son nez, comme son homologue grec.

C'est possible. Et ceux que je tiendrais pour principaux responsables, ça sera tous les autres partis, qui se foutent complètement de la démocratie et de la souveraineté populaire. A la vue de ce qui se passe en Italie et en Grèce, il y en a qui s'étonne de ce qui se passe en Hongrie. Et c'est loin d'être fini.

Surtout que le nationalisme n'est pas vraiment un régime en soi, contrairement au communisme. On pourrait très bien imaginer un régime national-communiste, même si le plus représentatif est le supranational-communisme (URSS). Il y a aussi le national-républicanisme (De Gaulle), le national-libéralisme (le FN des années 80, Pinochet), le national-socialisme (les nazis, et des gens plus respectables comme Salvadore Allende)... le nationalisme n'est qu'un des aspects d'un régime. Et d'ailleurs, on oublie bien souvent que l'URSS était une fédération supra-nationale, comme l'UE.

Non, pour salir tout idée de nation, nuance. Et le FN est un outil du système pour salir ces idées là. Ah ça, les premiers responsables de la montée d'un mauvais nationalisme sont ceux qui se foutent de la gueule des peuples. Plus la souveraineté populaire sera bridée, plus le retour aux nations sera prononcé. Je pense même que ce genre de dérapage n'influencera en rien les votes pour le FN, n'en déplaise aux fossoyeurs de démocratie qui se complaisent dans ce petit jeu stupide, et qui risque de mal tourner.

Malheureusement, elle n'a jamais parlé de quitter l'UE (si elle l'avait fait, elle n'aurait pas eu autant de place dans les medias). Pire, elle parle de double-nationalité avec les pays européen. Pire encore, elle a voté oui avec Gollnisch le traité transatlatique pour 2015, qui prévoit entre autres saloperies ultralibérales, la fin du pouvoir diplomatique français. On ne pourra plus s'adresser en tant que France avec les autres pays. Bref, la thèse d'Asselineau est très probable.

Ah, c'est toi qui te posait la question. Pourquoi fait-elle une telle connerie ? Par hasard ? Parce qu'elle ne peut pas s'en empêché ? Si ça te conviens de croire que parce qu'elle est nationaliste elle va voir des néo-nazi, alors que pour n'importe quel nationaliste français le nazisme est une vulgaire idéologie étrangère... qu'est-ce que tu veux... on va pas en faire un drame ça fait 40 ans que ça dure. Et le FN est très utile pour ça.

Pendant ce temps là, on interdit les référendums en Europe...

Ah c'est bien d'essayer de reffléchir. Mieux vaut tard que jamais. Une petite piste : source

http://www.dailymotion.com/video/xnw6bg_dupont-aignan-vs-polony-pulvar-pol-ruquier-210112-onpc_news

Il essaye de faire du De Gaulle... enfin De Gaulle, lui, aurait carrément incité les grecs à l'insurrection. Il avait un sens de l'ingérence assez jouissif le vieux.

Un traité contre les référendums... un petit pas de plus vers la dictature. Pour certains attardés, il faudra des chars de l'eurocorps devant leur maison pour qu'ils comprennent.