toti

Tori Amos - American Doll Posse

Sara Lazarus - Give me the simple life

@Yves1902. Dangereux parce qu'il me semble qu'il est un défenseur d'une certaine démocratie, celle de l'ordre établie, celle dans laquelle le peuple se porte mieux s'il ne se sent pas concerné par la politique, celle où le peuple est mal informé ou désinformé... Celle aussi de la connivence entre les dominants des sphères politiques, économiques et médiatiques. Je critique Sarkozy pour ça, je ne critiquerai pas tous ceux de droite. Je critiquerai de la même façon bon nombre de politicien de gauche.

Honnêteté intellectuelle ? C'est quoi ?

D'accord avec Transporteur. La droite en elle-même ne me fait pas si peur. Je la respecte même autant que la gauche. Mais la, elle s'est "choisie" un représentant dangereux. La démocratie connaît parfois des échecs. Et pour ne pas paraître pessimiste, je pense qu'il y a suffisamant de garde-fou pour que ce qui s'est passé en 33 en Allemagne ne puisse pas se produire en France à notre époque (une petite pensée pour le gouvernement de Vichy quand même)... Sarkozy n'est pas nazi, il n'est pas non plus fasciste. Il trouvera bien lui-même une désignation pour les tendances politiques qu'il réunit. Il reprend malgré tout certaines idées et valeurs, et certaines techniques pour se rendre populaire qui me font peur, notammant le culte de la personnalité (avec un temps de passage à l'antenne qui doit battre tout les records depuis 5 ans), l'eugénisme, l'autorité (même au prix de violences policières), le travail (travailler plus pour gagner plus sauf pour les grands actionnaires, ou les plus gros salaires), la famille et la patrie (ça doit être son idée du devoir de mémoire), etc, etc... Je crois surtout que son discours est très très loin de ce qu'il fera car très très loin de ce qu'il a fait jusqu'ici. Alors je ne blâme pas ceux qui ont voté pour lui, comme je ne blâme pas ceux qui votent pour le Front National, ou pour la Lutte Ouvrière. Les vainqueurs n'ont pas pour autant raison. L'Histoire en a multiplié les exemples ! Du haut de votre supprématie intellectuelle absolue, qui sont les "perdants" ?Je reconnais le choix des urnes, ça ne m'empêche pas de tenter l'expliquer, de le comprendre. La démocratie est un système qui a ses limites et qui présente ses dangers. Je les accepte, car je ne connais pas de meilleur système. Je ne serais pas celui qui souffrira le plus de sa politique, mais mes arrières petits-enfants peut-être, ou mes cousins nés en France mais un peu trop coloré pour prétendre aux mêmes droits que tout blanc (français ou non). (Bien sûr "les gens raisonnables" peuvent laisser passer la caravane et juger des différentes réactions de chacuns... )

Je crois qu'on ne parle pas du suicide et de la mort comme on ne parle pas de la maladie, de la misère, et du malheur... Parce que c'est dégueulasse et qu'on ne veut pas en endendre parler. Parce qu'il faut être heureux. Le bonheur n'a aucun prix. (c'est l'impression que j'ai, ce n'est pas ce que je pense) Dans une société individualiste, une personne heureuse n'a pas à aller partager le malheur des autres. C'est à chacun de se sauver.

LOL !!!Moi j'suis partager... J'ai tendance à penser que l'intérêt du film se résume à la réalisation, mais ça va quand même au delà. Il y a un scénario qui ne se résume pas à une idée, bien que c'est ce que j'avais pensé au début. Ens belles daubes : Armageddon, Independance Day, Alien vs Predator, Donjons et dragons (par dessus tout !!)

@Kyrilluk. Parce la Justice me semble devoir tendre à juger les choses d'une manière objective, dépassionnée pour être équitable. L'idée de la vengeance d'une victime me semble incohérent avec la Justice. @Kazumi. C'est aussi ce que je dis : il doit y avoir réparation et/ou indemnisation, et punition et/ou soins. Donc dans ce que tu me dis, il n'y a que sur l'idée de vengeance que je ne suis pas d'accord. Je ne prône pas l'injustice, ni la récidive !

La Justice n'a pas vocation à exécuter les envies de vengeance des victimes !!!!! Elle doit réparer les dommages, punir les coupables et protéger la société des personnes dangereuses, et dans la mesure du possible, faire en sorte que les coupables puissent réintégrer la société civile sans qu'ils ne présentent de danger pour elle.

Nils Landgren en concert à Montreux

T'as raison Ganeshou, les interrogatoires des policiers sont toujours très respectueux des droits de chacun, leurs interpellations aussi... Et en plus on en a des vidéos. Ce que je trouve positif dans l'armée, c'est la discipline qui empêche (dans une certaine mesure) les cons de manifester ce "trait de personnalité". Dans la police, on le voit s'exprimer sans suffisamment de retenue je trouve. Alors je ne suis pas un fervent supporter des institutions ayant un rôle coercitif, et surtout je trouve qu'il faut toujours être très critique à leur égard, mais si j'ai le choix de me faire contrôler par un policier ou par un gendarme, j'aurai moins peur du gendarme.

Je te comprend Kazumi, mais ce que tu nous dis là ne relève en rien de la Justice. Que tu veuilles faire souffrir quelqu'un qui t'as fait souffrir est totalement compréhensible, mais ce n'est pas le rôle de la justice que d'exécuter ce que ton ressentiement te dicterai de faire. La peine de mort n'a jamais servi et ne servira jamais la Justice de quelque façon que ce soit.

The Thrills - Let's Bottle Bohemia C'est pas mal aussi comme rock. C'est pas révolutionnaire, loin de là, mais dans la lignée des groupe en "The ..." du XXIème siècle, c'est pas mal.

@Indy. Oui c'est celui-là. J'ai eu petite préférence pour Funeral. Je le trouve un poil plus élaboré tout en conservant la tension et l'enthousiasme du premier (merveilleux No Cars Go !!!)

En effet, mais ils ne sont pas les dépositaires de l'autorité de l'état.J'ai l'impression que les gendarmes sont toujours poli lorsqu'il s'agit d'un simple contrôle de papier. Je n'ai jamais rien eu à leur reprocher dans leur conduite. Alors bien sûr ils ne travaillent pas dans le même contexte, mais je ne comprend pas ce qui insite un policier à ne pas avoir une attitude respectueuse lors d'un contrôle de papier banal. Pourquoi n'ai-je pas toujours droit à "bonsoir Monsieur", à "s'il vous plaît", "merci"... et pouquoi ai-je droit à ce ton condescendant de la part des policiers, quand, dans des circonstances très analogues, les gendarmes adressent systématiquement les formules de politesse d'usage ? S'il est certain qu'il existe de très bon policier, il est certain que le recrutement laisse entrer des têtes de con, racistes de surcroit, sans aucun sens des responsabilité. Et chez mon banquier, je trouve cela moins grave que dans une institution régalienne.

Tori Amos - To Venus and Back Je ne pensais pas que c'était bien Tori Amos... En fait ça a des airs de Kate Bush !!

@Jul1. Peut-être prend-tu la chose très à coeur parce que c'est un policier. Alors comprend qu'on puisse faire preuve d'un tout petit peu de cynisme et de réalisme. Des morts dûs à la connerie humaine, il y en a tous les jours, par centaine, et on ne rend pas hommage à tous, constamment. On peut même voir le cynisme de Raph (face à ta réaction) comme un hommage à tous les autres, ceux dont on ne parle pas... Si on veut vraiment lui trouver une bonne excuse ! Peut-être que les réactions que tu attends n'ont pas lieu car d'autres saisissent un peu ce qui peut se cacher derrière ce qu'il dit.

Oui... Je suis pour qu'on nationalise tout, qu'on pille les riches et qu'on mette le prolétariat au pouvoir !

C'est faux. Avec la politique du chiffre, on fait en sorte de ne se pencher que sur les affaires qui ont de fortes probabilités d'élucidations. Tu te fais piquer ton auto-radio, tu veux le récupérer, rêves toujours, il y a moins de chance d'élucidation que pour un outrage à un fonctionnaire de police dans l'exercice de ses fonctions, ou que pour un cas de détention de stupéfiant... ! Pas grand chose, c'est bien qu'ils l'aient coincé... L'injustice n'est pas quelque chose que je trouve souhaitable. Mais peut-être que justement il faudrait investir plus dans la justice, afin que les nombreuses personnes arrêtées puissent être jugées d'une façon équitable, et que le jugements prononcés puissent être mis en oeuvre.Pour ne pas être impoli, il ne fallait pas que ce sujet soit créé, et encore moins dans la partie débat. C'était la seule façon qu'il n'y ait pas de réactions. Mais c'est marrant de faire reposer cette responsabilité, cette "impolitesse" uniquement sur ceux qui ne vont pas dans ton sens.

Complètement d'accord ! Là tu tripes un peu ! On a en Europe des pays qui consacre une part de leur budget bien plus importante que la notre dans l'aide au développement.

L'Exécution, c'est le genre de livre qu'il faut avoir lu pour comprendre pourquoi la peine de mort n'est pas défendable. Et je fais un super transition : Il faut lire aussi Réflexions sur la peine capitale de Camus et Koestler. Parce que je viens de terminer Un Testament Espagnol justement de Arthur Koestler. Il raconte sa détention carcérale sous Franco en Espagne, et l'attente de son exécution très probable. très bien, et surtout pleins de réflexions pertinentes.

Et si c'était moi ? - La Grande Sophie

J'ai déjà été contrôlé sans raison. J'ai demandé qu'on me le justifie (c'était une façon docile d'ouvrir ma gueule) et ça n'a pas été fait (peut-être l'immatriculation 03 alors qu'on était à Paris). On m'a même fouillé devant tous les passants ; et il y avait du monde. Cette fois là, quand ils ont ouvert le coffre et vu le costard sur le dessus, ils n'ont pas cherché plus loin. Une autre fois, on m'a fouillé alors que j'avais montré mes papiers en règles, sans me le justifier encore, sans me préciser de quelconques suspicions de port d'arme ou de détention de stupéfiants, d'état dhébriété ou quoi que ce soit. Une autre fois, le contrôle s'est même terminé par un "maintenant qu'on va être payés à coup de primes, faites attention". Je n'incrimine pas les policiers (enfin pas de façon systématique), mais la police dans le cadre de la politique du Ministère de l'intérieur. Et d'autre part, je crois que le port de l'uniforme (et la représentaion de l'état qui va avec) donne une responsabilité que tous ne sont pas capables d'assumer. L'étude qui a prouvé cela doit être très intéressante ! Euh... Non. Je ne crois pas.Je ne suis pas débile, je ne dis pas que la Police est par essence l'ennemi des gens.

@ Indy. Celui-ci ? Tu sais si les morceaux ont été enregistrés ou écrits en même temps que ceux de Funeral ? Ca sonne vraiment pareil.

Maximo Park - Missing Songs Je suis en train de découvrir Maximo Park, c'est pas mal. C'est du rock. C'est pas très fin, mais ça doit gagner à être écouter en concert. Il passait au Printemps de Bourges... Quelqu'un les a-t-il vu (et/ou entendu) ?