toti

Ah ben en effet, j'touve rien non plus ! J'ai juste trouvé un article de Steve Wright, que tu as du trouver, pas inintéressant a priori, et un document résultant d'une réflexion d'un comité d'éthique composé d'ingénieurs et de militaires gradés qui doit apporter quelques idées mais rien de précis techniquement sur ce qui semble s'appeler le "brouillard adhésif"... Bon, de mémoire, il s'agit d'une espèce de pâte qui gonfle très vite (un peu comme la mousse de polyuréthane), assez dense je crois, collante et qui immobilise les agresseurs potentiels. Très efficace. C'est une glue ou colle à base d'un superpolymère. A priori, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup d'allergie à ça. En revanche, concernant une éventuelle obstruation des voix respiratoires, il doit y avoir un danger... J'en sais trop rien.

100% d'accord... Ca sent le mec qui fait une concession...

Se mettre la tête dans le sable : Expression signifiant que l'on développe une pensée crétine différente de la pensée très évoluée de Kyrilluk... En quoi on se met la tête dans le sable ? On a nié qu'existaient différentes formes de racisme ? On a nié que les blancs pouvaient être victime de racisme ? Ou simplement on pense différemment et systématiquement tu essaieras de nous donner tort ?

@Chameaulo. Tu fais une recherche sur les armes non-létales, les superpolymères, les glus et colles et tu devrais trouver. Et oui tu as sans doute raison, avec une hausse du budget du pentagone de 110 milliards de dollars pour la recherche d'arme non létales, ils ont pas du faire mieux que ce que tu décris comme a priori sur les colles et glus ! Plus sérieusement, j'ai vu des images vidéos il y a quelques années, c'est très impressionnant, très efficace, et je ne serais pas étonné que ce soit surtout plus cher assez sensiblement que le tazer ou le flashball...

Je ne comprend vraiment pas comment on peut être plus choqué du fait qu'un racisme soit anti-blanc ou anti-noir, que du fait que ce soit un racisme tout simplement. Comme l'a écrit Pheldwyn, vous tombez dans le travers que vous dénoncez. Vous faites une différence entre le racisme anti-blanc et celui anti-noir. Vous vous sentez si différent que cela d'un noir ou d'un arabe ? Et je sais qu'il ne faut pas vivre dans le passé, mais la traite des blancs n'a pas dû être aussi terrible que celle des noirs...

Il existe une propagation de la haine de l'autre, de façon générale. Ca m'écoeure aussi !

The Thrills - Let's Bottle Bohemia

En différenciant le racisme selon qu'il vise tel ou tel groupe, on y participe.

Dans le cas où il faut immobiliser une personne, il existe les colles et les glus (superpolymères, je crois) qui ne provoquent aucune lésions, aucune douleur à ma connaissance. A partir le là, pourquoi choisir le tazer ou le flashball ? Après il y a toute une réflexion à avoir sur le développement des armes non-létales. Et elle ne peut pas se réduire pas à dire qu'elles permettent d'éviter les morts. Elles ont été développées par l'armée (américaine d'abord) afin de rendre plus présentables les armes de répressions, de rendre plus acceptable la guerre... Ensuite elles établissent un lien plus étroit (et selon moi plus dangereux) entre l'armement militaire et celui de la police... Après pour tout ce qui est du domaine de l'obéissance dont on doit faire preuve vis-à-vis des institutions coercitives, du fait qu'on a jamais de problème avec la police sans raison, etc, etc... Je trouve cela d'une naïveté inquiétante. Et au sujet de cette vidéo, je crois qu'on est pas très loin du domaine de la torture. Mais comme diraient certains, elle roulait trop vite, alors bien fait pour sa gueule, et puis après tout, elle n'est pas morte. Ouf, on est sauf (physiquement en tout cas, à peu près espérons).

C'est quoi le rapport avec le racisme ? :D C'est quoi le rapport avec le racisme ? C'est surtout malheureux que tu dises ça et que tu sembles le penser. Mais qu'il est bon ce Pheldwyn ! Je crois qu'il n'y a rien à rajouter à cela...

Stephen Malmus - Face the truth

C'est vraiment ça. Qu'en penser ?

Babyshambles - Down in Albion

At The Drive-In - Vaya Ca c'est du pechu !

C'est clair arrêtez, les 2be3 n'était que trois... Il vaut mieux comparer Tokio Hotel à Alliage ! Oops, désolé si ça fait mal...

CAN - Vitamin C Un truc de dingue cette zik !

Ah ben si on l'apprend au lycée, alors... C'est que c'est forcément vrai... Trivial ! Euh... Je ne voudrais pas être impertinent mais selon le programme, la colonnisation a été bienfaitrice...

@Cacahuète_grillée. La responsabilité suprême devrait être attribuée à Hitler selon toi ? Je ne pense pas qu'il y en ait une. La shoah et la logistique nécessaire est une système qui a été inventé par des ingénieurs allemands par exemple. En 1939, publiquement Hitler parlait de l'anéantissmeent le la race juive en Europe, et d'autres discours antérieurs attisait la haine des juifs. La nuit de cristal n'a pas dûe être très discrète non plus. Je crois qu'il ne faut pas déresponsabilisé ceux qui l'ont mis au pouvoir, ceux qui lui ont obéit, ceux qui ont partagé ses idées et les ont défendues. Il me semble que de cette partie de l'histoire, il faut retenir que l'homme (les hommes) dans certains contextes peut être un vecteur d'ignominie et qu'il sera bien soulagé d'agir sous la responsabilité d'un autre. Voir l'expérience de "1000 grammes", je crois. (et je ne parle pas des citoyens allemands mais de tous les citoyens, c'est à dire y compris ceux des autres pays) Bien sûr il est plus facile de penser ainsi maintenant qu'à l'époque.

Mouai... Tu me chercherais pas un peu par hasard ? Non pas d'accord, dire qu'il est inhumain c'est un peu se dédouaner des responsabilités de chacun. Si on se dit qu'il était humain, alors on prend conscience des responsabilités que l'on peut avoir. C'est tro pfacile de dire qu'est inhumain tout ce qui est mauvais. Le "mal" est en nous, et il nous reste à l'assumer et à lutter contre. Mais on peut quand même dire qu'il était une ordure.

Non, je dis simplement que je le ferais... Je ne joue pas au loto. "The game is over", tu vois je peux aussi citer Georges...

Je donne l'argent à une oeuvre caritative. (le pire c'est que je crois que c'est ce que je ferais, immédiatement, avant d'y réfléchir... et ensuite je regretterai mais la morale serait sauve)

Je trouve un peu dangereux de diaboliser Hitler. C'était un homme, aussi ignoble, immonde ou horrible ce qu'il a fait ou auquel il a participé. Il est arrivé au pouvoir par les urnes. Il n'était pas seul à diriger le parti Nazi. Il n'a pas tué de ses propres mains les millions de victimes du nazisme et de la shoah. Et caetera... Parler de lui comme du responsable de toutes les horreurs commises en Europe entre 1933 et 1945, c'est oublier les multiples responsabilités de tous ceux qui ont agit sous son commandement, de tous ceux qui ont participé à la direction du reich, de tous les citoyens qui ont fermé les yeux, etc... En gros je crois que c'est un peu plus compliqué que de dire qu'Hitler était un salopard inhumain.

Toi t'es rock'n'roll !...

Moi j'adore leur déguisement de rockstar.

J'en fais don à Bernard Arnault.