Fuel4Life

Mesdames, acceptons de nous faire violer avec le sourire puisque ces pauvres violeurs ne font que répondre à l'instinct de reproduction. Vraiment comment peut-on leur en vouloir ? et puisque 2 scientifiques disent avoir trouvé la solution, la réponse à 90 % des viols. C'est que c'est forcément la vérité. Une autre question me vient, mais je suppose que mon esprit tordu va encore être mis en cause. Et lorsque le violeur tue sa victime ? il est où l'instinct de reproduction parce qu'il faut quand même 9 mois pour une grossesse ? encore une dérive de la société je suppose.

Je fais un copié/collé du premier post ces deux chercheurs affirment tranquillement que la stratégie des rapports sexuels forcés a été choisie par l'évolution. et moi je pense qu'il faut avoir l'esprit tordu pour chercher à excuser les violeurs.

Cette théorie explique que le viol est liée à la nécessité génétique de se reproduire. Un viol est un viol donc un viol sur un homme ou sur un enfant ne permet pas, même inconsciemment de se reproduire, donc pour moi cette théorie ne tient absolument pas la route.

et donc je repose ma question si le viol est en lien direct avec la reproduction, que l'on m'explique le viol d'un homme par un autre homme et le viol d'enfants pré-puberes ?

Vous ne voyez pas en quoi le viol permet de se reproduire ? Votre bien-pensance vous donne des oeillères. La première nuit ,dans le moyen age était une stratégie ,chaque fois qu'un couple de "manant" ce marier sur les terres du suzerain,celui ci avais un droit de cuissage avec la pucelle ,ça c'est beaucoup fait par exemple en angleterre (écosse et pays de galle) ainsi qu'en France pour des raisons plus perverse on va dire . Il semblerait d'après certains sites que le droit de cuissage est un mythe Mon lien Et dans le cas du viol d'un homme envers un homme ? la théorie de ces messieurs s'effondre un peu non ? Et que dire du viol d'un enfant non pubère ? Je pense aussi que ces deux messieurs étaient à la recherche de "reconnaissance publique" quitte à utiliser la provocation pour y arriver.

Je pense qu'il y a toujours des solutions pour mieux vivre les choses :) mais tout dépend toujours de la situation, de la personne.

Il faut effectivement que tu différencies tes désirs et la peur de ne pas rentrer dans le moule imposé par la société. Il n'y a pas d'age normal pour perdre sa virginité, au mieux tu trouveras des statistiques et des moyennes. Mais ce ne sont que des chiffres. Moi j'ai plutot envie de te demander est-ce que ta virginité te pèse ? est-ce un choix de ta part ? Pour le célibat, même réponse, et donc je te demanderais la même chose. Est-ce que ton célibat te pèse ? est-ce un choix de ta part ?

Je ne suis pas convaincue de ça, parce que la sexualité touche à l'intime. En ce moment une grande mode est au sexe-friend, et bien je crois qu'il y a des personnes qui ne sont pas attirées par cette tendance et qui ne le feront pas même si c'est très tendance.

Je ne suis pas sur de bien comprendre ton raisonnement. Comment le fait d'avoir différents partenaires fait apparaitre une norme ou des contraintes ? Et justement le fait d'avoir des partenaires différents fait que tu ne t'attends à rien en particulier, c'est forcément une nouvelle rencontre. Et donc je ne vois pas comment ça peut faire diminuer les possibilités ? Et moi, je parle bien de respecter ses désirs. Si ce que propose le partenaire ne plait pas il faut dire non.

Je ne l'aurais pas dit comme ça mais je suis assez de ton avis :D ah si les tables de cuisine pouvaient parler .....

D'accord, je vois pourquoi tu fais une différence :)

Et bien, je regrette quand une jeune fille ou un jeune homme me parle de sa virginité, je lui parle de sexualité, ni de baise, ni de faire l'amour. Et surtout, je me contente de répondre à ses questions. je n'en suis pas si sure

oui, je comprends que tu as une vision romantique du sexe. :) ce n'est pas mon cas, désolé.

Faire l'amour, c'est aussi un acte sexuel. Tu peux baiser quelqu'un que tu aimes. Désolé moi je ne vois pas vraiment la différence si ce n'est dans le vocabulaire utilisé et peut être que derrière Faire l'amour il y a une notion de romantisme. Mais bon, sans vouloir rentrer dans les détails (ce n'est pas le bon forum pour ici) techniquement on fait la même chose dans les deux cas.

non mais on peut apprendre aux enfants à accepter les différences plutot que vouloir leur faire porter des uniformes, surtout si c'est pour dire, à la sortie de l'école tant pis sur ce qu'ils verront ou feront.

D'après ton argument, l'uniforme va gommer les différences financières, sociales dans l'enceinte de l'école. ok . mais à la sortie de l'école, il y a ceux qui rentreront par le bus scolaire et ceux qui montent dans la mercédès de papa et là les différences sociales seront de nouveau présentes et donc l'uniforme finalement ne gommera rien du tout.

Sauf que :

Oui et il est aussi présent dans les écoles et c'est là qu'il y a encore la possibilité de parler avec eux de tolérance, du respect des différences. La différence est une réalité, il ne sert à rien de vouloir la gommer.

et bien moi non. par contre je voyais les insultes fusées contre les noirs, les arabes, les gros, les moches..... et du coup, je ne pense pas que c'est beaucoup changé et donc la blouse, me laisse toujours septique ..... donc je suis toujours contre.

et non raté, je faisais parti des enfants pauvres

Je regrette, je pense que cette différence marque/ pas marque n'est pas la pas la source des moqueries les plus importantes entre élèves. Deuxièmement je connais bon nombre de jeunes dont les parents peinent en fin de mois, se balader en nike avec un ipod dans la poche. Donc il faut arreter les clichés, les pauvres s'habillent en haillons et les riches en marques. C'est faux.

Yen a quand même qui rentreront en bus chez eux pendant que d'autres monteront dans la grosse mercedes neuve de papa/maman ... Les différences resteront même avec un uniforme ... Peut être qu'après l'uniforme ou la blouse ils envisageront deux types d'école pour bien séparer les pauvres et les riches comme ça il n'y aura plus de différence à l'école .....

Comment la blouse et l'uniforme, vont enlever les différences liées au poids, aux oreilles décollées, à la taille, aux lunettes, aux appareils dentaires, à la couleur de la peau, à l'accent, aux petites ou grosses poitrines, à la façon de parler......?

Bravo belle démonstration.

je plussoie complètement. Ce mouvement est dangereux ils font de la propagande et de la déinformation. Ce sont des intégristes.