Aller au contenu

Fuel4Life

Membre
  • Compteur de contenus

    10 926
  • Inscription

  • Jours gagnés

    13

Tout ce qui a été posté par Fuel4Life

  1. Pauvre con ! Tu sais ce que ça fait de perdre un enfant, de compter les années depuis sa mort. La mort te fait rire, tant mieux pour toi , t'es vraiment un pauvre type.
  2. Perso que quelqu'un m'explique cette analogie, parce que là je vois pas, Dans ton analogie, la FIV , c'est quoi ? le médicament ou la mort ?
  3. Ah bon, donc les 22 enfants décédés dans le bus, ils ne croyaient pas assez en Dieu ? Non Dieu n'a pas vaincue la mort, il l'a crée comme il a crée la souffrance et tous les maux humains.
  4. Léna, il n'y a pas d'anonymat sur le net, tout est traçable par IP et autres méthodes. Si c'était vrai, il y a aurait incitation à un délit, le proxénétisme. Les modérateurs auraient déjà vérouillé le sujet (sans s'ils ne l'ont pas vu, ce qui serait étonnant vu le titre). C'est un fake, quelqu'un qui s'amuse, d'ailleurs, il n'est pas réapparu depuis... c'est un signe.
  5. Dogme. Dire que l'homosexualité soit comparable à l'hétérosexualité est simple hypocrisie et pur jeu de mots. Les deux, dans la nature et dans la société humaine, ont un impact et des conséquences très différentes. J'adore quand tu dis dogme, je crois que j'ai très envie d'y répondre en te disant : prout. :smile2: (c'est très puéril, je sais, mais ça me fait marrer) Plus sérieusement, cette différence est liée aux idéologies homophobes et intolérantes de certains. Si la société ne faisait pas de différence et bien il n'y aurait pas de différence (dirait la palisse) Et même si pour toi et certains, l'orientation sexuelle est une différence. Est-ce suffisant pour refuser le droit à l'adoption ?
  6. Zara, je ne savais pas que tu haissais autant les catholiques, mais c'est un HS. On ne parle pas des catholiques dans ce sujet, mais du bien fondé d'angoisser précocément et peut être inutilement des parents d'enfants nés grace à la FIV et des enfants nés grace à la FIV. Ensuite je trouve un peu pathétique qu'à cours d'argument, tu en sois réduis à faire des quotes de bouts de phrases sorties de leur contexte, je pourrais faire la même chose dans l'autre sens et quoter tous les mots et messages prouvant que les personnes opposés au FIV sont des cathos extrémistes, mais franchement, j'ai mieux à faire. Ne serais-tu pas en train de faire de la désinformation ? Bien entendu, si demain la municipalité décidé de construire une école maternelle en utilisant des matériaux moins chère mais dont l'exposition est un facteur de risque diriez vous aussi '' est-ce que ça change vraiment grand chose'' , c'est à prendre en compte dans la balance bénéfice/risque. Alors utilises la bonne balance : d'un coté des couples stériles qui ne peuvent pas avoir d'enfants et des couples dont les enfants seront atteints de maladies génétiques graves, incurables et parfois mortelles et de l'autre un risque, seulement un risque de 30 % que ces enfants aient des infarctus à l'âge adulte (rappelons que les infarctus ne sont pas forcément mortels et que nous pouvons en avoir liés à nos conditions de vie, à l'environnement....)
  7. Non désolé, je lis pas dans l'esprit des gens. Tu parles des animaux qui ont anticipé la mort lors d'une catastrophe naturelle. Puisque visiblement je suis trop conne pour comprendre, expliques-moi le lien que tu fais entre un tsunami et la fuite des animaux et les FIV, parce que là la pauvre conne que je suis ne vois absolument pas le lien. Mais comme tu es un esprit qui nous est tellement supérieur tu vas nous expliquer ça en une ou deux phrases. En insultant les parents qui ont fait appel aux FIV, en nous traitant de débiles (désolé je n'ai pas le temps de chercher à quoter tes insultes et ton mépris) mais toi et ta grosse intelligence qui cherche à nous la mettre profond, je ne doute pas que tu comprends ce que je te dis.
  8. Excellent et la recette à l'air sympa aussi :smile2:
  9. Euh ça se sont des stats du nombre de mariage, je ne vois pas en quoi ça te permet d'affirmer que beaucoup d'homos sont contre, et que seul une minorité d'association milite pour le marriage gay. et puis tu ne parles pas des lesbiennes (je préfère vraiment le terme homosexuel) mais bon.
  10. Parce que c'est leur couple, qu'on ne vit pas avec eux, qu'ils en ont parlé ensemble, que ça les regarde et que c'est sans doute un fake ....
  11. J'ai déjà lu cet argument, et j'avais demandé des sources et n'en avais obtenu aucune, aurais-je plus de chance cette fois.... Aurais-tu des sources sur cette affirmation ?
  12. et bien ils verront bien à ce moment là.
  13. Si le mari est d'accord et que ça ne le gene pas, je ne vois pas trop quelles seraient les conséquences sur son couple, à part une rentrée d'argent
  14. une musique pour cuisiner
  15. Parce qu'il est reviendu. Bon de ça on n'a aucune preuve.... des oui dire votre honneur !
×