Fuel4Life

Effectivement ce n'est pas tous, alors la majorité conviendrait mieux parce que lorsqu'on lit le forum aide, santé, problème, les gens s'exposent (et c'est le but bien évidemment pour rechercher de l'aide), quand on lit certains topics de l'asile qui va du "à quoi penses-tu ? à qu'est ce que tu fais....? ) les gens exposent aussi leur vie privée. Il ne s'agit pas forcément de leur problème les plus intimes, mais dire à des milliers d'inconnus, "je vais faire mes courses" ou "je vais me coucher", n'est ce pas un peu de l'exhibitionnisme ? et j'allais oublié le fameux temple des délices, si ce n'est pas de l'exhibitionnisme et du voyeurisme ce topic qu'on m'explique. :) Quand à tous ceux qui lisent, participent ou pas, bien sur leur première réponse sera, non je fais ça pour aider, pour m'informer.... mais au fond, quand il y a un conflit qui pointe son nez, combien d'entre nous, n'est pas interessé par ce conflit ? une minorité ? vraiment ? Je resterais sur mon idée qu'hormis de très rares personnes et d'autres qui sont suffisamment honnete avec elles-même pour le reconnaitre, nous sommes tous en majorité des exhibitionnistes et des voyeurs. Désolé, si ça ne plait pas. On ne peut pas plaire à tout le monde (allez y pour les -1, vous savez bien que j'aime le rouge ) :)

Ou peut être qu'ils sont fatigués d'être pris pour des cons, des fachos, des violents alors que certains d'entre eux (et j'espère la majorité) ont choisi cette profession parce qu'ils croient en la justice... (oui je suis gentille et naive, c'est un bon jour aujourd'hui ) Peut être aussi qu'ils sont sous payés, qu'ils font des semaines de fous, qu'ils se sentent inutiles. Un gendarme m'a un jour raconté que lui et trois de ces collègues avaient été envoyé patrouillé dans un quartier dit "chaud" de nuit, armés avec des armes sans munition parce que le budget de fin d'année et était à sec et donc plus de munitions. J'imagine assez comment on se sent quand on envoit de faire éventuellement péter la gueule avec un pistolet à eau. Quand c'est une fois, on oublie j'imagine, quand c'est deux fois, trois fois.... qu'en plus on est dénigré dans les médias..... je pense qu'à force on peut se sentir aigri. Peut -on se mettre à leur place un tout petit peu ?

Et tu peux développer cet argument ? ou c'est juste réactionnel

Sur les forums, ne sommes nous pas tous un peu exhibitionnistes ? un peu voyeurs ?

Qui a raison ? Et si la loi est la meme pour tous (faudrait voir de quelle loi vous parlez) pourquoi une femme pourrait se marier en blanc avec un voile alors ? que les mariées en blanc enlève leur robe et porte une tenue laique dans les mairies.

Bon je crois que du fait de ton idéologie encrée et je pense extrémiste, toute discussion est inenvisageable ou du moins ne servirait à rien du tout. Une discussion qui s'envoie en ricochet les mêmes arguments et contre-arguments ne mènera qu'à un conflit d'idée puis de personnes. Tu aimes provoquer et te faire fouetter, ok, c'est ton trip, ce n'est pas le mien. Donc je me retire de cette discussion.

C'est bien là effectivement où je voulais en venir. :)

Je pense qu'effectivement il y a peut être eu exagération à première vue, mais on ignore ce qui a poussé les policiers à agir ainsi. Tu interprètes qu'ils l'ont fait "parce que aides ton prochain, on t'embarque", à la rigueur parce qu'ils auraient eu un appriori s'ils avaient remarqué qu'il s'agissait d'anarchistes mais j'imagine qu'ils n'avaient pas mis une pancarte et pour en avoir croisé, ce n'est pas écrit sur leur front. Ont-ils été victime d'un délit de faciès ? c'est toujours possible. Dans la police comme partout, il y a des gens non objectifs, trop zélés.... Se peut-il aussi que comme moi, ils n'aient pas compris immédiatement de quoi ils s'agissaient et ont pensé sincèrement agir dans le cadre de la loi et pour protéger les plus démunis ? L'erreur est humaine :) Pour comprendre avant de juger, il faudrait leur poser la question et leur laisser le bénéfice du doute....mais c'est quelque chose que nous avons tous du mal à faire.

Savoir des secrets sur les membres, c'est encore une manière d'influencer, une zone de pouvoir. Il y a eu ici quelques déballages personnels du plus mauvais effet (aah... le Ok Corral ! ) et je pense qu'il doit y avoir des ragots. Exactement dans la vie de tous les jours. Effectivement, c'est l'effet radio commérage, radio corbeau, déballage de dossiers..... Cela n'est pas forcément à intention de nuire. Mais cela démontre encore qu'un forum c'est un groupe social comme un autre virtuel ou pas, il est soumis aux mêmes fonctionnements de groupes.

T'as pas mieux parce que là non simplement ça veut rien dire, mais tu fais encore visiblement part de ton profond respect de ta grande

Dans la mesure où tu penses que certaines femmes sont des connes....et par ce simple mot te montre complètement irrespectueux.... Mais tu n'as toujours pas répondu à ma question, qu'est ce qu'il y a ? n'aurais-tu pas trouvé de différence notable ou suffisante entre ces deux tenues féminines ? Tu semblais trouver mon point de vue tellement risible hier, j'attends que tu me démontres en quoi l'analogie entre ces deux tenues féminines est risible.

Quelle serait pour toi la différence entre ces deux types de violence, si ce n'est ton implication personnelle vis à vis de l'une ou l'autre. Mais dans ce cas l'inverse est également possible, on peut imaginer un individu qui ne se sentirait impliquer ni par l'une, ni par l'autre et dont le recul vis à vis d'elles, lui permettrait une analyse objective basée sur des faits.

Il est passionnant ce passage du topic, j'en apprend plein des petits secrets :D c'est encore plus meilleur qu'une émission de réality show

La question te faisait rire, donnes nous ta réponse ?

Vas y impressionnes moi, donnes la moi la différence que je m'intruise auprès du puit de science que tu es ...

Et être poli ce n'est pas dans tes capacités, toujours aussi tolérant a ce que je vois, avec toi pas de soucis on ne peut vivre qu'en paix pas de doute

Bonsoir, J'ai pas tout lu et peut être que cette question a déjà été soulevé mais ce costume là il est autorisé dans les mairies, aucun maire n'aurait fait enlever sa jolie robe à Madame, pourtant je n'y vois aucune différence, à part la couleur de la robe.

C'est le jeu du "qui est-ce ? " ce topic, toute mon enfance :smile2: Moi aussi je veux jouer, est ce que c'est une femme ?

Parce que sont eux que la sodomie dérange :D (c'est un phénomène d'identification)

Ben pour qu'il aime ça ou pas d'ailleurs, il faudrait surtout qu'il ait un postérieur :smile2: (je sors)

Qu'en savez-vous ? Je connais quelqu'un qui a été maitre tueur.

Oui pour ce que je sais des méthodes d'abattage à l'ancienne, ça ne change pas grand chose pour le pauvre animal en question. Et c'est une pression religieuse qui peut opresser un athée ?

Bon j'avoue j'ai la flemme, je ne sais pas ce qu'est l'électro narcose et même si je devines, en quoi est-ce religieux ?

Juste pour ma culture perso, Davs, tu peux me citer ces pays ? :) Et je ne crois pas que tous les athées le soient pour échapper à la pression religieuse. D'abord quelle pression religieuse tu vois en France ? Beaucoup d'athées le sont parce qu'ils ne croient pas en l'existence de Dieu tout simplement. Enfin pour ceux que je connais du moins :)

parent isolé = tu veux dire divorcé ? Tu n'aimes pas la désinformation mais tu ne peux pas prouver la fraude, ni le % de fraude, ni si ce sont des cas isolés... Qui fait de la désinformation en ne donnant que de vagues informations ?