Jaxx

expliquez moi donc alors pourquoi quand j'étais dans un quartier difficile, je ne me suis jamais fait contrôler alors que des enfants d'immigrés l'étaient plusieurs fois par jour (vu de mes yeux)? C'est normal aussi cela ou c'est pure affabulation ? Parce que tu n'as pas la gueule d'un dealer ou d'une petite frappe ? Il ne faut pas se focaliser sur l'origine des gens. C'est un truc qui se voit instrumentalisé par les racailles (" Ouin, on est victime de racisme policier ") comme par le FN (" Les voyous sont noirs et arabes !"). Les flics contrôlent les mecs qui ont la gueule de l'emploi, les petites cailles en bande qui crachent par terre. Souvent, ils ont des origines arabes ou noir africaine dans les zones à forte densité immigrée. C'est en quelque sorte logique, quand on ajoute l'attraction de la petite criminalité pour les jeunes des quartiers pourris. Les flics contrôlent aussi des passants noirs, arabes, blancs. Mais leur profilage ne se limite pas à "contrôlez tous les reubeus et les renois" même s'il doit y a voir un quota pour les papiers (immigrés clandestins). Cela dit, c'est un jeu de dupe : les flics visent les petites frappes mais les gros parrains sont en costards dans les beaux quartiers. C'est réduire totalement le débat que de voir les gens juste par leur couleur de peau, sans aucun autre critère. Quand bien même il y aurait des flics racistes, ce n'est pas aider la société que d'assimiler tous les flics à ça. Surtout qu'il y en a d'origine arabe ou noire africaine officiant dans les quartiers, venant des quartiers. Les contrôles sont nécessaires. Si les gens avaient moins à se reprocher (drogue, port d'arme, délinquance, clandestinité,...), il n'y en aurait pas autant. Oui, il y a un soupçon très crédible. Mais ça n'exclue pa sque la phrase a pu être inventée dans le but d'utiliser ce soupçon pour transformer en agression raciste le contrôle d'un mec qui était totalement en tort et qui ne voulait pas se faire gauler. C'est une instrumentalisation assez récurrente, hyper facile d'accuser de racisme et hyper efficace pour compliquer une histoire et faire oublier l'infraction de base et le refus d'obtempérer. D'autant plus que certains flics blaireaux peuvent vraiment tenir ce genre de propos, nulle profession n'est parfaite. Mais on est tous dans la supputation car c'est parole contre parole et on se retrouve finalement dans des positions de croyance. Et ça autorise ce qu'on veut... Je n'estime aucun des deux camps dignes de foi, je ne crois personne sur parole. Vu l'enchaînement : contrôle routier à juste titre pour infraction avérée, esclandre du mec, montage de mayonnaise et vandalisme honteux, je n'impute pas le tort global aux policiers. On peut penser l'inverse puisqu'on ne saura jamais vraiment qui a dit quoi mais les flics n'ont pas tabassé un mec sur la place publique en criant "Crève sale bougnoule ! " (ou alors ils l'ont bien caché aux témoins) et la réaction disproportionnée de vandalisme incohérent me semble parlante. Il ne s'agit pas de bonne foi, il s'agit de prétexte et de vengeance puérile mêlée d'intimidation. Selon moi. Amen. Il va falloir avoir recours tout le temps à la video pour pouvoir démêler les versions des faits dans ce genre de situation... Quoi? Platini est contre? (joke)

En ce qui concerne l'être humain et la redistribution, ce n'est pas de l'extrêmisme, mais de l'angélisme.

en si peut de temps ? Ouais en 50 ans à peu près, avec les dernières vagues d'immigration. Et c'est le pire je crois avec cette idéologie qui se dit "anti-raciste, progressiste", les "bien pensants" (dédicace), c'est de tourner les choses en sa faveur pour discréditer, couper court à toute discussion et après se prétendre tolérants... Limite on va nous faire croire que le multiculturalisme a toujours existé à cette échelle en France, on va essayer de considérer que "la culture française" n'existe pas, on va se tournoyer les neurones 1000 ans pour se demander qu'est qu'est réellement un français... Etre tolérant pas de problèmes (après tout il devrait y avoir assez de place pour que chacun y trouve son compte...) mais pas en racontant des cracks et en faisant passer des contradicteurs pour des benets.

Je suis d'accord avec ça. Malheureusement pour tout problème, c'est la même chanson... Peut-être que le vrai problème, ce sont les gens binaires... Ceux qui écrivent des pages et des pages juste pour le plaisir de se crêper le chignon et de s'envoyer des noms d'oiseaux... Force est de constater que tous les partis politiques sont concernés...

Réduire le débat à ce qui vous arrange c'est à dire bienpensant tolérant/haineux raciste est pathétique. Mais continuez dans le manichéisme, il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Vous entretenez vous-même votre propre rejet :)

Amen.

Mais comme je l'ai déja dit... Essayer de discuter avec papy ou chimeria c'est comme parler de capitalisme à grandfred ou Parano.... Donc je te rejoins mais y'a des fois ou vaut mieux laisser tomber...

Le rapport avec ses deux derniers posts? Juste pour comprendre...

Et un "point Zemmour" un ! Si tu n'as que ça à répondre. :) Continues dans le déni.

C'est faux. De toute façon, tout ceux qui ne pensent pas comme toi sont des serviteurs de la bête immonde. Et encore une fois, je ne vote pas FN et ne le ferai jamais :) Et il y a une marge non négligeable entre la notion d'intégration et la reconduite immédiate à la frontière. Que les bienpensants et les chantres de la tolérance absolue continuent donc, mais après qu'eux-mêmes arrêtent de se plaindre que les gens se dissocient. Je ne vais même pas répéter ce que je pense du droit du sol qui entretient ce cercle vicieux...

Le vrai problème c'est qu'on essaie de faire passer le multiculturalisme au pied de biche et après on s'étonne que les gens ne se comprennent pas et se rejettent... Encore et toujours, le fait de rassembler tant de gens si différents en si peu de temps, c'est ça le problème.

Incroyable de voir que les deux points de vue ne se privent pas pour s'invectiver, mais de qu'il s'agit de parler de façon un peu plus mesurée, ben là y'a plus personne...

Les bienpensants

Je te visais pas guitariste mais le discours et la femme qui l'a prononcé. Perso ce qui me fait halluciner, c'est que cette meuf justifie ces dégradations par des sautes d'humeur... Et se croit presque en guerre civile contre l'état français représenté ici par la police...

Oui fin bref... C'est un discours stéréotypé.. "C'est toujours la faute des vilains flics qui manquent de respect" encore un mot qui veut plus dire grand chose dans la bouche de ces gens. "ils ont tiré sur des enfants et des femmes" Sans rire.... "c'est pas une violence gratuite, c'est une violence de colère..." T'as pas encore plus pathétique pour te justifier?

Lituprande : la tolérance c'est bien mais pas pour faire tout et n'importe quoi!

Des sources, des références, c'est çà l'assimilation finale voulu par le FN, c'est même pire que l'assimilation c'est l'uniformisation! Ai-je cité cette phrase? Ai-je déja parlé d'être contre un quelconque métissage? Jamais. Mais enfin il fô laisser les forumeurs s'exprimer, je m'adressait a Laurentessonne, pourquoi te sent tu visé? Tu es de mauvaise foi et tu n'es pas digne d'intérêt. Bon monologue.

Greffes de neurones : c'est possible C'est vrai que tout bruler après cela, c'est une réaction adaptée cher ami. Ils n'avaient plus assez de feux d'artifices pour faire la fête, ces andouilles les ont balancés sur les forces de l'ordre, ils se sont sûrement dit qu'avec une école, un gymnase et quelques voitures ça ferait l'affaire... Ah ah ah manier l'ironie sur un tel sujet... Il n'y a pas eu mort d'hommes à ce que je sache... Donc oui, j'ironise. J'aurais été curieux de voir ta réaction si la police avait répliqué à la chevrotine et qu'un "autre ange était parti trop tôt..."

Greffes de neurones : c'est possible C'est vrai que tout bruler après cela, c'est une réaction adaptée cher ami. Ils n'avaient plus assez de feux d'artifices pour faire la fête, ces andouilles les ont balancés sur les forces de l'ordre, ils se sont sûrement dit qu'avec une école, un gymnase et quelques voitures ça ferait l'affaire... Ah ah ah manier l'ironie sur un tel sujet...

Greffes de neurones : c'est possible C'est vrai que tout bruler après cela, c'est une réaction adaptée cher ami.

Ce qui est surtout hallucinant c'est qu'ils se sont sentis obligés de dire à la radio que "la police n'était pas impliquée" dans le décès du gars en moto...

Le truc c'est que ça rejoint l'idée d'assimilation qui était là dans un aute topic... Ca dépend de quel point de vue on se place. C'est à eux de s'adapter...

Ca m'aurait étonné que tu me sortes l'inverse...

Ils se marginalisent d'eux-mêmes...

qui te dis que c'est des racaille et que les assocs aurait réagis dans l'autre sens? Qui d'autres iraient jusqu'à bruler des écoles maternelles, des gymnases pour ensuite venir se plaindre qu'ils sont dans le ghetto? Je suis quand même curieux de voir que les flics ont pas répliqué à la chevrotine...:gurp: