Alinea

On vit dans un pays laïque mais on dirait que certains ont du mal avec notre long passé chrétien et plus précisément catholique, C'est normal que celui ci soit plus présent dans notre vie, plus d'églises, le calendrier, les saints, les jours fériés, le dimanche, les fêtes. Eh oui on était chrétien avant d'être laïque, c'est comme ça. Et même si je suis athée, j'arrive à me faire à l'idée, qu'on a un long passé chrétien, que même notre morale est chrétienne et que cette morale chrétienne découle sans doute des cultes à mystère, du culte de Mitra (le 25 décembre était la naissance de Mitra avant de devenir la naissance de Jésus)et que ceux-ci découlaient sans doute de la moralité d'avant. Je schématise grossièrement, mais c'est ce qui fait que ça ne me choque pas que l'empreinte catholique soit plus forte dans notre pays que d'autres cultes plus récents. C'est ce qui fait que ça ne me choque pas d'entendre les cloches des églises ou de voir des décos de Noël, même en pays laïque alors que ça me choquerait d'entendre un muezzine. Entendre ce dernier ne me choquerait pas si il avait été présent avant que le pays devienne laïque. Et ça me choquerait aussi d'ailleurs si les églises se mettaient a pousser comme des champignons avec d'énormes clochers. Avec la séparation de l'église et de l'état, il y a comme un accord tacite qui dirait" ok pour ça, mais pas plus". Enfin pour moi. Pour les caricatures, je dirais "droit au blasphème". Ici c'est comme ça. Ca pourrait en offusquer certains? et alors? vous croyez qu'il n'y a pas un historique par rapport à ce droit? Apportez du plus plutôt que du moins. Apportez un pas en avant, plutôt qu'un pas en arrière. Quand je parle de "plus" je parle pour tout le pays, pas juste pour une communauté ou une partie de celle ci.

"une seule race humaine" ça sous entendrait qu'on fait parti d'une autre espèce et qu'on est un sous groupe de celle ci. Si vous voulez ne plus voir de "race" chez les humains, le terme approprié est "une seule espèce pour l'Homme, sans présence de races" car la race est un groupe, une division a l'intérieur d'une même espèce. La culture n'a rien a voir avec la "race". La culture est un mode de vie, pas des caractéristiques physiques propres à un groupe d'individus. Le mot ethnie serait peut-être plus approprié, mais là encore c'est différent, car différentes ethnies pourraient appartenir aux personnes de même "race". Il y a une volonté de nous ôter de la tête le concept de race par rapport aux dérives du passé, par rapport à la hiérarchisation de ces races. Et c'est une particularité française. Donc certains préfèreront utiliser le mot "type" à la place et d'autres rejèteront ce terme aussi en posant cette question inquisitrice "pourquoi vouloir diviser les humains en groupes?" Il y a une distinction à faire entre volonté et fait. Qu'on le veuille ou non on fait la distinction et c'est pas pour autant qu'on hiérarchise. Quand vous voyez un individu, il y a plein d'informations qui vous viennent sans même lui parler. sexe, age, couleur, origine, niveau social, moche, beau, gros maigre, agressif, calme, ressemblance avec des personnes connues ou pas, personne qui fait penser à un évènement ou pas etc.. En bref, que vous le vouliez ou non, vous relèverez son "type" et vous approfondirez même ce type en fonction de vos connaissances. Exemple : personne blanche, grand blond avec un physique qui fait plus penser a un polonais plutôt qu'a un suédois. Avec une marge d'erreurs possibles, même si minime, car il s'agit que d'un "type" De la même façon vous reconnaitrez les métis et leur métissage. Après, en se projetant dans 1000 ans, 2000, 5000 ans, ces "types" auront sans doute changé, les métissages en créant de nouveaux et en faisant disparaitre d'autres. Pour les termes racisme et xénophobie, il est vrai qu'ils ont tendance à devenir synonymes dans le langage courant, alors qu'ils ne veulent pas dire la même chose à la base. Il n'y a pas longtemps j'ai entendu une jeune femme noire dire à son amie dans le métro à Paris "qu'est-ce que j'aime pas les blancs". C'était dit sans vraiment d'agressivité, mais avec dégout et mépris. Peut-être que c'était juste physique? que c'était le physique des blancs qui la répugnait? Racisme ou xénophobie? Peut-être les deux.

hum... Et si pour la fille en question "officialiser leur couple" s'était coucher ensemble? elle a peut-être eu l'impression d'avoir été prise pour une conne non? je trouve la réaction démesurée, mais ton ami n'a peut-être pas été clair avec elle. Je suis peut-être d'une vieille ecole, mais ça m'est jamais arrivé de fréquenter une personne pendant plusieurs semaines, de passer une nuit avec et de dire le matin venu.. alors on reste ensemble ou pas? Pour moi, même embrasser c'est officialiser le couple... Je crois qu'a la place de la fille je l'aurais également très mal pris.

10 a 34 fois plus que chez les non prêtres... et j'arrive pas a voir l'étude. Est-ce que les prêtres ont été comparé a des professions où il n'y a pas d'enfants ? je ne sais pas, mais le chiffre me semble trop énorme pour que l'étude ne soit pas douteuse. Pourquoi plus de pédophiles là alors que d'autres métiers avec enfants peuvent attirer les pédophiles? Je ne pense pas que la réponse soit dans l'abstinence obligatoire qui les pervertirait, même s'il serait plus que temps qu'ils reviennent là dessus. Des prêtres qui ont femme et enfants dans l'ombre il y en a. Quand j'étais enfant, le prêtre de mon village allait avec sa bonne...

Une des choses qui me gênent dans cette affaire de voile c'est le regard que les femmes voilées ont sur les femmes qui ne le portent pas. Pour toi ces dernières sont impures vu qu'elles ne sont pas emballées. C'est une deduction logique de celles qui choisissent le voile après tout. Si elles considèrent qu'elles sont pudiques et pures en se cachant c'est qu'elles considèrent que celles qui ne le font pas sont impudiques et impures. Et en plus selon toi elles n'ont aucune fierté. Tu dénigres celles qui ne le portent pas.

okman38 100% d'accord avec ce que tu dis. En plus elle n'a rien de française cette soit disant coutume régionale, la corrida est espagnol -_- Des militants comme ceux ci on déjà fait le même genre de manifestations contre les chasse a courre. Peut-être est-ce les mêmes. En tout cas la violence rencontrée est la même. J'applaudis le courage de ces militants.