Aller au contenu

epmd71

Banni
  • Compteur de contenus

    10 304
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par epmd71

  1. epmd71

    interdire les sectes ?

    j'ai accéder a ton lien déjà c'est sur un forum et pseudo post d'une personne qui avait aussi mis un liens et qui est comme par hasard quand on click sur son lien il est erroné ne cherches crédité les temoins jehovah c'est peine perdus
  2. epmd71

    interdire les sectes ?

    Vous êtes scientologues ? Car au vu des dernières actualités sur les sectes, des derniers déboires de la scientologie qui a échappée à un cheveux à la dissolution en France et en Amérique, qui d'autre qu'un scientologue pourrait croire que la scientologie n'est pas la pire des sectes ? Les scientologues ont poussé le vice jusqu'à créer des organisations anti-sectes (car ils ne se considèrent pas eux-mêmes comme une secte). Et bien évidemment, ils ne se critiquent pas eux-mêmes, mais s'en prennent à d'autres groupes moins dangereux, e.g., les Témoins de Jéhovah. je ne suis ni l'un ni l'autre juste un mec qui s'instruis sur les sectes et vois leurs déboires mais si tu veux j'en ais autant pour scientologue ne me dis pas ça la dernière personne qui ma dis que les témoins jehovah était reconnus comme une religion en était une tu penses que si les sectes ce caches et restes entre eux c'est qui y ont des bonnes intentions lol non t'es pas si naive ou naif que ça ? je te rassures alors elle non rarement de bonnes idées
  3. epmd71

    interdire les sectes ?

    encore heureux qui ne t’enchaînes pas les témoins de Jéhovah y savent très bien qu'elle sont les limites a ne pas franchir quoi vu l'acharnement qui mettent derrière les portes on se posent la question et essais de tourner ça autour du culte tout en interdisant: noël ou les anniversaires qui est un exemple parmi d'autre et qui soient reconnus dans d'autre pays ne m’étonnes qu'a moitie puisque qu'il viennes enseigner la bible a la base mais a ayant intégrer témoins de Jéhovah dedans et leurs idées sans scrupule derrière non y faut savoir et etudier les sectes nuisibles a notre societé et notre façon de vivre en communauté ces celle ci que je combats mais vu que la plupart des sectes n'ont qu'une idée s'enrichir et profités des faibles la question ce pose meme pas oui mais maintenant tu peux pas comparer des religions qui se sont installer depuis si longtemps dans un pays et qui laisse libre cours aux gens d'y adhérer et des sectes qui eux frappent a ta portent ou te harcèlent et qui puisais mentes sur leurs croyance pour arriver a leurs fins
  4. c'est pas la pensée des gens qui m’intéresses aussi je suis d'accord. c'est combien temps on va vivre ensemble et la souffrance que ça cause tu avec lui depuis longtemps?
  5. c'est pas j'ai rien compris mais quand quelqu'un même si c'est DSK est mis en doute dans une affaire on va pas dire a chaque fois c'est encore un coup médiatique . les malades sexuelle comme lui dans la politique ou ailleurs ne dates pas d'hier mais DSK on dis c'est facile de cracher sur lui mais bon moi je penses pas qu'il a besoin de nous pour ce défendre et il restes pour moi un accro aux sexe si y s'avéres qu'il est été avec des mineurs comme le dit l'article alors oui y'a quoi s’inquiéter
  6. epmd71

    Affaire Tristane Banon

    peut être qu'on va plus attendre parler d'elle mais les affaires DSK vont continuer mais ils va toujours s'en sortir maintenant qu'il est en France justice a 2 vitesses
  7. non si il y a des cas qui resortent de nouveau y faut pas croire a chaque fois on magouille contre DSK meme si les medias aimes mettres de l'huile sur le feu mais bon a chaque fois qu'il y a une affaire sexuelle sur lui je penses qu'il y 'a du vrai quand je vois ça: l'audition de DSK comme témoin serait envisagée par les enquêteurs mais «pas dans un avenir proche», indique une source à l'Agence France-Presse. L'avocat Emmanuel Riglaire a été mis en examen pour les mêmes chefs d'accusation jeudi ; il a été placé sous contrôle judiciaire. Enfin vendredi soir, un chef d'entreprise a à son tour été mis en examen et incarcéré. je me dis y va encore s'en sortir malgré tout mais d'autre son pas passer a la trappes
  8. oui mais 10 ans c'est rien moi c'est 30 ou 40 qui commences a m'ennuyer pour vivre en couple c'est toute une question de bien etre pour un couple qui faux pensées derrière C'est vrai qu'en Amour, on sait toujours "réfléchir" Les sentiments ne se commandent pas, et une fois qu'ils sont là, bien sûr on sait réfléchir, mais plus rien grand chose d’objectif! Et je ne vois pas pourquoi la différence d'âge est forcément sujette aux souffrance! C'est l'Amour en lui même qui l'est, peu importe une différence d'age! si car avant de t'accrocher a quelqu'un par exemple tu lui demandes son age? on peut éviter de ce mettre avec en se disant y'a une complicité mais vus la différence d'age je vais souffrir car y'a de grande chance qu'il partes bien avant moi surtout si on a entre 25 a 40 ans d'ecart pour le fric!!!! et johnny preferes les jeunes ou veux le rester :smile2: :D je n'en suis pas certain que cela soit pour le fric vu les antécédents de la jeune fille, Chazal aime aussi les ptits jeunes et certainement moins fortunés qu'elle :smile2: le faites d’être jeunes et rester pour le fric est malheureusement pas incompatible les couples du show biz et couples disons classique n'ont rien a voir a la plus part du temps
  9. Je ne compte plus le nombre de fois où on me demanda de venir me convertir au christianisme. En général, ce sont soit des catholiques (ils traînent souvent à côté des mosquées, pas de chance pour ceux qui habitent le quartier), ou les protestants (eux visent plutôt les grands lieux de passage, les gares par exemple, ou les conférences de types possiblement athées). Après, peut-être que tu as une tête à être chrétien, et donc que toi, tu n'es jamais sollicité. je sais pas ou tu vis mais pas en France jamais été harceler a part par les témoins Jéhovah dans ma vie tu essais de voiler la réalité pour jeter la fautes aux autres religion reconnus qui elles se fondent dans la masses sans te parler sans arrêt de leurs croyance et frapper a ta portes
  10. epmd71

    interdire les sectes ?

    bon je recadres ce post et ma question je prends les témoins Jéhovah qui sont pour moi une des sectes les plus endoctrineuses et de vrais menteurs professionnelle qui mentes sur la bible en disant qu'il disent la même choses mais vérifier le pas vous même et vous verrier a quelle point ils déforment les propos je sais de quoi je parles j'ai mis une témoins de Jéhovah face a son ignoble mensonge qui consistais a me dire je viens juste lire la bible avec vous mais rien d'autre mais elle savait pas sur qui elle était tomber je vites dégoutter a détaillant point par point le coté néfastes de leur doctrine. ils le font tous tout ça pour arriver a ces fins. c'est pas une question de coller une prune c'est de renseigner ce qu'il prêches vraiment? c'est pour ça que il y a temps de dérives religieuses et des extrêmes y faut recadrer les religions je penses de quelles sectes tu parles exactement?
  11. donc tu veux donner de droits aux témoins de Jéhovah en tant que religion alors que c'est ni plus ni moins que des menteurs endoctrineur et belle bien une secte leurs pensées arrieré ne me plairais pas sur la place public Ta haine et ton intolérance ne te font pas honneur. Les témoins de Jéhovah ont leurs convictions, ils ne sont pas plus menteurs que les autres, ils n'endoctrinent personne. Ce n'est pas parce que tu n'as pas les mêmes idées religieuses que tu dois les insulter. Mais peut-être qu'on t'a trop endoctriné pour que tu puisses le comprendre ? Les pratiques des témoins de Jéhovah sont comparables aux autres religions, il n'y a pas plus de dérives (et je dirais même moins de dérives) chez les témoins de Jéhovah qu'ailleurs. Lorsque, par pure intolérance, le gouvernement a pris des mesures anti-Témoins de Jéhovah, celles-ci ont été annulées par la Justice car la Loi interdit les discriminations fondées sur la religion. bon je vois dans quelle sens tu vas tu aimes ou tu fais partis d'une secte?? aux points de les mettre dans le même sache que les religions monothéisme . tes dires me laisses perplexe dire qu'il ne d'endoctrines pas j'en ris moi je l'es es mis faces a leurs propre réalité quand une fois y on voulus me parler a ma porte et je peux dire que ça les a calmer . je les vus procéder avec d'autres et quand tu es un peu croyant tu crois facilement ce qu'il disent aux début ça restes normal on te parles de la bible mais on vous embeterras plus et quand mes amis mon dits qui continuais a les harceler je leurs es dis je vous avais prévenus ces gens cherches plus a être reclus et créer le propres vie et vous enfermer dans leurs ideo qui vous décroches du monde réel c'est tellement grave qu'une fois que j'ai expliquer ce que je savais d'eux mes amis mon dit de leurs faire comprendre qu'il perdait leurs temps et vu mes positions sur les sectes ils les ont vite laisser tranquille non c'est comme la lèpre vos mieux les éviter ces gens sinon il vous gangrènes en plus qui est assez bête pour croire que y vont venir avec leurs idées reçus sortant d'eux et depuis 100 ans et sans fondement seuls une sale interprétation des religions ayant pour but de dire qui faut voir la religion comme on vous la lis .
  12. donc tu veux donner de droits aux témoins de Jéhovah en tant que religion alors que c'est ni plus ni moins que des menteurs endoctrineur et belle bien une secte leurs pensées arrieré ne me plairais pas sur la place public Bien sur, pour le monsieur, religion = secte, amalgame foireux s'il en est x) tu parles pour moi mais j'ai jamais dis que religions égal secte non aux contraire je vois ce que ces sectes on emmener comme dérives et de mal aux religions
  13. pour ma part c'est oui . mais j'attends vos reponses et vos arguments pour repondre .merci a vous
  14. ce qui me fais rire c'est que quand un pays comme l’Iran prépare la bombe nucléaire tout le monde est aux aguets alors que quand c'est les Etats-unis par exemple qui en aurait une nouvelle on ne dirais rien même on trouverais ça normal
  15. Ce n'est parce que monsieur epm71 voit les choses comme ca que c'est une science exacte .. Chacun vit comme il l'entend et si des couples sont heureux dans la différence d'âge ce n'est pas parce que tu trouves ca dénué de sens que ca l'est .. Ca ne veut rien dire ! c'est pas une question de vivre ça vie c'est juste que les gens en mettant l'amour en avant et vivant le moment présent penses et se dise ça arrangeras tout. faux c'est faire une erreur que l'on peut éviter . je penses qu'il y a beaucoup gens d'accord avec moi et j'ai des cas dans ma propres famille avec un age différent qui se rends conte aux long termes que ça marches pas et ça se vois. et pourquoi que tu dis que ça veux rien dire ? c'est pour la phrase "je m'en fiches je crois ce que je vois et la vie est tout autre" c'est ci compliquer le réalité de la vie est tout autre c'est tout pas penser + a l'amour qu'aux souffrances, mais ma vision des choses et qu'en aimant, on a le risque de souffrir, forcément, mais l'âge n'y change pas grand chose! la différence c'est que les genres de souffrance que tu fais allusion ne peuvent pas être éviter souvent dans un couple tandis que la différence d'age oui on a cas ouvrir les yeux et avoir un peu de réflexion
  16. oui antalus cette loi est idiote et ça va juste ramener les partisan du fn dans le partie de l'ump ce qui arrangeras rien et reviens aux même en plus je viens voir que ça leurs couteras 40 a 100 euros http://www.lepost.fr/article/2011/10/12/2611946_pour-devenir-francais-il-faut-parler-comme-un-eleve-de-3eme.html
  17. pour le fric!!!! et johnny preferes les jeunes ou veux le rester 1 cas sur combien y'a toujours des exceptions. en plus les femmes vivent plus longtemps Ce sont les exceptions qui font la différence , tout n'est pas rectiligne et c'est bien . je m'en fiches je crois que je vois et la vie est tout autre . un ex: une femme de 20 ans avec un homme de 55 ans qui a plus de chance de partir entre les deux? et plus quand on a de différence d'age on a moins d'intérêt c'est logique c'est pas parce que y'a quelques personnes qui ont effacer ça que c'est la majorité et la réalité 1 cas sur combien y'a toujours des exceptions. en plus les femmes vivent plus longtemps j'ai juste les pieds sur terre, je suis réaliste et lucide qui puiser. C'est un peu contradictoire, non?^^ Hum, apparemment pas assez^^ quoi qui est contradictoire que le cas cité est rare et que les femmes vivent plus longtemps non sa va ensemble justement et je suis lucide mais toi apparemment non tu préfères te dire que ça existes pas ce que je dis pour parler plus de l'amour sans penser aux souffrance et je penses que c'est plus grave
  18. 1 cas sur combien y'a toujours des exceptions. en plus les femmes vivent plus longtemps Le temps qui sera impartit à une relation n'est pas calculable , beaucoup de choses peuvent venir interférer dans l'épanouissement d'un couple . On évolue , on vieillit , pas toujours au même rythme , on change parfois d'objectif et les routes se séparent ....et ce , en étant dans la même tranche d'âge . Donc j'ai tendance à dire , profitons et vivons même dans la différence d'âge , parce que rien n'est prévisible . Ne vaut il pas mieux vivre une belle histoire sans trop se poser de question , que de planifier , calculer ? oui moi je demandes que ça dans le fond et c'est tres bien. j'ai juste les pieds sur terre, je suis réaliste et lucide qui puiser. après si les gens préfères fermer les yeux la dessus libre a eux mais qu'on vient pas me dire que c'est faux??
  19. Ce n'est pas la première fois que je lis ça sur le forum et que je l'entends dire, pourquoi selon toi cette religion fait-elle peur? Cela m'intéresse... Quant à la majorité silencieuse que tu dis être de bonne volonté, il serait temps qu' "ils se manifestent positivement" pour dire combien ils s'opposent fermement à toute forme de radicalisme, ainsi tout irait mieux... Les choses sont ce qu'elles sont, l'islam est retour en arrière que ce soit d'un point de vue moral, politique ou sociologique. mais forcément, il est de bon ton aujourd'hui de faire dans le consensus convivial. Dommage pour moi, ce n'est pas trop ma tasse de thé. Pourquoi toujours ramener les discutions concernant l'islam sur le christianisme ? quel est le rapport ? d'abord, qui vous dit que je suis focalisé sur ça ? ceci est un problème parmi beaucoup d'autres, certes, mais qui, à mon avis, mérite notre attention. D'ailleurs, beaucoup de ces problèmes, dont celui ci, sont des symptômes de notre faiblesse due à notre individualisme matérialiste. "Notre" attention !:D Tu es qui, le Ministre de l'Intérieur, non, un pauvre citoyen qui essaie de se donner une petite importance en faisant semblant de s'occuper de choses importantes en faisant rebondir ses quenottes sur un clavier.:smile2: ET alors, "votre" attention compte-t-elle fusiller manu-militari tous les prieurs de cette rue, les écarteler, les brûler sur un bûcher? Comme ils sont français, faut les juger d'abord, prends un avocat (bien mûr) et porte plainte. Demande leur tête, demande à ce qu'on les jette dans la Seine (c'est du connu), demande à ce qu'on les torture à la gégenne (ça aussi, c'est du connu), etc... Non? alors passez à autre chose, les 30 milliards que Sarko a pris dans vos poches pour les filer, via son bouclier, aux mille fois plus riches que vous, par exemple, vos pères qui attendent leur retraite sans aucune rémunération de jonction, les 400 millions d'Euros de vos impôts que Lagarde, sur ordre de Sarko, a mis dans la poche de Tapie, le démantèlement de l'Education nationale, pour garder vos gosses bien cons et dociles... ça, oui, ça, ça mérite des débats sérieux de plusieurs pages. Mais passer ses journées à vomir sur une poignée de gus qui sont obligés de prier sur un trottoir, c'est pathétique, c'est lamentable, c'est pitoyable. Mais continuez, vous avez sûrement beaucoup de choses à aboyer sur cette poignée de types. C'est passionnant.:D Tu voulais sans doute dire "menottes" parce que quenottes, y'en a parfois sur les râteliers et rarement (sauf accident) sur le clavier d'un ordi!:D la majorité silencieuse elle s'exprimes mais tu sais très bien q'avec une petite affaires comme cela négative on retiens toujours ça et ce qu'on envis aussi. moi j'ai entendus d'autre personne qui ne demandes que ça de prier sans embêter leus voisins et de tout façon ça c'est juste exagérer j'ai jamais vu quelques prier dans la rue et pourtant je vécus dans de nombreuses villes non arrêtons de bloquer sur ça et ce que dises les medias et essayons de voir par nous meme
  20. la différences c'est que ces religions monothéisme que tu viens de cité ne sont pas interdit de cultes déjà et ne viennes pas d'endoctriner dans leurs religions et te montrant toujours qui n'ont que des bonnes intentions ne me lances pas sur les sectes elle ne sont pas défendable je peux t'en parler des heures Vous citez deux différences : La première différence que vous citez est du favoritisme : on n'interdit les petites religions mais pas les grosses. La seconde différence que vous citez n'en est pas une : les grosses religions endoctrinent tout autant que les petites. Il n'y rien qui justifie le traitement préférentiel accordé aux grandes religions. L'absence de hiérarchie n'est pas un problème, mais une bonne idée. Est-il vraiment crédible qu'une organisation religieuse soit en lien direct avec Dieu et puisse guider les fidèles sur le droit chemin ? On a bien vu ce que ça donnait pour le catholicisme, qui est très hiérarchisé. L'Islam n'est pas le seul courant de pensée non-hiérarchisé, on a aussi : le communisme le libéralisme le protestantisme l'athéisme etc. Il est aussi absurde de demander aux musulmans d'avoir une hiérarchie que de le demander aux athées. Le vrai problème est simplement votre manque de logique. Vous voyez un fait, vous le généralisez sans aucune raison rationnelle à l'Islam. Mais pourquoi ? Si ça se trouve, votre musulman était aussi anti-capitaliste. Pourquoi avoir choisi de généraliser à l'Islam plutôt qu'à l'anticapitalisme ? Le terrorisme islamique a plusieurs particularité : il est musulman il est anti-capitaliste il est antiaméricain Il n'y a pas lieu de généraliser plus aux musulmans qu'aux anti-américains ou qu'aux anti-capitaliste. Votre généralisation est biaisée dès le départ car vous avez choisi arbitrairement de généraliser à l'Islam. non les religions monothéisme ne t'endoctrine t'harceles pas et te montres pas qu'ils sont que des gens qu'ils sont la pour d'apprendre la religion alors que leurs but n'est pas du tout ça comme si ces sectes avait réinventer leurs religions en disant je vais vous dire ce que moi j'ai vus dans la bible par exemple car j'ai mieux compris que ces ignorant qui vont l'apprennes depuis presque 2000 ans. ces sectes qui sortent de partout et de nulle part je m'en mefis comme de la peste
  21. donc tu veux donner de droits aux témoins de Jéhovah en tant que religion alors que c'est ni plus ni moins que des menteurs endoctrineur et belle bien une secte leurs pensées arrieré ne me plairais pas sur la place public ok mais la kippa pourquoi t venus parler de ça?
  22. Ce serait étonnant, j'imagine mal qu'on interdise des pratiques religieux, comme le port de la kippa, dans la rue. c'est le but des prières dans la rue que je voulais dire. la kippa n'est pas le problème ici et est très minimes en france c'est que dans les medias ça !!!
  23. Ce n'est pas le cas, les "grosses" religions sont toujours favorisées par rapport aux plus peites qui sont péjorativement qualifiées de "sectes". j'aimerais bien savoir de quelle sectes tu parles grenouille verte?
  24. sauf erreur de ma part si la préfecture donne sont autorisation on a le droit d'effectuer une manifestation religieuse la le problème ces que c'est gens on du dérarer une manifestation non religieuse qui en devient une au moment ou il prit il faudrait en savoir plus sur les modalités mais oui sa doit être illégal il y a par contre une différence flagrante avec l'autre fait qui touchait la prière dans la rue c'est que les autres profitaient d'une tolérance de la préfecture pour la faire TOUTE les SEMAINES la on voit bien que la manifestation est ponctuel des dates et des horaires bien précis don ne mélangeons pas tout non plus apret leur action est critiquable car vide de sens et ridicule même si les choses sont différente je croyais qu'il était interdit de pratiquer un culte religieux en pleine rue?????
×