Aller au contenu

epmd71

Banni
  • Compteur de contenus

    10 304
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par epmd71

  1. On est bien d'accord que tu met un +1 aux propos homophobes de quelqu'un qui à un serieux probleme avec le respect et qui insulte les homos de tarés. Je voulais être sur que tu es bien en accord avec les propos et les "gens" comme Véra homophobe c'est l'argument facile quand on est contre les idées homosexuels
  2. tu crois qu'on est des moutons et la démocratie et je croyais qu'on pouvoirs avoir le droit de décider ce que nous voulons quand même
  3. epmd71

    Feminisme

    oui c'est pas faux tout ça les femmes trouvent normale l'homme travaille au non de l’égalité mais jamais un homme doit être au foyer de plus beaucoup femme ne veulent pas faire certains boulot et veulent que les femmes soient représenter a l'assemblée nationale combat qui arranges pour moi plus les féministe qu'autre chose mais qui ne changes pas la vie d'une femme
  4. merci brauman sachant que c'est en 5 partis
  5. Non. L'instruction est obligatoire, mais on peut tout à fait la faire chez soi... oui mais c'est rare tout ça mauvaise fois Alors, juste à titre d'information, les allocations familiales, c'est : 125,78 euros pour 2 enfants 286,94 euros pour 3 enfants et 161,17 euros par enfant en plus. Je ne crois pas que ce soient les allocs qui permettent à un smicard de rester chez lui. t sur de tes chiffres je vais regarder ça autant pour moi mais y'a toujours l'AL ou l'APL + des forfait caf + prime http://www.caf.fr/catalogueaf/bas.htm et moi je disais a faible revenus c'est normal qu'on travaille a 2 et encore mais un mi temps avec supplément rsa on arrive aux smic surtout si le maris a 1 salaire a plus 2000 euros y'a de quoi vivre
  6. http://fr.news.yahoo.com/mohamed-merah-d%C3%A9rapage-dune-enseignante-161355706.html?fb_action_ids=3594797988411&fb_action_types=news.reads&fb_source=other_multiline&code=AQCg4LDsnrjjAN871Q82OI8mg-CGFJZ1i7PNU2O9hjvdtrzJGXc2iEnQRU0clYz7Sa-st3kKJLLbMwYdeosaXbOM93zg0_hP9EQDlfp_VNmSkNfuSqx5kU6eHm7WBxhAfS9RpNl2eIPrWlRBb21LSO7kZ3u04rtLk31v5FglEzAlfCTvqbdeFjOp7FzUkTny-BE#_=_ je trouves que ça va loin pourquoi empêcher les établissement de faire ce qu'ils veulent
  7. normalement qu'il acceptent pas des gens viennent dans ton pays et te disent ici c'est chez nous aussi ça revolte
  8. les sondages c'est après les votes du 1 er tour si c'est vrai? il interdient le licenciement au grosses entreprise et qui font du profits c'est différent
  9. lol t drole Oui mais comme il existe aucune preuve que ce ne soit pas naturel ( a pars l'exemple rigolo d'Adam et Eve :) ) autant les respecter Et pourquoi ne pas respecter aussi ceux qui croient que l'homosexualité ne fait pas partie de l'ordre instauré par Dieu ? Avoir du respect pour des gens qui n'en n'ont pas ? J'aime " l'ordre instauré par Dieu " :) comme si toutes les religions était contre les Homos, et comme si l' Humain n'existait pas il y à plus de 2000 ans ... le Dieu des catholiques à rien instauré, il s'est pointé et bout de centaine de millier d'année d’existence humaine et à dit " les homos c'est stupide ? ne les respectez pas ? " Dieu serait venue avec des messages homophobes ??? Si c'est cas ( et je suis sure que non ) je ne donnerait aucune crédibilité aux gens qui croient ça. non dieu n'auraient pas un discours homophobe y pensaient juste peu etre a la procréation humaine arrêtes ça les gens acceptent les homosexuels de nos jours c'est juste que il ne faut pas abuser non plus sur certaines choses bi je ne comprends pas désoler nissard?
  10. Et votre rhétorique outrancière qui consiste à qualifier les pratiques nazies envers les Juifs de tolérante , de détourner un ouvrage c'est quoi ça ? Une culture négationniste ! Une insulte faite des millions de victimes. Et je ne parle pas de sionisme là. Et puis bon, tapez dans google "shoah palestinienne", vous ne serez pas déçus.... Sur ce coup là, connaissant vos intentions je ne vous lâcherai pas quitte à me répéter: 50000 Juifs furent sauvés du nazisme via l'échange "des humains contre des marchandises". 50 000 vies ! Sous entendre, n'ayons pas peur des mots que le sionisme est le chantre du nazisme est tout simplement une négation historique. Négation historique des persécutions, négation historique des discriminations, négation historique du flux migratoire: http://img11.hostingpics.net/pics/77779242al.jpg Source encyclopédie Universalis, Universalis 2012 Israël. De même, faire passer implictement l'idéologie sioniste comme alliée du nazisme en se basant sur un drame humain qui obligea des centaines de milliers fuir un régime (ce que vous appelez aide à l'immigration) est tout simplement honteux. Pour le moment, vous avez mentionné UNE organisation Juive Sioniste, non reconnue par l'OMS (Organisation Mondiale Sioniste.) Par ailleurs à propos de la situation des Juifs en Allemagne nazie votre propos était: Ceci est une fois de plus une déformation historique : le régime nazi, ordonna aux différents dirigeants de la communauté de faire appliquer les dispositions discriminantes des Juifs sous la menace de l'intervention des SA, SS, Gestapo. Il n'y avait aucun autre choix. Les représentants du "bâtard" Germanique étaient également Juifs. Légende: Le Juif est un "batard". Alors nous ressortir la propagande nazi , pour démontrer que finalement les juifs n’étaient pas si malheureux c'est se rendre complice. Exploiter ce livre dont vous n'avez pas lu une ligne ne vaut pas mieux. Cet ouvrage explique la situation des "Mischling" (ayant une ascendance Juive à différents degrés mais considérés comme non juifs) . Une discrimination de plus de la part du régime nazi. L'auteur l'explique très bien: Le terme Mischling signifiait métisse, noiro, sang mêlé. Ils n'étaient pas considérés comme de véritables citoyens allemands du fait de leur ascendance juive, ni juifs du fait de leur ascendance germanique mais des sujets de l'Etat, incorporés dans l'armée. En 1939, Hitler ordonna qu'ils quittent l'armée. Toutefois certains ont pu y rester à condition d'être envoyés en première ligne du front. Quant à Goldberg, il n'était pas considéré comme Juif par le régime Nazi mais Mishling. il refusa de rentrer dans les jeunesses Hitlériennes pour ne pas porter la croix gammée. Il fut incorporé dans l'armée Allemande. C'est alors que sa photo a été vendue au Tageblatt berlinois ! A aucun moment Goldberg n'a été le représentant médiatique de la race aryenne. C'est de la pure diffamation et une injure envers la famille. Cette photo a été éditée sans son autorisation et en aucune manière il n'a participé personnellement à une quelconque propagande. Elle était de qui sur ce coup là votre inspiration ? Certainement pas de Brian Mark Ridd pour nous sortir une telle propagande ! Pour en finir: Mon propos n'était pas d'accuser les palestiniens de nazi. J'ai souligné qu'il était stupide de me rendre complice ou soutenir un quelconque terrorisme par le fait que selon vous j'étais un pro-israélien. Et j'ai eu la décence de ne pas m'engager sur ce terrain là pour dénigrer la cause palestinienne. Vous auriez du prendre exemple. dire que les sionistes jouent avec la Shoah c'est faut? pour dire que des contre contre israel c'est être antisémite? http://www.youtube.com/watch?v=kO7tU9-S8Ig
  11. epmd71

    Feminisme

    le féministe n’emmènes que des conflits entre homme et femme temps qu'il aura pas emmener l’égalité salariale je ne comprendrais pas ces pseudo combat quand je vois le combat des chienne de garde je me dis les femmes sont les seules martyre en société qu'elle ont besoin de différencier le combat
  12. Ah oui ? Je peux savoir dans quelle catégorie se placent celles qui deviendraient folles si elles restaient 24h sur 24 à s'occuper de leurs enfants ? Et - je le répète - travailler à mi-temps, c'est travailler, et c'est donc faire garder son enfant... On s'en fiche que la raison soit différente, le résultat est le même : l'enfant ne passe pas la journée avec ses parents et n'est pas délaissé pour autant. Par ailleurs, on a souligné que scolariser ses enfants n'est en rien obligatoire... la femme qui pètent les plombs comme tu dis je la comprends d'un coté mais je penserais toujours que personne ne la forcer a avoir des enfants si elle ne les supportent pas quand a l'histoire de la crèche c'est nul de comparer ça a l’école puisque tu ne fais pas garder ton enfant a l’école c'est une obligation en général qu'ils y soit tandis qu'en crèche et pour le mi temps en général aussi les couples fais pas garder ce enfants a part a la cantine non juste un gars qui parais logique mais vous avez oubliez qu'on avantage pas son boulot a ces enfants si le choix nous en est donner y'a une nuance donc je comprends: les femmes seules les couples qui ont des faibles revenus (encore le mi temps suffit + la caf en complément pour une personne du couple)
  13. Oui mais comme il existe aucune preuve que ce ne soit pas naturel ( a pars l'exemple rigolo d'Adam et Eve :) ) autant les respecter si la conception de la vie
  14. Ne jouez pas à l'homme tolérant, vous qui ne vous gênez pas pour insulter les croyants. De plus, et si c'était vrai ? Cette hypothèse ne vous a pas traversé l'esprit ? Je ne crois pas que la croyance soit une stupidité, c'est juste humain et c'est quasiment née en même temps que la parole ( peut être même avant ) Maintenant justifier l'homophobie par un exemple d'adam et eve ça c'est stupide ! ca c'est une utilisation frauduleuse de la religions à fin de légitimer ses opinions. L' homosexualité à existé bien avant l’église catholique. Et il y avait des homosexuels bien avant Jésus. t sur que c’était représenter comme homosexuel?
  15. Ce n'est pas parce que quelqu'un à ouvert le premier sujet qu'il a légitimé toutes les insultes non plus. De plus il y a selon moi une différence entre l'orientation sexuelle qui est subie et les croyances religieuses qui sont choisies. Se moquer d'un homosexuel se rapproche plus du fait de se moquer d'un noir que d'un chrétien par exemple. Mais ne nous étalons pas là-dessus ce n'est pas le débat. arrêtes ces rapprochement bête et inutile Donc après avoir traité tous les homosexuels, tu m'insultes maintenant moi et tous ceux qui leur sont favorables ? Vache tu méprises une bonne partie de la France. peut etre est une nuances non?
  16. Récupérer son enfant à 17h, pour toi c'est voir son enfant qu'à l'heure du repas et encore ? Tu fais manger tes gnomes à 17h30 et au lit à 18h ?????? arretes tu sais de quelle parent je parles Tu te moques de qui ? Au début tu disais qu'un enfant qui est en crèche n'est pas éduqué par ses parents. Par contre quand ils vont à l'école les parents ont le temps là de les éduquer (sachant qu'ils y passent le même temps à la crèche ou à l'école). Ta mauvaise foi commençait déjà à se faire sentir. Tu dis que si les 2 parents travaillent ils ne voient pas leur gosse ou à peine le temps du dîner. Je te dis que ce n'est pas forcément le cas et tu me réponds "tu sais de quels parents je parle". Bin faudrait peut être que t'arrêtes de nous prendre pour des cons. T'es entrain de faire de quelques cas une généralité. Toi tu parles de 2 parents carriéristes, qui laissent leurs gamins à une fille au père, qui les dépose le matin à l'école, les récupère le soir, les font dîner, leurs donnent le bain, etc..., etc... etc... Mais dans la majorité des foyers ça ne se passe pas comme ça :) Les femmes travaillent, mais récupèrent leur enfant vers 17 heures tous les jours. Beaucoup de femmes se mettent à 80% pour rester avec eux le mercredi. Bref une fois de plus ta mauvaise foi t'aveugle, tu te bases sur des cas particuliers pour en faire des généralités, ça fait des pages qu'on te donne des exemples auxquels tu réponds à côté pour ne pas reconnaître que tu te plantes complètement. Tu es navrant. y'a 2 écoles comme je t dis ceux qui travaille utile et ceux qui travaille pour elle car elle ne veut pas s'occuper de leurs enfants et je sais voir la différence quand a la crèche et l’école il me semble que je me répètes mais c'est différent (tu envois pas tes enfants en crèche pour les mêmes raisons que l’école) si je l'ais vécus et les vue les femmes savent que c'est bien aussi de s'occuper des ces enfants et faire un mi temps en s’arrangeant pour être la le plus possible c'est valable pour les hommes
  17. pour toi je penses plutôt que c'est un aveuglement de défendre la mère au travail qui vous fait tous dire ça comme si que élever sont enfant ne voulais plus rien dire et n'avais aucune importance les gens ne sont plus conscient qu'un enfant n'est pas un jouet et qu'il a besoin des parents ça me parait si limpide que je comprends pas qu'on ignores ça
  18. epmd71

    Funk / Disco / Soul

    salut a tous !! http://youtu.be/6U_hRJHc3eA
  19. oui c'est sur des c'est une cause politique surtout même si a la fin sa dessert le combat des femmes
  20. ce gars ne t'apporteras pas de réponse il a l'air d’accord avec les méthodes des sectes moi j'ai un amis qui aimait beaucoup une femme TJ et qui était obligé de se séparer pas parce que il ne l'aimait plus mais parce que la vie sectaire avait pris le pas sur elle est qu'il voyait qu'il pensait en second plan
×