epmd71

elle me dirait surement y'a l'hypocrisie énorme des pros qui extrapole et exagères des fais pour cautionner une amende injustifiable dans le fond

toi tu fais des attaques personnels qui non rien a voir avec le sujet :gurp: moi je constates les photos et l'abus de pouvoir

si la police peut verbaliser tout le monde ou arrêter certains si c’était interdit soi disant de manifester devant le sénat mais comme ce n’était pas si grave y on voulus marquer le coup en verbalisant une personne

les drapeaux c sur vont troubler les senat surtout la masse de gens qui pique niquaient :smile2::smile2:

faut pas être madame irma pour savoir ça :smile2::smile2:

bizarre tout ces gens non pas l'air agressif et de troubler quoi que ce soit et de plus comme je le dis on verbaliser qu'une personne ça confirmer mes dires et l'hypocrisie de la police

on se calme je l'ais pas vus remet la stp

bordel les comparaison tu fais avec cette homme qui na rien demander je me demandes qui est le plus radical :gurp::gurp: oui c sur

comment ça il la prouvé après certains comme toi croiront a la version de la police :smile2: moi je crois ce que je vois ce qu'il dit on le voit sur la photos et en plus il est le seul a avoir été arrêté ben c'est contradictoire pour le t-shirt vous persister tous a dire que c'est pour ça qui la pris le pv. mais la base si y'avais des autres manifestants comme l'intitulé du pv et n'aurait pas été et du être le seule a s'en prendre un c'est pas une manifs par rapport ace que je viens de dire au dessus

c'est pas on devrait les embarquer c'est que y'avais pas de manifs sinon les médias en aurait fait des tonnes non c'est juste la police qui avait des instructions et qui a vu rouge pourquoi tu crois la police ?? qui donne un pv pour un mec qui fait un pique nique sans manifester :dort: si le t-shirt c'est le problème puisqu'il est venus les verbaliser au début pour ça et alors tu peux te réunir faire un pique nique sans manifester :hehe: en gros si c’était une manifs y'aurais plus qu'un homme interpeller :gurp:

ta vu ça ou? :gurp: surtout si c pas justifier et ça arrive aussi dans ce cas la par exemple

mais tu vois pas que je les contredis avec d'autre preuve :gurp: c'est pas une manif car sinon cette homme n'aurait pas été le seule interpeller pour ce pique nique (pas interdit dans le parc du Luxembourg) et tu as vus que le policier a changer l'intitulé du procès verbale j'ai mis un liens morceau de l'article: Vêtement non militant puisqu’il ne comporte pas le titre de la « Manif pour tous », mais juste une famille « normale » symbolisée. agacés par nos vêtements, nous demandant de retirer ou couvrir ces sweat-shirts au motif pour ceux qui non pas vu que ce n’était pas une manif et que c'est a cause des vêtement :gurp:

c'est pas un drapeau d'islam y savent pas de quoi y parlent

:plus:non du tout :gurp::gurp: je suis contre tout forme d’extrémisme

Un enfant a besoin d'un père et d'une mère, par Mme Chevalier J’ai été très frappée de voir dans un récent sondage que les Français sont majoritairement opposés à ce projet de loi de mariage pour tous à cause de ses conséquences sur les enfants : 55% sont contre l’adoption et 63% contre la PMA. Et cela confirme bien ce que je constate dans mon entourage : les personnes changent d’opinion au fur et à mesure qu’elles prennent conscience des toutes les implications du projets sur les enfants. Ce point me semble en effet vital. Parents adoptifs, nous savons d’expérience à quel point un enfant qui a été privé, par un accident de la vie, de son père et de sa mère d’origine, a encore plus besoin d’un père et d’une mère pour réussir à réparer ce traumatisme de l’abandon. Et nous savons aussi que les questions identitaires de ces enfants ne connaissant pas leurs parents d’origine sont vitales pour eux. suite http://paroledeslecteursdunouvelobs.blogs.nouvelobs.com/archive/2013/01/29/un-enfant-a-besoin-d-un-pere-et-d-une-mere-par-mme-chevalier.html

ces enfants ont les repères d'un père ou d'une mère et en majorité sont éducation ce fait dès ça naissance

oui pour dénoncer y faut poster leurs stupidité afin d’éplucher leurs moindre partis pris et mensonge et cette video en est la preuve donc pas l'appelle de me rejeter la pierre :smile2::dort: non pas d'hypocrisie constat c'est différent pour savoir de quoi on parle comme quand je dénonces les journaux télévisés y faut montrer pourquoi y sont de partis pris ce que je fais a chaque fois je montres une vidéo qui si on est franc on voit l'auto contradiction d'un jt surtout voila mon but

non si ça peux démanteler d'autre crapule en politique je penses que y faut continuer

si justement mais tu veux pas l'avouer

c'est juste que tout pique nique n'est pas interdit dans un parc et ceux qui les déloges sont ceux qui exagères :gurp:

donc il n'aurait pas du être le seul a être verbaliser si c'etait une énorme manifs comme tu veux le faire comprendre? :gurp::gurp::dort:

http://www.pariszigzag.fr/paris-au-quotidien/pique-nique-a-paris de plus c'etait dans le parc du luxembourg donc un pique nique n'est pas interdit :gurp::gurp:

pique nique c'est pas une manifs :smile2::smile2::smile2: et lis mon liens au dessus qui de mauvaise fois la :gurp:

"On commença par « port d’une tenue contraire aux bonnes mœurs », mais devant ma réaction très amusée et les conseils de son collègue, il fut transformé en « organisation d’une manifestation ludique sans autorisation ». La nature de la contravention invoquée me semblant fallacieuse, j’ai signé mon désaccord au bas du procès verbal, ce qui me vaudra d’être convoqué par le tribunal de police pour des poursuites judiciaires ultérieures suite http://www.leblogdhelenebodenez.com/article-un-pv-pour-avoir-porte-un-tee-shirt-manif-pour-tous-116801280.html