epmd71

oui y vont pas descendre dans les rues y vont allez au tribunal tout suite et de plus y'a siné qui en fait les frais http://www.marianne2.fr/Sine-vire-de-Charlie-Hebdo-antisemitisme_a89296.html

http://www.leparisie...011-1698048.php pour metal guru ce liens oui tu crois pas que ça fait monter les tensions et les extrêmes ces publication non Chalie hebdo joue le jeu de extrémiste en tout cas c'est du bruit pour rien puisque y'a pas eu de manifestation par rapport a ces caricature :dort: juste pour les islamophobe

on tout suite c’était des extrémistes musulmans souviens toi surtout ici? :gurp: alors que pour l'instant on les a jamais trouver? vous avez remarquer que Charlie hebdo des qui parle des musulmans fait la une des médias ?? bizarre je me demandes si attaquer les musulman fait pas vendre tout simplement

oui 82 % des français en tout cas l'on pas écouter au présidentielle 2012 beaucoup??? y'a quoi d'horrible ??:smile2::smile2:

le programme du fn :smile2::smile2::smile2::smile2:

oui et y empiètes sur la liberté avec un voile et une kippa? :gurp::gurp:

si ta des reponses? j'attends

non j'attends des réponses qu'on a laissé de coté ??

non les religions qui tue pour leurs croyance je suis contre mais ce message est aussi tordus que les caricature sur l'islam mais le problème c'est qu'on fait trop d'amalgame avec l'islam sur ce sujet c'est tellement facile non ce que tu fais est du même niveau que CH répondre a la provoque par la provoque en postant ces dessins :dort: les arabes ça veut dire quoi ? dit plutôt qui a fait ces dessins?

des tires de kalachnikov a paris par des musulmans jamais vue (surtout pas des femmes voilé) :smile2: surement encore le fruit de ton esprit tordus les femmes a poils qui se revendique féministe c'est super progressiste :gurp::dort: de plus je penses pas qu'elle vont emmener des femmes dans leurs mouvement a part ceux qui préfèrent se foutre a poil et tronçonner des croix ou mettre des poulet dans la

et on leurs donne le droit se marier pour autant? :mef:

c'est pourtant clair moitoad les gens préfères vivre dans l'ignorance voir le mensonge que d’éclairer et reouvrir le 11 septembre

les gens cherchent des excuses pour l'adoption des homos tout le monde sait que les autres pays ne voudront pas ou ils seront obligé de mentir sur leurs orientation sexuel pour adopter c'est n'importes quoi et toujours illégal envers les autres pays de plus les hétéros ont de moins de possibilité et facilité a adopter vue la demande les homos seront vraiment en galère et resteras plus que les mère porteuses ou l’insémination pour les couple lesbiens qui n'est pas un jeu pour moi :mef:

oui ils se cachent souvent derrière la religion pour pouvoir tirer c'est ça qui est grave c'est peut être ça que ces dessins on voulus demontrer oui on ma fait le reproche a moi de faire l'amalgame arabe et musulman alors que des gens se vendent dans leurs titres de post

moi contrement a toi je fais aucun amalgame je constates que c'est pour monter des religions les uns contre les autres quand une personne n'est pas d'accord avec toi t d'une mauvaise fois :smile2:

affaire genest: Des propos qu'elle avait rapidement justifié, précisant qu'elle voulait parler des «intégristes». Cette nouvelle déclaration a rapidement enflammé la toile et les internautes. Après de tels propos, la comédienne pourrait rapidement être attaquée en justice, l'islamophobie étant un délit et donc punie par la loi. c'est sur elle dit soi disant qu'elle c'est tromper :dort: qu'en est une personne public on dit pas ce genre de chose http://religion.blog.lemonde.fr/2012/04/13/islamophobie-augmentation-de-72-des-actes-visant-les-personnes-selon-une-association/

ce film a été mis en avant pas pour rien on s'est c’était pour échauffer encore les esprits :mef:

sacrée cou de pub pour Charlie hebdo qui ne vendais plus en tout cas mettre de l'huile sur le feux pour encourager les extrémistes religieux et le mensonge sur le locaux qui avait bruler on a jamais apporter la preuve qui était les coupable :mef:

c'est quoi encore un nouveau délire et cou de pub du fn qui n'avais plus rien a dire. les gens font ceux qu'il veulent tant qu'il le font dans le respect d’autrui

donc tu acceptes les 2 caricatures ou tu es contre les 2? y'a pas 36 solutions y'a pas que moi qui a l'impression que tes idées sont ambigu voir contradictoire

des civiles en plus

en disant ça : "Dans toutes les guerres entre l’homme civilisé et le sauvage, soutenez l’homme civilisé. Soutenez Israël. Vainquez le jihad oui je suis pas sur que d'encourager un camp plus qu'un autre apaise les gens le slogan cache autre chose derrière continuer la guerre je crois pas car y'en qui le fond toujours ici

oui autorisé qu'en cela nous arranges :dort: la liberté d'expression serait si grande on pourrait parler de tout au lieu de pondre des lois sans arrêt :gurp: http://www.youtube.com/watch?v=d5EtMbII-J4

je te parles du mariage en général la pour Johnny puisse juste te dire qu'il ne s'est pas marier avec lui même et la moi je parlais justement des valeurs en ce mariant de porter le nom de son marie (pour une femme) faire des enfants : oui mais a la base c'est le but et surtout l'attente des homos pour pouvoir avoir des enfants c'est une coutume que les homos se marient? :gurp: obligation familiale t'en sais rien c'est une vision qui est personnel plutôt mais qui ne reflètes pas la réalité renseigne toi ta pas grand chose a dire a part des contre vérité non pas forcement y'a aussi la bisexualité oui c'est un tout plutôt l'amour est pas la raison qui fait qu'il faut leurs donner droit au mariage ? a ce compte la les polygame s'aime aussi :dort:

j'ai pas dis mauvais mais compatible avec le mariage arrête de renvoyer mes arguments mais pose toi d'abord la question?