angelot

c'est vrai que j'ai du mal à te comprendre. je conçois que parfois des quiproquos surviennent suite à une mauvaise compréhension entre les interlocuteurs. mais pourquoi me parles-tu de mauvaise foi.

non, mon ami, ce n'est pas ce que dit la théorie du big bang et la science en général. tout est apparu avec le big bang, le vide compris avec. l'univers ne se déploie pas dans un "espace" qui l'a accueilli. l'espace est une caractéristique même de l'univer.

j'ai rien compris !!!!! mais le vide absolue n'existe pas, par ce que le vide est une structure énergique. le vide fluctue. même sans matière, le vide est quelque chose.

le vide existe. ce que tu veux dire c'est le vide absolu qui n'existe pas ! le néant, le rien de rien.

PINKOU si jugement il devrait y avoir, pense bien que ceux qui croient seront jugés plus sévèrement que ceux qui ne croient pas.

mais tu te bases sur des preuves que tu interprètes différemment d'un autre. une croyance n'est pas basée sur des preuves. la conviction, elle, est basée sur des preuves. la croyance est basée sur un sentiment personnel. il y a une énorme nuance entre croire et savoir.

non ce n'est pas cela. les gens souvent, à tort, croient que l'univers est composé que de la matière (galaxies et étoiles). mais ce n'est pas cela. l'univers est composé de matière, de vide, d'espace et de temps. l'univers avec son vide et sa matière, ne baigne pas dans un autre vide. l'univers est un objet en déploiement, c'est son vide qui le compose, le tissu, la structure de ce vide qui se dilate, et qui entraine le reste.

oui, je le répète, la religion propose d'intégrer un groupe qui a certaine valeur, oui. mais, mais, mais, mais...... à l'issue de cela tu n'es plus libre de penser ta religion comme tu le veux, mais comme le veux l'establishment de ta nouvelle (ou même ancienne foi). elle t'impose sa façon de voir, ou tu pars (si on te tue pas). il n'y a pratiquement jamais de changement au sein d'une religion. les religions n'évoluent pratiquement pas, elles restent sur leurs dogmes, leurs règles, etc, en ne changeant qu'un iota peut-être par siècle, par millénaire. quand une religion tente d'évoluer, de penser différemment, ce n'est pas acceptable. qu'est ce qui se passe ? il se produit alors un schisme. la religion-mère enfante une religion fille, mais la mère ne changera pas. on a vu cela pendant deux mille ans de christianisme, qui est lui même un rejeton du judaïsme. combien d'église se sont ainsi créées ! et l'islam n'y échappe pas aussi avec tous ses courants différents.

je réitère ! qu'importe qu'il y ait qu'une seule race, plusieurs races humaines, et même plusieurs races d'humanoïdes. le racisme est une preuve de manque d'intelligence. ce n'est pas la différence qui gène, car on aime, on adore même, son chien ou son cheval. quelqu'un qui n'aime pas un autre pour le simple fait qu'il soit différent est un con. peu importe que cela soit pour la couleur de la peau, pour les différences génétiques, ou parce qu'il vient d'une autre planète. ce qui compte chez les êtres intelligents (sapiens, néanderthal, extra-terrestre) c'est l'esprit, et ce que pense l'autre et l'échange qu'ensemble nous puissions avoir. après, là dessus, je comprends que l'on aime pas l'autre, si l'autre veut empieter sur notre vie, notre liberté ou notre survie. mais pas le racisme.

non elle oblige !!!! elle propose en effet préalablement au prétendant qui veut intégrer la religion, la secte, la congrégation, peut importe le nom et le type de "l'organisation". mais une fois dedans, il n'y a pas une seule religion au monde, peut être devrais-je dire congrégation religieuse, mais peu importe au fond, qui accepte que le nouveau membre pense à haute voix les choses autrement que celles qu'affirme la religion. on finit par te virer et te traiter d'hérétique, ou de dangereux pour les autres membres.

wrong !!!! only the students, the childrens, the ignorants, the losts, have needed that we guid them. those who know, havn't needed nether leader. PHIL ne t'embrigade pas dans une religion, tu ferais un piètre adepte. tu reconnais trop vite les erreurs !!!!! :smile2: :smile2: :smile2: ceci dit, c'est une excelente qualité !! tu maîtrises bien ton orgueil. ce qui est, au demeurant, une qualité spirituelle principale.

alors mon petit philou c'est que tu n'as pas assez réfléchi à la question ! une croyance, c'est croire en quelque chose (prouvée ou non). une religion c'est suivre des rites, des commandements, des règles ou des absolus. je crois en un univers éternel. je n'en fait pas de religion pour autant. je crois que le matérialisme mènera notre société au chaos, je n'en fait pas pour autant de la religion. je crois en un créateur de l'univers (sans savoir ce qu'il est), je n'en fait pas plus de religion que mes autres croyances. oui, la religion est la conséquence d'une croyance. ce qui veut dire que la croyance était là avant. la croyance joue le rôle de la cause, la religion joue le rôle de l'effet. l'effet n'arrive pas avant la cause. la croyance est une sorte d'effet de perception personnelle, la religion, elle, t'oblige à penser ce qu'elle pense. c'est lourdement différent. je te le répète, je suis un croyant, mais je ne suis pas religieux, et je m'élève contre le fait qu'on puisse dire de moi que je suis un religieux (un suiveur aveugle de rite à qui à on impose une façon de voir, de penser ou de vivre) ça me vexe !!!!! :smile2:

ce n'est pas du tout ce qu'elle dit. elle dit, en gros, que tu ne t'es pas prononcé sur le mariage des mineures de 10 ou 13 ans qui doivent passer à la trappe nuptiale. répond à la question. pour toi, le mari est un pédophile ou non ?

LOARGAN c'est pour cela qui ne faut pas faire l'amalgame entre croyance et religion qui sont deux choses tout à fait différentes. dire qu'un croyant est quelqu'un de faible d'esprit qui ne sait se prendre en main n'est pas juste, chose que l'on peut penser en voyant certains religieux qui ont les yeux bouchés et l'esprit voilé par quelque fanatisme. je suis tout à fait d'accord avec toi.

par la lapidation prônée dans la sharia ????????? mais si la mineure est marié à un adulte, ce n'est plus de la pédophilie ?

je ne me contredis pas du tout. le temps provient de la dilatation, de l'expansion de l'univers, tout comme l'espace. l'espace et le temps sont les deux bouts d'un morceau de bois, les deux faces d'une pièce de monnaie. le temps et l'espace sont indissociables. le temps ne provient donc pas du mouvement comme tu l'affirmes, mais de la dilatation de l'univers, qui laisse apparaître l'espace et le temps. l'espace étant là, on peut maintenant avoir la place de bouger, donc le mouvement est permis et pour bouger d'un point A à un point B, il va maintenant me falloir du temps pour opérer mon déplacement. mais ce n'est pas mon mouvement qui crée le temps.

qu'est ce que la pédophilie pour la culture musulmane ? car dans certains pays musulmans on marie des filles de12 ans avec des hommes de 15 années plus vieux qu'elles, parfois plus. http://youtu.be/9Kd0gLVZcf4

erreur, grosse erreur. le temps n'est pas une conséquence du mouvement. le temps est la conséquence de l'espace. car l'espace permet le mouvement. et le mouvement permet non pas le temps, mais la graduation du temps.

on n'en sait rien. et je ne sais pas comment pourrait-on faire pour le savoir.

c'est une pensée mathématique !

en fait, je pense que le "prétendant" à la religion se doit de faire attention de ne pas se laisser dérober sa raison et d'accepter inconditionnellement des dogmes (ou autres) si une petite lumière se met à clignoter dans son esprit.

hé ben....... disons que.....comment dire ? la perspective de gagner honnêtement 45.000 euros par mois.... cela m'a ouvert les yeux. mon cœur s'est ouvert aussi vers les autres. je vous aime tous !!!!! au fait, j'ai plein de livres à vendre, ils sont plus qu'intéressants, et donnent vraiment toutes les solutions pour réussir notre vie spirituelle et même sociale. 2.000 euros le livre, cela paraît un peu cher, mais je vous assure que ce n'est pas le cas au regard de ce que vous avez à y gagner. n'hésitez pas à me contacter. que dieu vous bénisse, je vous aime tous !!!!!!

non, non !!! scientologie = good, good business my friend !

SAMIRA voilà ! tu m'as tout à fait compris. mais peut être aussi me suis-je mal exprimé, je n'ai pas un avis complétement négatif sur la religion, au contraire je sais très bien que parfois elle est nécessaire, parfois elle est utile, en d'autre moment vitale. j'en ai eu aussi besoin à une certaine époque de ma vie. mais je sais que parfois, elle produit le mal. pas par elle-même, car ce sont les hommes qui font en fait. en vérité, la religion est comme un outil. l'outil sert à bâtir, construire, affiner, il sert à l'ouvrier pour faire beaucoup de chose, mais un outil peut devenir une arme dans les mains d'un ouvrier non confirmé. ce qui servait à construire peut démolir, ce qui servait à affiner peut découper etc. la religion est ce qu'en font les hommes.