angelot

brindorge PAN ! tu es mort ! 1 tu vois dieu tous les jours en toutes choses. + 2 dieu, c'est le temps. + 3 voir le temps c'est voir sa mort = tu as vu dieu, donc le temps, donc tu es mort !! ou t'es un menteur ! :p :p :D :D

non THEIA pas aux yeux de dieu ! aux yeux et à l'entendement des abrutis. quoique pour ces derniers, l'entendement dans leurs cervelles doit se piocher à la pince à épiler.

je ne crois pas. c'est ce que j'observe, autour de moi, dans l'histoire, et chez moi. bien sûr, je parle de généralité, il y aura toujours des exceptions. mais, j'ai toujours vu la femme obtenir ce qu'elle veut, parfois avec un peu de temps, mais ce que femme veut, femme aura. l'homme se croit souvent le chef, mais à y regarder de plus près, on comprend le raisonnement de frelser. en fait l'homme est un orgueilleux et la femme sait, intuitivement, tout ce qu'il faut pour obtenir ce qu'elle veut sans froisser l'orgueil de la virilité de son homme. alors comment définir qui est supérieur : le chef ou celui qui fait prendre les décisions au chef. c'est impossible à définir car en fait c'est du partagé. c'est l'humain le chef.

FUEL tout le monde le sait, à part toi apparemment. la femme est la faiblesse de l'homme. c'est le seul moyen que la nature a trouvé pour que la femme puisse faire arme égale avec l'homme. qui raisonne l'homme si ce n'est la femme ? qui tempère l'homme si ce n'est encore la femme ? qui manipule les hommes si ce n'est les femmes ? qui adoucit l'ardeur de la virilité si ce n'est la féminité. quel homme ne se retrouve pas comme un enfant quand il se retrouve blotti contre le sein de sa partenaire ? je vais faire une entorse à la solidarité masculine ..... ..... nous nous sentons en sécurité quand nous sommes blottis contre le corps des femmes ! et si par moment nous nous sentons forts, masculins, virils, et parfois invincibles, c'est à cause de votre présence à nos côtés.

FUEL mon dernier post était surtout à l'attention de frelser. c'est un personnage très pragmatique et très rationnel avec un fort potentiel de raisonnement, et une grande connaissance scientifique. j'ai joué là, sur le plan observatoire, comme E.T. j'ai volontairement occulté le côté culturel de l'humain qui compte pour énorme dans la vie et l'évolution de l'espèce. mais bien sûr, of course, certo, que l'homme n'est pas supérieur à la femme et vice versa. si tu avais lu mes autres post, je n'arrête pas de le déclarer. la seule raison du pourquoi la femme a toujours été en retrait, jusqu'à il y a peu, et uniquement dans les pays "occidentaux", est une affaire uniquement culturelle où l'homme a imposé sa force animale. mais cela est entrain de changer, certes, lentement. et pourquoi ? parce que dans son évolution, je devrais dire dans sa croissance, l'humain commence à faire place à l'esprit (morale, sagesse, etc) plutôt qu'à la force physique. et oui..... l'amour des femmes qu'a frelser est une faiblesse, car cet amour l'empêche d'utiliser son sens acéré du raisonnement. mais, ô dieu, combien je le conmprends !!!!

mais frelser sait très bien au fond de lui que la supériorité de la femme est un leurre dans son esprit. il sait que c'est par faiblesse qu'il déclare ceci. il sait même que, si on voulait être objectif ou impartial tel un extraterrestre qui nous observerait depuis 1 millions d'années, si supériorité il devait y avoir, elle appartiendrait à l'homme depuis la nuit des temps. famillialement, c'est l'homme le chef de famille, politiquement c'est l'homme qui est leader, en affaire c'est l'homme le manager, en sport c'est l'homme le coach. les sciences, c'est encore l'homme, les militaires, c'est encore l'homme, la police, encore affaire d'homme, la religion, encore une affaire d'homme, la chasse, l'agriculture, la technologie, toutes des affaires d'homme. sur 200 000 ans d'histoire d'homo sapiens, à part quelques faits isolés dans l'histoire, cela ne fait que 30 ans que nous voyons la femme sortir de derrière l'homme. (30 ans. fichtre même pas le temps d'une respiration géologique). et encore...... ceci dans un tiers des pays de la planète seulement ! l'homme est dominateur.... au regard de la nature, de la course et la lutte dans la vie et la survie, la conclusion, pour E.T. est que l'homme est supérieur à la femme. tout comme nous disons que l'humain est supérieur aux autres espèces.

PHIL salut mon ami. ben oui ! sincèrement, je crains toujours de voir les agneaux se faire dévorer. les loups, les fanatiques, et autres du genre sont si nombreux que je préfère, quand je le peux, donner une torche et des piles à ceux qui marchent dans la pénombre.

JESS si tu as besoin d'un peu d'aide, je veux bien te proposer humblement la mienne en te faisant profiter de ce que je peux t'apporter. tu n'as qu'à cliquer sur mon pseudo et tu trouveras mon adresse e-mail, ou créer une discussion privée si tu crains de dévoiler la tienne. cela sera un plaisir pour moi.

dieu serait-il venu te dire cela à l'oreille ? tu as donc le privilège de savoir ce qui est horrible au regard de dieu ! tu as de plus le pouvoir de décider qui a le droit d'être croyant ! peut être te crois tu être dieu parmi nous, si j'en juge ton pseudo ? je pense que la chose la plus horrible aux yeux de dieu (selon les écritures que tu sembles connaître) c'est l'orgueil !!!!!

autre question. qu'un être soit homosexuel, n'est-il toujours pas méritant, par son statut d'humain, de mériter de la part des autres sa dignité humaine, quelle que fusse sa religion ? je dis que oui.

FRELSER ce n'est pas la même chose pour tous les mammifères. chez les éléphants c'est la femelle qui dispose, qui dirige, et même qui conseille les jeunes femelles dans le choix du partenaire, et pourtant l'accouplement reste "quadrupédique".

oh que si !!!!!!!!

JESSICA la religion n'est pas nécessaire pour trouver dieu, c'est par l'esprit qu'on le trouve et non par des observances rituelles. le premier conseil que je me permets te donner, c'est de commencer par te voir toi même dans les autres, de voir les autres comme aussi importants que toi, sinon plus, afin de développer les qualités humaines nécessaires à ton évolution spirituelle. tu finiras par voir dieu en toi et en les autres.

en attendant, il a oublié d'améliorer le brouillon. il faut donc se farcir le boulot soi-même. :blush:

la femme est la plus belle création de dieu, surtout quand elle a le diable au corps ! alphonse allais.

JE REITERE : frelser les femmes ne sont pas supérieures aux hommes. ton sentiment et tes émotions vis à vis de la gente féminine te font perdre ta rationalité mon ami. ce n'est pas par ce que tu les trouves meilleures que nous qu'elles sont en réalité supérieures. tu as une faiblesse que je comprends, c'est cette faiblesse qui te méprend sur le sujet. mais pour te montrer que je te comprends, je t'avouerai que pour ma prochaine vie (si cela est faisable) je voudrais être une femme, mais le problème c'est que je serais homosexuelle .:p

en tout cas, elles sont plus proches de la perfection que les hommes !!!!!!!

magnifico !!!!!!!! wonderfull splendide !!!!!!!!! :coeur: :coeur:

frelser les femmes ne sont pas supérieures aux hommes. ton sentiment et tes émotions vis à vis de la gente féminine te font perdre ta rationalité mon ami. ce n'est pas par ce que tu les trouves meilleures que nous qu'elles sont en réalité supérieures. tu as une faiblesse que je comprends, c'est cette faiblesse qui te méprend sur le sujet. mais pour te montrer que je te comprends, je t'avouerai que pour ma prochaine vie (si cela est faisable) je voudrais être une femme, mais le problème c'est que je serais homosexuelle .:p

je n'ai pas lu le topic en son entier. mais j'interviens quand même. premièrement, je ne crois pas que le beau sexe soit supérieur à son alter-ego. ni l'inverse d'ailleurs. frelser, c'est ton amour des femmes qui te fait croire cela. et je te comprends fort bien, car ce qui me rapproche des femmes est pratiquement similaire à de la dévotion. différences il y a entre les deux sexes, c'est absolument vrai. mais il n'y aurait pas d'humanité si l'un des deux sexes devait disparaître. l'humain est fait des deux. l'évolution ne nous a pas fait différents, mais complémentaires, en donnant un rôle à chacun des deux sexes, donc, des qualités et des capacités différentes pour remplir le rôle que chacun a. tout comme elle le fait avec toutes les espèces animales. le "but" de la vie, étant la reproduction, la pérennité de l'espèce, le transfert du patrimoine génétique, l'évolution nous a fourni d'un attrait, une attirance, pour le sexe opposé par le biais de divers moyens. c'est tout bêtement pour ça que l'homme trouve la femme plus belle que les mâles, et que la femme trouve l'homme plus attirant que les femelles. et pour ceci, chacun trouvera en son "opposé" des tas de raisons qui le rendront plus attirant. l'un dira que c'est la force, l'autre dira que c'est la "supériorité", un autre encore autre chose, etc. ceci dit, la supériorité de l'un ou de l'autre n'est qu'une vue faussée par la diversité des cultures, ou de la diversité des points de vue personnelle qui n'ont aucune véracité scientifique.

je ne prends pas la mouche. mais au delà des mots, c'est l'idée, la pensée qu'il faut voir. on ne maîtrise pas toujours le français, surtout dans un site comme celui-ci, sur les forums, où on essaie d'écrire le moins possible pour éviter de prendre de la place, voire même d'être lourd. le sujet n'étais pas le choix ou l'orientation sexuelle, mais de l'homosexualité dans la religion, dans l'islam plus précisément. c'est là que se situe ma réponse. sans rancune et sans arrière pensée, bonne soirée à toi.

RHADAMANTHE tu joues sur les mots, alors que je tente de montrer que la tolérance est la meilleure chose entre nous. pourquoi faut-il toujours se faire contredire quand on veut faire bien ? alors choix ou pas choix, pour te faire plaisir, que chacun fasse ce qu'il veut à partir du moment qu'il n'impose pas sa façon de vivre aux autres, et qu'il laisse les autres vivre comme ils l'entendent eux-mêmes.

VERA je te crois sympa, gentille et bonne. alors je m'excuse d'avance si je viens à te bousculer avec mes propos. je ne voudrais surtout pas te blesser. mais les miracles que tu décris n'en sont pas du tout. toutes ces guérisons font partie d'un domaine que nous ignorons presque totalement, pour ne pas dire totalement. la force du mental, nous le savons agit sur tout le corps. le cerveau est rempli de capacité dont nous ignorons le fonctionnement. la foi booste le mental, et ainsi parvient parfois à causer des guérisons, tout comme le stress provoque des maladies. quand on ne sait pas comment ça marche, il est facile de dire que c'est un miracle. le verset que je t'ai cité, dit bien ce qu'il veut dire, à toi d'avoir l'honnêteté de l'accepter. je crois à l'existence de jésus, des écrits historiques confirment son existence. il est pour moi, le plus grand maître spirituel de tous les temps (bien sûr, parmi ceux que je connais). et je m'imbibe complètement de sa pensée pour devenir meilleur moi même, et faisant ainsi, changer un tout petit bout du monde pour que lui aussi devienne meilleur. mais les miracles dans la bible sont 1- des exagérations. 2- des choses qui n'ont pas été comprises par manque de connaissance. en tous cas, ils sont des histoires contées par les adeptes d'une nouvelle religion pour donner de la force et du crédit à cette nouvelle religion. soit dit en passant, jésus militait pour le fait que l'homme soit au dessus de la religion, pour sortir dieu du temple dans lequel les juifs l'ont enfermé. les catholiques se sont empressés de faire rentrer dieu dans un nouveau temple et aussi d'enchainer les hommes sous la coupe de leur religion.