Crumb

Il faut aussi avoir foi dans les hommes.

On pourrait ajouter les républicains espagnols en majorité communistes ainsi que les membres français des brigades internationales. Eux avaient déjà combattus,en Espagne, les allemands de la légion Condor. Dès que la France a capitulé, ils ont pris le maquis ou ils ont rejoint Londres car pour eux c'était le peloton d'exécution ou le camp de concentration. Bon nombre de républicains espagnols ont servis de cadres et d'instructeurs lors de la formation des maquis. Par ailleurs, l''unité de pointe de la division Leclerc lors de la libération de Paris était composée de républicains espagnol. Assurément ceux là étaient de "bons" communistes selon les critères de certains.

Je me bidonne. Ce n'est plus une crise d'urticaire qu'il provoque ce Mélanchon mais une crise de nerfs. Ce qui serait encore plus marrant, c'est qu'il soit devant la Marine au premier tour. Cette fameuse Marine qui refuse de s'abaisser à débattre avec les petits candidats. Alllez la Merluche! Continue à nous prouver que les français préfèrent entendre un discours intelligent qu'un ramassis de conneries!

Selon le sondage proposé dans ce topic, l'on pourrait croire que seuls les citoyens de droite sont des patriotes. Je ne pense pas que cela soit l'intention de son auteur mais cela vaut la peine d'être relevé. Bien que n'étant pas de droite je me considère comme un patriote ... en revanche, le nationalisme je le laisse à celui que cela séduit.

Moi aussi je me suis étonné dans un post précédent que cet homme ne soit pas l'objet d'un surveillance au minimum par des moyens techniques. Les djihadistes français sont très peu nombreux. Un média à précisé aujourd'hui qu'ils seraient de l'ordre de la dizaine ce qui me paraît vraiment peu. Les écoutes téléphoniques et le piratage des mails de ces terroristes potentiels et de leur entourage ne nécessitent pas pléthore de personnel compte tenu de l'automatisation des systèmes d'interception. Il semble que la DCRI et ses 3000 agents, dont la seule tâche est de contrer la menace intérieure, n'aient pas pris assez en compte celle-ci. Pour ceux qui souhaitent virer tous ces potentiels fauteurs de trouble, j'ai une solution. Bientôt Guantanamo va se libérer, il suffira de louer. Pour ceux qui souhaitent les éliminer, un naufrage est toujours possible en cours de route, je conseille la compagnie maritime Costa, elle a de l’expérience.

Pourquoi poser cette question? Quel est le but?

Ce matin, Marine le Pen monopolisait les médias audiovisuels. Une véritable aubaine! C’était la première fois que je l’entendais parler de salafisme. Jusqu'à présent c'était islamisme. Les victimes musulmanes y sont peut être pour quelque chose. Programme à géométrie variable peut être. Puis, elle dérive sur le rétablissement de la peine de mort. Là on revient aux fondamentaux, c'est beau la constance. Pour en finir, elle vitupère copieusement contre les médias qui lui ont donné la parole. Là aussi elle fait preuve dune belle constance. On a déjà eu le suricate survolté, va-t-on avoir la murène tueuse?

Je ne cherche pas à excuser ce qui ne peut l'être. Je n'ai pas écrit que c'était la société qui était en faute mais que le communautarisme que l'on prône en France y avait sa part. Ici, il s'agit du cas extrême d'un tueur vraisemblablement psychopathe mais considérer ses actes sans prendre en compte le contexte de ses motivations c'est se voiler la face. Selon moi, le communautarisme est le cancer d'une société. Il ne peut déboucher que sur des rivalités, des conflits et des affrontement inter communautaires. Surtout, quand des leaders politiques font en sorte d'accentuer les clivages sociaux. Je ne faits pas référence uniquement aux religions, je fais aussi référence au niveau social, à l'éducation, à l'emploi, au logement et à bien d'autres composantes de la vie en société.

Le tueur est identifié et cerné, c'est une bonne chose. Toutefois,il serait bon de s'interroger sur la responsabilité des autorités dans cette affaire. Sur le plan sécurité, on apprend peu à peu que le tueur était connu des services de l’État pour son orientation djihadiste et ses voyages en Afghanistan et au Pakistan. Le nombre d'individu de ce genre est très réduit en France. Je m'étonne sur le fait qu'ils ne soient pas l'objet d'une surveillance constante au minimum par des moyens techniques. Sur le plan politique, tout le monde sait que le fondamentalisme musulman est le fait, en grande partie, des salafistes. Je m'étonne sur le fait qu'ils puissent faire du prosélytisme et tenir des discours violents voire djhiadistes en toute liberté dans notre pays alors qu'ils sont dénoncés par leur propre communauté. Force est de constater que le gouvernement ne fait pas grand chose quand des religieux, de toute confession, remettent en cause les principes de la République, Le fait est que, depuis une vingtaine d'années, les gouvernements successifs ont choisi de privilégier une société fondée sur le communautarisme. C'est une mesure fondamentalement libérale. En prétextant le respect des droits de l'individu on crée une société disparate et conflictuelle socialement, économiquement, éducativement, idéologiquement, ... Ainsi atomisée, cette société n'est plus en mesure d'imposer une volonté collective ce qui permet à de prétendues élites, non représentatives, de diriger cette même société selon leurs propres intérêts. Certes, c'est en se réclamant du Djihad que le tueur a agit. Mais le djihadisme ne serait-il pas la conséquence d'un communitarisme religieux exacerbé?

Baser une doctrine sur les méfaits de l'immigration c'est éviter le vrai débat qui la recherche de la cause.

Sur l'objectif et les motivations du tueur, je n'ai aucune idée. Tout ce que je constate c'est qu'il ne procède ni au hasard ni à l'aveuglette.

Si elle tourne autour de ton mec ... méfiance! Si elle tourne sur ton mec, comme tu l'écris, ... c'est trop tard!

Il ne s'agit pas d'un fait divers ordinaire. Des victimes abattues sciemment pour leur signification et surtout en public, un scooter volé, une deuxième arme en cas d'enrayement de la première, un chargeur préalablement nettoyé que l'on peut abandonner, des munitions en conséquence, des itinéraires de fuites, un lieu de repli sûr, un tueur qui ne panique pas ... et qui a déjà probablement fait une croix sur son avenir. Il faut faire preuve à la fois d'organisation,de planification et de détermination. Ce tueur semble très bien préparé.

Tu aurais pu avoir raison. Toutefois,maintenant Marine ne m'angoisse plus. Chaque fois fois qu'elle intervient sur les médias j'échange la camomille contre du champagne! Je n'ai plus besoin d'en faire des tonnes! Elle s'en charge elle même!

C'est surprenant ce déchainement envers Mélanchon. Si son programme est si nul et si l'homme est si médiocre pourquoi en faire des tonnes? Bien sûr, si l'homme et son programme commencent à inquiéter par l'écho qu'ils recueillent dans l'opinion publique alors là je comprends mieux les crises d'urticaires qu'il provoque sur ce topic. Contre les crises d'urticaire et d'angoisse, je conseille une infusion de camomille, une bouillotte et au dodo. Ça ira mieux demain!

Qui ils? Les millions de salariés et les fonctionnaires grévistes pendant des semaines? Les lycéens et les étudiants affrontant les forces de l'ordre? Ou ceux qui ne voulaient pas que le système soit remis en cause? Ton résumé et ton amalgame montre bien la capacité de la jeunesse actuelle à remettre quoi que ce soit en cause!

Le Front national a déjà atteint son principal objectif. Le renflouement de la cassette de la famille le Pen. Fort de ses 500 parrainages, il peut participer à l'élection et être financé par l’État. Toute voix qu'il glanera participera à augmenter la tirelire familiale. Le reste, le Front national s'en fout!

Ne tape pas trop sur les vieux. N'oublie pas que quand ils étaient jeunes ce sont eux qui ont fait gagner la Gauche en 1981 et construit le système social français avec leurs luttes. Ce n'est pas parce que l'on est devenu propriétaire de son logement que l'on renie ses idéaux. Ce qui irrite les vieux, c'est que la jeunesse actuelle n'est pas capable de faire ce qu'ils ont fait dès 1968 : remettre le système en question.

Si je comprends bien, en sus de l'électorat traditionnel du Front national, Marine bénéficie du soutien des juifs, des musulmans, des homosexuels et lesbiennes, des africains, des gauchistes, des intellectuels, des féministes, des syndiqués, des antiracistes, des républicains, des laïcs, des humanistes, des coquelicots et des batraciens. Si avec tout ça, elle loupe la présidence ... c'est une grosse tâche cette gonzesse!

La vie est belle, parce que je l'aime! ... de toute façon je n'ai pas le choix ... je n'en ai qu'une de vie!

Quelqu'un sait où l'on a remisé les dernières guillotines?

Choisir un prénom ne doit pas consister à se faire plaisir. Pensez d'abord à celle qui devra l'assumer toute sa vie. Attention à ne pas marginaliser votre fille avec un prénom trop original ou trop connoté. Attention aux jeux de mots toujours possibles. Pensez aussi que nous vivons à l'ère de la mondialisation et favorisez un prénom à caractère international et facilement prononçable dans diverses langues. Cela l'aidera à voyager et à travailler à l'étranger. Au fait, toutes mes félicitations!

Il tourne aux gauchiste ce nouveau Sarkozy! Ils est contre les parachutes dorés et il veux imposer les entreprises du CAC 40 ainsi que les exilés fiscaux! Je soupçonne son cuisinier de lui fourguer un condiment spécial dans le bouillon du soir. Voilà ce qui arrive quand on fait travailler des sans papiers! Oui! oui! A l’Élisée ils emploient des sans papiers. Rappelez-vous les trois fautes d’orthographe et de français dans les trois paragraphes du communiqué lors du décès de Danièle Mitterrand.