Doïna

Quitté, moui, enfin, disons plutôt qu'elle est décédée, on ne peut rien contre ces choses-là. C'est nouveau : maintenant, quand on parle des dysfonctionnements dans la police, ou plutôt qu'on ose en parler, c'est forcément qu'on déteste la police. Nuance is dead.

D'ailleurs, ce n'est pas Mélenchon en personne qui a été victime d'incendiaires, c'est un militant de la France insoumise de Trifouillis-les-Oies. Vraiment, je ne vous comprends pas. Perso, quel que soit l'élu ou le militant victime de violences du genre, je ne cautionne pas.

Mais Cahuzac n'est pas de ces hommes-là. Que l'on ne vienne pas me dire qu'à chaque fois qu'il planquait des sous, il se souciait de l'opprobre qui pourrait retomber sur son nom de famille. Je crois que tu te fais des idées sur le personnage. La tranche n°2, c'est tous ces salariés payés au smic. 11 % c'est lourd pour leur budget. Je ne sais pas si cela inclus la csg prélevée sur leur salaire, mais il faut compter aussi tout ce qu'ils payent de tva qui est un impôt aussi, et puis toutes ces aides auxquelles ils n'ont pas droit parce qu'ils font partie de la tranche 2. Le système serait plus juste si l'on atteignait 14 tranches.

Quand c'est le domicile du maire de Saint-Brévin, c'est triste et c'est grave, mais quand c'est le domicile d'un insoumis, ça les fait rire. Mais où va-t-on ?

J'en sais rien, je le connais pas personnellement, mais il ne faut pas se fier à la façade quand on ne sait pas ce qu'il y a derrière. Les gens souriants peuvent être méchants, les gens qui font la gueule être gentils. Est-ce qu'Attal lit, aussi ?

Mélenchon fait la gueule, cela ne signifie pas qu'il est haineux. Les politiques républicains s'affichent avec le sourire, cela ne signifie pas qu'ils sont gentils.

Pas tant de foin aux infos et au gouvernement que quand un incendie criminel touche un macroniste, un républicain ou un lepéniste. Pourtant, ce n'est pas moins grave parce que les personnes visées sont de la France insoumise.

Quand on fout le feu à une baraque en pleine nuit, on risque de tuer les personnes qui dorment dedans, pire : cela traduit même que les auteurs ont agi dans ce sens, tenter de tuer. Maintenant, il n'y a pas eu de mort, c'est tant mieux.

La tarte au citron, mais c'est rare : c'est plutôt des fruits frais de saison que je mange au dessert.

C'est toi qui le dit. Pourtant, il y a plus de haine dans les discours de certains politiques de droite contre les "assistés" ou les immigrés, le tout avec le sourire.

Taper sur des casseroles ne tue pas, et de plus ce n'est pas le propre des partisans LFI puisque n'importe quel mécontent peut y avoir recours pour protester contre la batterie de casseroles d'un élu, sans le tuer du coup.

Si on commence à zigouiller des élus ou des militants qu'on blaire pas, où va-t-on ?!

Bien moi, je ne crois pas, qu'il aurait préféré la taule. Attention, il existe plusieurs Xavier Dumontel en France, ils pourraient mal le prendre. Mais il faudrait multiplier ces tranches de façon à ce que les salaires moyens payent moins d'impôts et les très riches payent plus. Pour l'heure, le système de tranches fait que les salaires moyens et les plein emploi au smic supportent tout : les aides envers les plus pauvres qu'eux et les privilèges des plus riches. Pour cela que la gauche prévoyait de multiplier les tranches, pour que l'impôt soit plus juste.

Bonjour, "Ils ont le droit de nous détester, pas de nous assassiner": Jean-Luc Mélenchon a lancé "l'alerte" ce vendredi 28 juillet, devant le domicile incendié d'un militant de La France insoumise à Rochesson (Vosges), après l'ouverture d'une information judiciaire pour "tentative d'assassinat" par le parquet d'Epinal. Les premières constatations des gendarmes ont permis de mettre en évidence "une intervention humaine volontaire dans la survenance du sinistre", a indiqué vendredi le procureur de la République, Frédéric Nahon, dans un communiqué. L'incendie dans les Vosges a eu lieu en pleine nuit à 2h30, et "c'est un miracle que j'ai été réveillé" pour fuir la maison, a témoigné la victime, Willy Malaroda. Des affiches dans son garage avaient aussi été brûlées, ses pneus de voiture crevés, des pieds de cochon déposés devant chez lui. Des mains courantes avaient été déposées pour ces faits. Article entier

Il a même pas fait de prison, juste le bracelet à la patte, il a dû payer une somme qui n'est qu'une miette pour lui, et ses 5 ans d'inéligibilité sont déjà du passé. À présent, il coule des jours heureux en Corse. Alors pas de quoi le plaindre. Pour moins que ça, des gens se retrouvent à la rue. C'est le contraire ! Tu fais une généralité d'un cas exceptionnel. Tous les chômeurs ne sont pas des "Xavier Dumontel" (qui c'est ce type-là d'abord ?). L'évasion fiscale représente plus de pertes que la fraude aux allocs. C'est plus facile pour un individu puissant et qui a des manches et peut se payer les meilleurs avocats de frauder qu'à un simple allocataire de la CAF.

C'est pas du tout ce que vise la gauche. Je ne sais pas où tu vas chercher ça, mais vraiment non ! Aucun politique ne compte interdire ça. De toute façon, posséder 5 voitures, si on en utilise qu'une à la fois, ou bien qu'on est plusieurs de la même maisonnée à utiliser la voiture, c'est normal. Bien justement, il se trouve que c'est dans les programmes de la droite qu'il soit question de ce genre d'infantilisation. Tu es pleinement dans la caricature. La gauche n'est pas un ramassis de donneurs de leçons.

@Crabe_fantome tu peux pas test !

J'ai l'impression que tu en fais exprès. Protéger les gens des excès, ou des abus si tu préfères, du libéralisme, oui c'est important. Comment définir ce qui est excessif ou même abusif ? Rien de plus simple : l'abus (je préfère autant ce terme), c'est quand t'en as qui engrangent au mépris des lois, de la santé des gens (si bien la santé physique que la santé psychique), de l'environnement, des valeurs qui font l'humain... Par exemple, voici quelques années, des politiques de connivence avec des grandes entreprises des énergies fossiles (c'était des politiques de la droite, est-ce besoin de le préciser) voulaient imposer en France l'exploitation du gaz de schiste, dont les Français ne voulaient pas. Et ces mêmes politiques n'hésitaient pas à faire du forcing, à traiter ces Français de poules mouillées qui ont peur de tout comme Sarkozy, alors qu'en France nous sommes en droit de nous méfier de l'exploitation de ce gaz qui représente des risques réels et irréversibles pour les nappes phréatiques. Rien qu'en 2017, comme par hasard, Total a donné beaucoup d'argent pour Fillon, qui s'engageait à remettre ça sur la table. Autre exemple : le démarchage téléphonique virant au harcèlement téléphonique. C'est un socialiste du gouvernement Hollande qui s'était élevé contre ça, conscient que c'était un problème dans le quotidien des gens. Macron a décidé que ce serait de nouveau permis parce qu'il est de droite, et qu'il en a rien à fiche que les gens soient excédés par des démarcheurs qui veulent leur vendre tout et n'importe quoi, et qui leur pourrissent l'existence. Maintenant, des exemples, je pourrais t'en donner plein et y passer mon année. Juste pour te dire que pour moi, la gauche est de salubrité publique. Sans elle, oui le libéralisme deviendrait bien vite un monstre vivant, il est déjà monstrueux. Sans la gauche, ça va être open bar pour tous ces puissants malades de leur cupidité.

Dans le doute, on s'abstient de tirer au LBD. On se dit que ce n'est pas parce que quelqu'un se trouve là que c'est un émeutier. Normalement, le LBD, c'est pas pour se faire plaise comme au stand de tir à la fête foraine, le LBD c'est pour se défendre des émeutiers qui représentent une menace vitale directe sur le flic.

Pas sauver les gens du consumérisme, les protéger des excès du libéralisme, plutôt. En outre, comment être en mesure de critiquer des programmes dont on ignore tout ? Perso, je les lis tous, j'écoute tous les politiques, au moins je sais pourquoi je prends tel parti plutôt qu'un autre.

Ce n'est pas du tout l'idéologie de la gauche française, le socialisme dans notre pays a toujours été un mouvement modéré, il n'empêchera jamais la libre entreprise ni les gens d'acheter si c'est ce qui leur plait. Quand Mitterrand a été élu, des gens ont fui parce qu'ils croyaient que les chars soviétiques allaient entrer dans Paris. N'importe quoi ! Le socialisme français n'est pas le socialisme soviétique, comme peut-on croire des billevesées pareilles. Enfin, vous n'allez tout de même pas croire que des personnes comme Olivier Faure, Fabien Roussel, etc. visent un système comme celui de l'URSS ? Faudrait peut-être se calmer ! Cela dit, je n'aime pas du tout ce que j'entends dans les discours des politiques de droite, macronie incluse.

0,5 pas de quoi casser des briques, autant ne pas en parler du tout.

Perso je paris sur les deux, on n'a pas fini d'avoir des émeutes. Alors c'est valable aussi pour le libéralisme qui veut que la vie d'une majorité soit régie par une minorité qui veut les pousser à travailler plus, à acheter plus, bref les réduire à des agents économiques quitte à piétiner leur santé et leur humanité. Pour ça qu'il faut toujours une opposition à la majorité, et pas une majorité qui fait tout ce qu'elle veut sans avoir à subir d'opposition.

Les Français n'ont pas voulu du projet de Fillon et maintenant Macron va appliquer des idées de ce projet, voilà ce que je veux dire. Parce que précisément la droite ne veut plus de ce système équitable, elle veut un système à l'américaine, sans social, sans partage, où c'est chacun pour soi. L'inverse aussi. Mais il ne s'agit pas d'interdire aux gens de baser leur vie sur la consommation, il s'agit de ne pas réduire la vie de tous les gens sur la consommation.

En somme, les flics n'ont pas plus de jugeotte qu'une vague de flotte.