Doïna

J'en ai vu, après qu'ils se soient enrichis, on les reconnaissait plus. Ils méprisaient jusqu'à leur propre mère, qui s'était pourtant toujours bien occupée d'eux. Je sais, mais dès le départ, le titre n'invitait pas à la nuance.

On en reparlera dans longtemps après la fin des travaux. Si Elise Lucet est encore en vie, elle en fera peut-être un cash investigation spécial affres de la ligne grande vitesse Lyon-Turin.

Je n'ai pas fait de généralités : je parle de certains nantis, je ne les mets pas tous dans le même panier. On peut s'enrichir honnêtement, en respectant sa clientèle et la loi. Puis, après tout, il y en a bien qui font des généralités sur les Français, comme si plus de 67 millions d'individus étaient tous copiés d'un même prototype. Du coup, si on peut se permettre de décrire les Français comme haineux des riches, on peut parler aussi des Français qui deviennent méprisants quand ils grimpent d'échelon et s'enrichissent : ceux qui se payent la villa à la campagne mais vont faire chier les paysans qu'ils méprisent, tous ces petits chefs qui emmerdent leurs subalternes au boulot, ceux qui décident qu'ils peuvent se garer n'importe où, n'importe comment, du jour au lendemain qu'ils ont enfin pu s'acheter une belle voiture... Ce n'est pas moins généraliste que l'affirmation précédente. Personnellement, dans le paysage français, je vois plus de gens mépriser leurs semblables moins aisés que l'inverse, à savoir des haineux des riches. Parce que les Français n'en ont rien à foutre, en vrai, que quelqu'un gagne bien sa vie, ce qu'ils réclament, c'est un partage plus juste des gains, c'est plus de justice et moins d'iniquités, ce sont des grands patrons qui les respectent, pas des voyous qui leur font bouffer de la merde, pourrissent leur environnement, leur font mener une vie de vache à lait. Mais je comprends que l'on ne puisse pas me comprendre, parce que pour me comprendre, encore faut-il avoir suffisamment d'amplitude d'esprit.

Ce n'est tout de même pas de ma faute si ton ordinateur est victime de ton obsession de Mélenchon. Du reste, je ne suis pas de LFI : tous les partisans de la Nupes ne sont pas du groupe LFI, te mettras-tu ça dans le crâne un jour ?!

mais qui mériterait d'être étudié à la loupe. J'aurais plutôt tendance à faire confiance à une scientifique hydrogéologue prenant parti contre ce projet de tunnels.

Ah bon ? Moi quand je tape "haine des riches", ça m'affiche une page avec des articles du figaro, du point, de challenges, du monde, en faveur des riches et du capital. Sortons nos petits mouchoirs -snif- les multi-milliardaires sont des petits malheureux détestés par ces gros salauds de Français malades de leur jalousie compulsive.

Ah, ça ! Excellent journal, le Canard enchaîné.

ça l'est plus qu'avant, et ça va crescendo. J'espère que non, mais on finira par avoir des pays qui appartiennent à des trusts. Des fois, quand je constate à quel point certains méga-possédants achètent les médias et les politiques, je me demande si nous vivons encore en démocratie, ou bien si l'ère des ploutocrates est arrivée.

Tape "haine des riches" et tu obtiendras quantité d'articles de magazines capitalistes sur ce sujet : Challenges, le Point, etc.. On y a eu droit copieusement aussi sur certaines chaînes d'infos : Roselyne Bachelot est même montée au créneau sur bfmtv en affirmant que la société française était traversée par une sorte de haine des riches. Elle l'a dit suite à l'accident causé par Palmade : selon elle, l'opinion publique lui reprocherait d'être riche plutôt que responsable d'un très grave accident. Je vous laisse prendre connaissance de cet article qui reprend le monceau de conneries qu'elle a pu dire. Je n'ai pas parlé de "mon mécontentement", car je ne me sens pas mécontente, seulement indignée par certaines pratiques. Je sais que des nantis génèrent du mécontentement dans la société parce qu'ils sont responsables de dégradations de la nature, parce qu'ils considèrent les consommateurs comme des vaches à lait, parce qu'ils payent pour influencer l'opinion publique, etc. Par exemple, quand il y a eu le scandale des pizzas Buitoni, bon bien tu ne vas pas reprocher aux victimes d'en vouloir à ceux qui sont tout en haut de la pyramide et qui leur ont vendu à bouffer de la merde empoisonnée emballée dans des jolies boîtes, n'est-ce pas ? Contre ces nantis qui s'inventent un bouclier nommé "haine des riches". Car tel est le titre de ce topic : "La haine des riches, une maladie française ?". C'est une question, et donc ma réponse est que les Français ne sont pas malades de haïr les riches, que tout ça c'est des billevesées pour brimer la colère des gens qui souffrent de la cupidité sans borne de certains nantis égoïstes. Est-ce que quelqu'un pourrait lui faire un dessin ? Moi, je jette l'éponge ! C'est surtout que si tu souhaites comprendre, il faudrait veiller à interpréter correctement les messages. @querida13 disant que les mauvais travers n'étaient pas l'apanage des riches, je lui répondais qu'en cas de problèmes judiciaires, ceux-là avaient au moins les moyens de se payer les meilleurs avocats, etc. tandis que les pauvres dans la même situation n'avaient que leurs alibis à opposer à des accusations. Voilà en gros ce qui s'est dit, et il n'a nullement été dit que les pauvres étaient malhonnêtes. Reprends l'échange depuis le début ou bien laisse tomber, mais si tu as la flemme de lire, ne viens pas me faire dire ce que je n'ai pas dit !

J'en ai ras le bol d'entendre des nantis responsables d'un mécontentement profond dans la société tenter de nous faire croire que ce serait dû à "la jalousie des Français". Les Français sont dans l'ensemble assez intelligents pour comprendre que c'est une esquive, un échappatoire de la part de ces puissants pour ne pas reconnaître leurs torts. Encore une qui ne pige rien ! Je n'ai rien reproché à l'auteur de ce topic, que je ne connais que de pseudo. J'ignore ce qu'il pense à propos du titre, qui est d'ailleurs une question, pas une affirmation. Là, tu forces un peu le trait ! Je ne reprocherai jamais à quiconque de prospérer tant que ce n'est pas au détriment de son prochain. Evidemment, mon regard change si sa réussite implique un saccage monstrueux d'un biotope ou bien d'entuber des milliers de clients, comme certains fournisseurs d'internet et de téléphonie dont je tairai le nom, pour ne citer qu'un exemple. Oh, non, c'est pas possible, t'en fais exprès ! C'est pas possible d'avoir pas compris ce que je répondais à @querida13 ! Ou alors, si c'est possible, c'est très grave, mais je me tairai là-dessus par politesse. C'est ça, causez donc entre vous deux, entre forumeuses dures de la comprenette. Si Pasteur était de notre époque, il aurait sans doute été contraint d'aller vendre ses découvertes aux Etats-Unis.

Un pauvre qui dépasse les limites se retrouvera plus facilement en prison parce qu'il n'aura que ses propres alibis pour sa défense.

Non, mais quand on a des manches, qu'on a les moyens de graisser des pattes, s'acheter des silences et s'offrir les meilleurs avocats, on peut même se placer au-dessus des lois. Ouai, genre, les Français seraient tellement cons et jaloux qu'ils seraient tous capables d'en venir là !

C'est vrai, mais en Union européenne, on devrait revoir tout ça et nous faire un système qui facilite l'entreprenariat, la création, tout en étant quand même juste. Un système qui nous soit propre.

Je n'ai rien contre les personnes riches qui ont une bonne mentalité, qui ont bon cœur. Et c'est pareil vis-à-vis des pauvres. Tu n'as rien pigé à mon raisonnement.

Ce n'est pas la faute aux Français et à leur soi-disant jalousie, mais celle de tout un système : l'administration française qui freine toujours tout, de ses banques qui ne prêtent qu'aux déjà riches, de ses universités saignées à blanc, ce qui fait qu'au bout du compte beaucoup de nouveautés émanent de multinationales qui ont les moyens de s'imposer partout, d'acheter les brevets d'invention et faire ce qu'elles veulent. Aux USA, le système est différent. Déjà, les étudiants brillants peuvent être propulsés par l'université où ils ont étudié, et en contrepartie quand ils se sont fait une réussite, ils font des dons conséquents et réguliers à cette université pour concourir à son rayonnement. Alors par pitié, qu'on arrête avec ce cliché grossier du Français jaloux et haineux du plus riche que lui. S'enrichir ne signifie pas pour autant créer des richesses, du moins pour d'autres que soi. La théorie du ruissellement économique est tombée à l'eau !

Ne vous en ai-je pas trouvé un d'ailleurs ? Et en plus un totalement gratuit, sans besoin de s'abonner ou d'accepter les cookies ! On manque globalement de précisions sur un peu tout : l'impact réel sur les ressources en eau, la réelle durée du chantier, la sécurité dans ces tunnels. Tout ce dont on peut être sûrs, c'est que d'un côté il y en a qui trouvent ce projet génial, et d'un autre côté des qui y sont totalement opposés, c'est tout ce que la presse peut nous rapporter réellement sans faire d'erreurs.

Alors pourquoi Michel-Edouard Leclerc, qui est un très riche, est dans l'ensemble apprécié des Français ? Il est surnommé le patron préféré des Français. En fait, tout ce que je constate, c'est que certains nantis se font passer pour vertueux mais mal aimés parce que riches dans un pays où les gens seraient plus jaloux et haineux que la moyenne, si ce n'est un pays de bolchéviks pendant qu'on y est ! Il se trouve que ces mêmes nantis ne sont pas du tout vertueux, qu'au contraire se sont de gros égoïstes cupides et sans vergogne, qu'ils planquent des capitaux en off-shore pour ne pas payer leurs impôts, qu'ils délocalisent pour faire plaisir à des actionnaires nantis comme eux et mettent ainsi plein de travailleurs au chômage, qu'ils sous-payent leurs employés, qu'ils détruisent l'environnement et parallèlement notre santé, et que c'est pour ça, en vrai, qu'ils ne sont pas aimés, mais pas du tout parce qu'ils sont riches.

J'ai parlé de presse "aux ordres" parce que la plupart des articles que l'on trouve à ce propos sont des louanges qui vont seulement dans le sens des élus et des promoteurs en charge du projet. Je n'ai pas trouvé ça très démocratique.

Merci, je vous préfère comme ça.

C'est nouveau cette manie chez les nantis de pleurnicher sur une soi-disante haine des riches ! Ces nantis savent bien pourquoi ils provoquent des broncas, ils savent bien que c'est parce qu'ils abusent beaucoup trop de leur position, qu'ils graissent la patte des élus pour faire passer des mesures impopulaires, pour imposer des mauvaises choses, mais comme ils sont manipulateurs ils se défendent en invoquant la jalousie et la haine des riches. C'est à peine s'ils ne s'affublent pas d'une étoile jaune pour aller jusqu'au bout de leurs honteux arguments !

Oui, oui, c'est bien moi qui ai écrit cela, pour rappel !

"Absurde, une ligne de chemin de fer ne transporte pas que des voyageurs, mais aussi des quantités de marchandise volumineuse et pesante." Perso, je préfère le transport de marchandises en train plutôt qu'en camions puisque c'est moins polluant. Sauf que les compagnies de transport qui ont recours aux camions ne font pas confiance au transport ferroviaire, notamment en raison des grèves dans ce secteur. Du coup, elles continueront à transporter par la route au détriment de ces nouveaux rails. "Mais vous n'avez peut-être aucune notion d'économie, ceci expliquant cela ?" Pourquoi devenez-vous cassant ? Même s'il est vrai que je ferai toujours passer l'environnement avant l'économie, je n'affirme rien, je ne fais que citer un article qui va à contre-sens de la majorité des articles publiés sur le sujet, je suis ouverte au débat, j'ai précisé que j'étais preneuse de tout ce qui pouvait aller en pour ou en contre pour me forger un avis. Mais peut-être n'avez-vous aucune notion de ce qu'est la rhétorique, pour vous reprendre sur le même ton condescendant.

Et du conflit s'envenimant tout doucement autour des ressources en eau. Un "tout doucement" qui pourrait aller très vite crescendo un de ces quatre.

Le mépris des plus pauvres, est-ce une maladie française aussi ? Tous ces nouveaux riches qui se payent la campagne mais intentent des procès pour bannir le coq qui chante et les grenouilles qui coassent, qui parlent à leurs subalternes comme à des moins que rien sur leur lieu de travail, bref qui ne se prennent pas pour de la merde, sont-ils des malades ?

Il faut savoir que cette nouvelle ligne entre Lyon et Turin, outre qu'elle n'apportera qu'un gain de temps peu significatif aux voyageurs, ne retiendra pas les automobilistes et camions d'emprunter les autoroutes parallèles. C'est encore un de ces projets faramineux qui sera payé par le contribuable pour rincer de grands promoteurs. Erica Sandford, hydrogéologue, sera présente lors de la manifestation des 17 et 18 juin prochains contre ce projet. Je pense seulement que l'on ne nous dit pas tout sur ce projet, parce que des grands promoteurs et les politiques qui les soutiennent n'y ont pas intérêt. Mais ce n'est que mon opinion, qui ne vous interdit pas d'avoir les vôtres et de nous en faire part. Personnellement, si vous avez des documents, vidéos, articles, pour m'éclairer sur le pour et sur le contre, et m'aider à me forger un avis définitif, je suis preneuse.