papy75

imposer le voile dans les lieux publiques c'est quoi ?

Un musulman fondamentaliste blesse la sage-femme de son épouse: 6 mois fermeAFP - 21/12/2011 20:46Un ouvrier du bâtiment parisien a été condamné mercredi en comparution immédiate à Marseille à six mois de prison, pour avoir violenté une sage-femme et cassé la porte d'un bloc opératoire afin de remettre le voile de son épouse qui accouchait. du calme pour vous ou je vous est insultée ? et en vous disant que vous étiez naïve n'est pas une insulte que je sache ?

PUTINGUE !mon couillon vive la charente libre avec ses melons et sa vigne généreuse qui pue pas la merde hihihi

Cest beau de rêver ! pourquoi pas ,mais la réalité est tout autre ? et si la france devenait Bretonne?

Mais ou va la bêtise ? aujourd'hui la bretagne libre demain l'alsace allemande après demain les basques libres ???? mais c'est n'importe quoi , les gens sont déphasés .Il faut qu'ils réfléchissent ces bretons il est trop tard depuis la guerre de cent ans :smile2:

le voile ne devrait être autorisé qu'aux laides!...na!!!

Ce qui est quand même inquiétant c'est que la chine met les bouchées doubles pour son armement et c'est munie d'un porte avion deux coques ,une innovation, le plus rapide des portes avions actuels.

Vladou Ha bon!!!!renseignez vous êtes bien naïve et je ne suis pas hors sujet !!!! le voile en France est bien venue suite à une radicalisation d'une partie de la religion musulman pour bien ce démarquer des autres musulmans !!c'est bien le sujet de ce topique non?:smile2:

ceux qui pourraient en dire plus Bouteflika les a emprisonnés ?

Ce n'est quand même pas un foulard qui empêche l’intégration, c'est plutôt votre haine du musulman qui l’empêche. Je ne vois pas en quoi un laïc peut être gêné par un croyant, la kippa, la soutane, la croix sont autant de signes religieux que l'on peut croiser dans la rue. Ni la religion chrétienne (dans le passé ou comme actuellement en Irlande) pas plus que la musulmane ou la juive font preuves de tolérance. Il faudra trouver d'autres arguments Enfin, les musulmans n'imposent pas le port du voile 'a des non musulmanes, c'est vous qui voulez imposer vos vues en france jusqu'a les années 1980 nous n'avons pas eut de problemes avec les musulmans et les autres religions? Il a fallut que des provocatrices et provocateurs , poussées par des imans récemments envoyés pour islamiser l'europes, que la guerre des religions commencent?et je rapelle ous avons oubliés que nous sommes en guerre contre les talibans en Afganistan aprés les russes,1980 et les usa,1988 , que la burka est parti de là en France Ces musulmans extrémistes en France sont très inquiétants. ce sont des bombes à retardement faut pas ce voiler la face , et il est temps de luter contre cette religion extrême qui veut s'imposer sournoisement dans les cités,et prônant l'islamisation de la france

[ mais j'ai jamais vus des poseurs de bombe partout tu prends tes reves pour des realités moi je sais que y'a des extremistes qui sont rare et des musulmans respectueux ben laden si c'est de lui que tu voulais parler etait le jouais des occidentaux comme les etats-unis :mef: :mef: c'est un jouet extraordinaire zip qui fait boum ?

en attendant Vous êtes ici : Accueil > dimanche 18 d�cembre 2011 18:12:01 Colloque sur «l’Algérie et la France au XXIe siècle» à l’Assemblée nationale française : Les perspectives de coopération en débat ça ne vas pas si mal entre les deux pays ? Un colloque sur les perspectives de coopération entre la France et l’Algérie s’est ouvert hier à l’Assemblée nationale française, en présence de nombreux experts et invités de marque. Placé sous le thème "L’Algérie et la France au XXIe siècle", ce colloque organisé à l’initiative de l’Association France-Algérie, présidé par M. Jean-Pierre Chevènement, est articulé autour de plusieurs thèmes animés par des personnalités politiques algériennes et françaises. Pour M. Chevènement, ce colloque «résolument prospectif, dessinera le contenu de ce que pourrait être un partenariat de longue durée dans les domaines économique, culturel et diplomatique, qui tienne compte aussi de la dimension humaine de nos relations». «L’Algérie et la France pourront trouver un chemin d’action capable de peser sur les affaires du monde», a-t-il déclaré, à l’ouverture de cette rencontre pluridisciplinaire. La dimension humaine et sociale de la relation franco-algérienne, particulièrement l’identité des deux sociétés et leur pro- jection dans l’avenir, l’investissement, l’économie, la croissance et l’emploi, l’avenir de la coopération culturelle et scientifique entre l’Algérie et la France, la géopolitique dans la globalisation, l’urbanisme, sont, entre autres, les thèmes retenus et qui seront débattus à la faveur de cette rencontre au cours de laquelle le ministre l’Aménagement du territoire et de l’Environnement, Cherif Rahmani, l’ancien chef du gouvernement, Sid-Ahmed Ghozali, et l’ancien chef de la diplomatie algérienne, Lakhdar Brahimi, animeront des conférences. Il est également prévu que des économistes, des chefs d’entreprise, des intellectuels et femmes et hommes de culture, ainsi que des professionnels des médias des deux pays, interviennent dans les débats de ce colloque d’une journée. Publié dans : Jean-Pierre Chevènement

Et puis une guerre est une guerre et c'est à chacun des agresseurs d'assurer ses responsabilités sinon il ne fallait pas la faire? car du moment qu'on accepte de rentrer dans un conflit armée ce n'est pas pour faire l'amour!!!

:) Je ne vois pas pourquoi subitement on en parle tant ! bizarre ,car déjà sous Chirac on en parlais , et les français savaient et reconnaissaient ces massacres ?on le voit ici . Dans une guerre il y a toujours des tueries ou alors ils ne faut pas la faire ? Cela peut-être voudrait dire aussi que certains ressortissants voudraient en découdre en ce moment avec la France on peu ce poser la question? il est vrai qu'à chaque élections cette polémique revient systématiquement .mais peut-être aussi que les politiques ont de bonnes raisons de ne pas reconnaître cela car nous somme en crise ne l'oublions pas ,et le gouvernement Français n'est pas en mesure de dédommager qui que ça soi pour le moment ?

je rigole à propos de celles qui portent le niqab, comment font elles quand elles sont dans un aéroport et qu'il faut qu'elles ôtent le niqab pour prendre l'avion ?

Oui en tant qu'humaniste je déplore que toujours ce sont des innocents qui payent les conneries des autres. là dessus je crois que nous sommes d'accords.

oui mais ce couvre feu justement avait tét imposé devant une hausse des attentats du FLM dans la capital La cause de la reprise des attentats n'est pas claire : il est peu probable qu'elle ait été décidée par le GPRA vis-à-vis duquel de Gaulle a fait une concession le 5 septembre en reconnaissant le caractère algérien du Sahara. Jean-Paul Brunet a écrit qu'il a bien pu exister un décalage entre le GPRA et la Fédération de France et cite le nom de Mohammedi Saddek, le coordinateur de la Fédération de France qui aurait personnellement fait preuve d'indiscipline en lançant la vague d'attentats[14]. Le 27 août, puis le 16 septembre, le comité fédéral de la Fédération de France, qui réside alors en Allemagne, écrit à Mohamed Zouaoui, chef de l'ensemble des opérations à Paris, pour lui demander sur quels principes ou quelles directives il se basait pour abattre de simples gardiens de la paix, puis le 7 octobre ordre est donné de cesser toute attaque contre les policiers[16]. Pour les historiens britanniques House et MacMaster, la vague d'assassinats a été lancée à un niveau inférieur à celui de Zouaoui, par les chefs des deux wilayas de la région parisienne qui contrôlent les activités des Groupes armés (GA)[16]. Policiers tués ou blessés par attentat[15]195819591960Jan-oct 1961Tués124929Blessés22102976

Personnellement quant on regarde de loin maintenant ? c'est un divorce entre vieux couple qui c'est mal terminé si les politiques avaient été plus souples et moins répressifs ?l'Algérie aurait eut finalement son indépendance .Et nous y aurions gagnés de parts et d'autres ,mais bon on ne peut pas refaire l'histoire .quant au massacre du 17/10/61 c'est une grave bavure du gaullisme ou un dégât collatéral , du certainement à une mauvaise interprétation du conflit à l'époque mais a propos le général De Gaulle venait de donner l'indépendance ? je comprends mal cette manif organisée par le FLM

et bien oui justement pour répondre au topique et après que que je vois et pus sentir ici, on n'est pas encore près a reconnaître quoi que ça soit car il y a trop de rancoeur des deux cotés .La blessure n'est pas cicatrisée encore .

oui mais vos vidéos insistantes en sommes peuvent être interprétées comme un appel à la vengeance aussi

Oui dans le fond cest une forme de crier vengeance et dédomagements on a compris Samira éxactement et ils punissaient de mort ceux qui n'iraient Pas .Dans la chanson faut pas connaitre que le refrain mais la partition entiere

tien une video vous qui aimez<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/v_-8pzBRVLI" frameborder="0" Mon lienles vidéos

longue et douloureuse guerre Le 19 mars 1962, à midi, le cessez le feu met fin aux " opérations de maintien d'ordre en Algérie". Ainsi s'achève une guerre de 92 mois dont le bilan se révèle bien lourd de part et d'autre. En Algérie, le conflit a causé des centaines de milliers de morts, occasionné le déplacement de millions de paysans, déstructuré durablement l'économie. En France, si les victimes furent beaucoup moins nombreuses, le traumatisme n'en a pas moins été puissant.

Je vous aime ! bon il est inutile de continuer avec une inconsciente qui ne veut rien malheureusement comprendre c'est perdre son temps et ça fatigue. Je met fin à une discussion qui est stérile continuez à mettre vos petites videos et bonne soirée