casdenor

C'est s'attaquer aux personnes souffrant de troubles psys que de supposer que parce que tu peux pas le blairer c'est une personne à gaver de médicaments. Fous la paix aux personnes ayant besoin de médocs plutôt que de cogner sur eux, ils ne t'ont rien fait.

@pasdeparanoïa, c'était pas en réponse à toi. Les personnes ayant mis ce tweet en TT sont membre de l'extrême-droite. (just sayin) Mais je suis d'accord, c'est tout autant criminel. Dans ce message, je marque surtout mon rejet de l'utilisation de terme psychiatrique pour s'attaquer à Dieudonné. Foutez la paix aux gens ayant besoin de médocs, ils sont déjà assez fragiles comme ça.

Fous la paix aux gens ayant des troubles psys et besoin de neuroleptiques, s'il te plaît. Que tu détestes quelqu'un ne te permet pas de cogner des personnes ne t'ayant rien fait.

La psychiatrie est un outil pour des personnes en souffrance, pas une punition et encore moins une manière de gérer la stupidité.

On parle d'un mec qui s'est tapé sa branlette du soir en pensant à des juifs morts, c'est plus clair ?

ça paraît assez logique, il est antisémite, forcément qu'il a giclé un coup en apprenant que quatre étaient morts. Ce mec est du même côté que les terroristes, hein. Son but c'est une guerre civile; Tout comme eux. Pas chercher plus loin.

Tu peux me montrer où ils se sont foutus des blancs ? Pas d'individu blanc, hein, mais d'individus blancs en tant qu'individu blanc. Tout comme ils se sont moqués de Taubira en tant que noire quoi.

Alors là pour le coup je suis d'accord. Franchement. Dans le cortège il y avait 1- Le roi de jordanie qui a fait condamné à 15 ans de bagne un journaliste palestinien. La jordanie est classée 141/180 en terme de liberté de la presse 2- Premier ministre de la Turquie, le pays ayant le plus de journalistes en prisons au monde. Classé 154/180. 3- Le premier ministre d'Israël, le pays ayant le deuxième plus grand nombre de journaliste assassiné derrière la Syrie. Classé 96ème 4- Ministre des affaires étrangères d'égypte, pays où un journaliste a été détenu 500 jours pour "terrorisme" (il a pris des photos) et où le journalisme est assimilé directement au terrorisme. Classé 159ème/180 5- Ministre des affaires étrangères russes. Pays où critiquer les autorités vous emmène en taule (cherchez Dmitry Shipilov) Classé 148ème 6- Ministre des affaires étrangères de l'Algérie, où un journaliste a été retenu pendant plus d'un an sans charge. Classé 121ème 7- Le ministre des affaires étrangères des émirats arabes unis, pays où on peut retenir un journaliste sans charge pendant un mois. Classé 118ème 8- Premier ministre tunisien, le pays où critiquer l'armée peut vous valoir 3ans de prison. Classé 133ème 9- Premier ministre de Géorgie, dont le parti attaque et bat des journalistes régulièrement. Classé 84ème 10- Premier ministre bulgare, idem que pour la géorgie. Classé 100ème 11- Procureur général des états-unis. Le pays où la police a agressé et détenu des journalistes du washingtonpost parce qu'ils couvraient les événements de Ferguson. Classé 46ème 12- Premier ministre grec, pays où les policiers ont tabassé des journalistes l'année dernière. Classé 99ème 13- Secrétaire général de l'OTAN 14- Président du Mali, le pays où les journalistes sont expulsés s'ils font des reportages sur les droits de l'homme. Classé 122ème 15- Ministre des affaires étrangères du Barhein, le pays ayant le plus grand nombre de journalistes emprisonnés (non pas en total, mais par rapport à la population). Classé 163ème 16- Un membre de la famille royale du Qatar... le pays où on peut être emprisonné pour avoir écris un poème. Classé 113ème 17- Le président de la Palestine... qui emprisonne des journalistes s'ils le critiquent. Classé 138ème 18- Premier ministre slovène. Pays où un blogger a pris 6mois de prison pour insulte. Classé 34ème 19- Premier ministre d'Irlande. Classée 16ème 20- Premier ministre de Pologne, où un quotidien avait été attaqué par le parti pour planquer des preuves embarrassantes. Classé 19ème 21- Premier ministre Britannique. Classée 33ème 22- Ambassadeur de l'arabie saoudite. Classé 164ème. 23- Chancelière allemande. Classée 14ème. Rappel: la France est 39ème sur ce classement. Alors, je ne suis pas en train de dire qu'on avait que des fumiers dans le cortège, hein. Mais le coup de faire genre "non, nous on est trop pour la paix, le FN c'est pas la liberté d'expression" (ce que j'approuve en effet) et laisser venir tout ce cortège de fumier. JUSTE WHAT THE ACTUAL FUCK ?

En utilisant des méthodes racistes, sexistes, homophobes ou transphobes. Faut regarder la réalité en face. Quand Charb dessinait Taubira en Singe, ça s'attaquait à sa condition de noire. Curieusement, on a jamais vu de dessin s'attaquant à la condition de blanc. En fait, tu as raison, n'est communauté que celle qui se déclare et se revendique comme tel, n'est donc communauté que les individus opprimés, et jamais les oppresseurs, les oppresseurs n'ont pas besoin de se revendiquer, ils sont déjà présent de base, et partout, ils sont déjà au-dessus. Tu confirmes donc ce que je disais: ça ne tapait pas sur tout le monde. Juste sur ceux qui se font déjà cogner.

Ah bah tout de même, j'avais peur de devoir débattre avec un inculte complet... Au moins avec toi, je sais que j'ai de la culture historique sérieuse. C'est exact pour le coup (encore que c'était plus une crainte de Louis XIII qu'une véritable menace, les anglais ayant réagi après l'attaque de La Rochelle en réaction à l'assaut). La Guerre franco-anglais, cela dit, reste fortement religieuse. Le massacre des habitants de La Rochelle au fur et à mesure que des civils sans armes sortent de la ville, en revanche, est bel et bien immonde et inutile. (Pour rappel: à la fin du siège, les femmes, enfants et vieillards étaient expulsés de la ville pour gagner un peu de temps dans l'espoir de soutien Anglais, et les troupes françaises tiraient dessus; je n'ai plus les chiffres, mais dans mon souvenir plusieurs dizaines de milliers de personnes furent assassinés ainsi...) Parallèlement, faut pas oublier que Richelieu est celui qui, en s'associant avec Esnanbuc a permis le début de l'esclavage, et a même fait pression sur Louis XIII dans le but de le faire légaliser (ce que Louis XIII refusa, il faut noter ça) Ce que je n'aime pas, en vérité, ce n'est pas qu'on apprécie un personnage, mais sa surglorification, et, plus généralement, cette espèce d'amnésie sélective qui vise à conserver d'un individu ou d'une époque tout ce qu'on apprécie, et d'en oublier tout le reste. Il n'est nullement question ici de cracher sur Richelieu qui était clairement un grand homme, et l'un des hommes de pouvoirs les plus forts que la France ait eu. Mais c'est un peu comme Voltaire ou Napoléon; un individu dont on efface consciencieusement toutes les parts sombres pour ne garder qu'une sorte de relique polie. Je ne trouve pas que c'est rendre hommage à notre histoire que de n'en regarder qu'un seul côté (quel qu'il soit)

Bah oui, désolé, mon pays. Que vous soyez incapable de considérer qu'on peut considérer la France comme son pays sans être de l'extrême-droite n'est pas mon problème. Vous n'êtes pas cultivé puisque vous ignorez complètement le passé de la France. Faire honneur à son pays, c'est au minimum connaître son histoire.

Au passage: arrêtez de dire que c'est un esprit voltairien. Cette phrase est d'Evelyn Beatrice Hall. Rendons à César ce qui lui appartient.

L'idéologie ? Ah bon. Donc Richelieu n'a pas mis le siège devant La Rochelle, excusez-moi. Il ne l'a pas fait pour des raisons religieuse. D'ailleurs La rochelle n'a jamais existé. Apparemment faut choisir la culture et oublier tout ce qui, dans l'histoire d'un pays, pose problème. Y a que le beau, le reluisant d'acceptable. C'est ça la "culture". 'fin la culture de l'extrême-droite quoi. La culture qui chante "le temps des colonies" quoi... Si l'histoire de mon pays te file de l'urticaire, tu peux le quitter, hein

Bah voilà, on est d'accord. Arrêtez juste de dire qu'ils tapaient sur tout le monde. C'est faux.

Donc, en oubliant tout les immondices d'une personne et d'une époque vous "ne faites pas le choix de l'inculture" ? Théorie intéressante. La culture c'est donc l'oubli du passé pour vous ? Oublier la réalité du passer c'est être cultivé, la rappeler c'est faire le choix de l'inculture ?

"Con" étant à géométrie variable selon l'avis des individus, on est donc bien dans un journal qui tapait sur un groupe spécifique d'individus, et non sur "tout le monde".

C'est bien ce que je disais; communauté, c'est quand ça n'est pas la majorité dominante de la population. Donc taper sur les homo; aucun soucis; taper sur les hétéros, non. Mais ça tape sur tout le monde. à d'autres. ça tape bien sur des groupes particuliers. Désolé de briser votre image du "ils tapaient sur tout le monde" c'est faux. Y a un paquet de monde (curieusement que des dominants) sur qui ils ne tapaient pas.

Et pim, encore des personnes qui se paluchent sur "le temps jadis". Cette fois-ci Richelieu. On vous rappelle qu'il a fait le siège de La Rochelle et fait assassiner une grande partie de sa population car ils n'étaient pas "de la bonne religion" ? Et vous l'applaudissez dans ce sujet ? Vous êtes sérieux là ?

Oh non, ta réponse dit tout; immoralité absolue.

Nous sommes donc d'accord que dire que Charlie Hebdo s'attaque "à tout" est faux. Il s'attaque à toutes les minorités, sans doute. à tout, non.

Comme d'hab les gens qui croient qu'on repère les musulmans à vue... Non mais tout va bien sinon, hein, pas de soucis Allo, t'as vu la flambée de violence islamophobe dans la France ? A un moment faut regarder la réalité en face, rien n'a été fait pour dire aux musulmans qu'ils seraient en sécurité dans les cortèges, mais tout a été fait pour les terroriser. Donc à un moment faut pas déconner. Forcément qu'il y en a un paquet qui ne sont pas venus. Quand on se fait menacer de mort, ça donne pas envie de défiler, surtout quand le reste des français fait comme si ça n'existait pas. "Hé, toi, je vais te tuer" "Hé toi, viens manifester" "Euh, y en a qui dit qu'il va me tuer." "Stop la parano." La logique...

Ah bah oui forcément, c'est facile ensuite de dire "ils tapent sur tout le monde(*)" (*) tout le monde dans la mesure des considérations partisanes; voir condition en magasin Ah et puis les blancs, tiens, y a une une qui bashe les blancs chez Charlie Hebdo ? (on notera le fun de voir que c'est un type plutôt orienté gauche qui pose les questions et un autre ultra à droite qui défend charlie Hebdo, c'est dire à quel point ce journal est de gauche arhum)

pragmalibre "hey, il y a de l'islamophobie dans la société, alors moi je propose de s'attaquer à l'Islam plus fort encore" La logique des bas du front...

Ah bon ? Tu me montres une une qui attaque les hétéros stp ?

Oh bah ça c'est étonnant tiens, avec une vingtaine d'actions islamophobes en trois jours (sans compter les centaines de menaces, d'insultes et autre hein) dans tous le pays, c'est trop bizarre tiens... **on va terroriser une partie de la population et s'étonner qu'elles ne viennent pas à nos rassemblements avec ceux qui veulent les cogner** Seems legit.