casdenor

Je remercie Arthur, l'homme qui s'élève contre le métissage, de venir nous donner son avis ici. J'avoue que j'ai de la peine pour ceux qui ont la même conclusion que toi sur un sujet, tu détruis tellement tous leurs arguments par tes propos :/

On va demander l'interdiction aux catholiques de se marier et d'avoir des enfants. C'est pas naturel d'avoir une religion

C'est intolérant de laisser le choix à un enfant ? Fuck, l'ouverture d'esprit est de l'intolérance, maintenant...

Je pense que Marine Le Pen est d'une honnêteté sans faille quand elle ajoute que le FN se transforme en véritable machine de guerre. Quoique, c'en était déjà une avant. Mais au moins, maintenant, elle le confirme.

Comme je le dis toujours: vous professez la mort, je ne saurais jamais vous suivre. Vous pouvez vous cacher derrière tous les paravents possible, vous pouvez parler de complexité, et pointez chez les autres vos propres défauts, vous pouvez appeler l'humanité à ressentir la peur qui vous guide, et vous a rendu aveugle, si tant est que vos yeux aient été ouverts, vous pouvez faire tout cela, mais vous n'empêcherez pas l'humanité d'avancer. Votre destruction est aisée, mais la construction a toujours réussi à s'imposer. Il y a des choses méprisables en ce monde, vous avez, cependant, entièrement raison. Ce dont vous ne vous rendez pas compte, c'est que vous en faites parti. Vous professez le rejet comme le fonctionnement principal de la vie. Vous espérez détruire toute forme de différence, et fuyez ce qui ne fonctionne pas comme ça fonctionnait "au bon temps d'avant", ce temps que vous n'avez pas connu, puisqu'il n'a jamais existé. Peu m'importe votre haine et votre mépris. Si je dois choisir entre Charybde et Scylla, je prendrai toujours le parti de ceux qui tenteront d'aimer, que de ceux qui tenteront de haïr. Ce que vous ne comprenez pas, c'est que je ne juge pas la signification d'une jupe. Je dis juste qu'un individu doit avoir le droit d'être qui il se sent être, et ne doit pas être qui VOUS pensez qu'il doit être. To make a mountain of Your life is just a choice But I never learned enough To listen to the voice that told me Always love Hate will get you everytime Always love Don't wait 'til the finish line Slow demands come round Squeeze the air and keep the rest out It helps to write it down Even when you then cross it out Always love Hate will get you everytime Always love Even when you want to fight Self-directed lives I want to know what it'd be like to Aim so high above Any card that you got dealt you Always love Hate will get you everytime Always love Hate will get you I've been held back by something Yeah You said to me quietly on the stairs I've been held back by something Yeah You said to me quietly on the stairs You said Hey you good ones Hey you good ones To make a mountain of Your life is just a choice But I never learned enough To listen to the voice that told me Always love Hate will get you everytime Always love Hate will get you I've been held back by something Yeah You said to me quietly on the stairs I've been held back by something Yeah You said to me quietly on the stairs You said Hey you good ones Hey you good ones Hey you good ones Nada surf - always love

Vous divaguez quand vous essayez de mettre en rapport des études historiques et des études sociologiques. Vous apprendrez, un jour, ce qu'est une source primaire et ce qu'est une source secondaire, et vous apprendrez sans doute que non, votre étude n'est pas pertinente, et vos propos pas plus. C'est dommage, mais c'est ainsi.

Je préfère une overdose de tolérance qu'une overdose de haine, de rejet et de mépris comme ce que vous prônez.

En ce cas, s'ils n'ont aucune conscience, c'est parfait, puisque ça implique que le fait qu'ils ne portent pas de jupes soit dû uniquement au fait que tu leur dit de ne pas le faire; C'est toi qui pense que l'homme et la femme n'ont pas de différence, la preuve, il suffirait de proposer à un enfant un autre jeu pour qu'il le fasse immédiatement.

Les travaux d'historiens, et les travaux de sociologues ne sont pas les mêmes, et ce, pour une raison. Un historien peut faire de nombreuses études, mais elles restent des études a posteriori, et, de par ce fait, ne pouvant être mise en concurrence avec des études du présent. Vous apprendrez un jour la différence entre les sources primaires et les sources secondaires.

Pourquoi une crèche ne pourrait-elle pas encourager ? Encourager n'est pas imposer. Combien de personnes n'osent pas être qui elles sont, principalement chez les enfants, parce qu'on ne leur ouvre pas la porte ? Imposer est une mauvaise chose, tout le monde est d'accord. Encourager à supprimer les barrières pour que chaque enfant aille vers le jouet qui lui plaît, why not ?

Exactement. Et si un garçon veut porter des jupes, il doit pouvoir le faire.

Le monde que je veux est un monde dans lequel un individu pourra être qui il est, sans devoir se cacher des gens comme toi.

Ah tiens, maintenant c'est toi qui va dire que les homosexuels peuvent faire des gosses tout seul ? Ahhh, la pente savonneuse, le meilleur argument depuis l'ad hominem.

Euh... Si ça existe. Pourquoi ça n'existerait pas ?

T'inquiète, le mariage homosexuel n'engendre pas. Il adopte tout au plus. @Grenouille: Vous savez comme moi que vous ne cherchez pas à débattre sur ces sujets, vous n'aurez donc pas de réponse de ma part.

Ça me rappelle cet enfant qui portait des jupes, et dont le père a décidé de porter des jupes de façon à ce que l'enfant se sente soutenu dans sa manière de s'habiller. Quand on se moquait de lui ou de son père, il répondait "vous êtes jaloux car vos papas ne veulent pas porter de jupes". Une magnifique leçon de tolérance. Maintenant, soyons clair, proposer à des enfants de jouer à des jeux dits de l'autre sexe, c'est excellent. Ça ouvre l'esprit, et tout ce qui va avec. Croire que ça va changer le monde, faut pas déconner. Les envies des garçons restent éloignés en majorité des envies des filles, et réciproquement. Il y a des exceptions, et pour ma part, je pense que ce genre de crèche permettra surtout à ces enfants-là, ces garçons qui aimeraient jouer à la poupée, et ces filles qui aimeraient jouer à la guerre... de pouvoir le faire sans être mal vu, ou autre.

Parler d'atteinte à la laïcité parce qu'on ne tient pas compte des religieux dans une décision d'état. ÉPIQUE !

Pardon, erreur de frappe: Gael.(d'ailleurs la bonne orthographe est dans la phrase suivante)

C'est n'importe quoi. Le tissu vivant n'est pas suffisant pour parler de mortalité. Quand on se coupe avec un couteau on ne parle pas de meurtre, on parle de blessure. Quand on ôte une tumeur, on ne parle pas de meurtre. @Delenda: j'ai fait des études d'histoire, rappelez-vous. La première chose qu'on apprend "vous n'avez quasiment appris que des conneries sur le moyen-âge. Maintenant, on va vous enseigner ce qu'il s'est vraiment passé." En revanche "Si on regarde la chronologie, la monarchie française a tenue plus de 1000 ans sans tomber, bravant les pires menaces et traversant des crises incroyables. La république, elle, n'existe que depuis 300 ans. Et n'a jamais tenu plus d 75 ans avant de crouler." Ceci est faux. Si vous prenez le fait que la république n'a jamais tenu plus de 75ans, alors la monarchie n'a pas tenu plus de 335ans (Capétiens de 987 à 1322). Certes, c'est supérieur à la république, mais l'écart est très différent de celui des 1.000 ans vs 75 (ajoutons à ça qu'on ne parle pas des troubles antérieurs aux mérovingiens, des moments sans roi, ou des bordels qui ont eu lieu ça et là)

Avec la merde que nous réserve ce monde, la scatophilie devrait être remboursée par la sécurité sociale.

Mais pour autant, des prénoms comme Alan ou Galen, qui ne sont pas français mais Breton, n'ont pas du tout été modifié. (inb4 les bretons sont français, c'est une grossière erreur historique, d'autant plus à l'époque où Gael s'est répandu en France)

Ah mais on ne parle pas d'un adepte, on parle de 6 à 7% de la population française. À ce niveau-là, il est impossible de dire que ça ne fait pas partie intégrante de la France. On ne peut pas rejeter une personne sur 16.

L'Islam aussi fait partie intégrante de la France, puisque des français sont musulmans.

Le droit de cuissage n'a jamais existé.

Les statistiques sur ce qu'il se produisait il y a plusieurs siècles n'ont aucune valeur, car ne repose que sur des études postérieures. La réalité était tout autre. De plus, avortement n'est pas mortalité, donc aucun rapport.