casdenor

C'est pas une nouvelle race, ça fait des décennies qu'ils sont bien structurés et endoctrinés. La différence, c'est que maintenant ils commencent à comprendre qu'ils ont tout intérêt à diviser la France et les français. Reste à voir s'ils vont y arriver et si les violences islamophobes vont continuer, ou si on va les battre. Pour l'instant....

La laïcité est le concept de l'état pas de la population. Au passage :hehe:

Je conçois tout à fait, mais sur ce point, c'était un très mauvais exemple, qui montre d'ailleurs qu'à côté du DSM, il y a un gros problème de médiatisation amenant ce genre de pensée.

Précision: les schizophrènes sont moins susceptibles que la population normale d'assassiner quelqu'un. Ils sont en revanche plus susceptibles d'être assassinés. Voilà un exemple de préjugé destructeur.

Ah bah y en a pour qui ils avaient l'intention d'attaquer CH à cause des caricatures, mais dès qu'on va au-delà du basique "ils haïssaient CH car ils faisaient des caricatures du prophètes", ils perdent toute réflexion. Genre l'hyper-casher, j'ai effectivement eu une personne qui m'a dit qu'il ne pensait pas que c'était antisémite. NONNNN, bah non forcément, hasard........

Ok, @pep-psy je te file un résumé: http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/08/vous-allez-payer-car-vous-avez-insulte-le-prophete_4551820_3224.html attaque sur CH http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/09/les-freres-kouachi-retranches-dans-une-entreprise-en-seine-et-marne_4552370_3224.html le dénouement; Bonne lecture @Slanny: ah bah y en a qui ont l'impression qu'ils ont tiré aux hasard, je suis assez choqué du manque de logique quoi Oo

Pas que. Faut bien comprendre que les mecs ont eu largement l'occasion de flinguer des personnes autres, et ne l'ont pas fait. (rien que le type de la clio grise qu'ils ont volé, ils l'ont prise, l'ont laissé récupérer son chien et se sont barrés) En fait, il y a deux raisons à ce meurtre. 1- c'est un flic. Représentant de l'ordre. Donc c'est une attaque pure et simple contre la France. 2- c'est un arabe. Donc un traître selon leur conception des choses. Faut pas croire qu'ils aient flingué n'importe comment (sauf dans CH, ils ont tiré sur tout ce qu'il pouvait). Ils ont réfléchi à qui tuer, comment etc. Le flic ils l'ont tué parce qu'il était flic et arabe. (j'entends par là que s'il n'avait pas été flic, il l'aurait flingué pour être un arabe opposé à eux, s'il n'avait pas été arabe, ils l'auraient flingué parce qu'il était flic) C'est pareil pour la flic de Montrouge (Clarissa) C'est pareil pour le magasin de Vincennes. C'est pas un hasard si c'est un magasin juif. C'est clairement antisémite.

Je vois, ça devait dater d'avant le moment où on a compris que les deux affaires étaient liées.

@pep-psy: il faudra rajouter Clarissa Jean-philippe (policière tuée à Montrouge) et les 4 otages (quand on aura leur identité) assassiné à Vincennes; vu que c'est, au final, le même groupe.

à mon sens, c'est très simple, en situation de crise (j'appelle situation de crise mise en danger de sa vie), on peut passer outre la décision de la personne sur une durée limitée. En dehors, on ne peut pas. Il est extrêmement dangereux de vouloir agir différemment, parce qu'un individu demeure, avant tout, lui et pas "un patient" ou "un appareil à réparer" C'est d'ailleurs le point où l'on fait, de plus en plus, la différence entre maladie mentale / trouble psys et... neuroatypicité. Parce que s'il est exact qu'on peut guérir quelque part de la dépression, on ne peut pas "guérir" de la bipolarité, et il est tellement rare qu'on ne soit plus schizophrène qu'on peut pratiquement dire qu'on ne peut pas en guérir (ou en tout cas que dire à un-e schizophrène qu'iel peut en guérir est franchement violent m'est avis). Et c'est là aussi tout le problème. Pourquoi avoir mis dans le même sac des états radicalement différents, en ce sens que certains, on veut vivre avec, d'autres on veut s'en séparer ? à cause du problème de la norme, encore une fois. Si t'es pas dedans, faut y entrer. On commence juste à s'en sortir. On commence à réfléchir à la différence entre les troubles psys / maladies mentales, et les divergences de fonctionnement psychique. On commence, dans le même temps, à amener une critique sérieuse de la psychiatrie qui est souvent un outil de consolidation de l'ordre établi. On commence à peine à étudier les dégâts psychiques des violences du système, à découvrir les liens entre diagnostic et racisme, diagnostic et sexisme, ainsi qu'entre sexisme & troubles psys, et racisme & trouble psy. On est en train de comprendre que le bloc "fous" et "folie" n'a rien à voir avec l'image qu'on s'en faisait.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/video-porte-de-vincennes-un-salarie-de-l-epicerie-a-cache-des-otages-10-01-2015-4435025.php à Vincennes aussi, un salarié avait planqué des otages. à rappeler encore une fois, vu que certains croient qu'islamistes = musulmans. Ce salarié est musulman.

+1 avec Alcina, attendez un peu, les familles ne sont peut-être pas au courant; le minimum de décence c'est qu'elles ne l'apprennent pas par la télé ou la radio.

C'est ça, et ça coïncide avec le fait qu'il y a eu des tirs entendus quand il est entré. (de souvenir ça avait été signalé en début d'aprem)

HAHAHAHAHAHAHAHA ignare. La France est un métissage depuis sa création, un constant flux de population. Quand au choc des civilisations, il est dans ta tête, et j'appellerai clairement pas ce truc "civilisé" @Evasive: Le monde a reçu cette information via BFM TV qui aurait été en contact avec le preneur d'otage à 15h, lequel avait signalé 4 morts à cet instant, l'exact nombre qu'on a actuellement.

Au passage, apparemment, les morts à Vincennes ont eu lieu lorsque l'homme a investi les lieux; donc aucun mort durant l'intervention des forces de polices (hormis le terroriste).

Parce que les marches en allemagne sont contre l'Islam, et pas contre les salafistes. D'où le soucis.

Ah mais la stupidité d'une personne c'est un truc à ne pas hésiter à prendre en compte. Comme dirait un bon film "Y en a aussi"

Tout à fait, une militante musulmane avait signalé d'ailleurs que ça date du Xème siècle je crois. Et au passage, y a eu pas mal de personnes qui ont signalé que s'ils se sentaient insultés par les dessins de CH, ils se sentent bien plus insultés & humiliés par les meurtres des dessinateurs.

Ah nan mais faut pas chercher, le mec balance sa propagande raciste et islamophobe sur le forum depuis 2 jours, hein. Il jouit littéralement du massacre qui a lieu et espère sincèrement qu'il va pouvoir aller tuer du bougnoule. Y a pas besoin de s'en occuper plus.

Fous la paix aux maladies mentales, elles n'ont rien à voir avec la stupidité profonde des extrémistes comme AS.

J'avais même pas tilté tiens.

Personnellement j'irais plus loin encore. Parce que justement, je ne pense pas que les unes de CH et ses dessins étaient acceptables. Mais ça n'est pas la question. Quand quelque chose est inacceptable, on gueule contre, à la rigueur on manifeste ou on saisit les tribunaux. On ne tire pas sur les personnes derrière. Pour moi, il ne faut pas chercher à légitimer les dessins de CH, parce que certains les trouvent légitimes, d'autres pas. Il faut convenir qu'au final, ce même débat n'est pas pertinent. Si l'on se place d'un point de vue politique, ceux soutenant le FN seront d'accord que si un tireur arrivait et flinguait des huiles du PS, ce serait inadmissible. ça ne légitimerait pas à leurs yeux les idées du PS, parce que ça n'a aucune importance. De même, si quelqu'un flinguait des huiles du FN, ceux du PS, ne légitimeront pas les idées du FN, mais ça n'a aucune importance. Parce qu'aucune idée ne fait qu'une personne mérite d'être assassinée. C'est sur ce point en priorité qu'on peut s'unir. Ne cherchons pas à s'unir sur nos désaccords. Certains approuveront CH. D'autres le détesteront. D'autres s'en ficheront; Mais on a un point commun, et qu'il faut répandre: l'assassinat n'est jamais tolérable. Quoiqu'on pense de CH, on peut s'entendre sur ça.

ça y est, les kikoolol entrent en action -_-"

à vrai dire, actuellement, on est à 13 attaques, et pas mal d'agressions à côtés. Donc ouais, faut clairement le rappeler, histoire d'enrayer le cycle.

Je sais pas pour chez vous, mais à bordeaux, il est indiqué "pas de slogans, pas de pancartes" pour le rassemblement.