casdenor

Et qu'est-ce qui peut te permettre de considérer que c'est une vraie idée ?

Ok, je vais faire plus simple. Comment expliques-tu que, dans mon travail, sur une quarantaine de collègues, j'ai dû en avoir 3-4 au "prénom bien français", alors que 1- ça se situe dans une grande ville (à pied ou à vélo selon les sites, pas plus de 30min) 2- ça ne demande même pas le permis Nombre de personnes habitant la première véritable zone d'activité économique: 85% de le population française. Source: http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1374 (indication: 85% des personnes vivent au sein d'une aire avec un pôle concentrant 1.500 emplois, 60% de la population, elle, vit carrément dans les grandes villes) |img]http://www.insee.fr/fr/ffc/ipweb/ip1374/img/carte.jpg[/img] Les portions blanches sont celles représentant 5% de la population. Le reste c'est 95%. Au passage, la convention collective du ménage rembourse les frais de déplacements selon la distance à parcourir, et il existe également une aide de l'état sur ce point dans mon souvenir. Et en quoi ? Où est le désavantage ? Jamais je n'ai dis ça. En revanche, je dis clairement que l'immigration permet de combler, dans de nombreux métiers, les places qu'une grande partie des français ne veulent pas prendre. Une bonne partie ne signifiant pas tous.

Le gamin n'a rien dit, qui ne dit mot consent, donc l'avortement est autorisé. Ah, c'est dégueulasse de dire ça ? Bah, c'est juste l'exact miroir de ce que vous faîtes à la mère. Encore que nous, on donne 6 mois sur 9 au bébé, alors que vous exigez que la femme en ait 0.

La conclusion n'est pas pertinente, et elle oublie totalement le problème de compétitivité. Augmenter les salaires n'est pas forcément le truc le plus simple, et à ce jeu-là, ça voudrait dire que tant qu'il y a du chômage il faudrait augmenter les salaires des postes à pourvoir... ce qui semble assez aberrant.

Ah bah c'est sur que c'est beaucoup plus simple d'accuser les vilains patrons de ne pas vouloir donner de travail aux français. ça permet de taper sur les patrons et les étrangers, ça arrange la droite et la gauche. Je ne dis pas que les français sont des branleurs, mais qu'il y a un paquet de métiers qui sont en manque de candidat, et qui attendent juste d'avoir des personnes.

Comment expliques-tu alors cette majorité d'étrangers et de fils d'immigrés dans ces métiers ?

ça dépend: est-ce que tu négliges d'autres choses pour forumfr ? La dépendance n'est pas la forte consommation d'une chose, mais la difficulté à s'en passer et les mauvaises répercussions dans le reste de sa vie. Comme ces personnes qui se sentent mal d'être partis en vacances, parce que pendant 1semaine, ils ne savent pas ce qu'il se passe sur le réseau social car ils ont oublié leur chargeur, et qui cherchent des chargeurs compatibles un peu partout. Là, on a une dépendance. Mais ne jamais confondre dépendance et forte consommation. Même si les deux sont liés dans certains cas, particulièrement les addictions physiques, il existe des cas où des personnes ont une très forte consommation sans être dépendant.

"ouin, j'ai jamais été dans la merde, donc je n'ai jamais été aidé". First world problem.

Non, cette troupe ne fait pas parti de ma famille. Et si on commence à incorporer toute la sphère qui supporte un enfant dans la sphère familiale, alors oui, forcément, on va avoir du mal à se comprendre. Source ? Parce que personnellement, je vois beaucoup d'autres raisons qui vont avant des problèmes de famille (viols, harcèlements, etc...) ça n'est pas la culture qui l'a tué, mais les autres enfants. ** ça s'appelle un coup de bol et surtout, de la thune. Parce que le truc n'était pas accessible à n'importe quelle bourse. Parallèlement, rien ne permet d'indiquer que l'enfant saura trouver un tel soutien en dehors de l'école, et le dit soutien a été à peine suffisant, et certainement pas assez pour que je m'en sorte pleinement. Il aura fallu un changement d'établissement et des années avant que ça se calme. à l'adolescence ? Euh... Tu sais que la solitude à l'adolescence est le plus gros facteur de suicide ? Pas forcément eu de pression, dès lors qu'un ado est plongé dans un sentiment global de honte et de douleur, il se renferme, et cache tout ce qui peut être péjoratif pour essayer de s'en sortir. s'occuper de la vie affective de son ado de 13ans... Hum, tu ne dois pas connaître beaucoup d'ados ni te rappeler franchement ton adolescence, hm ? Les parents ne sont sans doute pas parfaits. Aucun parents ne l'est. Mais les rendre responsable de la mort de leur fille c'est à gerber. Parce que les responsables ce sont les gosses qui l'ont harcelé.

Personne ne se fait une idée vraie de la mort, principalement parce qu'elle est le point exact qui ne peut être expérimenté.

Alors, attention titsa, l'euthanasie concerne toute forme de mort d'une personne malade, physiquement ou psychiquement aidée médicalement ou par le corps médical. Le suicide assisté concerne toute forme de mort d'une personne, aidée médicalement ou pas. Ces deux notions se recoupent, même si elles sont différentes. Cependant, l'euthanasie ne concerne pas uniquement les personnes qui ne peuvent pas en faire la demande. Si on parle beaucoup de ces derniers c'est parce que justement, celles-ci sont le cas le plus gênant, le plus tendu à discuter. Mais ce n'est pas le seul.

Aucune confusion, je te rassure, je parlais bien du dépressif.

En fait, le problème du terme maladie est qu'il a été utilisé parce que sinon, on considère que ça n'est pas "sérieux". Parce qu'en fait, l'humain, soit il va bien, soit il est malade. Il n'y a pas d'entre-deux. La première étape a donc été de faire comprendre que la dépression n'avait rien d'un caprice. Que les problèmes psys n'étaient pas des inventions. On les a alors nommé maladie. Mais en réalité, ça n'en sont pas. Et l'effet pervers de cette dénomination, c'est juste qu'on en finit par établir une norme de l'état psychique qu'une personne doit avoir, et qu'on combat et opprime ceux qui n'en font pas parti.

ça me rappelle un clip qui avait fait scandale: Ah, et pour ceux qui pensent que si l'on a un bon environnement familiale, on ne s'effondre pas, j'aimerais simplement vous dire que vous vous gourrez totalement. La famille, à l'adolescence, on s'en détache, et justement, on est cent fois plus vulnérable à la société dans laquelle on évolue, à savoir, les autres ados. C'est parce que la famille tient derrière qu'on va tenir. Pour ma part, heureusement que j'avais le théâtre et une troupe géniale, parce que ma famille n'aurait clairement pas suffit à me faire passer.

Je ne dis pas qu'il n'y a pas des personnes prêtes à bosser et qui ne trouvent pas, je dis que s'il y a autant d'étrangers dans ces filières, c'est pas parce que les vilains méchants patrons les préfèrent, mais simplement parce qu'ils sont plus nombreux à postuler. Quand on lit, sur ce sujet, des personnes qui ne veulent pas travailler avec des étrangers parce que "pas envie d'être en minorité", on voit très bien où se situe le soucis pour certains.

Euh... Non. Dans les métiers du ménage notamment, il y a un tel tournus que n'importe qui faisant du bon taff gardera son boulot. Il y a deux ans, j'avais le bac et c'est tout. J'ai maintenant presque deux ans d'ancienneté dans une entreprise de ménage et j'ai bossé pour quatre entreprises différentes. Donc non, on n'est pas mort. C'est tendu, mais la réalité est que les sales boulots, on peut toujours réussir à les faire.

La réalité: j'ai, dans mon taff, plus de 70% d'étrangers comme collègues. Si je compte les personnes ayant des origines étrangères au deuxième degré, je pense que j'atteins les 99.99%. (sauf pour la hiérarchie). La réalité: Dans mon taff, on prend dès qu'il y a candidature, sans expérience et sans entretien d'embauche, parce qu'il n'y a pas le temps. La réalité: Sur tous ceux avec qui j'ai bossé, je ne compte plus les "oh non, je ne veux pas travailler le dimanche" "oh non, je ne veux pas bosser en horaire décalés" "oh non, c'est trop difficile" et autres trucs du genre. Le fait est là, les étrangers, ils sont pas mal utiles pour ces boulots là, parce que s'ils n'étaient pas là, le taff ne serait pas fait.

Les CPE n'ont aucun moyen de réagir. Les entretiens sont des blagues, et les sanctions ne servent à rien dans l'immense majorité des cas, voire sont contre-productives, parce que la classe entière en remet une couche sur le bouc-émissaire. L'école est obligatoire jusqu'à 16ans, et les établissements publics sont tenus de donner une éducation aux gosses avant cet âge ? Soit. Qu'on fasse des établissements pour récupérer les têtes de connards. école à la militaire. Et non, quand il y a des morts (et il n'y a pas si longtemps c'était un gosse de neuf ans), je ne pense pas que ce soit exagéré de prendre de véritables mesures et pas juste "ouh bouh, pas bien, tu seras punis". La punition dans le cas présent c'est comme le vent sur le feu, forte, elle l'éteint, faible, elle le fait grandir.

Malheureusement, c'est faux, mais pour des raisons totalement à l'opposé de ce que les anti-immigration pensent. Lorsqu'un immigré arrive en France, il ne veut pas profiter du système, il veut bosser, prouver qu'il n'est pas là pour abuser. Ils sont extrêmement nombreux ceux qui bataillent comme des dingues parce qu'ils ont trois fois plus à prouver que les autres. Et de ce fait, ceux-là sont plus enclins à accepter de mauvaises conditions de travail, ou des métiers difficiles et peu payés. Néanmoins... si on prend le parti de voir la situation ainsi, on ne peut plus chanter de concert le refrain sur les vilains immigrés qui viennent profiter de notre bon pays et voler le pain des français.

La première réaction saine serait de réinstaurer l'école dans son domaine, et de redonner un tant soit peu de pouvoir aux professeurs comme aux CPE, parce qu'actuellement ils ne peuvent rien faire. On ne leur donne aucun outil.

Le vieux a 3 décennies de retard. Christiane Taubira n'est plus indépendantiste, mais favorable à l'autonomie. Anti-française ? Lawal.

Une main d'oeuvre qui fait tout le sale boulot que la majorité des français refusent, des personnes qui amènent de la diversité dans le pays, du savoir-faire dans divers domaines. Et au passage, les pas content, c'est vous sur ce sujet, donc... bah, les frontières sont grandes ouvertes

Ah ? Quelle révolution ? Celle des russes ?

Entièrement vrai. En fait, naturellement, le sexe est fait pour le plaisir. Ce n'est que biologiquement qu'il est fait pour la reproduction.

Prendre l'arabie saoudite en exemple, celle-là je crois que personne ne me l'avait fait. Surtout quand il s'agit d'une situation qui a abouti à des morts. M'enfin, j'imagine qu'on s'en fout, c'est pas des humains, c'est des clandestins.