Topden

Bravo pour la conclusion. D'origine Chinoise est, je pense assez logique. Ce que je te demande c'est s'il est Français à tes yeux.

Quand tu me dis qu'il y a pas de doctrine dans la religion, je te donne un exemple: La doctrine sociale de l'Église (DSE) est, selon l'Église catholique, une « doctrine destinée à guider la conduite de la personne ». Suivre soi même n'es pas avoir une religion. Les Religieux ont des lois qui sont imposées et nulle part laisse le choix au libre arbitre, prévoyant des punitions pour ceux qui ne les respectent pas.

Donc, un Chinois né à Macao qui par les liens avec les Portugais a obtenu la nationalité Portugaise et a émigré en France et après 10 ans a pu obtenir la nationalité française. Lui est plus Chinois à tes yeux. Il est français. Même s'il continue à affirmer qu'il est chinois?

@Frelser: T'as appelé comment ta nouvelle religion? Les témoins du Principe? Je pense que je fait une erreur de raisonnement...

Donc t'es d'accord qu'on peut les considérer comme Français, même s'ils ont une autre nationalité?

Desolé de te contredire. Les prophètes veulent que les gens suivent leur doctrine. Et ils tiennent comme argument qu'ils obtiennent la liberté alors qu'ils doivent suivre leurs lois sans la contester où contredire?!? Elle est où la liberté?

Je ne detourne en rien les Sourates. Il suffit de les lire pour voir une religion qui dans sont propre livre pointe du doigt les autres religions et qui montre une haine et une agressivité avec des notions de justice très sage en coupant les mains des voleurs. C'est un beau message de paix!

T'en connais des prophètes que puissent confirmer à l'heure actuelle? Ce sont tout les charlatans qui tiennent des sectes. Plus personne crois si qqn se proclame prophète. C'est pour cela que je préfère ne pas m'affirmer tant que tel.

Quel con... Bravo la diplomatie!

Le fait d'avoir une opinion ne fait pas de cette opinion un fait.

Bons termes??? Faut-t-il rappeler l'histoire? T'aurais sûrement préféré que les juifs aient toujours leur statut de dhimmis où mieux qu'ils ai accepté de suivre Muhammed à Medine que par sa frustration dans la cinquième sourate, qui porte le message ultime du Coran, affirme dans un verset qu'il ne faut pas avoir pour alliés des juifs (ni des chrétiens).

@Pales Par quel droit tu parles en nom de tous les musulmans et de l'islam? Heureusement je connais quelques musulmans que se battent contre les terroristes et pour la liberté et la défense des droits des femmes. Encore une fois par ton attitude tu montres l'importance que tu donnes à ces valeurs. Merci pour la prière. Ça me touche.

Technique de l'autruche. C'est toujours plus facile de dire que je n'ai rien à voir. Ce n'est pas ma faute donc je ne suis pas obligé d'agir. Qu'en sais tu ce que je penserai où pas? En attendant ce que je pense c'est que le silence de la grande majorité de la communauté musulmane face à toutes ces atrocités au niveau mondial me déçois. Cite moi une manifestation en masse de la lutte de la communauté musulmane en France contre le terrorisme stp. Oui. Quand ça sent mauvais au chiottes, je remue la merde pour la faire partir. C'est toujours mieux que de fermer la porte pour ne pas la voir. Oui, ça doit bien être à cause de moi et ma liberté que les terroristes viennent nous faire chier. Je devrai peu être me taire et me convertir. Et bien, si ça permet au monde de vivre en paix je suis prêt à le faire... même si j'y crois pas. Si je suis ton raisonnement. Tu penses que je veux tuer des musulmans et que c'est pour cela que je dis ce que je pense que ne va pas? Encore une fois. C'est plus facile de se faire passer pour victime que de se demander ce qu'on peut faire pour changer les choses et agir. Continue à prier dans ton coin pour que qqn de ta famille ne soit pas victime de cette M.... comme tu dis jusqu'au jour où tu va te rappeler ce que je viens de te dire. Et regretter de ne pas agir.

@Dino Vu vos difficultés de raisonnement, je prend le temps de developper: Ma question à The_Dalek est basée par mes connaissances d'amis FRANÇAIS qui ont pris la décision de vivre au Brésil, en Belgique, au Congo et ceux qui je ne connais pas qui ont fait la même démarche. Quand on demande, ils disent qu'ils sont FRANÇAIS alors qu'ils ont la nationalité du pays où ils vivent pour des questions administratives. Quand the The_Dalek dit qu' "ÊTRE" (identité) FRANÇAIS (nationalité) implique la nationalité française. Je me pose tout simplement la question si ces personnes là peuvent alors affirmer qu'ils sont FRANÇAIS.

Oops j'ai un doute. Attend, je relis... . . . Ah non, c'est bien ce que je pensais. Il doit y avoir un bug. Chez moi c'est écrit "identité nationale". Je vais redémarrer pour voir si ça corrige...

Par définition un athée ne crois pas. Il peut accepter l'existence d'une hypothèse et cherche des preuves logiques irréfutables qui la valident. Le grand conflit avec l'hypothèse de l'existence de Dieu c'est que les arguments religieux sont basé sur des livres que se disent divins alors qu'il ont été créés par l'Homme et qui en plus se contredisent eux même. En plus certaines interprétations littérales sont incompatibles avec les lois de la physique. Les religieux eux même n''arrivent pas à un consensus et discutent sans cesse la véracité de leurs interprétations, créant ainsi une croyance pluraliste sur laquelle la définition de Dieu est diferente por chaque individu. En plus ils changent les interprétations pour justifier un éventuel lien avec ce qui peut être démontrable. Où alors ils justifient qu'il faut placer le contexte à la période où ça a été vécu pour justifier une incompatibilité avec les nouveaux valeurs sociaux, tout en affirmant qu'il s'agit d'un livre intemporel... L'athée peut valider la théorie que Dieu existe si son existence peut être démontrable et vérifiable et ne réfute pas le fait que cette théorie existe. Même pour croire en Dieu, il faudrait savoir lequel est le vrai. Bien à vous,

Que fait-tu de tout les français émigrés? T'as choisi de vivre ailleurs, t'es plus français? Je suis d'accord avec toi. On retrouve vraiment beaucoup d'âneries...

Je pense qu'on peut faire mieux où alors les musulmans qui défendent réellement ce que Long Nao dit, sont réellement une infime minorité. pour défendre la burqua il y avait un peu plus de monde...

Tareq Oubrou. L’imam explique avoir, avec ce “carnage”, changé sa vision des choses en réalisant que cela équivalait à une “entrée en guerre”. Pour le dignitaire religieux, “les musulmans en premier doivent manifester leur colère face à cette succession de violence. Il faut vaincre ce complexe des musulmans qui disent ‘je n’ai pas à me justifier’. La paix civile est menacée. Les musulmans de France doivent sortir massivement dans les rues pour exprimer leur dégoût face à ce crime”. Résultat ils sont sorti... Voici le résultat relaté par le Figaro:

Je ne joue à aucun jeu et je ne demande qu'à avoir une vie en harmonie. Je ne connaissais pas le movement not in my name et je te remercie pour l'info. Je vais m'informer de ses actes et probablement les soutenir. J'ai espoir qu'un jour les musulmans se réveillent et que finalement comprennent que leur pires ennemis de la religion sont pour la plupart ceux qui y font partie. Selon toi que pouvons nous (musulmans compris) faire pour éradiquer le terrorisme?

Si c'est cela que les terroristes voulaient, ils sont arrivé avec la bénédiction de l'islam lui même et des musulmans qui soutiennent ses idéaux extrémistes et leurs volonté d'islamiser l'Europe en imposant leur façon de vivre tout en se fesant passer par des victimes. Je ne vois pas vraiment une communauté musulmane en train de luter contre le terrorisme. Je me demande juste pourquoi?

Peut être que défendre le terrorisme est puni par la loi, en espérant qu'ils comprennent pourquoi. Et que les enfants ce sont des éponges d'info et qu'ils assimilent tout ce qui les entourent. Au moins il penseront à deux fois avant de parler. Gardé en mémoire et à suivre. La j'ai juste la version de la défense. La théorie du complot, du racisme et de l'islamophobie ressort à chaque fois que des musulmans sont accusés. Et à la fin, si culpabilité est prouvée, on dit que ce n'est pas un vrai musulman et qu'il ne faut pas faire l'amalgame. Néanmoins, point positif dans l'histoire, au moins le gamin sait maintenant que soutenir des terroristes c'est mal. Tout est bien que fini bien.

Correction. Ils ont eu 3 fils et ils on du niquer leurs mère puisque c'était la seule femelle.

Ça se défend. je m'abstiendrai d'intervention inutile.

Dino, pourrais tu stp développer un peu plus cette pensée très philosophique. J'essaie de l'interpréter, mais j'ai pas la certitude de ce que tu veut dire. Merci d'avance.