US_eyes

Pas faux. J'ai lu et Dino à part répéter que 2+2=5 et sortir des phrases piquantes y'a pas grand chose. D'ailleurs ces phrases sont de moins en moins recherchée au fil du topic ^^. Pourtant on a été habitué à mieux !

Le bonheur, ça emmerde les gens. Quand un homme de 20 ans et une femme de 50 ans sont heureux ensemble, on dit "c'est une cougar c'est immoral" ! Quand une femme de 20 ans et un homme de 50 ans sont heureux ensemble, on dit "elle est avec lui pour son fric !" Quand un homme est avec un homme on dit "ce sont des tapettes, un homme c'es fait pour aller avec une femme !" Quand une femme de 50 ans est heureuse toute seule, on dit "c'est une vieille fille, elle est pas heureuse". Quand un couple de jeunes de 20 ans se marie on dit "ils sont trop jeunes, ils font une connerie". Bah moi je dis dis que les lois existent pour protéger des extrêmes : la majorité, la majorité sexuelle, etc... Mais qu'au delà de ça, chacun est libre de faire ce qu'il veut et d'emmerder les vipères qui l'entourent.

Une entreprise d'utilité publique qui va être soumise à la concurrence européenne. Comme vous dites, ça va engendrer peut-être une baisse des prix, qui va devoir se rééquilibrer autrement ! Des licenciements, voilà ce qu'on aura pour lutter. Les fameuses grèves de la SNCF sont loin d'être un lointain souvenir...

Constantinople tu es une femme ou un homme ?

Bah lui il y est pour rien si on lui propose le poste

Du nouveau ! Gérard Depardieu, bientôt ministre en Russie ? 6 janvier 2013 à 10:11 (Mis à jour: 16:55) Vladimir Poutine a reçu l'acteur franco-russe sur les bords de la Mer noire pour lui remettre son nouveau passeport. Puis ce dernier s'est rendu en Mordovie, où le gouverneur lui a proposé le poste de ministre de la Culture. http://next.liberation.fr/cinema/2013/01/06/gerard-depardieu-a-recu-son-passeport-russe_871915

Encore heureux que nos conditions de travail ne sont pas à plaindre ! Mais c'est justement parce que nos entreprises sont en concurrence directe avec des entreprises qui ne respectent aucune norme social/d'hygiène/environnemental... que les délocalisations augmentent, et le taux de chomage avec. Je ne préconise aucunement une baisse de nos conditions à leur niveau, ce serait inhumain et stupide, mais un rééquilibrage de la concurrence. Mais cela implique de recréer des frontières économiques afin de controler les importations et de taxer les produits fabriqués par l'esclavage humain. Bien sur pour cela il faudrait quitter l'€ et la soumission à Bruxelles, mais tant que les médias seront controlés par les partis au pouvoir et les lobbys aucun changement ne se fera... Je le répète, les politiques menées aujourd'hui sont libérales et aucunement protectionnisme. Quand on prône un libre échange des capitaux, des marchandises et des hommes, et bah il ne faut pas se plaindre ensuite que certains aillent à la concurrence, c'est à dire des pays moins cher fiscalement. Là c'est different, tu remets en cause le système actuel qui verse des subventions sans rien demander en échange. Pour une création d'entreprise la gagnant-gagnant se fait par la création d'emploi, pour les subventions culturelles, il se fait par le rayonnement culturel de la France au moment ou cela est fait. Si pour toi ça ne suffit pas, proteste contre ce système, et non contre ceux qui s'y adapte. Tu ne peux pas crier contre celui qui joue le jeu parfaitement selon les règles (Depardieu) alors que ce sont les règles qui te dérangent.

On ne peut pas vouloir une politique ultra libérale d'un coté et se plaindre ensuite qu'il y ait une concurrence entre les pays, tout comme il y a une concurrence entre les entreprises francaises et les chinoises. Quant à savoir combien de fois "gégé" a été pris bourré, ca n'interesse que toi et ça ne risque pas de faire avancé le débat. Sans doute penses-tu que la France ainsi faite est pérenne, et que si elle plonge c'est uniquement à cause des "richou" qui ne pensent qu'à leur gueule ?

Putain ça fait du bien de lire enfin quelqu'un qui prend du recul, qui réfléchit, qui argumente et qui ne part pas dans des clichés à 2 sous en restant dans la polémique TF1 de "gégé la vinasse" comme on a l'habitude de lire ici !

Ca fait peur !!

Ce dinosaure est plus intéressé par les petites piques de répartis qu'à un vrai débat. Il ne faut pas lui en vouloir, il est comme ça, et j'ai bien peur que ta question ne passe aux oubliettes pas une nouvelle pirouette littéraire

Ah bon ? Et qu'as-tu faits pour lui ?

T'es vraiment sérieux avec cette question ? Tu te rends compte à quelle point elle est conne ? S'il te plait, renseigne toi avant de dire des conneries. Xavier Niel, Gerard Mulliez, François Pinault... Ces noms te disent quelques chose ? Et ce n'est que quelques-uns parmis tant d'autre. Ca me sidère de voir qu'au 21ème siècle, à l'apogée des supports de communication on ait encore des gens qui pensent que les riches ont toujours été riches, qu'ils sont tous né avec une entreprise en pleine forme et qu'il est très simple de faire tourner une multinational, ou même un PME d'ailleurs.

Faut vraiment que t'arrête ta fixation sur les méchants riches toi hein ! Ptin je sais pas mais informe toi un peu ! Essaye de comprendre ! Ne reste pas simple d'esprit avec ton opposition sommaire entre les riches méchants, avide, qui n'ont aucun mérite et qui nous doivent tout, et les pauvres petites gens qui triment et qui sont écrasés par les premiers.