chimeria

L'insulte est pour celui qui la considère comme tel ,si les musulmans considère toute remarque,critique et j'en passe pour des insultes,dois je me taire pour ne pas les blessés ? je dit clairement que non.. je te donne un exemple concret,en inde,dernièrement,tu as un film boliwood qui est sortie,ce film ce nomme " AZZAN" "l'appel" ,les musulmans du pays ont fait tout une esclandre parce que ce mot à parait t'il une connotation religieuse ( azzan = adhan ,l'appel à la priere) ,ils parler "de blasphéme et d'insulte) ,et la sortie en salle à était reporter ,c'est très grave car chez nous aussi ,nous avons des exemples comme cela ,comme en espagne ,la boite de nuit " la mecqua " (la mecque) qui à vexer les musulmans .. donc oui,qu'ils considèrent cela comme une insulte si sa les chantes ,moi je continuerai comme des millions de personne à braver cette mentalité jusqu'au jour ou ils comprendrons qu'un mot ou une phrase ici bas n'as pas la moindre importance en ce qui concerne,la foi .

Je ne me rien sur le dos de la jeunesse,mais les reactions musulmane face aux blasphèmes est selon moi une raison de continuer à la critiquer jusqu'à qu'ils admettent qu'en europe,le blasphéme n'est pas interdit ,quand un musulman me dit " tu n'as pas le droit de " il me donne précisement une raison. Pour la fatwa,je parle de rushdi,de redekker ,des caricaturistes et d'autres ... je le redit et sa c'est pour la fin de votre texte " provoquer " oui ,insulter non !! provoquer les consciences pour que les musulmans comprenne que je suis libre de critiquer l'islam et que cela ne peut donc pas etre considérer de raciste ou de xénophobe ou que sais je encore mais considérer au pire comme du blasphéme .. étant je pense,européen et attacher à nos principes,vous etes d'accort que le délit de blasphéme n'existe pas .

Pour simplifier,critiquer les autres religions ne nous expose pas à une fatwa,donc,urgence de critiquer cette religion

Quand je dit "l'islam c'est autre chose" dans le contexte ,cela veut dire l'inverse du christianisme ,ensuite c'est un débat vieux comme le monde,peut importe mon argumentation,les musulmans ou les chrétiens en cas de critique envers ces religions acquisserons si positif,ou,réagirons en négatif si la critique ne leur plait guère avec des formules du genre " mais que connais tu à l'islam " ect.. Je n'ai donc pas envie de m'engager dans un débat ou mon argumentation ne serais pas attendu . Ensuite,je préfére le sachant que le croyant,le croyant à pas l'habitude de chercher ,il croit c'est tout ,le sachant lui,sait parce qu'il à chercher mais en religion ,c'est bien difficile et la foi remplace le savoir à défaut ,c'est pour cela que je dit que vous n'avez aucune vérité et que de la croire fermement en dépassant toute logique et bon sens,fait de vous (les croyants ) des gens avec bien peu d'interet .

Je le redit,tu es assez virulent pour un athée,aller je vais te faire plaisir ,toute les religions sont des religions de merde,toute !!! Je t'ai lu plus loin et tu te demander de pourquoi nous ne critiquons pas les exactions des autres religions ,je vais te répondre.. 1/ le christianisme ne prone aucune violence de part les évangiles ,c'est une religion féminine si tu préféres,tendre l'autre joue ,aimer vous des uns des autres ect.. Tout les massacres commis par les chrétiens fanatique était une hérésie qui n'etait et ne l'ai toujours pas,cautionné par les écrits .. l'islam ,c'est autre chose et tu le sais ,si tu es athées,donc objectif,tu abonderas dans mon sens.

Ne serais ce pas plus judicieux qu'ils apprennent en first le français correctement ? je sais pas,la langue arabe ou anglaise ou martienne ne peut t'elle pas être apprise par qui le veut plus tard?

Mais si, tu peux critiquer l'Islam. Vas-y. Choisis tes insultes et assume-les. Car dans ton esprit, il ne s'agit pas de critiquer l'Islam, une religion comme une autre, mais d'insulter, de donner libre cours à ta haine comme tu le fais dans le petit morceau de prose que je cite ci-dessus. Tu traites les musulmans d'attardés, et toi tu sors de Normale Sup, de Polytechnique?:smile2: Je te conseille de jeter un coup d'oeil au mois de juin et juillet sur les résultats des concours des Grandes Ecoles (l'X, les Ponts, les Mines, Centrale, et toutes les Sup, élec, télécom, Aéro etc..Tu verrais que l'attardé c'est encore toi, et toujours toi, et en plus tu trouveras ça chouette. Tu me fais un peu pitié à pérorer comme si tu sortais de la cuisse de Jupiter. Tu es qui pour condamner qui que ce soit? Tu as fait quoi dans ce monde qui te permette d'insulter les gens comme tu le fais? Tu as une vie qui dépasse les hommes ordinaires? Tu es Dieu, peut-être? Je pense que tu le crois vraiment. Mais je vais te dire, tu n'es rien. Un individu parmi six milliards sur la terre. Tu sais quoi? S'il t'arrivait quelque chose de sérieux, et bien, comme pour nous tous, personne ne s'en apercevrait. C'est con? Pour en revenir au sujet intéressant que tu soumets avec finesse et respect au reste des internautes, moi je te réponds. Oui, tu peux critiquer l'Islam. Tu peux le critiquer jour et nuit, et jusqu'à la fin de tes jours, l'insulter, te rouler dans la boue, hurler comme un taré, que pas même le moindre brin d'herbe ne serait perturbé par tes opinions ou tes idées. Et ce n'est pas derrière ton clavier et ta bouteille de pinard que tu vas changer quoi que ce soit, mais ça, tu le sais. Tu fanfaronnes sur l'Islam. Tu crois que les autres religions, chrétienne ou juive, sont plus crédibles, moins lunatiques? Tu décides, avec ta seule petite intelligence à toi tout seul, qu'elles sont plus éloignées d'une secte comme Raël (tu es savant, tu en connais des choses !)? J'ai le regret de te dire que tu te fourres le doigt dans l’œil jusqu'au coude. Tu penses que prier devant une croix, devant un homme à qui on a cloué les pieds et les mains, c'est plus intelligent que de se prosterner devant un Dieu supposé? Tu penses que confier ses lamentations à un mur ou porter un bout de tissu sur la tête ça fait plus intelligent ? Je vais te dire, galamachin, les gens croient en ce qu'ils veulent, chacun choisit, ou hérite par hasard, d'une religion, et ne demandera pas ton auguste permission dont il se bat les flancs, c'est son affaire personnelle, et même un individu de ton espèce devrait devrait pouvoir comprendre ça. Non? Si tu avais un seul homme devant toi, tu ravalerais ta vanité démesurée, tu arrêterais dans la seconde de débiter tes insultes à la noix et tu mouillerais ta petite culotte, parce qu'entre un clavier et la vie réelle, je pense qu'il y a tout un monde que tu ne saisis pas. Et pour te parler franchement, ce qui m'emmerde le plus, c'est d'avoir à te parler, car ça n'en vaut pas la peine. Mais c'est "chouette", comme tu dis, c'est comme parler avec un âne.:D Maintenant je te donne la permission de pérorer comme un petit coq, d'enfler ta petite vanité pour critiquer, insulter l'Islam, les musulmans, le monde arabe, la terre entière, car, vois-tu, le nœud de ton problème, c'est la haine et le mépris de toi-même, et ça, même si tu sautes mille fois au plafond matin et soir, tu devras vivre avec jusqu'à la fin de tes pauvres jours, et c'est une autre paire de manche que tes petites insultes et tes petites critiques à la petite semaine. Avec tout le petit respect que je te dois :smile2:. et avec les compliments de la bande d'attardés. PS : Au fait, si tu y penses un jour, repars faire un tour à l'école, parce que les fautes d'orthographe de ce niveau, ça fait analphabète (ou analphabête, au choix). Il me semble que ce cher Conscient55 n'est pas trop conscient... du fait que ce cher Galadria47 est banni depuis des lunes. :gurp: Mais ça fait sans doute concept avec la religion... le fait de s'adresser aux morts. Non je ne suis pas religieux, j'ai pas vu qu'il était viré, mais ils auraient pu virer aussi ses vomissures, je n'aurais pas parler tout seul comme un gland. Ceci dit, ça n'a rien avoir avec la religion, je suis athée pur beur. ciao. Apparemment,vous assimilez islam au "beur" que vous dites être,vous êtes un beur athée qui pense que cette personne à écrit des "vomissures " alors que dans son texte,j'ai surtout vue une accroche envers toute les religions ,quand il dit " l'islam ou rael c'est pareil" . Son texte semble plus athée que le votre monsieur .

1 : ils n'ont pas eu que 3 villes moyenne mais un peu plus quand meme 2: les autres parti ont fait pire sur une large majorité 3: les affaires de corruption aussi sont légion pour la droite et un peu moins pour la gauche et encore moins pour le FN

que les ouvriers ne saisissent pas parce qu'ils sont le nez dans la mouise! C'est aussi bête que cela : on leur sert sur un plateau des solutions simplistes à un problème complexe et ils le gobent naturellement. Et la droite ou la gauche sont crédible ? leur programme économique est truffé d'incohérence est d'une méconnaissance de l'économie ,quand aux restes,la gauche ou la droite font des promesses qu'ils ne tiennent que peu souvent voir jamais dans certain cas,donc ou est la différence entre un parti qui selon vous proposerais des solutions simpliste et les autres qui ferais des propositions correcte mais sans effet ? Pour le FN,leur programme économique et je ne parlerai que de cela,est bien plus crédible que celui des autres ,il n'y a que montebourg qui avais du style ,maintenant qu'il s'allie à Hollande qui lui à un programme éco totalement différent,fait de lui un suiveur carriériste qui le discrédite .

Pourquoi nous allons prendre un jour une bombe dans la tronche: Parce que puisque certain l'ont,pourquoi pas les autres .. l'excuse à deux balles qui signe un cycle perpétuel du genre: "tu m'as voler alors je te vole" réponse: " j'ai rien voler alors je récupère mon bien " réponse: " oui tu m'as voler,ce terrain est à moi " réponse : " il y a 15000000 d'année mon peuple était là,donc c'est toi le voleur " ect... c'est la meme chose avec le reste..; pauvre espèce qui aime ce tirer une balle dans le pied.

Salut, ton message est louable,le soucis est que tu dois comprendre que l'islam n'est qu'en fait le fil conducteur de la critique, l’appréhension ou de la peur ou de la haine . La raison en ai clair,des revendications perpétuelle sur divers sujet que je ne citerai pas,de l'arabisation des comportements de part certaine obligation coranique ou autres écrits islamique ,de la non dénonciation par les musulmans comme toi d'acte ou comportement en contradiction avec ce que nous fument,ce que nous sommes .. Vous avez un devoir de vous désavouer publiquement et avec la plus grande force de tout ces pseudos musulmans qui agisse contre vos intérêts qui sont en fait,nos intérêts ,tant que cela ne seras pas fait ,sa posera soucis.

bien réveille toi ! Quand les équations ne fonctionne plus,on fait mumuse avec l'atome,tu vois,finalement,les deux servent encore .

Mais pas que les chrétiens d'Egypte,il y a aussi les chrétiens d'Irak qui sont chassé alors qu'ils sont là bas avant même qu'il y et l'islam ,je parle aussi des chrétiens en somalie,chassé et tuer par des hordes de musulman ,je parle aussi des chrétiens en Serbie,maltraité par les albanais musulman ,je parle aussi des Arméniens oppresser par la Turquie voisine , Turquie qui aime s'insurger dès musulmans on des soucis ,je parle de Gaza par exemple,d'ailleurs,tout nos musulmans s'insurge pour Gaza et à raison mais quand on leur dit les faits concernant les chrétiens,ils nous réponde "c'est pas vrai,c'est à cause des sionistes " et plus profondément " des juifs" ,l'islam ne permet pas cela et patati et patata ,si il y a bien une communauté hypocrite ,c'est bien la leur et je n'ai pas la langue de bois .

ça n'engage que toi ! et ça ne change en rien de ce que je pense ni de ce que je dis ou dirai ! merci de m'insulter ça montre ton désarroi ! (en passant tu remarqueras que je ne t'insulte jamais) et tu arrêteras les HS. Mais heureusement que tu penses ce que tu veux,sa serais un comble si ce n'était pas le cas ,mais il fut et est toujours intéressant de comprendre un partie pris dans une affaire .. question de crédibilité

@dihya Je vous ai lu souvent et vos propos sur divers sujet montre que vous avez un parti pris ,je peut affirmer sans l'ombre d'un doute que vous êtes soit juive ou soit chrétienne et que votre haine du musulman car c'est de cela dont il s'agit,n'est que le résultat de votre croyance et comme la croyance n'est pas une chose qui se distingue dans le réel,je vous suggère de faire bien attention . Si vous êtes juive,vous défendez le chrétien parce que persécuté par les musulmans d’Égypte et vous recherchez des allier en disant au chrétiens " vous voyez,en Palestine et israel c'est la même chose ,mais nous on ce défend" si vous êtes chrétienne,vous avez un attachement pour les juifs de par Jésus christ et que vous savez que dans la thora,ismael ( les musulmans) sont l'ennemie finale . Mais rassurer vous,les musulmans on la même idéologie mais à l'inverse .. Quoi qu'il en soit,ce genre de positionnement est stupide et à l'échelle de l'univers , puérile

Régulariser les sans papiers en masse c'est suicidaire pour l'équilibre d'un pays ou d'un continent puisque cela transforme profondément ,aujourd'hui je vois des gens principalement de gauche me dire qu'en tant qu’être humain,régulariser en masse,laisser les portes ouverte ect.. est un devoir ,et quand on leur parle des conséquences d'une telle politique comme la réduction massive des caucasiens,ils vous parlent "d'évolution" comme si l'extermination sous une forme ou une autre ,directe ou indirecte ,longue ou courte,était une option louable et donc envisageable . La vision de la gauche actuel est dangereuse pour l'homme du fait qu'elle penche vers une idée tout aussi dangereuse que les idées dite d’extrême droite . Plus logiquement,si un sans papier viens en France,qu'il trouve un travaille ect.. il peut demander l'asile et etre en conformité avec la loi,si il n'obtient pas l'asile ou la nationalité,alors il doit partir sauf dans le cas ou sa vie serais en jeu dans son pays d'origine,il ne serais pas français mais héberger le temps nécessaire et pourras redemander la nationalité autant de fois que nécessaire ,là,c'est du bon sens .

Montebourg est le gaucho le plus acceptable selon moi ,hollande au présidentiel,je n'en suis pas convaincu,il n'as pas le charisme et le logos ..

Eh bien tu es juif ou juive puisque ta mère en ai une

On appel maintenant une personne qui fait un acte citoyen,un héros,c'est sur,notre pays est mal

Quand on me dit que ceci est une première historique je dit ou et non,oui parce que la gauche à jamais était dans cette position et non parce: Qui vote aux élections sénatoriales ? Les sénateurs sont élus au suffrage universel indirect. Le collège électoral est constitué de grands électeurs élus au suffrage universel direct. Il est composé : de l’ensemble des conseillers généraux, des conseillers régionaux, des députés, de conseillers municipaux et de délégués des conseils municipaux. Les sénateurs représentant les Français établis hors de France sont élus par les membres élus de l’Assemblée des Français de l’étranger (AFE). La majorité des conseillers généraux sont de quel obédience ?ect...

Constructif.... Et tu demandes pourquoi tes idéologies politiques finissent par planter leurs tentes dans le terrain vague des sondages... Sinon, + 1 point pour Madenian et son côté provoc'.... Tu écris "+1" pour son côté provoc' ... mais la formule est bien connue,traité les frontistes de la sorte c'est tellement démoder,d'autre l'on fait avant d'une façon ou d'une autre . Traiter 18 à 20 % voir plus de la population française de la sorte,c'est prendre un risque sans compter le nombre de livre de ces pseudo intellectuel et penseur qui pour surfer sur la vague "marine" écrivent des livres d'une incroyable stupidité ,moi je l'ai ai lu et c'est sans appel .

Je sais pas moi,si je dit que tout les électeur de droite ou de gauche sont des fils de putes,sa passerais aussi bien,vous seriez aussi indulgent face à un humoriste qui ne faisait,en l’occurrence pas d'humour ? De plus,il persiste et signe :

Depuis quand la gauche est un contre-pouvoir ?

le mondialisme le libéralisme excessif ce sont aujourd'hui des dogmes ..

definition du mot accident : Un accident est un événement, généralement non souhaité, aléatoire et fortuit, qui apparait ponctuellement dans l'espace et dans le temps, suite à une ou plusieurs causes, et qui entraîne des dommages vis-à-vis des personnes, des biens ou de l’environnement.