

chimeria
Banni-
Compteur de contenus
2 273 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par chimeria
-
Une mère infidèle piégée par son fils de 12 ans
chimeria a répondu à un(e) sujet de Yoannbzh dans Actualités - Divers
Mais non pas logique ,compréhensible selon la nature de la chose,c'est malheureux bien sur d'etre aussi con que le mec pour ne pas savoir ce controlé ,mais la femme a tromper aussi ,elle à pris dans son fion le foutre d'un autres ,pour un homme ce genre de chose fait péter un plomb et c'est normal -
Fait chier avec omarine lepen .. Tout ce que je souhaite par soucis de démocratie est qu'ils soient représenté à l'assemble, 20% de personne,ça fait d'eux un parti à force égale avec les autres sauf financier bien sur ..
-
Mais il a pas fait que cela ,moi je reconnais aussi le mal qu'il à fait mais je reconnais aussi le bien ,j'ai une vue d'ensemble de l'histoire du monde et de France ,François 1er alors ? tu en pense quoi ?
-
Mais tu me sort une source du pôle emploi que tu glorifies ,tu en as d'autre? une seule source c'est trop light .. Que certain métier manque de main d’œuvre ça,c'est évident mais nous n'avons,pour la majorité d'entre eux,pas besoin de main d'oeuvre étrangère ,5 millions de chômeurs justifie mes dire et ça,c'est la réalité monsieur alors ... La réalité ne me déplait guère mais je ne base pas celle ci sur une seule étude et faudrais pour me convaincre qu'elle fasse l'unanimité ,c'est comme si je te sorter une source viable qui te prouver que la majorité des crimes en France sont chinois ,idéologiquement,tu n'accepterais pas facilement cette idée non?
-
Et vous avec l'immigrer qui fait le travaille que les vilains français fégniant ne veulent pas faire .. en fait,toi et napo vous etes des frères ,tu le savez pas ? bah maintenant oui
-
Une mère infidèle piégée par son fils de 12 ans
chimeria a répondu à un(e) sujet de Yoannbzh dans Actualités - Divers
L'article ne précise pas que la gars est partit picoler suite à l'infidélité de sa femme ; On en sait rien . Comprendre toutes les détresses c'est aussi comprendre que cette femme avait peut être toutes les raisons d'avoir un amant (sans pour autant cautionner , il y a une raison à toute chose même si elle dépasse notre entendement et nos valeurs personnelles). Nos principes , notre histoire , nos réactions et les éléments d'une situation ne sont pas forcements identiques à ceux d'autrui , on ne peut donc en faire comparaison , en juger et encore moins vouloir les appliquer à tout un chacun . Et l'article ne précise pas que le picolage était une habitude .. vous avez tous un parti pris ,la femme à pris une rouste et hop,ce que la femme à fait pour causer la rouste c'est passer à la trappe,je dit que ce mec est un lâche et que la lâcheté est une faiblesse mais je dit aussi que l'adultère est aussi de la lâcheté et de l’égoïsme !! La femme a aucune raison d'avoir un amant,d'ailleurs personne ne l'a ,quand tu commences à vouloir baiser ailleurs,le mieux est en premier lieu d'en parler à son homme et si cela ne va pas malgré tout,le quitter point barre !! Et vous vous justifier l'acte de la femme ,vous parlez de remettre les choses à leur places sans connaitre toute les cases.. vous êtes pathétique ici comme ailleurs .. -
L'univers peut-il être le fruit du hasard ?
chimeria a répondu à un(e) sujet de lc119 dans Religion et Culte
Il y a 20 constantes cosmologique dans l'univers,enlever en une de l'équation,et l'univers s'écroule .. ça répond donc à la question -
Mais je suis d'accort Magus avec cela,mais un français,avant d'apprendre l'histoire des autres ne devrais t'il pas apprendre la sienne ? un exemple,je suis anglais,on m'apprend en premier la langue anglaise et plus tard,si je le souhaite,j'apprendrais le chinois ou l'arabe ,pour l'histoire c'est pareille monde globaliser ou pas .. J'ai discuter avec des 4 eme à la sortie d'un collége une fois,en allant avec une amie récupérant ses enfants et en roulant pour retourner chez elle,on a vue un moustachu SDF qui fesait le fou et j'ai dit " tient,je savais pas que Vercingétorix était résusité et tu sais quoi ,une des gosses ma sortie " c'est qui Vercingétorix " mon amie est moi étions halluciner,depuis lors,mon amie à inscrit ses gamins dans une école privé . Mais l'histoire est un tout bon sang,les avancés scientifique,sociale ,philosophique et j'en passe en font partie,n'est tu points fier de cela ? moi si
-
Une mère infidèle piégée par son fils de 12 ans
chimeria a répondu à un(e) sujet de Yoannbzh dans Actualités - Divers
J'ai dit que je la comprennez pas que je l'accepter bien sur ,mais un homme qui apprend que sa femme le trompe via son môme à des raisons de péter un plomb et de picoler pour noyer son chagrin meme si ce n'est pas la solution ,moi je comprend toute les détresses .. La vérité est que dans un couple,quand ça part en sucette,c'est généralement la faute des deux et pas d'un seul ,personnellement,j'ai des principes et j'ai déjà eu avec mon mec de nombreuse crise mais je n'ai jamais penser une seconde à le tromper et si un jour ça ne va vraiment plus,qu'il me tape ou que je ne l'aime plus,je partirais avant d'aller voir ailleurs . -
Une mère infidèle piégée par son fils de 12 ans
chimeria a répondu à un(e) sujet de Yoannbzh dans Actualités - Divers
Moi je ne comprend pas,quand cela ne va plus dans un couple,faut partir ,mais la que vois t'ont? un mari,qui apprend que sa femme ce fait baiser ailleurs,il prend la colère et veut fracasser le mec et fout à la fin une rouste à ça femme,bien que je n'excuse pas la rouste ,je peut la comprendre au vue de ce que j'ai lu sur la source.. Rien ne dit qu'il la frappé avant ce soir là et que la rouste est en réponse à l’adultère .. Il ne faut pas tout mélanger hein,la première victime c'est l'homme pas la femme . -
Ça dépend de quoi t'es fier ! :) Fier de la gégène, par exemple, c'est plutôt mal. Fier du cassoulet, c'est plutôt bien ! Bonjour yop, Je ne suis fière que des bonnes période de l'histoire de France qui furent un modèle pour le monde moderne mais je ne suis pas fière des périodes ou ma nation s'est fourvoyé dans le déshonneur mais je n'en ai pas honte car la honte que je pourrais avoir,c'est d'accepter actuellement,sans broncher que mon pays pratiquerais la gégène sur mes compatriotes ou sur d'autres ,pourquoi? parce que cela entrera dans l'histoire et que je serais un acteur vivant de celle ci ,si tel était le cas,sans jeu de mot,le courant ne passerais pas . En histoire il faut tout prendre,accepter ce qu'elle est et sans servir comme base d'enseignement pour ne plus faire les mêmes erreurs voilà,l'enseignement de l'histoire,l'histoire c'est aussi une explication de ce que nous sommes et de ce que nous fumes.. Mais de nos jours,la détestation de l'histoire de France prend des proportions qui sont irrationnelle à tel point que nos manuels scolaire sont "alléger" de pan entier de l'histoire de France ,qui à créer le code civile ? Napoléon et pourtant,sous prétexte que napoléons à aussi fait des bourdes,on l’élimine au profit de l'Afrique,là vois tu,nous avons un soucis .
-
Tu as dit à ton interlocuteur qu'il serais plutot malsain qu'il soit fier de son histoire sans préciser ,pour moi d'après tout tes posts,tu rejettes l'histoire de France en l'assimilant EXCLUSIVEMENT à ses périodes sombres ..La dernière fois tu parler de malhonnêteté intellectuelle,je te retourne le compliment .. Puis s'il te plait,avant de donné des leçons aux gens ,soigne un peu tes écris s'il te plait.
-
Pour que je sois de ton coté,je te met au defit de me trouver 100 vidéos de cas similaire ,et ainsi donc,je généraliserais avec vous car pour vous,en ce qui concerne certain sujet ,on peu généraliser ,les 20% d'électeur du FN sont donc 20% de nazi ..mais si je dit que les arabes sont tous des voleurs,tu me saute au coup pourtant,il y a plus de vidéo qui montre des délits d'arabe que de délit de racisme made in FN ...
-
si tu es fière de l Histoire de France oui .. Et pourquoi il n'en serais pas fier ? (oui c'est pas une fille ),dans l'histoire du monde,il y a du bon comme du mauvais,toi,tu la renie l'histoire de France? tu me citer une fois Napoléon parce qu'il avais remis l'esclavage mais as tu oublier ce qu'il a fait de bien ? tu veux un rafraichissement ? Tu veux que je te parle de Voltaire,de la révolution? des lumières ?ect.. Dans l'histoire de France tout n'est pas noir ou lumineux et tu devrais avoir honte de ne pas être reconnaissant envers tes ancêtres L'histoire doit être enseigner dans toute sa complexité ,les bons comme les mauvais coté .. ,moi j'aime mon histoire ,mon terroir ,ma nation,en ça,je suis différente de monsieur Nietzsche ,mais il n'accepte pas ta différence et ne peu admettre que son discourt et le sien et en aucun cas,la vérité lumineuse .
-
A votre avis, si on n’apprécie pas la politique de son pays il faut le quitter .... !!!!! Mince alors, le pays se viderait de 70% de sa population. Je trouve qu'il est plus simple d'attendre les élections Je ne parler pas de la politique mais de la patrie ,les gouvernements passe,la patrie elle,reste ,la personne à qui je réponder parler de la patrie ,du pays si tu veux et pas du gouvernement .
-
et puis c est toi qui la récupere a ton tour mai bon comme tu dit ce n ait qu une citation qui ne veut rien dire quoi Bah si ca veut dire que ceux qui sont pas heureux, ils peuvent éventuellement prendre congé de notre nation genre de sortie assez stupide à dire vrai : si un Français n'aime plus son pays, alors doit-il le quitter? Et sur quelle base? Parce que l'on n'est pas d'accord avec un gouvernement en place? Bah sur la base qu'il ne l'aime plus,si il ne l'aime plus il doit etre malheureux non? je sais pas moi ,comment etre heureux dans un pays que l'ont n'aime pas,tu vois ,pour moi français ou pas,peu importe la couleur,si il n'aime pas ça patrie ,je l'invite à partir dans un endroit ou il serais plus heureux,tu as vue comme je suis altruiste mdr
-
Les deux personnages sont incomparable. Trotsky a tué en temps que général d'une armée lors du conflit interne russe. Tandis que Staline a tué en masse des civils en dehors de tout conflit. Et malgré cette différence ,les gens en question,ils sont mort ?
-
Mais je ne suis pas d'accort avec lui et je n'ai ,encore une fois,jamais dit que l'occident était supérieur en tout point aux autres,je parler de particularisme ,chaque culture évolue selon le chemin historique qu'elle prend ... Tu insistes sur la supériorité totale,moi je n'ai jamais parler de cela,quand aux progrès ,je n'ai jamais dit que l'occident était la clé de tout et je sais que les peuples ancien on tout créer mais l’occident améliore là ou d'autre ne le font pas et en cela,c'est une particularité supérieur ,d'autre cultures on elle aussi des particularité supérieur à l'occident donc essais de comprendre un peu .
-
Moi je rie surtout de tes coquilles... levi strauss ? j'ai déjà lu ,notamment le livre " race et histoire" et je me suis en parti basé en parti sur cela.. Donc que dit levi strauss : Chapitre 7 : Place de la civilisation occidentale : Les civilisation ne sont pas fermées sur elles mêmes, elle reconnaissent toutes la supériorité de l'occident, elle s'y réfèrent et lui emprunte son mode de vie. Les pays « insuffisamment développés » ne reprochent pas aux autres pays de les occidentaliser mais au contraire, de ne pas leur donner assez de moyen de le faire. Les questions qui émanent de ce sujet délicat sont les suivantes : Allons nous assister à une occidentalisation intégrale de la planète, à une fusions entre les cultures (comme en Inde et en Chine) ou au contraire à l'essoufflement du processus dû au vieillissement de la culture Occidentale ? Mais ce processus d'occidentalisation ne s'est pas fait tout seul, il est issus d'un manque de possibilité. Les occidentaux on su implanter et rendre visible leur mode de vie partout en bouleversant parfois des modes de vies traditionnels et en proposant leur culture en remplacement. Cependant quand elles en on la force, les civilisations n'acceptent pas aussi facilement le processus. Si ce n'est pas le consentement qui a permit la quasi-hégémonie de l'occident, n'est-ce pas l'inégalité des force ? Nous pouvons donc expliquer le phénomène par quelque chose d'objectif et de quantifiable : la puissance. La civilisation occidentale cherche à accroitre l'énergie disponible par habitant et à prolonger la vie humaine. Cependant on peut noter à l'inverse que les guerres et la mauvaise répartition de l'énergie entre les classes sociales compensent ces faits. Il faut admettre aussi que toutes les civilisations fonctionnent ainsi, même les plus « archaïques ». Les civilisations actuelles reposent en majorité sur les grandes découverte du néolithique : agriculture, élevage, poterie, tissage... auxquels nous n'avons fais qu'apporter des perfectionnements. Ce qui est en totale contradictions avec le fait de penser que l'intelligence et l'imagination sont réservés aux inventions récentes alors j'ai le pdf que tu peux lire si tu veux .. Lui parle de reconnaissance de supériorité de la civilisation occidental par les autres culture ,moi je dit que la supériorité n'existe que sur certain point en fonction de l'évolution historique nuance . Il dit aussi que nous avons apporter des perfectionnements sur les anciennes technique ,voilà un facteur d'évolution ,alors que d'autre,garde les anciennes technique sans les améliorés ,ce n'est pas une question d'infériorité mais d'histoire et de cheminement,les mentalités ne sont pas les mêmes et heureusement,c'est ça ,la diversité . Sait tu aussi que Levi Strauss était très attacher à notre culture et qu'il la défendez bec et ongle tout en défendant celle des autres contrairement à certain ici qui considère que la culture occidental est dramatiquement mauvaise par essence et c'est en cela qu'il faut répliquer .. je te conseille donc de lire Levi strauss car manifestement,tu as du le survoler mais pas le lire c'est évident .
-
Sauf que la lumière n'est pas blanche mais plutôt jaunes
-
Alors explique nous quel est ce problème de contexte :gurp: (tu nous parles de guerre, on te donne des exemples survenant en temps de guerre) Eh bien par exemple,l’Algérie était un département français .. De nombreux double nationaux sont venus débattre du sujet. Les commentaires de la majorité de ceux-ci montrent soit qu'ils ne considèrent pas la France comme leur Patrie, soit qu'ils rejettent la notion même de patriotisme. Parmi eux, sont également nombreux ceux qui cherchent semer la confusion entre le patriotisme, qui signifie aimer son pays, et le nationalisme, qui signifie imposer la prédominance de sa nation. Je ne peux m'empêcher de penser que le fait d'avoir une double nationalité marque la volonté de ne pas s'intégrer totalement et de privilégier le communautarisme au patriotisme. Si je cite ton commentaire Chiméria, c'est pour montrer que tu n'es pas seule devant des attaques qui ne sont pas toujours très reluisantes. Merci à toi mais les attaques me démontre qu'ils se sentent "outrer",comme je l'ai dit ,une fois ,un homme de gauche à dit,sans être repris sur RMC " dire " la France aux français,c'est du pétinisme " tel est la déliquescence des esprits face à la plus élementaire de logique ,la France aux chinois alors ? La double nationalité c'est un peu le même topo ,ils ont la facheuse tendance un peu à te dire " faut voyager" comme si les gens comme moi était fermer et ne passer leur vie a critiquer l'autres,le différent alors que ma différence à moi,ils ne la tolère pas ..mais je doit dire que j’apprécie cette situation puisque je suis une autre vision des choses,ici ,ils s'auto congratule presque sur leur peace and loving et leur tolérances internet ..
-
Le racisme n'est pas l'apanage du "blanc" ,dire "blanc" c'est un peu réducteur comme si la pigmentation de la peau diriger les gens vers le bien ou le mal ,en fait,il y aurais de bonne et de mauvais couleur .. La vérité est bien plus nuancer ,c'est dans la nature humaine mais j'ai bonne espoir qu'un jour,cela n'existe plus mais c'est encore trop tot,entre les trop tolérant et les pas assez,il y a un consensus à trouver ,un équilibre en somme ..
-
J'espère qu'un jour tu auras la chance de voyager (ou davantage) et de t’apercevoir que tu as écrit là une bêtise. Un seul exemple peut venir contredire cette analyse : le Qatar. Le pays a par exemple un IDH supérieur à certains pays européens, comme le Portugal ou la Hongrie. En lien avec le développement de son université et de sa recherche, ce pays s'est doté (grâce à l'argent du pétrole) d'une industrie en adéquation avec ses problèmes environnementaux : principalement le manque d'eau. Ce fut la création de la QEWC qui rendit le pays suffisamment en pointe sur les usines de désalinisation d'eau qu'elle a pu, en 2008, développer un projet d'usine gigantesque en partenariat avec plusieurs autres entreprises dont EDF-Suez. Et pour donner un ordre d'idée, le Qatar est moins peuplé que la ville de Paris. Magus j'ai beaucoup voyager et le quatar évolue et j'en suis bien aise mais le quatar se sert d'une technologie créer et vendu par d'autre mais le quatar suit un cheminement positif ,sa ne contredit en rien se que je disais plus haut ,maintenant,si le quatar inventé des technologies qui change le monde,alors je lui dirais bienvenue au club .. Car mon propos n'est pas que les peuples sont de sombre crétin ,ils utilisent la technologie occidentale pour la majorité des cas mais utiliser et créer la technologie c'est autre chose .. Tu as l'Iran aussi qui reprend les technologies pour aller dans l'espace ou dans le nucléaire mais leur génératrices ou leur moteur de fusé sont de conception russe ,vois tu ou je veut en venir ? Je ne vais pas polémiquer avec toi,je t'ai donner mes arguments et toi les tiens ,tu résumes napoléons à l'esclavage,moi je le prend dans son ensemble,tu dis que l'occident à dépasser tout les mondes dans l'horreur,moi je te dit que le faible une fois fort fait la meme chose et encore,on peu discuté de "l'horreur" comme tu le dis .. Quand à la bêtises historique que tu dis ,je te conseille de lire : La civilisation occidentale trouve son origine dans l'établissement de colonies par les cités de la Grèce antique qui diffusèrent peu à peu leur civilisation dans tout le pourtour méditerranéen. C'est sous cette influence que va se développer progressivement la ville de Rome, jusqu'à former un vaste empire. En 296, Dioclétien divisa administrativement l'Empire romain en deux parties : l'Orient et l'Occident. Sinon pour le reste,si ce n'est déplorer ton dégout de l'occident ,je te laisse penser ce que tu veux ,mais dit les choses clairement,tu me prend pour une raciste :)
-
Les exemples que tu vous m'avez donner ne tienne pas compte du contexte historique ,je n'ai pas peur des doubles nationaux ,je dit simplement que cette chose a pas à exister,soit tu es français ,soit tu es autres chose mais pas les deux ,c'est mon avis .. Les préjuger,Guilad shalit me donne raison mec.. La majorité ici que réponde à ce sujet,on la double nationalité,évidemment qu'ils vont me dire que j'ai tord ..