pere_vert

Je n'ai pas le détail de ces sanctions mais je pense avec mes aprioris que celles contre l'Irak étaient d'avantage ciblées et stratégiquement handicapantes. Si tu as des infos complémentaires je suis preneur.

Au contraire, j'y vois une évidence. Elle se dit victime de racisme et avoir été traumatisée par certains propos, son mari est sur une affiche qui parle du racisme en France. A défaut de faire de la politique ou de porter plainte, elle apporte son soutient (malgré elle peut-être) au film "la marche" En France ce style n'est plus trop, mais le cinéma politique est un genre à part entière

Les seules victimes de cette sanction risquent d'être des civils et ironie du sort des arabes! Il le dise même dans JSSnews Donc moralité ou démagogie?

J'ai l'impression que le film "la marche" ne marche pas

Attends tu compares l'incomparable! Tu mets sur le même plan des quenelliers qui nous effraient à la Tv et sur le web en brandissant des bras démesurés avec des groupes de fidèles patriotes qui nettoient nos villes de cette racaille antisémite Il faut raison garder jeune fou

Moi je l'accuse pas mais il y a bien deux intérêts à le faire: Se faire mousser (elle fait parler d'elle) Faire de la promo pour son mari C'est peut être qu'une coïncidence mais les faits sont la (Sinon sur un autre sujet quelqu'un était intéressé par ton avis, tu vas l'ignorer j'imagine)

Mais qu'ai-je entendu? C'était chaud ananas sans la musique non?

Le créateur du www a mis en garde contre une dérive répressive des gouvernements envers les internautes C'est dans les clous et y aura peut être des cas "rétroactifs" si je puis dire. Des gens qui vont être condamnés pour des propos passés

Je pense que c'est une phrase malencontreuse (la république française n'est pas raciste) pour exprimer une frustration, un traumatisme qu'elle a sûrement vécu. mais si elle a porté l'image de Jamel à LCI comme un fardeau, c'est peut être pas parce que son mari est marocain mais peut être parce que c'est un bouffon (un comique) La violence des lettres qu'elle a reçu témoigne que DES français sont racistes, pas le pays.

La haine, la colère la vengeance Y en a qui se prennent pour des messies

Oui mea culpa elle a dit la France est raciste Merci pour le lien

J'ai pas lu l'interview de Paris match quelqu'un l'a un lien? Dans l'article du parisien elle ne déclare pas que la France est raciste

On fait porter le chapeau à des nations mais les responsables sont des individus apatrides n'ayant que le gain pour ambition et la manipulation comme moyen C'est pas démontré mais c'est dit

Pour la légalisation je suis d'accord, accorder des licences à des bars à cannabis. Ça pourrait en plus être un vecteur d'emplois directs et indirects et de réduire une certaine délinquance Mais j'essaie de comprendre la réticence admise (Hollande à du déclarer qu'il ne changerait rien) J'arrive pas a l'expliquer autrement que par paternalisme ou manque d'informations (que les procannabis peuvent aussi avoir) S'il y avait référendum le "non" l'emporterait je pense

Ce sujet peut aller loin car beaucoup de choses posent la question de l'authenticité et de la clairvoyance l'hypocrisie sociale c'est " faire l'autruche " Y a des fois c'est anodin et d'autres fois moins Si tu arrives à cadrer un sujet ça m'intéresse énormément

Ptet bien pour se faire mousser un peu, et puis mine de rien, c'est une petite promo pour le film de Jamel Mais bon autrement je vois bien une différence d'avec Karembeu et d'avec Noah, mais peut-être parce que je suis islamophobe et que j'aime pas les handicapés et encore moins les bobos pédants en Ferrari "( )" Ou peut-être n'est ce que subliminal

Deux citations pour la forme: “Lorsqu’un gouvernement est dépendant des banquiers pour l’argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit. [...] L’argent n’a pas de patrie ; les financiers n’ont pas de patriotisme et n’ont pas de décence ; leur unique objectif est le gain.” Napoléon Bonaparte, Empereur Français, (1769-1821). “Il est appréciable que le peuple de cette nation ne comprenne rien au système bancaire et monétaire, car si tel était le cas, je pense que nous serions confrontés à une révolution avant demain matin.” Henry Ford. (1863-1947)

Tu viens de gagner le point dieudo ^^

Il n'empêche que dans l'inconscient collectif, critiquer le libérateur est mal vu. Même quand on sait comment s'est financé Hitler, ou quand on sait qui les services secrets us ont protégé.

Justement c'est ça qui permet de justifier le caractère "bon" d'un "crime contre la paix" selon le tribunal de Nuremberg, ou de crime de guerre selon Kuala Lumpur, et de guerre préventive -de l'axe du bien- selon l'audience de la CPI. Avec ou sans bras armé, c'est la caution morale

D'où l'intérêt de l'existence d'une cour pénale internationale

(Parvske les zallemands zarrivent) Toute manière elle aurait eu pleins de critiques quel que soit son mari. Elle est trop belle, ça fait des jaloux

Il est probable que le régime de Saddam Hussein fut d'accord pour des échanges commerciaux très favorables aux USA, la diplomatie iraqienne ayant cédé à la misère qu'engendrait l'embargo. Si ce n'était que lié au pétrole, il n'y aurait pas eu cette guerre. Après l'énergie, les deux secteurs florissants sont les armes et les drogues.

Realpolitik pour un mensonge établi. C'est assez ironique Sinon on parle dorénavant de troisième guerre du golfe pour l'épisode de bush junior en Irak

Lol je vois le truc, un doigt ça va, un bras bonjour les dégâts